Мы пойдем другим путем
Тонкий ценитель
Профессионал
7/2/2006, 3:26:41 AM
Тонкий ценитель не забывай что весть тот же кошмар что вторили инквизиторы можно делать под флагами демократии))) Не забывай этого никогда ибо благими намеринями дорога в ад вымощена ! Ради демократии дети без ног в Ираке остаются да ? А может этот их злой дядя Сдам Хусейн бомбил ? Нет увожаемые этим людям будет насрать на то что у низ в стране будут сраные макдональдсы , им будет важно что Буш сукин сын оставил их детей без ног !
Аналогичный пример. Россия и Чечня. Сколько там искалеченных судьб? Сколько там наших солдат погибло? Сколько людей остались без крова? Сколько денег мы отправляем на "восстановление" Чечни? Им тоже не нужна была ни демократия ни Россия, так какого ххх былу туда лезть?
Аналогичный пример. Россия и Чечня. Сколько там искалеченных судьб? Сколько там наших солдат погибло? Сколько людей остались без крова? Сколько денег мы отправляем на "восстановление" Чечни? Им тоже не нужна была ни демократия ни Россия, так какого ххх былу туда лезть?
Ernesto Gevara
Мастер
7/2/2006, 3:31:21 AM
Лучше я проживу 21 год и моя жизнь будет иметь смысл и мои дети будут вспоминать что их отец умер сражаясь за РОДИНУ ! И Великая Империя это счастье просыпаться каждый день зная что мир согреваемый солнцем очередной раз начинает новый день где ты гражданин ВЕЛИЧАЙШЕЙ СТРАНЫ ! - ЭТО СЧАСТЬЕ ! Я думаю в чемто в древности были правы что гражданство далавлось не просто так а зарабатывалось , люди ценили то что они граждани это страны а не такие расжиревшие люди как smm которым болт на всех вокруг лиш самому получше пожрать !
Плепорций
Удален 7/2/2006, 3:34:07 AM
(Рэш @ 01.07.2006 - время: 23:11) И это самое обидное пусть горят на глаз дети, пусть насилуют девушек, пусть пытают семьями но моя хата с краю и, наверное, это смешно, смешно быть столь меркантильным я, конечно понимаю возраст своё накладывает но и это не оправдание да и вам оправдываться не в чем. Ибо в том, что семья своя дороже это так, у каждого свои приоритеты, но называть дураками людей, в которых я считаю правее и достойнее как бы это не звучало для меня оскорбительно и для этого не надо смотреть в прошлое достаточно взглянуть в настоящее. Бесспорно вы наверняка сторонник законов и считаете что это у каждого есть свои обязанности. Ну что же, мне нечего возразить, ибо глупо спорить людям с абсолютно разными взглядами на мир через надпись на экране.
Рэш, глупые подвиги - это когда "хотели как лучше, а получилось как всегда". Хотели "хочешь мира - готовься к войне", а получилось просто "готовься к войне". Потому, что война поражает именно тех, кто болен синдромом поиска врага или антиамериканским мракобесием. Кто основной враг у Ирака/Ирана/талибов? США. Они давно США ненавидят, они всегда называли США Империей Зла, они всегда были готовы подстрелить пару янки во благо Отечества. И каков результат?
Рэш, Квадрат, Эрнесто - готовиться к войне означает в конце концов войну получить. И не надо возражать мне типа "я не боюсь". Кроме вас, уважаемые ястребы, есть еще старики, женщины и дети - те, кто и гибнет в основном во время войн.
Я считаю, что величайшая глупость, которую может совершить Россия - это назначить себе врагом США и готовиться к войне. Да-да, именно "назначить", поскольку на этом форуме мне не привели пока НИ ОДНОГО ФАКТА враждебных действий США против РФ. А разногласия во внешней политике всегда были, есть и будут. И не только у США и РФ.
И последнее. Рэш, насилуют девушек и пытают семьями отнюдь не США. Даже если виновны американские солдаты. За это в США предусмотрена смертная казнь, в т. ч. и для своих солдат. Надеюсь, что Вы не уподобитесь большинству наших сограждан и не будете орать "бей армян" в том случае, если (не дай Бог!) Вашу сестру изнасилует армянин. Ибо тогда Вам придется бить в т. ч. и Вашего идеологического союзника Эрнесто, который точно ни в чем не виноват.
Рэш, глупые подвиги - это когда "хотели как лучше, а получилось как всегда". Хотели "хочешь мира - готовься к войне", а получилось просто "готовься к войне". Потому, что война поражает именно тех, кто болен синдромом поиска врага или антиамериканским мракобесием. Кто основной враг у Ирака/Ирана/талибов? США. Они давно США ненавидят, они всегда называли США Империей Зла, они всегда были готовы подстрелить пару янки во благо Отечества. И каков результат?
Рэш, Квадрат, Эрнесто - готовиться к войне означает в конце концов войну получить. И не надо возражать мне типа "я не боюсь". Кроме вас, уважаемые ястребы, есть еще старики, женщины и дети - те, кто и гибнет в основном во время войн.
Я считаю, что величайшая глупость, которую может совершить Россия - это назначить себе врагом США и готовиться к войне. Да-да, именно "назначить", поскольку на этом форуме мне не привели пока НИ ОДНОГО ФАКТА враждебных действий США против РФ. А разногласия во внешней политике всегда были, есть и будут. И не только у США и РФ.
И последнее. Рэш, насилуют девушек и пытают семьями отнюдь не США. Даже если виновны американские солдаты. За это в США предусмотрена смертная казнь, в т. ч. и для своих солдат. Надеюсь, что Вы не уподобитесь большинству наших сограждан и не будете орать "бей армян" в том случае, если (не дай Бог!) Вашу сестру изнасилует армянин. Ибо тогда Вам придется бить в т. ч. и Вашего идеологического союзника Эрнесто, который точно ни в чем не виноват.
Ernesto Gevara
Мастер
7/2/2006, 3:35:31 AM
Тонкий ценитель ЭТО ВАШИ СУКИНЫ ДЕТИ ВЕДУТ ВОЙНУ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ ! Ельцын это ВАШИ ДЕМОКРАТЫ , даже запад подтвердит что Ельцын демократ !
КАК РЕШИЛ ПРОБЛЕМУ СТАЛИН ПОМНИТЕ ???? За 2 недели к херам отправил всю Чечню в Сибирь , и вот вам независимость ЭТО ВЫ сторонники того нанчится со странами которые из себя ничего не представляют ! Надо быть жестким а если надо и жестоким чтоб тебе на голову не сели !
КАК РЕШИЛ ПРОБЛЕМУ СТАЛИН ПОМНИТЕ ???? За 2 недели к херам отправил всю Чечню в Сибирь , и вот вам независимость ЭТО ВЫ сторонники того нанчится со странами которые из себя ничего не представляют ! Надо быть жестким а если надо и жестоким чтоб тебе на голову не сели !
дитрих
Профессионал
7/2/2006, 3:36:47 AM
(smm @ 01.07.2006 - время: 21:10) Именно. Так сказать - подай пример. И, кстати, Квадрат, я очень не люблю людоедов, почему-то сразу бросаюсь им глотку перегрызать....
Пипиську им отгрызть, чтоб не размножались)))
Пипиську им отгрызть, чтоб не размножались)))
Тонкий ценитель
Профессионал
7/2/2006, 3:37:51 AM
Лучше я проживу 21 год и моя жизнь будет иметь смысл и мои дети будут вспоминать что их отец умер сражаясь за РОДИНУ ! И Великая Империя это счастье просыпаться каждый день зная что мир согреваемый солнцем очередной раз начинает новый день где ты гражданин ВЕЛИЧАЙШЕЙ СТРАНЫ ! - ЭТО СЧАСТЬЕ ! Я думаю в чемто в древности были правы что гражданство далавлось не просто так а зарабатывалось , люди ценили то что они граждани это страны а не такие расжиревшие люди как smm которым болт на всех вокруг лиш самому получше пожрать !
Слушайте Эрнесто, smm'у и мне, не наплевать на все вокруг (очевидно вы намекали и на меня), занаете почему? Потому что, мы бы не сидели здесь, и не учавствовали в дисскусиях. А наплевать на все вокруг тем:
1) кто не знает ничего о своих правах (не стремиться их узнать)
2) кто страдает политческой импотенцией, и не лечиться
Слушайте Эрнесто, smm'у и мне, не наплевать на все вокруг (очевидно вы намекали и на меня), занаете почему? Потому что, мы бы не сидели здесь, и не учавствовали в дисскусиях. А наплевать на все вокруг тем:
1) кто не знает ничего о своих правах (не стремиться их узнать)
2) кто страдает политческой импотенцией, и не лечиться
Тонкий ценитель
Профессионал
7/2/2006, 3:43:58 AM
Тонкий ценитель ЭТО ВАШИ СУКИНЫ ДЕТИ ВЕДУТ ВОЙНУ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ ! Ельцын это ВАШИ ДЕМОКРАТЫ , даже запад подтвердит что Ельцын демократ !
КАК РЕШИЛ ПРОБЛЕМУ СТАЛИН ПОМНИТЕ ???? За 2 недели к херам отправил всю Чечню в Сибирь , и вот вам независимость ЭТО ВЫ сторонники того нанчится со странами которые из себя ничего не представляют ! Надо быть жестким а если надо и жестоким чтоб тебе на голову не сели !
Вы были за войну в Чечне или против?
КАК РЕШИЛ ПРОБЛЕМУ СТАЛИН ПОМНИТЕ ???? За 2 недели к херам отправил всю Чечню в Сибирь , и вот вам независимость ЭТО ВЫ сторонники того нанчится со странами которые из себя ничего не представляют ! Надо быть жестким а если надо и жестоким чтоб тебе на голову не сели !
Вы были за войну в Чечне или против?
Ernesto Gevara
Мастер
7/2/2006, 3:45:30 AM
СВОБОДА ЭТО МИФ ! Свободный человек свободен всегда даже в клетке ! А несвободному все мало ! Если я свободен почему я не могу распорядаться своим телом ? Почему запрещены наркотики ? В США свободны? Жуют гамбургеры подыхают как свиньи от ожирения сидя перет мониторо потрясающий финал потрясающей и яркой жизни !
Ernesto Gevara
Мастер
7/2/2006, 3:46:28 AM
Я был за ! Но не такими методами , нельзя было молодых ребят в такое пекло пускать ! Против я был войны в афганестане ЭТО БЫЛО БЕССМЫСЛЕННО
Тонкий ценитель
Профессионал
7/2/2006, 3:55:14 AM
СВОБОДА ЭТО МИФ ! Свободный человек свободен всегда даже в клетке ! А несвободному все мало ! Если я свободен почему я не могу распорядаться своим телом ? Почему запрещены наркотики ? В США свободны? Жуют гамбургеры подыхают как свиньи от ожирения сидя перет мониторо потрясающий финал потрясающей и яркой жизни !
Ради этого мифа гибли миллионы Получается вы не видите разницы между настоящей свободой (когда сидите перед монитором), и тюрьмой? Для вас эти условия равнозначны? Я бы не стал трогать это великое слово СВОБОДА.
Я был за ! Но не такими методами , нельзя было молодых ребят в такое пекло пускать ! Против я был войны в афганестане ЭТО БЫЛО БЕССМЫСЛЕННО
А как нужно было поступить в войне с Чечней? Очень интересно вас послушать.
Ради этого мифа гибли миллионы Получается вы не видите разницы между настоящей свободой (когда сидите перед монитором), и тюрьмой? Для вас эти условия равнозначны? Я бы не стал трогать это великое слово СВОБОДА.
Я был за ! Но не такими методами , нельзя было молодых ребят в такое пекло пускать ! Против я был войны в афганестане ЭТО БЫЛО БЕССМЫСЛЕННО
А как нужно было поступить в войне с Чечней? Очень интересно вас послушать.
Ernesto Gevara
Мастер
7/2/2006, 4:21:13 AM
Как ? Устроить жесточайшую доктрину ! Чтоб 37 год им показался райским уголком ! Темболее что опыт Чечни был и его решили ОЧЕНЬ успешно почему было не повторить ?
Тонкий ценитель
Профессионал
7/2/2006, 4:30:26 AM
Как ? Устроить жесточайшую доктрину ! Чтоб 37 год им показался райским уголком ! Темболее что опыт Чечни был и его решили ОЧЕНЬ успешно почему было не повторить ?
Я заметил за вами систематическое упрощение проблем. Чечня и Россия воюют около 150 лет. Ее необходимо или отпустить полностью, или полностью уничтожить, или стараться каким-то образом поменять. Иначе это будет вечной проблемой. Уж поверьте, им есть за что нас ненавидеть. Принудительное переселение нескольких тысяч чего стоит. Геноцид, жесточайшую доктрину, принудитьное переселение вам сделать не дадут.
Я заметил за вами систематическое упрощение проблем. Чечня и Россия воюют около 150 лет. Ее необходимо или отпустить полностью, или полностью уничтожить, или стараться каким-то образом поменять. Иначе это будет вечной проблемой. Уж поверьте, им есть за что нас ненавидеть. Принудительное переселение нескольких тысяч чего стоит. Геноцид, жесточайшую доктрину, принудитьное переселение вам сделать не дадут.
Semchik
Удален 7/2/2006, 4:32:59 AM
По-моему, Эрнесто-это клиника. Врачи есть, психиатры, что бы поставить диагноз?
А то я поставлю-ИДИОТ!!!!!
А то я поставлю-ИДИОТ!!!!!
Ernesto Gevara
Мастер
7/2/2006, 4:38:06 AM
Я не принимаю в свой адрес критику от ублюдков второстортных....
Ernesto Gevara
Мастер
7/2/2006, 4:40:26 AM
ВОТ ВОТ ВЫ ВО ВСЕЙ СВОЕЙ КРАСЕ Тонкий ценитель !
А как бы вы решили проблему ? Уверен отпустили с миром 100% разбазаривая ВСЕ , и Калининград отдать , и Курильские острова давайте ВСЕ отдадим ! Вы что не понимаете что в таких вопросах простая этика неуместна ?
А как бы вы решили проблему ? Уверен отпустили с миром 100% разбазаривая ВСЕ , и Калининград отдать , и Курильские острова давайте ВСЕ отдадим ! Вы что не понимаете что в таких вопросах простая этика неуместна ?
Плепорций
Удален 7/2/2006, 4:43:44 AM
(Semchik @ 02.07.2006 - время: 00:32) По-моему, Эрнесто-это клиника. Врачи есть, психиатры, что бы поставить диагноз?
А то я поставлю-ИДИОТ!!!!!
Вот - Ей-Богу! - не троньте Эрнесто! Эрнесто вспыльчив и прямодушен, но это не повод его оскорблять! Лично я его уважаю за одну простую вещь. Однажды в армии один южанин упрекнул в моем лице всех русских: "у вас *б твою мать - это как здрасьте!" Так вот - Эрнесто не любит, когда России кто-то говорит "*б твою мать!" Он как восточый человек сразу же хватается за кинжал. И он не может понять, как мы все такие умные и правильные выносим тявкание на Великую Россию всяческих эстоний. Он, Эрнесто, за это эстонии ненавидит. А Финляндию, наоборот, любит - за то, что финны НИКОГДА не позволяли себе неуважительно отзываться о Великом Соседе. Даже в советские времена. Не то, чтобы я позицию Эрнесто однозначно поддерживал... Но что-то в этом есть, правда? Сорри за оффтоп.
А то я поставлю-ИДИОТ!!!!!
Вот - Ей-Богу! - не троньте Эрнесто! Эрнесто вспыльчив и прямодушен, но это не повод его оскорблять! Лично я его уважаю за одну простую вещь. Однажды в армии один южанин упрекнул в моем лице всех русских: "у вас *б твою мать - это как здрасьте!" Так вот - Эрнесто не любит, когда России кто-то говорит "*б твою мать!" Он как восточый человек сразу же хватается за кинжал. И он не может понять, как мы все такие умные и правильные выносим тявкание на Великую Россию всяческих эстоний. Он, Эрнесто, за это эстонии ненавидит. А Финляндию, наоборот, любит - за то, что финны НИКОГДА не позволяли себе неуважительно отзываться о Великом Соседе. Даже в советские времена. Не то, чтобы я позицию Эрнесто однозначно поддерживал... Но что-то в этом есть, правда? Сорри за оффтоп.
Ernesto Gevara
Мастер
7/2/2006, 5:03:55 AM
Плепорций незнаю мог ли ктото сказать точнее ... Вы и вправду гораздо более терпеливы и грань вашего терпения гораздо дальше чем моя .... Не думайте что армяне не выносят критики , но критика разная бывает правда ? Когда тебе говорят дружище ну стоило тебе сдлать чуть иначе и тебя бы ТАК заувожали , нежели говорит ты снова нас разочаровал , ты огромная неустойчивая черная дыра на карте земли и мы устали говорить что ты тупой ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ ! И уж куда не шло чтоб всякая мелоч которая за всю историю даже свою письменность не смогла создать (Латвия) смеет упрекать в чемто Россию !
Тонкий ценитель
Профессионал
7/2/2006, 12:07:08 PM
ВОТ ВОТ ВЫ ВО ВСЕЙ СВОЕЙ КРАСЕ Тонкий ценитель !
А как бы вы решили проблему ? Уверен отпустили с миром 100% разбазаривая ВСЕ , и Калининград отдать , и Курильские острова давайте ВСЕ отдадим ! Вы что не понимаете что в таких вопросах простая этика неуместна ?
Когда люди избавятся от имперских амбиций? Вы похожи на быка бросающегося на все красное. Как так можно? Вы думаете разговаривать с соседями с позиции силы всегда уместно? Так вот запомните, агрессивная реакция рождает такую же агрессивную реакцию. Я весьма сомневаюсь что за подобные необдуманные решения расплачиваться будут те, кто принимал эти решения (это российский феномен). В России никогда не ценились индивидуальные ценности, общественные интересы всегда шли впереди Всегда доминировало "МЫ - как стадо" а не "Я - как личность". Россиянский быдлизм, учитывая логические закономерности, должна исправить демократия и ценности либерализма. Россиянин осознает себя полноправной личностью, с которым должно считаться государство.
А как бы вы решили проблему ? Уверен отпустили с миром 100% разбазаривая ВСЕ , и Калининград отдать , и Курильские острова давайте ВСЕ отдадим ! Вы что не понимаете что в таких вопросах простая этика неуместна ?
Когда люди избавятся от имперских амбиций? Вы похожи на быка бросающегося на все красное. Как так можно? Вы думаете разговаривать с соседями с позиции силы всегда уместно? Так вот запомните, агрессивная реакция рождает такую же агрессивную реакцию. Я весьма сомневаюсь что за подобные необдуманные решения расплачиваться будут те, кто принимал эти решения (это российский феномен). В России никогда не ценились индивидуальные ценности, общественные интересы всегда шли впереди Всегда доминировало "МЫ - как стадо" а не "Я - как личность". Россиянский быдлизм, учитывая логические закономерности, должна исправить демократия и ценности либерализма. Россиянин осознает себя полноправной личностью, с которым должно считаться государство.
DELETED
Акула пера
7/2/2006, 2:48:26 PM
2 Ernesto Gevara Опять грубим? Вообще-то мне казалось, что Вы от этой привычки давно избавились. Рано обрадовался, видно. Кстати, насчет "разжиревший" - здорово посмеялся, особенно - учитывая, что я худой, как щепка, да и доходы у меня более, чем скромные. Вам не кажется. что это словечко лучше применимо к некоторым, "разъезжающим на шикарных тачках"? (надеюсь, не переврал один из Ваших предыдущих постов..)
Но есть одна сфера, где мы, фигурально выражаясь, будем "драться насмерть". И Вы уже поняли - какая. Я никому, тем более - взбесившимся маньякам не дам права и возможности махать ядерной бомбой и посылать в "очистительный огонь" миилионы не желающих этого людей. Самих себя - да пожалуйста! Как я сказал уже выше, хотите - героически сдыхайте, пальцем не пошевельну, Ваше право. Но - САМИ. А вот тронуть пальцем меня, мою семью и так далее - фигу, глотку перегрызу. И Вам и другим подобным поджигателям. Слава Богу - на Вас, Квадрате, и прочих прекрасно иллюстрируется поговорка - "бодливой корове Бог рогов не дает..". Вас на километр не подпустят к ядерной кнопке, и все, что Вам остается - изливаться на Форуме! Dixi!!
Кстати, Эрнесто, что там насчет "ублюдков второсортных"?? Здесь вроде не прибалтийский Форум. И так из бана не вылезаете. Что, захотелось "освежить старые воспоминания"???
2 Рэш Человек - свободен. Если он хочет героиччески сдохнуть, как тут Эрнесто мечтает - его право. Не буду ни подталкивать его к этому, ни отговаривать. Начхать, если откровенно. А вот если он пытается (исходя из "высшей идеи") заодно угробить еше миллионы не желающих этого людей, включая меня и мою семью - убью. Не в фигуральном смысле - буквальном. Как последнюю бешеную собаку, без малейшего сожаления. И буду прав... Поэтому, я не "смотрю спокойно" на погибающих детей, но если они и их родители решили ТАК (героически погибнуть) - спасать и уговаривать не полезу. За себя и свою семью я решил ИНАЧЕ. И, слава Богу, решивших (по ДАННОМУ вопросу) именно так - большинство, в противном случае вместо Земли уже лет 30 как пепелище было бы.. Вас это устраивает? Меня - нет..
P.S. И даже мое предпочтение капитализма социализму и коммунизму (тем более - диктатуре, типа Сталинщины) вызвано все тем же моим принципом - мне было достаточно посмотреть, какживет 90% народа ТАМ, и как они жили - ЗДЕСь. После этого уже никто и никогда бы не смог меня перетащить на другую сторону, тем более, что на "государство" мне наплевать - я еще подумаю, стоит ли ему ломаную подкову презентовать.. ТАКОМУ государству... Его дутое "величие" нужно мне примерно как рыбе - зонтик.
Но есть одна сфера, где мы, фигурально выражаясь, будем "драться насмерть". И Вы уже поняли - какая. Я никому, тем более - взбесившимся маньякам не дам права и возможности махать ядерной бомбой и посылать в "очистительный огонь" миилионы не желающих этого людей. Самих себя - да пожалуйста! Как я сказал уже выше, хотите - героически сдыхайте, пальцем не пошевельну, Ваше право. Но - САМИ. А вот тронуть пальцем меня, мою семью и так далее - фигу, глотку перегрызу. И Вам и другим подобным поджигателям. Слава Богу - на Вас, Квадрате, и прочих прекрасно иллюстрируется поговорка - "бодливой корове Бог рогов не дает..". Вас на километр не подпустят к ядерной кнопке, и все, что Вам остается - изливаться на Форуме! Dixi!!
Кстати, Эрнесто, что там насчет "ублюдков второсортных"?? Здесь вроде не прибалтийский Форум. И так из бана не вылезаете. Что, захотелось "освежить старые воспоминания"???
2 Рэш Человек - свободен. Если он хочет героиччески сдохнуть, как тут Эрнесто мечтает - его право. Не буду ни подталкивать его к этому, ни отговаривать. Начхать, если откровенно. А вот если он пытается (исходя из "высшей идеи") заодно угробить еше миллионы не желающих этого людей, включая меня и мою семью - убью. Не в фигуральном смысле - буквальном. Как последнюю бешеную собаку, без малейшего сожаления. И буду прав... Поэтому, я не "смотрю спокойно" на погибающих детей, но если они и их родители решили ТАК (героически погибнуть) - спасать и уговаривать не полезу. За себя и свою семью я решил ИНАЧЕ. И, слава Богу, решивших (по ДАННОМУ вопросу) именно так - большинство, в противном случае вместо Земли уже лет 30 как пепелище было бы.. Вас это устраивает? Меня - нет..
P.S. И даже мое предпочтение капитализма социализму и коммунизму (тем более - диктатуре, типа Сталинщины) вызвано все тем же моим принципом - мне было достаточно посмотреть, какживет 90% народа ТАМ, и как они жили - ЗДЕСь. После этого уже никто и никогда бы не смог меня перетащить на другую сторону, тем более, что на "государство" мне наплевать - я еще подумаю, стоит ли ему ломаную подкову презентовать.. ТАКОМУ государству... Его дутое "величие" нужно мне примерно как рыбе - зонтик.
löcha
Любитель
7/2/2006, 3:34:40 PM
Рассекреченные документы из британских архивов показывают, что правительство Великобритании всерьез подумывало о нанесении ядерного удара по Китаю.
Другого способа защитить тогда еще британский Гонконг правительство Гарольда Макмиллана не видело.
В 1961 году Китай наращивал свою военную мощь, а влияние Великобритании в Восточной Азии постепенно убывало. Что именно намеревался делать Пекин, ни в Лондоне, ни в Вашингтоне не знали. Но опасались, что Гонконг - основной торговый узел для Британии и база слежения для американцев - может стать первой мишенью китайцев.
Британцы знали, что в случае военного конфликта оборону Гонконга можно будет поддерживать не дольше двух дней. Военные в Великобритании стремились укрепить оборонные системы полуострова, но тогдашний губернатор предупредил, что любые "резкие телодвижения" могут быть расценены китайцами как провокация.
Кто именно посчитал, что защищать Гонконг можно будет ядерным оружием, неизвестно, но в архивах сохранилось письмо министра обороны Гарольда Уоткинсона премьер-министру и министру иностранных дел лорду Дагласу-Хоуму. "Наша задача - создать у китайцев представление о том, что любая атака на Гонконг обернется американским ядерным ударом", - писал глава оборонного ведомства.
Министр иностранных дел ответил: "Американцам должно быть понятно, что защищать Гонконг обычными средствами невозможно и что в случае нападения китайцев ядерный удар по Китаю будет единственной альтернативой полному оставлению территории. В этих условиях нужны, скорее, не формальные переговоры с американцами, а неофициальное обсуждение вопроса об использовании ядерных сил".
Впрочем, министр добавил: "Мы должны избегать каких-либо действий, которые позволят китайцам утверждать, что наша колония - плацдарм для США".
Однако американский адмирал Гарри Фелт, в то время командовавший Тихоокеанским флотом США, ознакомившись с этой идеей, отреагировал весьма осторожно, и о предложении забыли. Через 36 лет договор об аренде территории истек, и Китай мирно и спокойно взял Гонконг под контроль.
Это к вопросу об ублюдках с ядерной палецой .А против России таких планов десятки. SMM ЧТО СКАЖЕШЬ?
Другого способа защитить тогда еще британский Гонконг правительство Гарольда Макмиллана не видело.
В 1961 году Китай наращивал свою военную мощь, а влияние Великобритании в Восточной Азии постепенно убывало. Что именно намеревался делать Пекин, ни в Лондоне, ни в Вашингтоне не знали. Но опасались, что Гонконг - основной торговый узел для Британии и база слежения для американцев - может стать первой мишенью китайцев.
Британцы знали, что в случае военного конфликта оборону Гонконга можно будет поддерживать не дольше двух дней. Военные в Великобритании стремились укрепить оборонные системы полуострова, но тогдашний губернатор предупредил, что любые "резкие телодвижения" могут быть расценены китайцами как провокация.
Кто именно посчитал, что защищать Гонконг можно будет ядерным оружием, неизвестно, но в архивах сохранилось письмо министра обороны Гарольда Уоткинсона премьер-министру и министру иностранных дел лорду Дагласу-Хоуму. "Наша задача - создать у китайцев представление о том, что любая атака на Гонконг обернется американским ядерным ударом", - писал глава оборонного ведомства.
Министр иностранных дел ответил: "Американцам должно быть понятно, что защищать Гонконг обычными средствами невозможно и что в случае нападения китайцев ядерный удар по Китаю будет единственной альтернативой полному оставлению территории. В этих условиях нужны, скорее, не формальные переговоры с американцами, а неофициальное обсуждение вопроса об использовании ядерных сил".
Впрочем, министр добавил: "Мы должны избегать каких-либо действий, которые позволят китайцам утверждать, что наша колония - плацдарм для США".
Однако американский адмирал Гарри Фелт, в то время командовавший Тихоокеанским флотом США, ознакомившись с этой идеей, отреагировал весьма осторожно, и о предложении забыли. Через 36 лет договор об аренде территории истек, и Китай мирно и спокойно взял Гонконг под контроль.
Это к вопросу об ублюдках с ядерной палецой .А против России таких планов десятки. SMM ЧТО СКАЖЕШЬ?