Многопартийность

(ps2000 @ 17.10.2012 - время: 20:22)
(Crazy Ivan @ 17.10.2012 - время: 20:08)
А кто ищет виноватого? И виноватого в чем? Ищут те кто не понимает что произошло. Так проще - подгонка под ответ
Во всем что происходит в стране последние 100 лет виноваты все те кто там жил. Т.е. нет виноватых
Сами мы во всем виноваты а не мировая закулиса и не госдеп
Я тут постоянно читаю что Путин во всем виноват. Что бы кто-то обвинял госдеп не помню.

(ps2000 @ 17.10.2012 - время: 20:54)
Не ... Ната на вторых ролях.
Жидомасоны и госдеп рулят
А над ними аглицкая королева и секретарь ейный из ротшильдов
Но противоводолазные сетки, все равно не мешало бы в Калининградской области поставить..

(Харут-Марут @ 17.10.2012 - время: 17:49)
(Anenerbe @ 17.10.2012 - время: 15:02)
Испания, или там Ирландия совершенно свободные и самостоятельные страны. Конечно, они приверженцы американских взглядов демократии. От этого живут лучше, чем наша оппозиционная Россия. Оппозиционная не только к Штатам, но и ко всему цивилизованному миру. Америке на Россию вообще пофигу. Обычные американцы интересуются выплатами по ипотеке за дом и дешёвом топливе. Это наше правительство, загнав людей в нищету, пытается реабилитироваться, посылая в наши головы антиамериканскую пропаганду. ни фига они не свободные: в испании была национальная партия, которая была за народ, и делала народу хорошу. потом случился теракт, и это свалили на басков (может и в правду они). но тогда "народ сам вышел", "по своей инициативе", и заставили ПРО НАРОДНОЕ правительство уйти.
про "америке на россию по фигу"... это было очень смешно. тогда почему основное различия между республиканцами и демократами это отношение к россии?
Это вам такое Дорогин сказал? Буш – республиканец. Обама – демократ. Какая разница? Эти две партии берут свое начало еще со времен англо-американский войн. Причем тут Россия? Большего бреда я не читал. Эти две партии обе демократические. Просто на некоторые вопросы у них разная точка зрения. Что сделала Америка плохого России? Кредиты дала. Образ жизни и моду навязала. Вы посмотрите на советских граждан времен программы "взгляд". Это какие то инопланетяне. Такие не представительные, серые и убогие. А теперь новое время. И наш брат стал хоть более менее походить на европейца.

(Anenerbe @ 17.10.2012 - время: 22:16)
Вы посмотрите на советских граждан времен программы "взгляд". Это какие то инопланетяне. Такие не представительные, серые и убогие. А теперь новое время. И наш брат стал хоть более менее походить на европейца.
В чем походить? В одежде? Или в том, что мы ставим на первое место деньги?
Только почему больше чем у половины жителей РФ неуверенность в завтрашнем дне?
На кого мы стали походить на немцев или на греков и испанцев?

Или то что у нас стала яркая, но одноразовая китайская одежда?
Или тем, что больше половины продуктов в магазинах подделка и суррогаты?

(Crazy Ivan @ 17.10.2012 - время: 21:03)
Я тут постоянно читаю что Путин во всем виноват. Что бы кто-то обвинял госдеп не помню.
Путин руководитель страны. И естественно должен отвечать за все плохое, что происходит в стране. И принимать меры, что бы этого не происходило.
Если большой завод плохо работает, в первую очередь виноват директор.
Про госдеп не помните, потому как выборочно смотрите

(Marinw @ 18.10.2012 - время: 04:03)
В чем походить?
У них лучше чем у нас живут?
В этом и надо походить. Стремиться жить так, как они живут.
Все остальное - детали - из серии про молящегося дурака

(Marinw @ 17.10.2012 - время: 15:48)
Очень интересная точка зрения. Что у нас было бы по другому, если бы мы лизали США одно место?. Народ жил бы лучше? Если да, то почему? Я понимаю, что мы на Секснароде, и здесь самое место обсудить, кто кому что может полизать. В международной политике ничего подобного не было и нет, у США есть союзники, есть партнеры и есть враги. Вы считаете, что союзники у США что-то облизывают только потому, что они союзники? Приведите конкретный пример такого "облизывания".
Ведь Ельцин буквально на коленях выклянчивал кредиты у США в 50 миллионов долларов и это объявляли большой победой Я не знаю, что Вы называете "выклянчивать", но кредиты Россия в то время действительно у США брала. А у России был иной способ найти деньги, в которых она остро нуждалась?
Из этого ответа я поняла - плохо ли хорошо мы относимся к США, все равно жить будем так как живем Не совсем так. Нацию может объединить общая идея (коммунизм или национал-социализм), а может и общий враг (как евреев в Израиле). А консолидация нации - штука для власти ой какая полезная! Народ в таком состоянии становится куда как менее критичным по отношению к своей власти, готов терпеть тяготы и лишения и т. д. Чем наши власти и пользуются, подогревая антиамериканские настроения!
В чем походить? В одежде? Или в том, что мы ставим на первое место деньги? Мы ставим сейчас на первое место благосостояние свое и собственной семьи, а не какие-то химеры, вбитые в головы всепроникающей пропагандой!
Только почему больше чем у половины жителей РФ неуверенность в завтрашнем дне? Потому, что это нормально для человека - беспокоиться о завтрашнем дне. Иначе средний человек начинает спать на ходу.
Или то что у нас стала яркая, но одноразовая китайская одежда?
Или тем, что больше половины продуктов в магазинах подделка и суррогаты? Тем, что у нас появился выбор! Я могу купить китайскую одежду, а могу любую другую, какую захочу. Могу купить суррогаты, а могу натуральные продукты. Если я буду жить по уму, то у меня всё будет в порядке! В отличие от советских времен, когда я мог выбирать только среди "синих птиц" и продукции фабрики "Большевичка".

(Харут-Марут @ 18.10.2012 - время: 01:05)
<q>нет, это мне сами испанцы расказывали.
причем тут россия я уже написал (а причем тут буш???): основные разногласия у обамы с ромни (а до этого с маккейном) было в отношении к россии. позиция по поводу ПРО и т.д. и вы говорите что америке на россию плевать?
что плохого сделала америка для россии: бомбила и бомбит наших экономических партнеров на основании "нарушаются права человека" (хотя саудовскую аравию почему то не бомбят); заступаются за сепаратистов которые с автоматами стояли сзади беременных русских женщин; ведут рядом с россией боевые действия, этим самым увеличивая количество наркоты которое ввозится в россию; спонсируют людей которые занимаются тем дестабилизацией россии; критикую ЛЮБЫЕ действия россии.</q>
ПРО будет на территории Польши. Это их дело, что им размещать. Это будет НАТОвское ПРО, а не наше. за что винить американцев? За то, что они более расторопные политики, чем наши? У нас уже был Варшавский договор. Все сбежали из него. Не можем мы контролировать и указывать полякам, что им размещать.
Насчет бомбежек – бомбят стремоту( я уже описывал этот момент) Если бы Россия имела нормальных союзников, где уважают демократию и человеческую личность, никто бы их не бомбил. Ну, невиноваты мы, что Россия дружит с изгоями и дикарям. Да и кроме оружия и газа поставлять больше нечего. У нас нет ни одного бренда. Это печально.

этим самым увеличивая количество наркоты которое ввозится в россию; спонсируют людей которые занимаются тем дестабилизацией россии; критикую ЛЮБЫЕ действия россии
Американцам плевать, куда идет афганская наркота. У них другие цели. Но странно, что 3-4 границы, и российская граница не может остановить наркотрафик. А героиновые точки продолжают работать подолгу в русских домах, хотя вся лестницы изгажены. Куда смотрит милиция? Не американская , а доблестная русская полиция? Это бизнес. Всем выгодно. А нариков не жалко, это уже не люди. Пусть дохнут. Антинаркоманской информации достаточно...

(Marinw @ 17.10.2012 - время: 15:48)
(Anenerbe @ 17.10.2012 - время: 15:02)
наше правительство, загнав людей в нищету, пытается реабилитироваться, посылая в наши головы антиамериканскую пропаганду. Очень интересная точка зрения. Что у нас было бы по другому, если бы мы лизали США одно место?
Кроме этих двух крайностей больше вариантов нет?

Тема почищена от флуда

ps2000 ваш флуд на гране предупреждений

А мериканцы насаждают свою общественную модель.
СССР - насаждал свою.
Это крайности.
Но люди между крайностями выбирают.
Он выбрали.
Что касаемо разницы межуд распубликанцам/демократами, то не заморачивайтесь - разница в форме усов. И это проблемы американцев.
А якобы дикий онтирусизм проклятых пиндосов - так не уверен что большинство америкацев вообще имеют представление - где находится Россия.

Антикоммунизм у них был.
Атируссизм.. да на фик мы им нужны то? Не льстите себе слишком уж сильно.

(ps2000 @ 15.10.2012 - время: 18:39)
Жили же в СССР хорошо. И одна партия была. И голосовали мы за единый блок.
И на выборы действительно ходили более 90%. И все голосовали за.
И жили, как считают многие, куда лучше чем в загнивающих странах с многопартийной системой.
Так может отказаться от этих партий и оставить одну. Денег на выборы будет меньше тратиться.
Что дает многопартийность?
Те, кто сьездили в эти загнивающие, уже не считали , что у нас хорошо и всеми силами пытались еще съездить. А то и остаться загнивать. Кой кому удалось.

(Marinw @ 17.10.2012 - время: 15:48)
(Anenerbe @ 17.10.2012 - время: 15:02)
Испания, или там Ирландия совершенно свободные и самостоятельные страны. Конечно, они приверженцы американских взглядов демократии. От этого живут лучше, чем наша оппозиционная Россия. Оппозиционная не только к Штатам, но и ко всему цивилизованному миру. Америке на Россию вообще пофигу. Обычные американцы интересуются выплатами по ипотеке за дом и дешёвом топливе. Это наше правительство, загнав людей в нищету, пытается реабилитироваться, посылая в наши головы антиамериканскую пропаганду. Очень интересная точка зрения. Что у нас было бы по другому, если бы мы лизали США одно место?. Народ жил бы лучше? Если да, то почему? Ведь Ельцин буквально на коленях выклянчивал кредиты у США в 50 миллионов долларов и это объявляли большой победой
А других отношений, кроме лизания задницы или холодной войны вообразить нельзя?
Есть примеры, когда Штаты получали в управление отсталую, разрушенную страну, прививали свою модель и на сегодня это мировые лидеры по многим показателям. России и ее ведомым(когда они были) такое и не снилось.