Милицию в полицию
JFK2006
Акула пера
8/8/2010, 9:39:30 PM
Да-с... некоторые всё-таки умеют народ позабавить.З.Ы. Надо ещё Кремль в синий цвет выкрасить. В инновационно-синий, я бы сказал.
Gawrilla
Удален 8/8/2010, 9:44:33 PM
А "расстрелять Политб... то есть Администрацию" забыли?
Mamont
Акула пера
8/8/2010, 9:58:57 PM
(JFK2006 @ 08.08.2010 - время: 17:39) Да-с... некоторые всё-таки умеют народ позабавить.
это про меня или про Медведева?
Да-с... некоторые всё-таки умеют народ позабавить.это про меня или про Медведева?
lozdok
Акула пера
8/8/2010, 10:16:36 PM
а мож Медведева в НАТО не принимают без полиции или в Евросоюз? 
Herr_swin
Мастер
8/8/2010, 10:23:45 PM
(Crazy Ivan @ 08.08.2010 - время: 01:26) Неясен смысл
Смысл простой: поменять фсё - форму, наименование, Устав, руководство, жалование, льготы... . Главное чтобы не менялось ничего. Иначе ментов голыми руками удавят. Хорошие, как обычно, пострадают больше.
Смысл простой: поменять фсё - форму, наименование, Устав, руководство, жалование, льготы... . Главное чтобы не менялось ничего. Иначе ментов голыми руками удавят. Хорошие, как обычно, пострадают больше.
Ufl
Удален 8/8/2010, 11:29:26 PM
(JFK2006 @ 08.08.2010 - время: 17:39) Да-с... некоторые всё-таки умеют народ позабавить.
Что вас, как юриста, позабавило в законе?
Да-с... некоторые всё-таки умеют народ позабавить.Что вас, как юриста, позабавило в законе?
Ufl
Удален 8/8/2010, 11:35:32 PM
(lozdok @ 08.08.2010 - время: 18:16) а мож Медведева в НАТО не принимают без полиции или в Евросоюз?
Ну я же говорю. Кроме пустого остромумия, ничего по факту сказать не можем.
Хотя нет. Можем задать вопрос, который по идее должен обескуражить собеседника, заставить его оправдываться - "Вы из ихних?". А после разводя демагогию обвинить его в демагогии.
Места расплывчатости закона будут?
Ну я же говорю. Кроме пустого остромумия, ничего по факту сказать не можем.
Хотя нет. Можем задать вопрос, который по идее должен обескуражить собеседника, заставить его оправдываться - "Вы из ихних?". А после разводя демагогию обвинить его в демагогии.
Места расплывчатости закона будут?
lozdok
Акула пера
8/9/2010, 12:07:46 AM
(Ufl @ 08.08.2010 - время: 19:35) Места расплывчатости закона будут?
есть и будут. читайте внимательно закон.
я иду и никого не трогаю, меня останавливают и просят документы, документов нет. меня в отдел. за что? за то, что нет документов? или по подозрению в чем то? мож им моя славянская внешность не понравилась? да меня так могут тормозить каждый день, что впрочем и было, я уже писал об этом. только они в отделе сами запутались, за что меня взяли. и через 2 часа отпустили. а оно мне это надо, торчать там 2 часа?
так на каком все таки основании у меня будут смотреть документы и доставлять в милицию? для меня лично больная тема именно эта.
есть и будут. читайте внимательно закон.
я иду и никого не трогаю, меня останавливают и просят документы, документов нет. меня в отдел. за что? за то, что нет документов? или по подозрению в чем то? мож им моя славянская внешность не понравилась? да меня так могут тормозить каждый день, что впрочем и было, я уже писал об этом. только они в отделе сами запутались, за что меня взяли. и через 2 часа отпустили. а оно мне это надо, торчать там 2 часа?
так на каком все таки основании у меня будут смотреть документы и доставлять в милицию? для меня лично больная тема именно эта.
Ufl
Удален 8/9/2010, 12:37:05 AM
(lozdok @ 08.08.2010 - время: 20:07)
есть и будут.
Где?
я иду и никого не трогаю, меня останавливают и просят документы, документов нет. меня в отдел. за что? за то, что нет документов? или по подозрению в чем то? мож им моя славянская внешность не понравилась? да меня так могут тормозить каждый день,
У вас очень богатая фантазия.
Но если подобное с вами случится, то вы можете спокойно подавать жалобу на противоправные действия.
так на каком все таки основании у меня будут смотреть документы и доставлять в милицию?
Действующий закон.
Статья 11. Права милиции
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;
Проект нового:
Статья 13. Права полиции
1. Полиция при выполнении возложенных на нее обязанностей имеет право:
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении, а равно если имеются достаточные основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
В чём размытость?
есть и будут.
Где?
я иду и никого не трогаю, меня останавливают и просят документы, документов нет. меня в отдел. за что? за то, что нет документов? или по подозрению в чем то? мож им моя славянская внешность не понравилась? да меня так могут тормозить каждый день,
У вас очень богатая фантазия.
Но если подобное с вами случится, то вы можете спокойно подавать жалобу на противоправные действия.
так на каком все таки основании у меня будут смотреть документы и доставлять в милицию?
Действующий закон.
Статья 11. Права милиции
Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право:
2) проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;
Проект нового:
Статья 13. Права полиции
1. Полиция при выполнении возложенных на нее обязанностей имеет право:
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении, а равно если имеются достаточные основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
В чём размытость?
rattus
Удален 8/9/2010, 1:06:58 AM
В цивилизованной стране после показа такого ролика по телеку полицейского в шесть секунд отлавливают, срывают погон и пинками гонят по улицам. Если этого не делает МВД или прокурор - их меняют
Если этого не происходит – значит власть идентифицирует себя с этим милиционером и вслед за ним считает граждан России хорьками, которым при первом выражении недовольства следует давать кулаком в лицо.
Хорьки, ***! – говорит вам ваш президент.
Если к тому времени, как вы читаете эти строки, питерский мент еще не уволен – считайте, что Дмитрий Анатольевич именно так и говорит. Все остальное - дымовая завеса....
Anenerbe
Удален 8/9/2010, 1:25:30 AM
Это периферийное быдло разгоняет лузеров. Которым нефиг делать. ))))))))
lozdok
Акула пера
8/9/2010, 1:30:38 AM
(Ufl @ 08.08.2010 - время: 20:37) У вас очень богатая фантазия.
Но если подобное с вами случится, то вы можете спокойно подавать жалобу на противоправные действия.
Проект нового:
а равно если имеются достаточные основания для их задержания
В чём размытость?
фантазия нормальная.
достаточные основания мне не понятны. тем более, что полицай не будет отчитываться.
Но если подобное с вами случится, то вы можете спокойно подавать жалобу на противоправные действия.
Проект нового:
а равно если имеются достаточные основания для их задержания
В чём размытость?
фантазия нормальная.
достаточные основания мне не понятны. тем более, что полицай не будет отчитываться.
Ufl
Удален 8/9/2010, 1:38:27 AM
(lozdok @ 08.08.2010 - время: 21:30) фантазия нормальная.
достаточные основания мне не понятны.
Давайте попробуем разобраться.
Итак, вы сказали, что идёте и никого не трогаете. Как по вашему можно ли это считать достаточным основанием для подозрения вас в совершении преступления?
тем более, что полицай не будет отчитываться.
Не будет. Если вы не спросите отчёта. Вы спросите отчёт?
достаточные основания мне не понятны.
Давайте попробуем разобраться.
Итак, вы сказали, что идёте и никого не трогаете. Как по вашему можно ли это считать достаточным основанием для подозрения вас в совершении преступления?
тем более, что полицай не будет отчитываться.
Не будет. Если вы не спросите отчёта. Вы спросите отчёт?
JFK2006
Акула пера
8/9/2010, 1:43:26 AM
(Mamont @ 08.08.2010 - время: 17:58) это про меня или про Медведева?
Нет, не про Вас. Вы всё верно говорите. А Медведев мне давно уже не смешон.
Нет, не про Вас. Вы всё верно говорите. А Медведев мне давно уже не смешон.
JFK2006
Акула пера
8/9/2010, 1:51:46 AM
(Ufl @ 08.08.2010 - время: 19:29) Что вас, как юриста, позабавило в законе?
Меня, если не поняли, забавляют приступы Вашего рвения.
Что касается нового закона, то там, безусловно сделан огромный шаг вперёд. Огромный наношаг. Милицию переименовали в полицию. Всё. На этом все инновации окончены. Сами тому примеры приводите. Статья 11 в сравнении со ст. 13. Меж ними дистанция огромного размера!
Обратите внимание - все пользователи это поняли. И разбираться здесь не с чем. И вопрос темы-то сформулирован совсем иначе. И болтовня тут совершенно ни к чему.
Вы ещё в теме про необходимость изменений закона о ФСБ примеров разумных не привели, а уже берётесь доказать всем необходимость этого закона о полиции. Флаг в руки...
Меня, если не поняли, забавляют приступы Вашего рвения.
Что касается нового закона, то там, безусловно сделан огромный шаг вперёд. Огромный наношаг. Милицию переименовали в полицию. Всё. На этом все инновации окончены. Сами тому примеры приводите. Статья 11 в сравнении со ст. 13.
Меж ними дистанция огромного размера!Обратите внимание - все пользователи это поняли. И разбираться здесь не с чем. И вопрос темы-то сформулирован совсем иначе. И болтовня тут совершенно ни к чему.
Вы ещё в теме про необходимость изменений закона о ФСБ примеров разумных не привели, а уже берётесь доказать всем необходимость этого закона о полиции. Флаг в руки... rattus
Удален 8/9/2010, 1:57:11 AM
(JFK2006 @ 08.08.2010 - время: 21:51) Милицию переименовали в полицию. Всё. На этом все инновации окончены.
Чего, даж новой формы не будет? А городовые хотя бы будут?
Чего, даж новой формы не будет? А городовые хотя бы будут?
Ufl
Удален 8/9/2010, 2:07:20 AM
(JFK2006 @ 08.08.2010 - время: 21:51) а уже берётесь доказать всем необходимость этого закона о полиции. Флаг в руки...
Вы как всегда приписываете мне несуществующее. Где вы узрели мои попытки доказать необходимость этого закона?
Обратите внимание - все пользователи это поняли.
Прогресс на лицо. Вы уже решаете за всех, а не только за меня.
Вы как всегда приписываете мне несуществующее. Где вы узрели мои попытки доказать необходимость этого закона?
Обратите внимание - все пользователи это поняли.
Прогресс на лицо. Вы уже решаете за всех, а не только за меня.
JFK2006
Акула пера
8/9/2010, 2:25:27 AM
(rattus @ 08.08.2010 - время: 21:57) Чего, даж новой формы не будет?
Нет, как же! Юдашкин обязательно сошьёт! Полиция не сможет работать в милицейской форме. Ментов-то у нас не уважают. Поэтому форму всенепременно нужно сменить!
Нет, как же! Юдашкин обязательно сошьёт! Полиция не сможет работать в милицейской форме. Ментов-то у нас не уважают. Поэтому форму всенепременно нужно сменить!
le male
Акула пера
8/9/2010, 2:41:38 AM
И чево вам там всё свербит... Берите пример с самой лучшей страны мира - Беларуси! Как была милиция, КГБ, ГАИ... так и по сей день милиция, КГБ, ГАИ.
посетитель-74
Мастер
8/9/2010, 3:07:27 AM
(rattus @ 08.08.2010 - время: 21:06) В цивилизованной стране после показа такого ролика по телеку полицейского в шесть секунд отлавливают, срывают погон и пинками гонят по улицам. Если этого не делает МВД или прокурор - их меняют
Если этого не происходит – значит власть идентифицирует себя с этим милиционером и вслед за ним считает граждан России хорьками, которым при первом выражении недовольства следует давать кулаком в лицо.
Хорьки, ***! – говорит вам ваш президент.
Если к тому времени, как вы читаете эти строки, питерский мент еще не уволен – считайте, что Дмитрий Анатольевич именно так и говорит. Все остальное - дымовая завеса....
По ДТВ и другим каналам одно время часто показывали полицейскую хронику, в основном из США. Вы не поверите, но наши менты рядом не стоят с ихними по жесткости. Очень мне запомнились кадры как в аэропорту доблестные стражи порядка до смерти затыкали шокерами пассажира и задержание пьяного водителя, которого рывком вытащили через переднее окно (надеюсь оно было открыто) и потом волоком тащили за ноги лицом вниз по асфальту метров десять. Что меня больше всего удивило, так это не даже не жестокость, а то, что они не стеснялись камер и свидетелей.
Переименование милиции в полици, по моему тоже бессмыслица.
Закон, как действующий, так и законопроект плохие? У всех присутвующих есть возможность высказаться, но похоже, что почти никто его пока не читал. Все же хотели быть услышанными, пожалуйста, даже не улицу идти не надо или ждать 31-го числа.
Если этого не происходит – значит власть идентифицирует себя с этим милиционером и вслед за ним считает граждан России хорьками, которым при первом выражении недовольства следует давать кулаком в лицо.
Хорьки, ***! – говорит вам ваш президент.
Если к тому времени, как вы читаете эти строки, питерский мент еще не уволен – считайте, что Дмитрий Анатольевич именно так и говорит. Все остальное - дымовая завеса....
По ДТВ и другим каналам одно время часто показывали полицейскую хронику, в основном из США. Вы не поверите, но наши менты рядом не стоят с ихними по жесткости. Очень мне запомнились кадры как в аэропорту доблестные стражи порядка до смерти затыкали шокерами пассажира и задержание пьяного водителя, которого рывком вытащили через переднее окно (надеюсь оно было открыто) и потом волоком тащили за ноги лицом вниз по асфальту метров десять. Что меня больше всего удивило, так это не даже не жестокость, а то, что они не стеснялись камер и свидетелей.
Переименование милиции в полици, по моему тоже бессмыслица.
Закон, как действующий, так и законопроект плохие? У всех присутвующих есть возможность высказаться, но похоже, что почти никто его пока не читал. Все же хотели быть услышанными, пожалуйста, даже не улицу идти не надо или ждать 31-го числа.