Милицию в полицию
Mamont
Акула пера
6/6/2011, 10:21:03 PM
Tynu40k Goblina » Аттестация генералов МВД
06.06.11 11:01 | Goblin | 125 комментариев »
Криминал
С мест сообщают:
На днях переаттестацию успешно прошли все заместители министра внутренних дел. Комиссия МВД из 775 просмотренных кандидатов забраковала только шестерых. Таким образом, если на уровне администрации президента были отсеяны около 20% аттестуемых сотрудников, то на уровне МВД — менее 1%.
"Столь малое количество не прошедших аттестацию свидетельствует о том, что именно на этапе подготовки уже произошел серьезный отбор", — прокомментировал входящий в обе аттестационные комиссии председатель Общественного совета при МВД композитор Илья Резник.
"Это все фикция, а не переаттестация", — не соглашается председатель профсоюза милиционеров Москвы Михаил Пашкин. По его словам, от переаттестации страдают только рядовые сотрудники, верхушка же совсем не обновляется.
"Нас хотят убедить, что верхушка МВД — это кристально честные сотрудники, тогда как внизу собрались жулики и проходимцы, — говорит эксперт. — Про то, что рыба гниет с головы, никто и не вспоминает. Уже ясно, что в части переаттестации реформа МВД не заслуживает никакого доверия".
Напомним, президент России Дмитрий Медведев своим указом продлил сроки внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел с 1 июня до 1 августа 2011г. Также до 1 августа продлены сроки, в которые президенту должны быть представлены предложения о кандидатурах на должности, подлежащие замещению лицами высшего начальствующего состава органов внутренних дел РФ.
Внеочередная аттестация сотрудников органов внутренних дел проводится в связи с преобразованием милиции в полицию. Переаттестация руководящих сотрудников МВД началась в марте 2011г.
Аттестация генералов грозит превратиться в профанацию
За аттестацию на должность начальника околотка берут 50 тысяч евро. Должность серьёзная, денежная. А генерал — это мультимиллионер, в долларах США.
Аттестация, my ass.
комментарии излишни
06.06.11 11:01 | Goblin | 125 комментариев »
Криминал
С мест сообщают:
На днях переаттестацию успешно прошли все заместители министра внутренних дел. Комиссия МВД из 775 просмотренных кандидатов забраковала только шестерых. Таким образом, если на уровне администрации президента были отсеяны около 20% аттестуемых сотрудников, то на уровне МВД — менее 1%.
"Столь малое количество не прошедших аттестацию свидетельствует о том, что именно на этапе подготовки уже произошел серьезный отбор", — прокомментировал входящий в обе аттестационные комиссии председатель Общественного совета при МВД композитор Илья Резник.
"Это все фикция, а не переаттестация", — не соглашается председатель профсоюза милиционеров Москвы Михаил Пашкин. По его словам, от переаттестации страдают только рядовые сотрудники, верхушка же совсем не обновляется.
"Нас хотят убедить, что верхушка МВД — это кристально честные сотрудники, тогда как внизу собрались жулики и проходимцы, — говорит эксперт. — Про то, что рыба гниет с головы, никто и не вспоминает. Уже ясно, что в части переаттестации реформа МВД не заслуживает никакого доверия".
Напомним, президент России Дмитрий Медведев своим указом продлил сроки внеочередной аттестации сотрудников органов внутренних дел с 1 июня до 1 августа 2011г. Также до 1 августа продлены сроки, в которые президенту должны быть представлены предложения о кандидатурах на должности, подлежащие замещению лицами высшего начальствующего состава органов внутренних дел РФ.
Внеочередная аттестация сотрудников органов внутренних дел проводится в связи с преобразованием милиции в полицию. Переаттестация руководящих сотрудников МВД началась в марте 2011г.
Аттестация генералов грозит превратиться в профанацию
За аттестацию на должность начальника околотка берут 50 тысяч евро. Должность серьёзная, денежная. А генерал — это мультимиллионер, в долларах США.
Аттестация, my ass.
комментарии излишни
vova-78
Мастер
6/23/2011, 4:39:48 PM
11 апреля 2011 снял с должности, 23 июня 2011 обратно поставил...
В чем умысел?
JFK2006
Акула пера
6/24/2011, 12:22:42 AM
(vova-78 @ 23.06.2011 - время: 12:39) В чем умысел?
Неверная постановка вопроса.
Нужно спрашивать: "Сколько?"
Неверная постановка вопроса.
Нужно спрашивать: "Сколько?"
JFK2006
Акула пера
11/22/2011, 6:08:30 PM
Переаттестация продолжается: Житель Чегема Виталий Ортанов, убитый в ходе спецоперации в Нальчике, как оказавший вооруженное сопротивление, до июля 2011 года работал стажером участкового в райотделе МВД Кабардино-Балкарии. Как рассказали РИА Новости в следственном управлении республики, 14 июля Ортанова вызвали из дома двое неизвестных, и с тех пор его никто не видел.
В республиканском управлении СК также отметили, что официально установлены личности двух из трех уничтоженных в Нальчике боевиков. Это уже упомянутый 29-летний Ортанов, а также 27-летний уроженец Баксанского района Арсен Афашагов. Ранее со ссылкой на НАК третий убитый упоминался как Хамгоков Р. В., 1981 года рождения.
Спецоперация в Нальчике проводилась сотрудниками ФСБ утром 21 ноября. Трое подозрительных мужчин забаррикадировались в квартире на третьем этаже пятиэтажного жилого дома и открыли огонь по силовикам. Окруженным предложили сдаться и, получив отказ, уничтожили их.
По сведениям правоохранительных органов, все убитые причастны к совершению преступлений террористического характера. В квартире, где они укрывались, после боя обнаружили автомат Калашникова, пистолет-пулемет «Борз», пистолеты ПМ и ТТ, а также большое количество патронов.
Новость на сайте «Ленты.Ру»
В республиканском управлении СК также отметили, что официально установлены личности двух из трех уничтоженных в Нальчике боевиков. Это уже упомянутый 29-летний Ортанов, а также 27-летний уроженец Баксанского района Арсен Афашагов. Ранее со ссылкой на НАК третий убитый упоминался как Хамгоков Р. В., 1981 года рождения.
Спецоперация в Нальчике проводилась сотрудниками ФСБ утром 21 ноября. Трое подозрительных мужчин забаррикадировались в квартире на третьем этаже пятиэтажного жилого дома и открыли огонь по силовикам. Окруженным предложили сдаться и, получив отказ, уничтожили их.
По сведениям правоохранительных органов, все убитые причастны к совершению преступлений террористического характера. В квартире, где они укрывались, после боя обнаружили автомат Калашникова, пистолет-пулемет «Борз», пистолеты ПМ и ТТ, а также большое количество патронов.
Новость на сайте «Ленты.Ру»
People"s Avenger
Мастер
1/22/2012, 9:43:33 PM
После допроса в питерском ОВД скончался 15-летний подросток
22 января 2012 © https://prm.ru/global/2012-01-22/116280
Подросток скончался после допроса сотрудниками УМВД РФ по Невскому району. Об этом сообщили в пресс-службе Следственного комитета РФ.
Как пояснили в ведомстве, в ночь с субботы на воскресенье, 22 января, полицейские задержали 15-летнего подростка по подозрению в грабеже. Он пытался убежать с места происшествия, поэтому сотрудники полиции применили физическую силу.
Задержанного отвезли в отдел полиции и допросили, после этого, «в связи с ухудшением здоровья», была вызвана «скорая». Молодой человек скончался по пути в больницу.
По факту случившегося следственные органы возбудили дело по статье об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Обстоятельства происшедшего выясняются.
Что-то переименование не помогает... Почему-то даже вместе с прошедшей переаттестацией оно выходит как-то не работает...
22 января 2012 © https://prm.ru/global/2012-01-22/116280
Подросток скончался после допроса сотрудниками УМВД РФ по Невскому району. Об этом сообщили в пресс-службе Следственного комитета РФ.
Как пояснили в ведомстве, в ночь с субботы на воскресенье, 22 января, полицейские задержали 15-летнего подростка по подозрению в грабеже. Он пытался убежать с места происшествия, поэтому сотрудники полиции применили физическую силу.
Задержанного отвезли в отдел полиции и допросили, после этого, «в связи с ухудшением здоровья», была вызвана «скорая». Молодой человек скончался по пути в больницу.
По факту случившегося следственные органы возбудили дело по статье об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Обстоятельства происшедшего выясняются.
Что-то переименование не помогает... Почему-то даже вместе с прошедшей переаттестацией оно выходит как-то не работает...
lozdok
Акула пера
1/23/2012, 5:00:55 PM
(People's Avenger @ 22.01.2012 - время: 17:43) Что-то переименование не помогает... Почему-то даже вместе с прошедшей переаттестацией оно выходит как-то не работает...
так и не должно было помочь. если не смогли обуздать милицию то, как обуздать полицию? зарплату можно было повысить и милиции, не обязательно менять вывеску. смена вывески всего лишь показуха, сделали вид, что что то делают, только этим самым показали, что не знают, как и что делать. а может подгоняют Россию под европейский стандарт, согласно каких то условий со стороны Евросоюза.
короче, басня Крылова. местами все меняют, а воз и ныне там.
так и не должно было помочь. если не смогли обуздать милицию то, как обуздать полицию? зарплату можно было повысить и милиции, не обязательно менять вывеску. смена вывески всего лишь показуха, сделали вид, что что то делают, только этим самым показали, что не знают, как и что делать. а может подгоняют Россию под европейский стандарт, согласно каких то условий со стороны Евросоюза.
короче, басня Крылова. местами все меняют, а воз и ныне там.
dedO"K
Акула пера
1/23/2012, 5:12:08 PM
(People's Avenger @ 22.01.2012 - время: 18:43) После допроса в питерском ОВД скончался 15-летний подросток
22 января 2012 © https://prm.ru/global/2012-01-22/116280
Подросток скончался после допроса сотрудниками УМВД РФ по Невскому району. Об этом сообщили в пресс-службе Следственного комитета РФ.
Как пояснили в ведомстве, в ночь с субботы на воскресенье, 22 января, полицейские задержали 15-летнего подростка по подозрению в грабеже. Он пытался убежать с места происшествия, поэтому сотрудники полиции применили физическую силу.
Задержанного отвезли в отдел полиции и допросили, после этого, «в связи с ухудшением здоровья», была вызвана «скорая». Молодой человек скончался по пути в больницу.
По факту случившегося следственные органы возбудили дело по статье об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Обстоятельства происшедшего выясняются.
Что-то переименование не помогает... Почему-то даже вместе с прошедшей переаттестацией оно выходит как-то не работает...
Или не представляете, в чём должны быть изменения. Обратите внимание, по какой статье возбуждено дело.
22 января 2012 © https://prm.ru/global/2012-01-22/116280
Подросток скончался после допроса сотрудниками УМВД РФ по Невскому району. Об этом сообщили в пресс-службе Следственного комитета РФ.
Как пояснили в ведомстве, в ночь с субботы на воскресенье, 22 января, полицейские задержали 15-летнего подростка по подозрению в грабеже. Он пытался убежать с места происшествия, поэтому сотрудники полиции применили физическую силу.
Задержанного отвезли в отдел полиции и допросили, после этого, «в связи с ухудшением здоровья», была вызвана «скорая». Молодой человек скончался по пути в больницу.
По факту случившегося следственные органы возбудили дело по статье об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Обстоятельства происшедшего выясняются.
Что-то переименование не помогает... Почему-то даже вместе с прошедшей переаттестацией оно выходит как-то не работает...
Или не представляете, в чём должны быть изменения. Обратите внимание, по какой статье возбуждено дело.
lozdok
Акула пера
1/23/2012, 7:43:51 PM
(dedO'K @ 23.01.2012 - время: 13:12) Обратите внимание, по какой статье возбуждено дело.
что Вы этим хотите сказать? что судить стали по более серьезной статье? или наоборот? здесь же не все юристы. поясните, плиз.
в любом случае беспредела меньше не становится. а все потому, что кому то не выгодно принимать закон о смертной казни и конфискации имущества.
что Вы этим хотите сказать? что судить стали по более серьезной статье? или наоборот? здесь же не все юристы. поясните, плиз.
в любом случае беспредела меньше не становится. а все потому, что кому то не выгодно принимать закон о смертной казни и конфискации имущества.
dedO"K
Акула пера
1/23/2012, 8:37:02 PM
(lozdok @ 23.01.2012 - время: 16:43) (dedO'K @ 23.01.2012 - время: 13:12) Обратите внимание, по какой статье возбуждено дело.
что Вы этим хотите сказать? что судить стали по более серьезной статье? или наоборот? здесь же не все юристы. поясните, плиз.
в любом случае беспредела меньше не становится. а все потому, что кому то не выгодно принимать закон о смертной казни и конфискации имущества.
Да. Судить их теперь стали как просто граждан, а не гос.служащих. Все должностные нарушения идут лишь через ОВР.
Милиция- гос.органы на добровольной основе, полиция- гос.корпорация, особые органы на службе государства.
что Вы этим хотите сказать? что судить стали по более серьезной статье? или наоборот? здесь же не все юристы. поясните, плиз.
в любом случае беспредела меньше не становится. а все потому, что кому то не выгодно принимать закон о смертной казни и конфискации имущества.
Да. Судить их теперь стали как просто граждан, а не гос.служащих. Все должностные нарушения идут лишь через ОВР.
Милиция- гос.органы на добровольной основе, полиция- гос.корпорация, особые органы на службе государства.
JFK2006
Акула пера
1/24/2012, 12:56:23 AM
(dedO'K @ 23.01.2012 - время: 13:12) Или не представляете, в чём должны быть изменения. Обратите внимание, по какой статье возбуждено дело.
Вы ошибаетесь. Статья тут ни при чём. Уг.дело возбуждали по факту смерти, а не в отношении конкретного лица.
Вы ошибаетесь. Статья тут ни при чём. Уг.дело возбуждали по факту смерти, а не в отношении конкретного лица.
dedO"K
Акула пера
1/24/2012, 3:17:55 AM
(JFK2006 @ 23.01.2012 - время: 21:56) (dedO'K @ 23.01.2012 - время: 13:12) Или не представляете, в чём должны быть изменения. Обратите внимание, по какой статье возбуждено дело.
Вы ошибаетесь. Статья тут ни при чём. Уг.дело возбуждали по факту смерти, а не в отношении конкретного лица.
Уже есть и конкретное лицо, обвиняется по этой же статье.
Вы ошибаетесь. Статья тут ни при чём. Уг.дело возбуждали по факту смерти, а не в отношении конкретного лица.
Уже есть и конкретное лицо, обвиняется по этой же статье.
JFK2006
Акула пера
1/24/2012, 3:25:36 AM
(dedO'K @ 23.01.2012 - время: 23:17) Уже есть и конкретное лицо, обвиняется по этой же статье.
Никто ещё ни в чём не обвиняется. "Обвиняется", это когда следователь выносит постановление о привлечении в качестве обвиняемого и предъявляет его лицу для ознакомления. Вот, с этого момента и будет "обвиняется". А пока что можно говорить лишь о "подозревается".
А действия мента будут квалифицированы по ч. 4 ст. 111, п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Никто ещё ни в чём не обвиняется. "Обвиняется", это когда следователь выносит постановление о привлечении в качестве обвиняемого и предъявляет его лицу для ознакомления. Вот, с этого момента и будет "обвиняется". А пока что можно говорить лишь о "подозревается".
А действия мента будут квалифицированы по ч. 4 ст. 111, п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ.
dedO"K
Акула пера
1/24/2012, 4:50:47 AM
(JFK2006 @ 24.01.2012 - время: 00:25) (dedO'K @ 23.01.2012 - время: 23:17) Уже есть и конкретное лицо, обвиняется по этой же статье.
Никто ещё ни в чём не обвиняется. "Обвиняется", это когда следователь выносит постановление о привлечении в качестве обвиняемого и предъявляет его лицу для ознакомления. Вот, с этого момента и будет "обвиняется". А пока что можно говорить лишь о "подозревается".
А действия мента будут квалифицированы по ч. 4 ст. 111, п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Хотите сказать, ст.286 в отношении неустановленных по наличию признаков не возбуждается?
Никто ещё ни в чём не обвиняется. "Обвиняется", это когда следователь выносит постановление о привлечении в качестве обвиняемого и предъявляет его лицу для ознакомления. Вот, с этого момента и будет "обвиняется". А пока что можно говорить лишь о "подозревается".
А действия мента будут квалифицированы по ч. 4 ст. 111, п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Хотите сказать, ст.286 в отношении неустановленных по наличию признаков не возбуждается?
lozdok
Акула пера
1/24/2012, 10:44:54 PM
разбор статей, это все ерунда. к выше написанному мною нужно прибавить еще такой пункт:
убрать ментовские зоны. всех сажать в общие.
все-таки хитрые у нас менты, политики и чиновники. как проще украсть, так они легко это перенимают у Запада. то, что им не выгодно, они начинают охаивать, говоря при этом, что в России это не пройдет и толку от этого не будет.
убрать ментовские зоны. всех сажать в общие.
все-таки хитрые у нас менты, политики и чиновники. как проще украсть, так они легко это перенимают у Запада. то, что им не выгодно, они начинают охаивать, говоря при этом, что в России это не пройдет и толку от этого не будет.
People"s Avenger
Мастер
1/27/2012, 9:38:52 PM
(lozdok @ 24.01.2012 - время: 18:44)разбор статей, это все ерунда. к выше написанному мною нужно прибавить еще такой пункт:
убрать ментовские зоны. всех сажать в общие.
все-таки хитрые у нас менты, политики и чиновники. как проще украсть, так они легко это перенимают у Запада. то, что им не выгодно, они начинают охаивать, говоря при этом, что в России это не пройдет и толку от этого не будет.
А насколько я понял, что на Западе тоже есть специальные зоны для полицейских, чиновников и прочих. Даже в паре фильмов видел сюжет, где полицейского, чтобы надавить, сажали не в специальную зону, а в общую и он там выживал благодаря своей крутизне. Ну, понятно, что по сюжету полицейский был честный, его просто подставили или он превысил полномочия, убив ублюдков, которые могли откупиться, обойти закон по блату и бла-бла-бла, короче в том же духе. Но у них при таком повороте полицейский (полицейские) возмущены, что типа не на специальную зону попадают. Поэтому я так понял, что у них там такой же подход как у нас. Иначе конечно на обычной зоне их разорвут. Я как-то читал про одного человека, который в милиции был там то-ли писарем, то ли сторожем, короче какая-то непонятная, мутная должность, без погон даже вроде. Он попал на общую зону и когда об этом узнали, то тоже опустили и постоянно этим занимались.
Я думаю, что подход должен быть другим. В два раза выше сроки за каждое преступление, никаких смягчающих обстоятельств, никаких досрочных освобождений и условия содержания такой же жесткости как на обычной зоне. И пусть кукуют там на ментовской зоне до посинения. Все равно неволя. Человек, который идет на службу, должен знать на что он идет и как он должен выполнять свои обязанности.
убрать ментовские зоны. всех сажать в общие.
все-таки хитрые у нас менты, политики и чиновники. как проще украсть, так они легко это перенимают у Запада. то, что им не выгодно, они начинают охаивать, говоря при этом, что в России это не пройдет и толку от этого не будет.
А насколько я понял, что на Западе тоже есть специальные зоны для полицейских, чиновников и прочих. Даже в паре фильмов видел сюжет, где полицейского, чтобы надавить, сажали не в специальную зону, а в общую и он там выживал благодаря своей крутизне. Ну, понятно, что по сюжету полицейский был честный, его просто подставили или он превысил полномочия, убив ублюдков, которые могли откупиться, обойти закон по блату и бла-бла-бла, короче в том же духе. Но у них при таком повороте полицейский (полицейские) возмущены, что типа не на специальную зону попадают. Поэтому я так понял, что у них там такой же подход как у нас. Иначе конечно на обычной зоне их разорвут. Я как-то читал про одного человека, который в милиции был там то-ли писарем, то ли сторожем, короче какая-то непонятная, мутная должность, без погон даже вроде. Он попал на общую зону и когда об этом узнали, то тоже опустили и постоянно этим занимались.
Я думаю, что подход должен быть другим. В два раза выше сроки за каждое преступление, никаких смягчающих обстоятельств, никаких досрочных освобождений и условия содержания такой же жесткости как на обычной зоне. И пусть кукуют там на ментовской зоне до посинения. Все равно неволя. Человек, который идет на службу, должен знать на что он идет и как он должен выполнять свои обязанности.
lozdok
Акула пера
1/27/2012, 11:25:27 PM
(People's Avenger @ 27.01.2012 - время: 17:38) Человек, который идет на службу, должен знать на что он идет и как он должен выполнять свои обязанности.
и все-таки Вы со мной согласились по поводу общих зон.
вот когда мент будет выполнять то, что Вы сами написали, ему нечего бояться.
и все-таки Вы со мной согласились по поводу общих зон.
вот когда мент будет выполнять то, что Вы сами написали, ему нечего бояться.
People"s Avenger
Мастер
1/28/2012, 12:09:20 AM
(lozdok @ 27.01.2012 - время: 19:25)и все-таки Вы со мной согласились по поводу общих зон.
вот когда мент будет выполнять то, что Вы сами написали, ему нечего бояться.
С чего вы решили, что я согласился, вроде писал я иное?!...
Понимаете ли, бывают ситуации, когда человек может на такой должности ошибиться при применении оружия, его могут действительно подставить. Если он попадет при этом на общую зону, то живым ему оттуда уже не выбраться, даже если позже в ситуации разберутся и поймут, что он осужден по ошибке. К тому же людям тоже надо давать шанс исправиться, а не вести их на верную смерть, на убой. Если человека ставят в ситуацию без малейшего права на ошибку, то и оплата за эту рисковую работу должна быть в десятки раз выше нынешней. Наше государство, наша экономика этого сейчас просто не тянет. Да, и западные выходит не тянут (хотя и богаче нас), раз у них тоже самое. Я лично считаю, что двукратное увеличение срока - это самое то. Любой сотрудник полиции имеет как минимум в два раза большие возможности, чем простой гражданин. Возможности такого сотрудника = возможностям обычного гражданина + возможности сотрудника полиции. Поэтому и как минимум в два раза большая уголовная ответственность - это вполне справедливая компенсация за вдвое большие возможности. Это действительно будет людей дисциплинировать. Мне могут заметить, как же так, максималка у нас 25 лет, а это 50 лет будет. Но простите, на Западе и больше 100 "выписывают" порой в некоторых странах. Если сотруднику 50 лет, то через 25 лет он спокойно выйдет в 75. А кто сказал, что он обязательно должен выйти? Почему должны быть такие гарантии государства? Если сотворил и заслужил, то извини, значит не выйдешь... Не знаю, я думаю, что это должно быть так.
вот когда мент будет выполнять то, что Вы сами написали, ему нечего бояться.
С чего вы решили, что я согласился, вроде писал я иное?!...
Понимаете ли, бывают ситуации, когда человек может на такой должности ошибиться при применении оружия, его могут действительно подставить. Если он попадет при этом на общую зону, то живым ему оттуда уже не выбраться, даже если позже в ситуации разберутся и поймут, что он осужден по ошибке. К тому же людям тоже надо давать шанс исправиться, а не вести их на верную смерть, на убой. Если человека ставят в ситуацию без малейшего права на ошибку, то и оплата за эту рисковую работу должна быть в десятки раз выше нынешней. Наше государство, наша экономика этого сейчас просто не тянет. Да, и западные выходит не тянут (хотя и богаче нас), раз у них тоже самое. Я лично считаю, что двукратное увеличение срока - это самое то. Любой сотрудник полиции имеет как минимум в два раза большие возможности, чем простой гражданин. Возможности такого сотрудника = возможностям обычного гражданина + возможности сотрудника полиции. Поэтому и как минимум в два раза большая уголовная ответственность - это вполне справедливая компенсация за вдвое большие возможности. Это действительно будет людей дисциплинировать. Мне могут заметить, как же так, максималка у нас 25 лет, а это 50 лет будет. Но простите, на Западе и больше 100 "выписывают" порой в некоторых странах. Если сотруднику 50 лет, то через 25 лет он спокойно выйдет в 75. А кто сказал, что он обязательно должен выйти? Почему должны быть такие гарантии государства? Если сотворил и заслужил, то извини, значит не выйдешь... Не знаю, я думаю, что это должно быть так.
lozdok
Акула пера
1/28/2012, 9:23:10 PM
Человек, который идет на службу, должен знать на что он идет и как он должен выполнять свои обязанности.
вот этим утверждением Вы не вольно со мной согласились.
Понимаете ли, бывают ситуации, когда человек может на такой должности ошибиться при применении оружия, его могут действительно подставить. Если он попадет при этом на общую зону, то живым ему оттуда уже не выбраться, даже если позже в ситуации разберутся и поймут, что он осужден по ошибке.
а этим должно заниматься соответствующее ведомство. кто охраняет, тот пусть и устраивает безопасность заключенным.
кстати, у подставы почти всегда "уши на виду". если подходить объективно, по человечески, по закону, то подставу легко можно определить и сажать не придется. да и за ошибки не сажают. а вот если намеренно совершил преступление, то тут Вы сами написали - "знал на что шел".
вот этим утверждением Вы не вольно со мной согласились.
Понимаете ли, бывают ситуации, когда человек может на такой должности ошибиться при применении оружия, его могут действительно подставить. Если он попадет при этом на общую зону, то живым ему оттуда уже не выбраться, даже если позже в ситуации разберутся и поймут, что он осужден по ошибке.
а этим должно заниматься соответствующее ведомство. кто охраняет, тот пусть и устраивает безопасность заключенным.
кстати, у подставы почти всегда "уши на виду". если подходить объективно, по человечески, по закону, то подставу легко можно определить и сажать не придется. да и за ошибки не сажают. а вот если намеренно совершил преступление, то тут Вы сами написали - "знал на что шел".