Куда правительство ведет страну?

(Welldy @ 12.02.2010 - время: 12:13) И это кого-то останавливает?
Нет конечно. Они ж не на раттуса работают который поймав на воровстве говорит "йдем у вагончик я шось тоби обясню". Но людям как бы проще ориентироваться когда им рассказывают кто и сколько украл

(rattus @ 12.02.2010 - время: 12:34) Но людям как бы проще ориентироваться когда им рассказывают кто и сколько украл
В этом суть демократии - воруют также, но людям приятней.

(doc222 @ 12.02.2010 - время: 18:22) Задам вам обоим сакральный вопрос-где доказательства? Имена, явки, пароли. Свидетельства о посадках коррупционеров не предоставлять, они и так известны.
Напрашивается цитата:
-Ты суслика видишь?
-Нет.
-И я нет. А он есть. (с)
А что? Какой вопрос, такой ответ. Неплохая логика- нет имен, явок, паролей, стало быть, и коррупции нет. Просто у дорогих россиян прогрессирующая шизофрения.

(doc222 @ 12.02.2010 - время: 18:22) где доказательства? Имена, явки, пароли.
А Вам зачем доказательства? Собираетесь кого-то судить? Явки и пароли... будете устраивать засаду? Если намерения серьезные, могу скинуть в ПМ домашний адрес Чубайса.

Рекомендую журналы "Форбс" и еще несколько глянцевых журналов, там Вы найдете все необходимое: фото клиента, распорядок его дня, план дома, кличку собаки...

(doc222 @ 13.02.2010 - время: 17:45)"А Вам зачем доказательства? Собираетесь кого-то судить? Явки и пароли... будете устраивать засаду? Если намерения серьезные, могу скинуть в ПМ домашний адрес Чубайса. Рекомендую журналы "Форбс" и еще несколько глянцевых журналов, там Вы найдете все необходимое: фото клиента, распорядок его дня, план дома, кличку собаки... "

Я понимаю, журналы стран победивших демократий, где уважаются права человека... Абу-Грейб, Гуантанамо, родина кризиса, всех нас приземлившего, англичане, своей политикой убившие больше людей, чем Чингизхан и Гитлер вместе взятые... Это для вас авторитеты?"
Вы не могли бы повторить вопрос, я не понял, о чем Вы спрашиваете и к чему.

doc222, что-то я тоже не очень поняла (разделяю недоумение Welldy), вы, вероятно, сами с собой тут тихо бредите? В то, что вы владеете матом, я не сомневаюсь ни секунды, но откуда столько агрессии? Оффтоп насчет англичан, по-моему, тут вообще не уместен, у меня к этой стране искренние личные симпатии. Вы меня в славянофилы не агитируйте, я, в отличие от вас, не путаю патриотизм с идиотизмом.

(doc222 @ 14.02.2010 - время: 18:45) Ясно все с вами, девушка. Еще одна представительница великого племени говорить много и ни о чем. Проще говоря, трепать языком. Вижу, что на дискуссию вас не вытянешь. Впрочем, это и понятно, чтобы дискутировать, надо хоть факты иметь какие-то, а не просто говорить, что все плохо, потому что так написали в The Daily Telegraph. Чтож, удачи вам в ваших заблуждениях. Интересно будет посмотреть на вас через несколько лет, когда вы станете ярой патриоткой, гораздо патриотичнее меня. Потому, что тогда ваша нынешняя позиция будет считаться государственной изменой (это в том случае, если вы не решите остаться в вашей горячо любимой стране. Впрочем, думаю, что не решите. Там очень скоро станет очень плохо. И вы вдруг вспомн ите, что у вас есть Родина, и прибежите сюда за помошью к ненавистному вам режиму.) Засим желаю вам счастливо оставаться. Я понял, что говорить с вами-все равно что метать бисер. Раттус прав, пытаться здесь убедить собеседника-пустое дело.
Любопытно, этот граждланин сам понял, что сказал? Поток сознания, как у жертвы карательной психиатрии на митинге.

doc222! Какая с Вами дискуссия, если Вы двух слов связать не можете?

(doc222 @ 14.02.2010 - время: 18:45) Раттус прав, пытаться здесь убедить собеседника-пустое дело.

Любопытно, этот граждланин сам понял, что сказал? Поток сознания, как у жертвы карательной психиатрии на митинге.Подобное красноречие в Обизяннике более уместно. doc222 всего лишь хотел сказать, что через не сколько лет вполне вожможна ситуация когда инакомыслие будут лечить карательной медициной, а пост об "курином гербе" - государственной изменой....

Господа, обсуждайте тему. Переход на личности является нарушением првил.

(doc222 @ 14.02.2010 - время: 18:45) [ Ясно все с вами, девушка. Еще одна представительница великого племени говорить много и ни о чем. Проще говоря, трепать языком. Вижу, что на дискуссию вас не вытянешь. Впрочем, это и понятно, чтобы дискутировать, надо хоть факты иметь какие-то, а не просто говорить, что все плохо, потому что так написали в The Daily Telegraph. Чтож, удачи вам в ваших заблуждениях. Интересно будет посмотреть на вас через несколько лет, когда вы станете ярой патриоткой, гораздо патриотичнее меня. Потому, что тогда ваша нынешняя позиция будет считаться государственной изменой (это в том случае, если вы не решите остаться в вашей горячо любимой стране. Впрочем, думаю, что не решите. Там очень скоро станет очень плохо. И вы вдруг вспомн ите, что у вас есть Родина, и прибежите сюда за помошью к ненавистному вам режиму.) Засим желаю вам счастливо оставаться. Я понял, что говорить с вами-все равно что метать бисер. Раттус прав, пытаться здесь убедить собеседника-пустое дело.
То есть Вы ( и Вам подобные) через несколько лет обнесёте колючей проволокой под током раз 10, чтоб уберечь своих граждан не сбежать за границу, потому что там хуже. А "там хуже" знаете только Вы.

Жесть. Вот страна будущего. Вот это настоящие перспективы, господа!

(Welldy @ 15.02.2010 - время: 02:35) rattus! Прежде чем читать перед сном Краткий курс истории ВКП(б), посоветуйтесь с врачом
Где я хоть слово написал об "Кратком курсе истории ВКП(б)"?
Кто персонально заставил Николая II отречься от престола (находясь непосредственно рядом с царем и вступив в сговор с командующими фронтов и думскими политиками)? А в каком окопе это происходило?
Впрочем это неважно. Скажите, а как правительство думает строить общеевропейскую безопастность обявив большую часть Европы угрозой для себя?

(rattus @ 15.02.2010 - время: 03:09) Скажите, а как правительство думает строить общеевропейскую безопастность обявив большую часть Европы угрозой для себя?
Не знаю, что за "общеевропейская безопасность" такая.

Безопасность в РВСН.

(Welldy @ 15.02.2010 - время: 03:24) Не знаю, что за "общеевропейская безопасность" такая.

Безопасность в РВСН.
Президент России Дмитрий Медведев сообщил, что проект договора об общеевропейской безопасностибудет опубликован в ближайшие дни, передает РИА «Новости».
«Буквально завтра-послезавтра будет опубликован текст проекта о европейской безопасности», — заявил сегодня журналистам глава государства.
Россия выступила с инициативой заключить новый Договор о евроатлантической безопасности, который бы создавал единое поле безопасности. По мнению Москвы, оно должно быть неделимым и предоставлять надежные и равные гарантии всем странам, с участием всех действующих на этом пространстве организаций.
По словам Медведева, многие европейские партнеры России заявляют о готовности обсуждать с Москвой этот документ, но хотят подробнее ознакомиться с его основными принципами.

А это из военной доктриныРоссии:
как угроза расценивается «приближение военной инфраструктуры НАТО к границам России, в том числе путем расширения блока»

Как думаете европейские страны вот так всё бросют, выйдут с НАТО ипобегут непонятно куда?
Нет. Они умные. Поэтому чихали на непонятные инициативы и делают вот что:

Нижняя палата парламента Польши ратифицировала польско-американский договор SOFA, регламентирующий статус войск США, которые будут размещены на польской территории.
За ратификацию SOFA высказались 374 депутата, против - 34.
Договор предусматривает нахождение американских военнослужащих на временной, а затем - с 2012 года - постоянной военной базе США в Польше, на которой будут размещены ракеты Patriot.
Батарея американских ракет Patriot будет размещена не под Варшавой, как планировалось ранее, а в окрестностях города Моронг - Варминьско-Мазурское воеводство Польши, в 100 километрах от российской границы (Калининградская область). На военной базе в Моронге будет размещено около 100 американских военнослужащих.

тут же возникает идиотский вопрос: - и на кой хрен нужны американцы с ракетами в Польше?

Полякам?
для того чтоб некий кремлевский "лидер" перестал долдонить о том что в эту Калининградскую область завезет ракеты и "отсель грозить мы будем Шведу" :) коль не дадут икры к обеду :)

правительство само до конца не понимает куда ведет страну. точнее, оно не представляет, что в конце концов из всего этого получится. а получится, как я уже не раз писал, хуже, чем было в СССР. ни свободы, ни гласности, ни порядка, ни качественных продуктов.

(LinaKreiger @ 15.02.2010 - время: 11:54) Полякам?
для того чтоб некий кремлевский "лидер" перестал долдонить о том что в эту Калининградскую область завезет ракеты и "отсель грозить мы будем Шведу" :) коль не дадут икры к обеду :)
это тот что лапти мыть в Индийском океане собирался? Остальные более менее аекватны...

Тема почищена от флуда.

(jakellf @ 12.10.2008 - время: 23:21)Куда правительство ведет страну?

А куда оккупационное правительство может вести оккупированную страну? Только в "пропасть", если это можно так назвать.

Могу сказать куда правительство не ведет страну.
- к интеграции с Западом
- к развалу по субъектам
- к светлому будущему
- к либеральным ценностям

В остальном плывем по течению.