Кто по Вашему мнению ДЕМОКРАТ?

(Sorques @ 28.04.2010 - время: 23:42) ... Чапаев ...
О, майн готт !!!
Георгиевский кавалер, анархо-коммунист в 1917-1918 гг, член РКП(б) а 1918-1919гг и вдруг дЭмократ....
Пойду переписывать учебник истории............

(2121977 @ 29.04.2010 - время: 08:01) (Sorques @ 28.04.2010 - время: 23:42) ... Чапаев ...
О, майн готт !!!
Георгиевский кавалер, анархо-коммунист в 1917-1918 гг, член РКП(б) а 1918-1919гг и вдруг дЭмократ....
Пойду переписывать учебник истории............
Как ни странно сейчас звучит идеи за которые боролся Василий Иванович несли в себе больше демократии чем общественный строй против которого он воевал

(Sorques @ 29.04.2010 - время: 02:39) Абрамович!!! Единственный губернатор, который из своего кармана делал вливания в регион, где он был губернатором!!!
Точно! Если брать формулировку Crazy Ivan, то Абрамович 100% истинный демократ.

(rattus @ 29.04.2010 - время: 02:54)
А не он ли сначала из региона эти самые денежки в свой карман положил?
Нет, там таких денег никогда не было....ему регион в нагрузку дали, кому спонсировать детский садик, кому вуз, а ему Чукотку. Он туда уже приехал миллиардером.
Хлопонин кстати неплохим губернатором был в Красноярском крае.

Горбачев, Ельцын, Гайдар, Чубайс, Немцов, Хакамада, Сахаров, Собчак Анатолий, Явлинский, Каспаров,Старовойтова, Яковлев, Венедиктов. Это первые, кто в голову пришел. Возможно Хасбулатов, но он, ИМХО, имел ввиду власть одного конкретного народа. Мы в него не входим.

Их настолько много.... Вы бы к примеру списочек для выбора составили, хотя я прекрасно понимаю, что нормальному человеку такое количество фамилий не написать и за сутки...
Если можно обобщённо - 80 - 85 процентов тех, кто начиная с Горбачёва находился у власти... Гораздо проще перечислить тех политиков, которые не являются демократами...

А ещё есть Жириновский - демократ либеральный...

(Mamont @ 26.01.2011 - время: 23:38) А ещё есть Жириновский - демократ либеральный...
или либерал демократический...

Ну да демократов хватает, наверное народ не тот...

(JFK2006 @ дата: 28.04.2010 - время: 22:35)В.И. Ленин.
Мне кажется, именно его истинные последователи сейчас у нас у власти.
И принципы у них теже самые - отнять...
И много уже отняли у богатых? Что-то я не заметил, что кто-то из наших богачей оказался обобранным до нитки нынешней властью. - Российский раздел списка журнала "Форбс" только пухнет год от года, прирастая все новыми именами, причем в дополнение к старым, а не взамен.
... А они все отнимали и отнимали у богатых, а богатые все не беднели и не беднели...

(qwertun @ 28.01.2011 - время: 14:36) И много уже отняли у богатых? Что-то я не заметил, что кто-то из наших богачей оказался обобранным до нитки нынешней властью. - Российский раздел списка журнала "Форбс" только пухнет год от года, прирастая все новыми именами, причем в дополнение к старым, а не взамен.
... А они все отнимали и отнимали у богатых, а богатые все не беднели и не беднели...
У Ходорковского отняли все. И что, Вам стало намного легче?

(mjo @ 28.01.2011 - время: 15:42) (qwertun @ 28.01.2011 - время: 14:36) И много уже отняли у богатых? Что-то я не заметил, что кто-то из наших богачей оказался обобранным до нитки нынешней властью. - Российский раздел списка журнала "Форбс" только пухнет год от года, прирастая все новыми именами, причем в дополнение к старым, а не взамен.
... А они все отнимали и отнимали у богатых, а богатые все не беднели и не беднели...
У Ходорковского отняли все. И что, Вам стало намного легче?
Он что - несгибаемый борец за демократию?

(mjo @ дата: 28.01.2011 - время: 15:42)У Ходорковского отняли все. И что, Вам стало намного легче?
Когда кто-то из воротил криминального мира совершает ошибку, - его вообще убивают. И что-то я не видел при этом крокодильи слезы на глазах простого народа. Все понимают, что таковы там законы, погибший не был нравственным идеалом и получил по заслугам. Не вижу в данном примере никакой разницы с Ходорковским. Единичный случай не дает поводов для того, чтобы выводить из него систему.

(qwertun @ 28.01.2011 - время: 20:10) Когда кто-то из воротил криминального мира совершает ошибку, - его вообще убивают. И что-то я не видел при этом крокодильи слезы на глазах простого народа. Все понимают, что таковы там законы, погибший не был нравственным идеалом и получил по заслугам. Не вижу в данном примере никакой разницы с Ходорковским. Единичный случай не дает поводов для того, чтобы выводить из него систему.
Т.е. Ходорковский не был богачем, который обобран до нитки нынешней властью! Или Вы этого не заметили? А Гусинский? Помните такого? Вам случаи нужны? Я Вам их указал. Но оказывается, теперь Вам нужна система! Ведите дискуссию в конце концов корректно. Т.е. отвечайте за свои слова, если умеете, конечно.

(mjo @ дата: 29.01.2011 - время: 21:26)Т.е. Ходорковский не был богачем, который обобран до нитки нынешней властью! Или Вы этого не заметили?
С такими опытными адвокатами, которые стоят бешеных денег, мне так не показалось. Да и молчание начальника охраны Пичугина, получившего пожизненный срок, но так и не сдавшего своего шефа, я думаю дорогого стоит в прямом смысле этого слова.
(mjo @ дата: 29.01.2011 - время: 21:26)А Гусинский?
Гусинский по доброй воле продал пакет своих акций другому владельцу и спокойно эмигрировал в Великобританию, где и попросил убежища. Как свободному человеку свободной страны ему это дали сделать. А сейчас кажется он находится в Израиле, ведет свой маленький, не слишком успешный бизнес (увы, это не Россия, там для успеха надо иметь действительно хорошие мозги) и просится к нам обратно. Раз просится, значит обиды не держит, не на кого выходит ему обижаться-то.

Демократ - человек, считающий, что все люди равны, общающийся со всеми людьми как с равными, полагающий, что источником власти должен быть народ, каковой является и самой главной инстанцией власти. Сторонник всеобщего, равного и полноценного избирательного права.

На этом форуме демократов по убеждениям IMHO очень немного. В постах упоминаются многие известные люди. Я еще могу понять, когда пишут фамилии Старовойтовой, Сахарова, Явлинского. Но при чем здесь, например, Ходорковский? Вообще слова "демократ", "демократия" настолько затасканы, что многие уже забыли их первоначальное значение.

(Плепорций @ дата: 01.02.2011 - время: 13:33)Я еще могу понять, когда пишут фамилии Явлинского.
То есть истинный демократ должен получать деньги из других государств (в данном случае богатого Запада), кормиться на них, организовывать свою деятельность, защищать интересы и проводить в жизнь идеи других (давших ему деньги) государств. Понятно... понятно... общая точка зрения ясна...

(mjo @ 28.01.2011 - время: 15:42)
У Ходорковского отняли все. И что, Вам стало намного легче? (
Интересно, а у Мавроди что - нибудь отнять сумели?

(qwertun @ 01.02.2011 - время: 17:10) То есть истинный демократ должен получать деньги из других государств (в данном случае богатого Запада), кормиться на них, организовывать свою деятельность, защищать интересы и проводить в жизнь идеи других (давших ему деньги) государств. Понятно... понятно... общая точка зрения ясна...
Если Вы считаете, что Явлинский финансировался иностранными государствами, то докажите. Очень интересно!

Неважно, кто кем финансируется, Главное - что он делает. Явлинский не делает ничего имеющего практическое значение, так не все ли равно, на чьи деньги он иммитирует деятельность. А вот правящая верхушка на наши с вами деньги отстроила вертикаль власти, позволяющую пасти нашу страну, все контролировать, до еще и выглядеть людьми, радеющими о благе Отечества в глазах большинства народа! Катимся по рельсам и делаем в пределах этих рельсов что хотим - чем не свобода! Отслеживаются ведь только те, кто соскакивает с рельсов, а остальным - свобода!