КОНСТИТУЦИЯ. Основной закон.

Конституция основной закон и судя по тому как он не соблюдается понятно что законов в России как будто и нет, а есть наличие или отсутствие политической воли президента по тому или иному вопросу

(srg2003 @ 16.09.2009 - время: 02:50) Разумеется влияют, смотрим ...
srg2003, пытаетесь поразить меня своей эрудицией? Я в курсе, что Вы человек начитанный и образованный. Вам бы немного внимательности ещё.
Я Вам трижды писал, о чём речь, но...

(JFK2006 @ 17.09.2009 - время: 21:41) srg2003, пытаетесь поразить меня своей эрудицией? Я в курсе, что Вы человек начитанный и образованный. Вам бы немного внимательности ещё.
Я Вам трижды писал, о чём речь, но...
Вы писали об отсутсвии существенных различий G7, потом выяснилось что отличия в форме государственного устройства и в форме правления кардинальны, затем Вы уточнили, что имели в виду исключительно права человека и в частности избирательные права, но и тут мы выяснили. что в отлличие от многих других стран граждане/подданные США, Японии, Великобритании не избирают главу государства, что подданные в Великобритании не избирают высшую палату Парламента ВБ-палату лордов, где места переходят либо по наследству, либо назначаются монаршьей волей. Мы также поговорили о том, что принципы демократического устрйства-такие как светское государство, разделения властей в Великобритании даже теоретически не предусмортены конституционными статутами.
Так в чем моя невнимательность?

srg2003 по поводу выборов в США, демократия это власть разумного большинства, а вовсе не охлократия
а в Великобритании парламент всё таки частично выбирают, а не назначают
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламент_Великобритании
https://ru.wikipedia.org/wiki/Премьер-министр_Великобритании
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политическая_..._Великобритании

Можно писать самые распрекрасные Конституции и Декларации, но какой от них прок, если в реальности они не выполняются и не будут выполняться в обозримом будущем? Вопрос, ясное дело, риторический.

Конституция должна быть незыблема! Только отсюда может вытекать исполение ее. Конституция это прерогатива республик! У абсолютных монархий конституций нет, там монарх является словом и волей всего народа.
Конституция должна стоять в республике на уровне монарха, на том уровне недосягаемости, благодаря которому никто не сможет ее изменить или подкорректировать.
Любая власть, коль скоро она чувствует в себе силы основательно надолго задержаться у руля правления страной, будет пытаться изменить конституцию под себя. И до той поры, пока возможность изменения конституции будет сохранятся, нам в нашей стране, не видать ни демократии, ни правового общества, и уж тем более ни правового государства.
Наша страна вообще уже второй век как живет по принципу маятника. То нас в лево, то в право качает. И конституцию вместе с нами)))

необходимо изменить название государства и убрать из него слово "Федерация"

(Rosinka @ 20.09.2009 - время: 13:04) srg2003 по поводу выборов в США, демократия это власть разумного большинства, а вовсе не охлократия
а в Великобритании парламент всё таки частично выбирают, а не назначают
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламент_Великобритании
https://ru.wikipedia.org/wiki/Премьер-министр_Великобритании
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политическая_..._Великобритании
по поводу США - президента США выбирает меньшинство-коллегия выборщиков, а не большинство)))
По поводу Парламента в ВБ читайте внимательнее назначается высшая палата парламента - палата лордов

(srg2003 @ 22.10.2009 - время: 21:29) по поводу США - президента США выбирает меньшинство-коллегия выборщиков, а не большинство)))

А коллегию выборщиков кто назначает?

головы надо менять. всем. так как и рядовые граждане и политики, все мы одна нация. пишут законы и исполняют законы люди одной нации проживающие в одной стране. получается как в басне Крылова "как не садитесь, все в музыканты негодитесь".

(lozdok @ 23.10.2009 - время: 11:14) головы надо менять. всем. так как и рядовые граждане и политики, все мы одна нация. пишут законы и исполняют законы люди одной нации проживающие в одной стране. получается как в басне Крылова "как не садитесь, все в музыканты негодитесь".
С чего это Вы взяли, что мы одна НАЦИЯ???
Россия МНОГО НАЦИОНАЛЬНОЕ государство

(Антипод @ 23.10.2009 - время: 23:13) (lozdok @ 23.10.2009 - время: 11:14) головы надо менять. всем. так как и рядовые граждане и политики, все мы одна нация. пишут законы и исполняют законы люди одной нации проживающие в одной стране. получается как в басне Крылова "как не садитесь, все в музыканты негодитесь".
С чего это Вы взяли, что мы одна НАЦИЯ???
Россия МНОГО НАЦИОНАЛЬНОЕ государство
ненужно придираться к словам, все поняли, что написано о России и написано о русской нации. самой ленивой, злобной и завистливой.

(Comrad83 @ 25.09.2009 - время: 00:52) Наша страна вообще уже второй век как живет по принципу маятника. То нас в лево, то в право качает. И конституцию вместе с нами)))
Вот вот! Нам бы сначала четко определиться в какую сторону надо качнуть и что мы вообще хотим строить, потом под это и Конституцию написать. А то как корабль, который вышел в море и не знает куда ему плыть. Ну а срок у власти это не самый главный момент в Конституции. У многих стран он вообще не оговаривается. Пока человеку доверяют, избирают, он несет ответственность за страну.

(mjo @ 23.10.2009 - время: 08:05)
А коллегию выборщиков кто назначает?
избиратели, причем е пропорционально количеству избирателей, а пропорционально количеству округов, емнип в истории США было 3 случая, когда общее голосование отдавало большинство одному кандидату, а президентом становился другой, избранный коллегией выборщиков. последний раз-Дж. Буш старший

(lozdok @ 23.10.2009 - время: 23:27) ненужно придираться к словам, все поняли, что написано о России и написано о русской нации. самой ленивой, злобной и завистливой.
интересно кем вы по национальности являетесь

Поменяют нашу демократическую конституцию или не поменяют - не имеет никакого значения. Равно как и вся остальная законодательная деятельность.
За соблюдением законов и всяких конституцииф должен следить независимый суд.
Которого у нас нет.
Вследствие чего, все эти законы дойдут до нас в интерпретации рядового и сержантского состава милиции и говорящих голов в окошке приема присутственного места.

В Конституции нужно прописать пункт о применении принудительного труда для тунеядцев.

Соскучились по стройкам народного хозяйства?

Отнюдь. Допустим к должнику приходят судебные приставы, а у него ничего нет. Все записано на третьих лиц, а полковник Кудасов нищий. Вот и будет механизм взыскания долгов через принудительные работы.

(Ликер_81 @ 11.11.2009 - время: 20:40) За соблюдением законов и всяких конституцииф должен следить независимый суд.

А все люди на планете должны быть богаты, здоровы и счастливы.

Где он есть "независимый суд"?