Коммунисты - последняя реальная оппозиция в стране

(ufl @ 10.03.2007 - время: 22:00) (Vit @ 10.03.2007 - время: 22:57) (ufl @ 10.03.2007 - время: 21:54) Меня то за что?
За чуждую идеологию....
Молчал бы уж со своими протоколами
Во-первых - спасибо за комплимент. Но.. К сожалению, он не заслуженный... Не тяну я на "Сионского мудреца"...
Во-вторых - "Эх, Киська, мы одна семья, вы тоже пострадавшие.
Вы тоже пострадавшие, а значит обрусевшие.-.."(В.Высоцкий)...

(ufl @ 11.03.2007 - время: 03:54) Однако в официальных планах КПСС, к примеру, уничтожение евреев как этноса не было.А меня? А я?
Я то в официальных планах по уничтожению стоял, правда не как этнос. Напомню, один дед из кулаков, другой из казаков. Меня то за что?
У тебя дедов, а меня КГБ из института в армию, в спецвойска, выпер - им, видишь ли показалось, что там я буду более полезный. Если раньше я ещё хотел отплатить им за "добро", то теперь поумнел и подобными глупостями заниматься не буду. В конце концов годы не вернёшь и слова из песни не выкинешь
-----------------------

По теме. Всёж таки ни кто так и не ответил почему коммунисты не могут сблизится с социал-демократами?

(Vit @ 10.03.2007 - время: 23:13) Во-вторых - "Эх, Киська, мы одна семья, вы тоже пострадавшие.
Вы тоже пострадавшие, а значит обрусевшие.-.."(В.Высоцкий)...
Только я официально, а ты в официальные планы не входил. Разница.

(Chezare @ 10.03.2007 - время: 22:18) -----------------------

По теме. Всёж таки ни кто так и не ответил почему коммунисты не могут сблизится с социал-демократами?
Потому что они перестанут быть коммунистами...

(Chezare @ 10.03.2007 - время: 23:18) По теме. Всёж таки ни кто так и не ответил почему коммунисты не могут сблизится с социал-демократами?
Классиков надо знать. Сблизится то они могут, но только с совершенно определённой целью и цель эта власть. Как только власть будет у них сближение перерастёт в поглощение или уничтожение ИБО: Во всех этих движениях они выдвигают на первое место вопрос о собственности, как основной вопрос движения, независимо от того, принял ли он более или менее развитую форму. (с) лучший друг Фридриха (смею вас заверить, он знал что пмсал).

(ufl @ 11.03.2007 - время: 04:29) (Chezare @ 10.03.2007 - время: 23:18) По теме. Всёж таки ни кто так и не ответил почему коммунисты не могут сблизится с социал-демократами?
Классиков надо знать. Сблизится то они могут, но только с совершенно определённой целью и цель эта власть. Как только власть будет у них сближение перерастёт в поглощение или уничтожение ИБО: Во всех этих движениях они выдвигают на первое место вопрос о собственности, как основной вопрос движения, независимо от того, принял ли он более или менее развитую форму. (с) лучший друг Фридриха (смею вас заверить, он знал что пмсал).
Нет, нужно отдохнуть от мясорубки... Стиль теряется. Ведь знаю что ответить, а нормально сформулировать не могу.

(Chezare @ 11.03.2007 - время: 01:35)Уйти от догматизма Уфл. Сделать больший упор не на лозунги, а на социальную сферу... >

(Chezare @ 10.03.2007 - время: 23:38) (Chezare @ 11.03.2007 - время: 01:35)Уйти от догматизма Уфл. Сделать больший упор не на лозунги, а на социальную сферу... >
Да не могут они этого. За всё надо платить. Деньги они из экономики. Полезут в экономику. Экономика начнёт упираться. И тогда они сделают упор, а вот нажмут спусковой крючок или нет сказать трудно, но упор сделают.

(ufl @ 11.03.2007 - время: 05:02) (Chezare @ 10.03.2007 - время: 23:38) (Chezare @ 11.03.2007 - время: 01:35)Уйти от догматизма Уфл. Сделать больший упор не на лозунги, а на социальную сферу... >
Да не могут они этого. За всё надо платить. Деньги они из экономики. Полезут в экономику. Экономика начнёт упираться. И тогда они сделают упор, а вот нажмут спусковой крючок или нет сказать трудно, но упор сделают.
Не факт... Не даром они сейчас говорят о китайской модели. Экономика от строя не зависит, если конечно, не лезть туда с идеологией.

(Chezare @ 11.03.2007 - время: 00:22) Экономика от строя не зависит,
Зависит и ещё как.
Не даром они сейчас говорят о китайской модели.И как они её воплощать собираются? Где они возьмут 1млрд. населения, который слаще рисовой лепёшки ни чего не ел? Китайская модель может работать только на колоссальных людских ресурсах. Причём эти ресурсы должны быть КРАЙНЕ бедными и практически неграмотными. Это даёт возможность снизить затратную часть в производстве на труд.

(ufl @ 10.03.2007 - время: 23:57) (Chezare @ 11.03.2007 - время: 00:22) Экономика от строя не зависит,
Зависит и ещё как.

Это, видимо, новая версия коммунизма:
Советская власть+электрификация-национализация=.....

У нас очень долго муссируется эта тема...Нет у коммунистов с другими партиями точек соприкосновения...Ищут...Все партии ищут..И не находят... Сейчас считают социалистов и регионы и коммунистов, что вместе в коалиции - противоестественным симбиозом...И это действительно так. Социалистов считают вообще - предателями...оранжевой революции, мол, продались за портфели...Хотя здесь, коммунисты в парламенте все-таки...И народ их протолкнул...Голосовал за них...А лозунги по прежнему старые...

(Vit @ 10.03.2007 - время: 21:38) (Chezare @ 10.03.2007 - время: 20:35) Хорошо, хорошо - оплачиваемое государством и доступное всем. Хотя сути это не меняет - бесплатное для населения, если хотите. Кто интересно, будет возражать против дотационного всеобщего образования - не только начального, но и среднеспециального?
Бесплатное для населения, но оплачиваемое государством - не получается. Потому как государство оплачивает образование, за счёт других областей народного хозяйства...
А налоги? Куда на медицину, так и она не бесплатная. Ногу сломаешь, без 500$ даже не приходи в больницу. Сейчас, в России, болеть стало очень дорого. Пенсионерам билет заказан.

(Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 01:58) А налоги? Куда на медицину, так и она не бесплатная. Ногу сломаешь, без 500$ даже не приходи в больницу. Сейчас, в России, болеть стало очень дорого. Пенсионерам билет заказан.
Налоги - в бюджет. Я не несу ответственность за распределения российского бюджета, если ты ещё не понял. Но если ты считаешь, что медицина, образование и т.д. должны быть бесплатными - попробуй поделить российский бюджет так, чтоб его хватило на всё. Или наоборот - посчитай все нужды государства включая зарплаты врачей,содержание больницы, больных и т.д.а потом найди откуда брать эти суммы. Придёшь к необходимости взымать больше налогов. Но тогда:
1. Это вызовет ещё большее недовольство населения
2. Окажется, что человек, который за всю жизнь болел максимум простудой, от которой лечился горячим чаем, платил за того, кто из больницы не вылезает. С какой стати?

(Vit @ 11.03.2007 - время: 03:11) (Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 01:58) А налоги? Куда на медицину, так и она не бесплатная. Ногу сломаешь,  без 500$ даже не  приходи в больницу.  Сейчас,  в России,  болеть стало очень дорого. Пенсионерам билет заказан.
Налоги - в бюджет. Я не несу ответственность за распределения российского бюджета, если ты ещё не понял. Но если ты считаешь, что медицина, образование и т.д. должны быть бесплатными - попробуй поделить российский бюджет так, чтоб его хватило на всё. Или наоборот - посчитай все нужды государства включая зарплаты врачей,содержание больницы, больных и т.д.а потом найди откуда брать эти суммы. Придёшь к необходимости взымать больше налогов. Но тогда:
1. Это вызовет ещё большее недовольство населения
2. Окажется, что человек, который за всю жизнь болел максимум простудой, от которой лечился горячим чаем, платил за того, кто из больницы не вылезает. С какой стати?
При СССР, я три раза лежал в больнице. Два раза в Хохляндии, один в Ленинграде. Везде меня вылечили, и от родителей не копейке не взяли. А сейчас я должен платить? Почему? Не надо мне про то кто болел или не болел и бюджета. Я тебе говорю, что было и что есть. Скажи, это было плохо?

(Vit @ 11.03.2007 - время: 03:11) Налоги - в бюджет. Я не несу ответственность за распределения российского бюджета, если ты ещё не понял.
Vit, у нас давным-давно вся медицина СТРАХОВАЯ. То есть платная. Так что ответственность за российский бюджет с тебя снята окончательно.
А то что Карфаген за перелом 500 бакинских решил заплатить, это проблемы менталитета. Я, если мне намекают на деньги, мобилу достаю и интересуюсь у намекающего о том, могу ли я выяснить правильность названной мне суммы в департаменте здравоохранения. Вопрос снимается и отношение после этого ко мне как к секретарю горкома.

(Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 03:23) А сейчас я должен платить? Почему?
У вас нет полиса?

(ufl @ 11.03.2007 - время: 03:28) (Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 03:23) А сейчас я должен платить? Почему?
У вас нет полиса?
Конечно, есть. Без этой бумажки, подыхать будешь, врач даже не подойдет. За реальный перелом, так и выйдет 400-500 бачей. Могут и бесплатно, но потом пройдется кость разламывать, а то не правильно склеят. И не забывай, что в больнице тебя еще кормить будут. Еще не раз Партию вспомните.

(Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 02:23) Я тебе говорю, что было и что есть. Скажи, это было плохо?
А я тебе говорю - за счёт чего это было, и к чему это привело... Опыт показывает - это не плохо... Это УЖАСНО!!!!

(ufl @ 11.03.2007 - время: 02:27) (Vit @ 11.03.2007 - время: 03:11) Налоги - в бюджет. Я не несу ответственность за распределения российского бюджета, если ты ещё не понял.
Vit, у нас давным-давно вся медицина СТРАХОВАЯ. То есть платная. Так что ответственность за российский бюджет с тебя снята окончательно.

Боюсь, что не окончательно... Некоторые до сих пор считают, что это я весь бюджет разворовал...

(Anenerbe @ 11.03.2007 - время: 02:37) Еще не раз Партию вспомните.
Вспомним. И вспоминаем. Только я не буду писать те слова, которыми я эту Партию вспоминаю... А то забанят навсегда....