Коммунисты - последняя реальная оппозиция в стране

(votel @ 08.03.2007 - время: 10:25) С другой стороны большинство коммунистов (и не только рядовых) готовы противостоять власти.


Противостоять для чего? Противостоять как?
Партия должна омолодиться.Рекомендую стволовые клетки. Правда дорого и отдалённые последствия терапии не изучены, но на что не пойдёшь ради народа.

(ufl @ 08.03.2007 - время: 09:42)
Партия должна омолодиться.Рекомендую стволовые клетки. Правда дорого и отдалённые последствия терапии не изучены, но на что не пойдёшь ради народа.
А как же старый русский метод - котёл с холодной водой, котёл с кипятком....?

(ufl @ 08.03.2007 - время: 10:42) (votel @ 08.03.2007 - время: 10:25) С другой стороны большинство коммунистов (и не только рядовых) готовы противостоять власти.


Противостоять для чего? Противостоять как?
Партия должна омолодиться.Рекомендую стволовые клетки. Правда дорого и отдалённые последствия терапии не изучены, но на что не пойдёшь ради народа.
Да так...противостоять...))) Это, как раньше...Лишь бы "встрясть"...)))

Зачем световые...)))Можно ЕСТЕСТВЕННЫМ т.с. путем...Как раз 100 лет пройдет..)))

Я и говорю ufl, что у коммунистов в принципе нет особых причин противостоять нынешней власти. Ну разве что каждый конкретный коммунист хочет до этой самой власти дорваться.

(Art-ur @ 08.03.2007 - время: 10:50) Я и говорю ufl, что у коммунистов в принципе нет особых причин противостоять нынешней власти. Ну разве что каждый конкретный коммунист хочет до этой самой власти дорваться.
Наивно думать, что не хочет...Конечно же хочет...до власти-то...Только это Вы загнули...Каждый четвертый...У них, элементарно бабоок не хватит...)))

(Vit @ 08.03.2007 - время: 10:46) А как же старый русский метод - котёл с холодной водой, котёл с кипятком....?
Они не привыкли выбирать лёгких путей!!! Да и Ампилов на конька-горбунка не похож, больше на Шарикова.

(ufl @ 08.03.2007 - время: 10:53) (Vit @ 08.03.2007 - время: 10:46) А как же старый русский метод - котёл с холодной водой, котёл с кипятком....?
Они не привыкли выбирать лёгких путей!!! Да и Ампилов на конька-горбунка не похож, больше на Шарикова.
на каждого Шарикова у нас теперь по профессору и ассистенту имеется...)))

(ufl @ 08.03.2007 - время: 09:53) (Vit @ 08.03.2007 - время: 10:46) А как же старый русский метод - котёл с холодной водой, котёл с кипятком....?
Они не привыкли выбирать лёгких путей!!! Да и Ампилов на конька-горбунка не похож, больше на Шарикова.
А жаль...

(Art-ur @ 08.03.2007 - время: 10:50) Ну разве что каждый конкретный коммунист хочет до этой самой власти дорваться.
Практика показывает, что как только они до неё дорываются. До исполнительной власти. Большинство начинает понимать, как они заблуждались будучи коммунистом.

(Vit @ 08.03.2007 - время: 10:56) А жаль...
Не то слово. До слёз, до дрожи в руках. Я бы и воды натаскал и костёр разложил.

(ufl @ 08.03.2007 - время: 09:59) (Vit @ 08.03.2007 - время: 10:56) А жаль... 
Не то слово. До слёз, до дрожи в руках. Я бы и воды натаскал и костёр разложил.
Вот и я об этом...

(Vit @ 08.03.2007 - время: 02:13) оппозиция - это некая сила, невходящая в правящую коалицию, которая реально может сменить коалицию , и взять власть в свои руки....
Сейчас в России нет организации или партии, которая являлась бы СИЛОЙ способной противостоять существующему режиму. Внешнее давление на страну со стороны США, только усиливает позиции режима.

(ufl @ 08.03.2007 - время: 10:42) (votel @ 08.03.2007 - время: 10:25) С другой стороны большинство коммунистов (и не только рядовых) готовы противостоять власти.


Противостоять для чего? Противостоять как?
Партия должна омолодиться.Рекомендую стволовые клетки. Правда дорого и отдалённые последствия терапии не изучены, но на что не пойдёшь ради народа.
Способов противостояния очень много: забастовки, митинги, пикеты, бойкоты. Коммунисты же практически ничего не делают, ограничиваясь "критикой антинародного режима". А власть напоминает кота из басни Крылова, который "слушает, да ест". Действия зюгановцев для нее не больнее комариного укуса. Даже те же маргинальные нацболы и то приносят больше головной боли.

Омолодиться - это значит сделать ставку на политически активную молодежь, которая сейчас вынуждена связываться даже с такими людьми, как Касьянов. Надеяться на пенсионеров - не самый лучший выход, их с каждым годом становится все меньше. Кстати, по моему мнению, одна из главных ошибок Зюганова на выборах 1996 года - основная ставка на более старшее поколение. А Ельцин, хоть по некоторым данным и проиграл те выборы, все же больше ориентировался на молодежь и победил в конечном итоге. Как говорил классик советской литературы устами своего героя: "В карете прошлого далеко не уедешь".

(votel @ 08.03.2007 - время: 12:21) Способов противостояния очень много: забастовки,
Имеются ввиду политические? Ну и зачем, конкретному работнику, портить отношения с конкретным работодателем? Если они устраивают друг друга.
митинги, пикеты
Холодно и сыро, а летом на речку хочется.
Бойкоты
Кого и как они могут бойкотировать?
votel, вы упустили главный вопрос – для чего противостоять власти? Без ответа на него все вами перечисленные меры, в том числе и ставка на молодёжь, смысла не имеют.

(ufl @ 08.03.2007 - время: 12:34) votel, вы упустили главный вопрос – для чего противостоять власти? Без ответа на него все вами перечисленные меры, в том числе и ставка на молодёжь, смысла не имеют.
Конечно можно со всем соглашаться. Но тогда чур не жаловаться на монетизацию льгот, профанацию выборов, отмену отсрочек, ущемление независимых СМИ, список можно продолжать до бесконечности. Если власть ничем не ограничивать, не требовать ответственности за ее действия, то в перспективе мы можем получить Северную Корею или Туркмению.

(votel @ 08.03.2007 - время: 12:04) (ufl @ 08.03.2007 - время: 12:34) votel, вы упустили главный вопрос – для чего противостоять власти? Без ответа на него все вами перечисленные меры, в том числе и ставка на молодёжь, смысла не имеют.
Конечно можно со всем соглашаться. Но тогда чур не жаловаться на монетизацию льгот, профанацию выборов, отмену отсрочек, ущемление независимых СМИ, список можно продолжать до бесконечности. Если власть ничем не ограничивать, не требовать ответственности за ее действия, то в перспективе мы можем получить Северную Корею или Туркмению.
Вы видимо не совсем поняли вопрос. Вам не предлагали соглашаться.Вас спрашивали - для чего(то есть - с какой целью) противостоять власти?

(votel @ 08.03.2007 - время: 13:04) Но тогда чур не жаловаться на монетизацию льгот,
Не жалуюсь.
профанацию выборов,Если выбрали не того, кого хотелось вам, то это ещё не профанация.
отмену отсрочек
Давно пора.
ущемление независимых СМИ
Где их ущемили?
список можно продолжать до бесконечности.Это точно. Тем более всё, что вы перечислили, коммунисты и предложат если придут к власти.

И всё же я повторю вопрос. Для чего противостоять власти?

В 1996 году выборы Президента РФ проходили в два тура. В первом туре ни один из 10 кандидатов не набрал абсолютного большинства голосов. Было проведено повторное голосование, в результате которого Б. Ельцин получил 53,8% голосов, а его соперник Г. Зюганов - 40,3%.
На сколько я могу судить из общения с людьми окружающими меня: цифры второго кандидата завышены...

(Vit @ 08.03.2007 - время: 13:09) (votel @ 08.03.2007 - время: 12:04) (ufl @ 08.03.2007 - время: 12:34) votel, вы упустили главный вопрос – для чего противостоять власти? Без ответа на него все вами перечисленные меры, в том числе и ставка на молодёжь, смысла не имеют.
Конечно можно со всем соглашаться. Но тогда чур не жаловаться на монетизацию льгот, профанацию выборов, отмену отсрочек, ущемление независимых СМИ, список можно продолжать до бесконечности. Если власть ничем не ограничивать, не требовать ответственности за ее действия, то в перспективе мы можем получить Северную Корею или Туркмению.
Вы видимо не совсем поняли вопрос. Вам не предлагали соглашаться.Вас спрашивали - для чего(то есть - с какой целью) противостоять власти?
Я имел в виду противостоять не власти как таковой (я не анархист), а противостоять явно антидемократической политике властей (в чем конкретно она выражается я уже упоминал). Потому что если общество не будет контролировать власть, а власть будет плевать на интересы общества, то она выродится в тиранию.

То есть противостоять власти в тех конкретно случаях, когда она проводит политику, которая не удовлетворяет интересам общества. Цель такого противостояния - заставить власть служить интересам общества, а не интересам собственного кармана.

(votel @ 08.03.2007 - время: 17:01)
Я имел в виду противостоять не власти как таковой (я не анархист), а противостоять явно антидемократической политике
Ну.. Тут коммунисты никак не помошники... Коммунистическая идея изначально антидемократична...