И Беларусь туда же..
Shmidt J.
Мастер
12/30/2006, 1:17:30 AM
(Duhovnik @ 29.12.2006 - время: 19:53) (ВАЛЕТ @ 29.12.2006 - время: 16:39) (Lam @ 29.12.2006 - время: 15:30) Я чей-то не пойму..Россия этого хочет?
Россия, а теперь и вся Европа (благодаря вам и Украине) хочет как можно быстрее постороить Северо-Балтийский газопровод.......................Вот такие вот пироги!
Да это аккурат в духе России! Вместо Украинского газопровода с пропускной способностью 175млрд кубов и Белоруского газопровода с проопускной способностью 65млрд кубов, Россия ударными темпами строит самый дорогой в мире по себестоимости 1км Северо-Балтийский газопровод у которого будет пропускная способность аж 30млрд кубов!!! И как только он будет построен весь газ на транзите которого наживались злобные украинцы и белорусы пойдет исключительно по дну Финского залива, причем пролезая аккурат в те самые 30млрд кубов :)
Откуда сведения, что именно 30 млрд. кубов?
Россия, а теперь и вся Европа (благодаря вам и Украине) хочет как можно быстрее постороить Северо-Балтийский газопровод.......................Вот такие вот пироги!
Да это аккурат в духе России! Вместо Украинского газопровода с пропускной способностью 175млрд кубов и Белоруского газопровода с проопускной способностью 65млрд кубов, Россия ударными темпами строит самый дорогой в мире по себестоимости 1км Северо-Балтийский газопровод у которого будет пропускная способность аж 30млрд кубов!!! И как только он будет построен весь газ на транзите которого наживались злобные украинцы и белорусы пойдет исключительно по дну Финского залива, причем пролезая аккурат в те самые 30млрд кубов :)
Откуда сведения, что именно 30 млрд. кубов?
Shmidt J.
Мастер
12/30/2006, 1:18:42 AM
(proteus @ 29.12.2006 - время: 22:16) Хххаа! Лука только что в новостях сказал, что "в землянки жить пойдем, но газ по такой цене покупать не будем" 
Ну что, братья-беларусы, готовы к изменению жилищных условий?
Плохо, что он, гнида, точно в землянке жить не будет.
Ну что, братья-беларусы, готовы к изменению жилищных условий?
Плохо, что он, гнида, точно в землянке жить не будет.
Shmidt J.
Мастер
12/30/2006, 1:19:57 AM
(proteus @ 29.12.2006 - время: 21:13) (Duhovnik @ 29.12.2006 - время: 20:04) Газпром: На территории Беларуси расположен наш газопровод
"Что касается транзита российского газа через территории Беларуси, то ссылки на то, что в отсутствие контракта они невозможны, несостоятельны", - заявил Куприянов в пятницу, 29 декабря, в интервью телеканалу НТВ.
"Необходимо отметить, что на территории Беларуси расположен наш газопровод, газ по которому поставляется по нашим контрактам, и какие-то попытки остановить этот транзит недопустимы", - подчеркнул Куприянов.
Ну не надо=)
Если б все было так просто, то и платить не надо было - ведь это их газопровод... проблема в том, что если Газпром все-таки перекроет трубу, то Лука в отместку перекроет транзит и здесь никакие доводу не помогут.
Да и частная собственность в нашей стране - понятие относительное, могут и национализировать)
Да, в этом плане лучше бы ваша страна была "демократической".
"Что касается транзита российского газа через территории Беларуси, то ссылки на то, что в отсутствие контракта они невозможны, несостоятельны", - заявил Куприянов в пятницу, 29 декабря, в интервью телеканалу НТВ.
"Необходимо отметить, что на территории Беларуси расположен наш газопровод, газ по которому поставляется по нашим контрактам, и какие-то попытки остановить этот транзит недопустимы", - подчеркнул Куприянов.
Ну не надо=)
Если б все было так просто, то и платить не надо было - ведь это их газопровод... проблема в том, что если Газпром все-таки перекроет трубу, то Лука в отместку перекроет транзит и здесь никакие доводу не помогут.
Да и частная собственность в нашей стране - понятие относительное, могут и национализировать)
Да, в этом плане лучше бы ваша страна была "демократической".
Duhovnik
Удален 12/30/2006, 3:29:12 AM
(Shmidt J. @ 29.12.2006 - время: 22:17) (Duhovnik @ 29.12.2006 - время: 19:53) (ВАЛЕТ @ 29.12.2006 - время: 16:39) (Lam @ 29.12.2006 - время: 15:30) Я чей-то не пойму..Россия этого хочет?
Россия, а теперь и вся Европа (благодаря вам и Украине) хочет как можно быстрее постороить Северо-Балтийский газопровод.......................Вот такие вот пироги!
Да это аккурат в духе России! Вместо Украинского газопровода с пропускной способностью 175млрд кубов и Белоруского газопровода с проопускной способностью 65млрд кубов, Россия ударными темпами строит самый дорогой в мире по себестоимости 1км Северо-Балтийский газопровод у которого будет пропускная способность аж 30млрд кубов!!! И как только он будет построен весь газ на транзите которого наживались злобные украинцы и белорусы пойдет исключительно по дну Финского залива, причем пролезая аккурат в те самые 30млрд кубов :)
Откуда сведения, что именно 30 млрд. кубов?
Как источник информации вас устроит официальный сайт Газпрома?
Кстати проекта СЭГ больше не существует! Теперь он официально называется Nord Stream
Ну и собственно техническое описание:
"... Протяженность газопровода – около 1200 километров. Газопровод намечается ввести в строй в 2010 году, при этом на первом этапе планируется строительство первой нитки с пропускной способностью 27,5 миллиардов кубических метров в год..."
https://www.gazprom.ru/articles/article18465.shtml
Россия, а теперь и вся Европа (благодаря вам и Украине) хочет как можно быстрее постороить Северо-Балтийский газопровод.......................Вот такие вот пироги!
Да это аккурат в духе России! Вместо Украинского газопровода с пропускной способностью 175млрд кубов и Белоруского газопровода с проопускной способностью 65млрд кубов, Россия ударными темпами строит самый дорогой в мире по себестоимости 1км Северо-Балтийский газопровод у которого будет пропускная способность аж 30млрд кубов!!! И как только он будет построен весь газ на транзите которого наживались злобные украинцы и белорусы пойдет исключительно по дну Финского залива, причем пролезая аккурат в те самые 30млрд кубов :)
Откуда сведения, что именно 30 млрд. кубов?
Как источник информации вас устроит официальный сайт Газпрома?
Кстати проекта СЭГ больше не существует! Теперь он официально называется Nord Stream
Ну и собственно техническое описание:
"... Протяженность газопровода – около 1200 километров. Газопровод намечается ввести в строй в 2010 году, при этом на первом этапе планируется строительство первой нитки с пропускной способностью 27,5 миллиардов кубических метров в год..."
https://www.gazprom.ru/articles/article18465.shtml
Lam
Мастер
12/30/2006, 3:43:57 AM
Мне вот просто интересно...не - все уже поняли, что союзно государства не будет, да и нафиг оно не нужно. Так вот вопрос: государство-государством, а договор, какой бы он не "смешной" был - все же подписан. На БУМАГЕ! И пока он действует - Лука абсолютно прав. Нефиг его подписавать было. Не хотите соблюдать - выходите в одностороннем порядке....озвучте это. Расторгните договор. Я,конечно, не юрист..но вроде так положено. А пока - раз логовор действует - его ж вроде соблюдать нужно. А так - хоть для галочки - его сначала разорвать надо:)
Lam
Мастер
12/30/2006, 3:47:06 AM
(Duhovnik @ 29.12.2006 - время: 19:53) (ВАЛЕТ @ 29.12.2006 - время: 16:39) (Lam @ 29.12.2006 - время: 15:30) Я чей-то не пойму..Россия этого хочет?
Россия, а теперь и вся Европа (благодаря вам и Украине) хочет как можно быстрее постороить Северо-Балтийский газопровод.......................Вот такие вот пироги!
Да это аккурат в духе России! Вместо Украинского газопровода с пропускной способностью 175млрд кубов и Белоруского газопровода с проопускной способностью 65млрд кубов, Россия ударными темпами строит самый дорогой в мире по себестоимости 1км Северо-Балтийский газопровод у которого будет пропускная способность аж 30млрд кубов!!! И как только он будет построен весь газ на транзите которого наживались злобные украинцы и белорусы пойдет исключительно по дну Финского залива, причем пролезая аккурат в те самые 30млрд кубов :)
30млрд! Это по-взрослому!:)))) Пусть качает - раз договорится не может:)
Россия, а теперь и вся Европа (благодаря вам и Украине) хочет как можно быстрее постороить Северо-Балтийский газопровод.......................Вот такие вот пироги!
Да это аккурат в духе России! Вместо Украинского газопровода с пропускной способностью 175млрд кубов и Белоруского газопровода с проопускной способностью 65млрд кубов, Россия ударными темпами строит самый дорогой в мире по себестоимости 1км Северо-Балтийский газопровод у которого будет пропускная способность аж 30млрд кубов!!! И как только он будет построен весь газ на транзите которого наживались злобные украинцы и белорусы пойдет исключительно по дну Финского залива, причем пролезая аккурат в те самые 30млрд кубов :)
30млрд! Это по-взрослому!:)))) Пусть качает - раз договорится не может:)
Camalleri
Акула пера
12/30/2006, 11:39:29 AM
(Бесвребро @ 29.12.2006 - время: 17:10) Лидер белорусской оппозиции, экс-кандидат в президенты республики Александр Милинкевич понимает позицию России в газовом споре с Белоруссией и считает ее правильной.
https://www.newsinfo.ru/news/2006/12/news1343424.php
Однако, странный этот Милинкевич. Почему именно понимает позицию с БЕЛОРУСЬЮ, а не лично с Лукашенко? Или он рад, что белорусы за газ платить будут намного больше? И в любой ситуации, пусть даже ненавидя Лукашенко, нормальный оппозиционер должен понимать и поддерживать в первую очередь свой народ.
https://www.newsinfo.ru/news/2006/12/news1343424.php
Однако, странный этот Милинкевич. Почему именно понимает позицию с БЕЛОРУСЬЮ, а не лично с Лукашенко? Или он рад, что белорусы за газ платить будут намного больше? И в любой ситуации, пусть даже ненавидя Лукашенко, нормальный оппозиционер должен понимать и поддерживать в первую очередь свой народ.
palladin777
Мастер
12/30/2006, 12:10:20 PM
(Camalleri @ 30.12.2006 - время: 08:39) (Бесвребро @ 29.12.2006 - время: 17:10) Лидер белорусской оппозиции, экс-кандидат в президенты республики Александр Милинкевич понимает позицию России в газовом споре с Белоруссией и считает ее правильной.
https://www.newsinfo.ru/news/2006/12/news1343424.php
Однако, странный этот Милинкевич. Почему именно понимает позицию с БЕЛОРУСЬЮ, а не лично с Лукашенко? Или он рад, что белорусы за газ платить будут намного больше? И в любой ситуации, пусть даже ненавидя Лукашенко, нормальный оппозиционер должен понимать и поддерживать в первую очередь свой народ.
Нормальный опозиционер сидит а соросойд Мелинкевич не опозиция а просто рупор.Боже заговорил как ....
https://www.newsinfo.ru/news/2006/12/news1343424.php
Однако, странный этот Милинкевич. Почему именно понимает позицию с БЕЛОРУСЬЮ, а не лично с Лукашенко? Или он рад, что белорусы за газ платить будут намного больше? И в любой ситуации, пусть даже ненавидя Лукашенко, нормальный оппозиционер должен понимать и поддерживать в первую очередь свой народ.
Нормальный опозиционер сидит а соросойд Мелинкевич не опозиция а просто рупор.Боже заговорил как ....
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 2:56:18 PM
(Shmidt J. @ 30.12.2006 - время: 03:18) (proteus @ 29.12.2006 - время: 22:16) Хххаа! Лука только что в новостях сказал, что "в землянки жить пойдем, но газ по такой цене покупать не будем"
Ну что, братья-беларусы, готовы к изменению жилищных условий?
Плохо, что он, гнида, точно в землянке жить не будет.
Плохо... В этой связи вернёмся немного назад:
(Duhovnik @ 21.12.2006 - время: 02:23) (Chezare @ 20.12.2006 - время: 21:16) Можно сколько угодно долго спорить о методах, но важен всё таки результат. А нравственные категории в политике не применимы - это борьба и борьба жёсткая. Политические баталии не похожи на ритуальный бой самураев. Удары в спину и ниже пояса применяются слош и рядом. Критерий один - победа любой ценой.
Любые средства хороши? Тоесть если беларуская опозиция шарахнет Батьку из ракетной установки, то они будут правы ибо победа любой ценой важнее? Вы за эти методы?
Так что же всё таки лучше - жить в землянках или выстрел из гранатомёта?
Ну что, братья-беларусы, готовы к изменению жилищных условий?
Плохо, что он, гнида, точно в землянке жить не будет.
Плохо... В этой связи вернёмся немного назад:
(Duhovnik @ 21.12.2006 - время: 02:23) (Chezare @ 20.12.2006 - время: 21:16) Можно сколько угодно долго спорить о методах, но важен всё таки результат. А нравственные категории в политике не применимы - это борьба и борьба жёсткая. Политические баталии не похожи на ритуальный бой самураев. Удары в спину и ниже пояса применяются слош и рядом. Критерий один - победа любой ценой.
Любые средства хороши? Тоесть если беларуская опозиция шарахнет Батьку из ракетной установки, то они будут правы ибо победа любой ценой важнее? Вы за эти методы?
Так что же всё таки лучше - жить в землянках или выстрел из гранатомёта?
Shmidt J.
Мастер
12/30/2006, 3:43:23 PM
(Lam @ 30.12.2006 - время: 00:43) Мне вот просто интересно...не - все уже поняли, что союзно государства не будет, да и нафиг оно не нужно. Так вот вопрос: государство-государством, а договор, какой бы он не "смешной" был - все же подписан. На БУМАГЕ! И пока он действует - Лука абсолютно прав. Нефиг его подписавать было. Не хотите соблюдать - выходите в одностороннем порядке....озвучте это. Расторгните договор. Я,конечно, не юрист..но вроде так положено. А пока - раз логовор действует - его ж вроде соблюдать нужно. А так - хоть для галочки - его сначала разорвать надо:)
Какой договор?
Конечно, давно нужно было понять, что с таким человеком, как Лукашенко договариваться ни о чём не стоит. Он этими "братскими обещаниями" просто набивал карманы.
Какой договор?
Конечно, давно нужно было понять, что с таким человеком, как Лукашенко договариваться ни о чём не стоит. Он этими "братскими обещаниями" просто набивал карманы.
proteus
Мастер
12/30/2006, 6:20:56 PM
(Shmidt J. @ 30.12.2006 - время: 12:43) Какой договор?
Что-то там об обеспечении равных условий для субъектов хозяйствования 2-х стран...
Что-то там об обеспечении равных условий для субъектов хозяйствования 2-х стран...
Shmidt J.
Мастер
12/30/2006, 6:51:55 PM
(proteus @ 30.12.2006 - время: 15:20) (Shmidt J. @ 30.12.2006 - время: 12:43) Какой договор?
Что-то там об обеспечении равных условий для субъектов хозяйствования 2-х стран...
А Вы его видели?
Что-то там об обеспечении равных условий для субъектов хозяйствования 2-х стран...
А Вы его видели?
proteus
Мастер
12/30/2006, 7:06:16 PM
(Shmidt J. @ 30.12.2006 - время: 15:51) (proteus @ 30.12.2006 - время: 15:20) (Shmidt J. @ 30.12.2006 - время: 12:43) Какой договор?
Что-то там об обеспечении равных условий для субъектов хозяйствования 2-х стран...
А Вы его видели?
видел
Что-то там об обеспечении равных условий для субъектов хозяйствования 2-х стран...
А Вы его видели?
видел
Shmidt J.
Мастер
12/30/2006, 8:23:44 PM
(proteus @ 30.12.2006 - время: 16:06) (Shmidt J. @ 30.12.2006 - время: 15:51) (proteus @ 30.12.2006 - время: 15:20) (Shmidt J. @ 30.12.2006 - время: 12:43) Какой договор?
Что-то там об обеспечении равных условий для субъектов хозяйствования 2-х стран...
А Вы его видели?
видел
"Филькина грамота".
Мало что там этот алкаш подписал. Он сам к власти незаконно пришёл.
Так что это несерьёзно. Какой-то бредовый набросок. Не оговорено: ни какая будет валюта, ни кто - президент. Да и про газ ничего не написано.
Если подходить формально, то давно нужно заявление о прекращении срока его действия по инициативе одной из сторон.
Что-то там об обеспечении равных условий для субъектов хозяйствования 2-х стран...
А Вы его видели?
видел
"Филькина грамота".
Мало что там этот алкаш подписал. Он сам к власти незаконно пришёл.
Так что это несерьёзно. Какой-то бредовый набросок. Не оговорено: ни какая будет валюта, ни кто - президент. Да и про газ ничего не написано.
Если подходить формально, то давно нужно заявление о прекращении срока его действия по инициативе одной из сторон.
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 8:39:35 PM
Незаконно? К которой? Президентом России в 91-м его незаконно избрали? Впервые слышу подобное мнение. Или Верховный совет России (включая подавляющее большинство комунистов и "патриотов") не одобрил Беловежские соглашения? Кто решил, что он пришел к власти незаконно? Вы? И какую юридическую силу это Ваше мнение имеет? 
Shmidt J.
Мастер
12/30/2006, 8:48:04 PM
(smm @ 30.12.2006 - время: 17:39) Незаконно? К которой? Президентом России в 91-м его незаконно избрали? Впервые слышу подобное мнение. Или Верховный совет России (включая подавляющее большинство комунистов и "патриотов") не одобрил Беловежские соглашения? Кто решил, что он пришел к власти незаконно? Вы? И какую юридическую силу это Ваше мнение имеет?
Cекундочку.
Муть 91-х копать не хочу.
Но возьмём второй срок. Теперь все в один голос говорят, что победил Зюганов.
Да и потом сами знаете, как у нас проходят выборы. Да и везде. Поскольку в демократию не верю. Может, в Европе - немного почестнее.
Незаконно? К которой? Президентом России в 91-м его незаконно избрали? Впервые слышу подобное мнение. Или Верховный совет России (включая подавляющее большинство комунистов и "патриотов") не одобрил Беловежские соглашения? Кто решил, что он пришел к власти незаконно? Вы? И какую юридическую силу это Ваше мнение имеет? Cекундочку.
Муть 91-х копать не хочу.
Но возьмём второй срок. Теперь все в один голос говорят, что победил Зюганов.
Да и потом сами знаете, как у нас проходят выборы. Да и везде. Поскольку в демократию не верю. Может, в Европе - немного почестнее.
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 8:53:45 PM
(Shmidt J. @ 30.12.2006 - время: 17:48) (smm @ 30.12.2006 - время: 17:39) Незаконно? К которой? Президентом России в 91-м его незаконно избрали? Впервые слышу подобное мнение. Или Верховный совет России (включая подавляющее большинство комунистов и "патриотов") не одобрил Беловежские соглашения? Кто решил, что он пришел к власти незаконно? Вы? И какую юридическую силу это Ваше мнение имеет?
Cекундочку.
Муть 91-х копать не хочу.
Но возьмём второй срок. Теперь все в один голос говорят, что победил Зюганов.
Да и потом сами знаете, как у нас проходят выборы. Да и везде. Поскольку в демократию не верю. Может, в Европе - немного почестнее.
В один голос ВСЕ??? Кто это ВСЕ?? Те, кто, согласно официальным данным, проиграл выборы??? А поговорка "плохому танцору...." про кого придумана, не про них?? Давайте-ка тогда будем говорить, как многие говорят в США, что Буш проиграл Гору в 2000 году. А уж про выборы 1876 года (гляньте, интересно) вообше говорить не будем. И кто все это слушать будет??!!. У тех же американцев есть хороший термин - "sore loser". Нечто вроде "разобиженный неудачник". Вот такие у нас больше всего орут о том, как лихо они выиграли выборы 1996-го. Только вот с доказательствами у них всегда было не так, чтобы очень. Тот же Кержаков ничего не утверждал, пока с Ельциным не переругался. Какая кему вера?
Незаконно? К которой? Президентом России в 91-м его незаконно избрали? Впервые слышу подобное мнение. Или Верховный совет России (включая подавляющее большинство комунистов и "патриотов") не одобрил Беловежские соглашения? Кто решил, что он пришел к власти незаконно? Вы? И какую юридическую силу это Ваше мнение имеет? Cекундочку.
Муть 91-х копать не хочу.
Но возьмём второй срок. Теперь все в один голос говорят, что победил Зюганов.
Да и потом сами знаете, как у нас проходят выборы. Да и везде. Поскольку в демократию не верю. Может, в Европе - немного почестнее.
В один голос ВСЕ??? Кто это ВСЕ?? Те, кто, согласно официальным данным, проиграл выборы??? А поговорка "плохому танцору...." про кого придумана, не про них?? Давайте-ка тогда будем говорить, как многие говорят в США, что Буш проиграл Гору в 2000 году. А уж про выборы 1876 года (гляньте, интересно) вообше говорить не будем. И кто все это слушать будет??!!. У тех же американцев есть хороший термин - "sore loser". Нечто вроде "разобиженный неудачник". Вот такие у нас больше всего орут о том, как лихо они выиграли выборы 1996-го. Только вот с доказательствами у них всегда было не так, чтобы очень. Тот же Кержаков ничего не утверждал, пока с Ельциным не переругался. Какая кему вера?
proteus
Мастер
12/30/2006, 8:56:43 PM
(Shmidt J. @ 30.12.2006 - время: 17:23) "Филькина грамота".
Мало что там этот алкаш подписал. Он сам к власти незаконно пришёл.
Так что это несерьёзно. Какой-то бредовый набросок. Не оговорено: ни какая будет валюта, ни кто - президент. Да и про газ ничего не написано.
Если подходить формально, то давно нужно заявление о прекращении срока его действия по инициативе одной из сторон.
Несерьезный подход...
Давайте тогда не признавать все договора РФ с 1996 по 2000))
То, что Соглашение мутное, я согласен... но оно действующее.
а про газ там, вероятно, в ст. 3 написано)
Мало что там этот алкаш подписал. Он сам к власти незаконно пришёл.
Так что это несерьёзно. Какой-то бредовый набросок. Не оговорено: ни какая будет валюта, ни кто - президент. Да и про газ ничего не написано.
Если подходить формально, то давно нужно заявление о прекращении срока его действия по инициативе одной из сторон.
Несерьезный подход...
Давайте тогда не признавать все договора РФ с 1996 по 2000))
То, что Соглашение мутное, я согласен... но оно действующее.
а про газ там, вероятно, в ст. 3 написано)
Shmidt J.
Мастер
12/30/2006, 9:02:42 PM
(smm @ 30.12.2006 - время: 17:53) (Shmidt J. @ 30.12.2006 - время: 17:48) (smm @ 30.12.2006 - время: 17:39) Незаконно? К которой? Президентом России в 91-м его незаконно избрали? Впервые слышу подобное мнение. Или Верховный совет России (включая подавляющее большинство комунистов и "патриотов") не одобрил Беловежские соглашения? Кто решил, что он пришел к власти незаконно? Вы? И какую юридическую силу это Ваше мнение имеет?
Cекундочку.
Муть 91-х копать не хочу.
Но возьмём второй срок. Теперь все в один голос говорят, что победил Зюганов.
Да и потом сами знаете, как у нас проходят выборы. Да и везде. Поскольку в демократию не верю. Может, в Европе - немного почестнее.
В один голос ВСЕ??? Кто это ВСЕ?? Те, кто, согласно официальным данным, проиграл выборы??? А поговорка "плохому танцору...." про кого придумана, не про них?? Давайте-ка тогда будем говорить, как многие говорят в США, что Буш проиграл Гору в 2000 году. А уж про выборы 1876 года (гляньте, интересно) вообше говорить не будем. И кто все это слушать будет??!!. У тех же американцев есть хороший термин - "sore loser". Нечто вроде "разобиженный неудачник". Вот такие у нас больше всего орут о том, как лихо они выиграли выборы 1996-го. Только вот с доказательствами у них всегда было не так, чтобы очень. Тот же Кержаков ничего не утверждал, пока с Ельциным не переругался. Какая кему вера?
А как доказать?
Если все суды под контролем действующей власти. Всегда.
Знаю, что многие кандидаты представляли доказательства фальсификации, но их просто посылали.
Про "sore loser" всё слышал.
Эти выборы в США - просто какая-то шизофрения.
Незаконно? К которой? Президентом России в 91-м его незаконно избрали? Впервые слышу подобное мнение. Или Верховный совет России (включая подавляющее большинство комунистов и "патриотов") не одобрил Беловежские соглашения? Кто решил, что он пришел к власти незаконно? Вы? И какую юридическую силу это Ваше мнение имеет? Cекундочку.
Муть 91-х копать не хочу.
Но возьмём второй срок. Теперь все в один голос говорят, что победил Зюганов.
Да и потом сами знаете, как у нас проходят выборы. Да и везде. Поскольку в демократию не верю. Может, в Европе - немного почестнее.
В один голос ВСЕ??? Кто это ВСЕ?? Те, кто, согласно официальным данным, проиграл выборы??? А поговорка "плохому танцору...." про кого придумана, не про них?? Давайте-ка тогда будем говорить, как многие говорят в США, что Буш проиграл Гору в 2000 году. А уж про выборы 1876 года (гляньте, интересно) вообше говорить не будем. И кто все это слушать будет??!!. У тех же американцев есть хороший термин - "sore loser". Нечто вроде "разобиженный неудачник". Вот такие у нас больше всего орут о том, как лихо они выиграли выборы 1996-го. Только вот с доказательствами у них всегда было не так, чтобы очень. Тот же Кержаков ничего не утверждал, пока с Ельциным не переругался. Какая кему вера?
А как доказать?
Если все суды под контролем действующей власти. Всегда.
Знаю, что многие кандидаты представляли доказательства фальсификации, но их просто посылали.
Про "sore loser" всё слышал.
Эти выборы в США - просто какая-то шизофрения.
DELETED
Акула пера
12/30/2006, 9:08:33 PM
Представляли. Как представляли и сторонники Гора. Но Верховный суд "там", и соответствующие органы у нас представленные доводы убедительными не нашли. Все, дело закрыто. Где-то надо ставить точку, иначе ВСЕ претензии будут тянуться ровно до бесконечности..