Финал "Дела ЮКОСа"

Но "выдергивать" одного, и именно того, который заявил о намерении заняться политикой - убожество. Раньше я "кремлевскую банду" считал более умной, теперь и этого нет..

У меня другая мысль а может все-таки это Ходорковский специально сделал чтоб ещё больше заляпать Кремль, у него же все ещё впереди аппеляции, амнистии или наконец поддержка своего ставленика, выше я уже сказал эта ситуация более выгодна ему а не Кремлю, или в Кремле совсем уже дегенираты а в этом уж я сомневаюсь...мдя

(smm @ 02.06.2005 - время: 11:17) 2 mum По-моем,у главный поднимаемый тут вопрос не в том, делал ли Ходорковский что-то такое, за что в принципе получить можно" (само собой - делал), а в том, что делали так практически все, кто бизнесом - занималсся, а получил, выборочно, ровно один. Если бы не получил никто или получили все - была бы логика, а так - хренотень одна...
Я уже где-то говорил про это нужна была акция устрашения так как не все поняли что "лафа" кончилась и если бы всех скопом посадили то наша экономика не выдержала такого (да и про остальные уголовные дела пришлось бы забыть), и надо было бить самого амбициозного и причем в последнее время власть уже этого не скрывала а говорила это устами некоторых министров по ТВ причем прокремлевских....

2 mum Так такое показательное "битие" тоже для экономики не лучше. На мой взгляд правильно сказал недавно Владимир Рыжков: подобный приговор - сигнал бизнесменам: продавайте и уезжайте!! Ну, какой дурак в Россию сейчас инвестировать будет??!! Если бы у меня капиталы были - тоже бы вывез до копейки, а наши бизнесмены, думаю, не глупее меня будут...

2smm в плане вывода капиталов всегда будет масса желающих погреть руки на сырье и при тех возможностях получения сверхприбылей как у нас в России (сейчас конечно не так легко), так что свято место пусто не бывает да и никто отсюда добровольно не уйдет...мдя

2 mum Уйдут. Безопаснее перевести 1 миллиард и спокойно дожить на Лазурном берегу, чем довести его (капитал) до 5 миллиардов, а потом все потерять и сесть. Да и ресурсы достаточно скоро кончатся, а больше у нас "за душой" нет абсолютно ничего...

2 smm Нет не уйдут, это их жизнь, что заставляет людей заработавших более даже чем 1 миллиард не отходить от дел, это азарт, это привычка это стремление к чему то ещё...
Что мешало тому же Ходорковскому спокойно сидеть и греть зад на миллионах зачем он полез в политику...поэтому и не уйдут...даже при введении санкций против России найдут способ как наживаться на нас, пример тот же Ирак были санкции но руки грели на нем многие...мдя

А зачем американские бизнесмены в политику лезут??Вон, сенатор Дж. Корзине (сейчас баллотирующийся в губернаторы) выложил в 2000-м году на свою кампанию 70 миллионов, да и в этом, наверное не меньше выложит. Уж точно - в финансовом плане это ему никак не окупится.. Когда его спросили - он сказал: "в бизнесе я себе все уже доказал, теперь мне интересно другое". Не исключаю, что и Ходорковскому было тоже "интересно другое". Разница только в том, что там - приветствуется, когда бизнесмен идет в политику (обе партии просто мечтают заполучить такого кандидата..), а у нас его посадить норовят..

я к тому что стремление человека к зарабатыванию не имеет придела у нас в стране это выгледит как игра в рулетку отберут не отберут и отсюда ощущения острее

Возможно. Хотя как раз Ходорковский мне в этом плане казался относительно разумным. Насколько помню - в том его заявлении, что он "займется политикой", как раз и сквозили мотивы - "денег я уже достаточно заработал...". На мой взгляд - разумно..

В том то и дело что он умный это у него не отнять и думаю что он прекрасно знал нашу систему, а далее одно из двух либо он просто рисковал ввязываясь в эту борьбу либо он возомнил что ему теперь все подвластно (проще говоря занесло его).

Возможно. Но то, что система отреагировала именно так, для меня лишнее доказательство - пора ее сильно менять. Как в 1989-91...

мдя....вот только на кого? и скорее надо менять мЫшление народа и сознательность тогда и система рухнет...Я так думаю

Наверное. Хотя, опять же, вспоминая те годы - рухнула же та, казавшаяся незыблемой, система. Мы сами не рассчитывали, что так быстро все будет.. Посмотрим, что в этот раз...

(mum @ 02.06.2005 - время: 12:31) и скорее надо менять мЫшление народа и сознательность тогда и система рухнет...Я так думаю
Это действительно так. только вот что-то не показываем мы себя изменяющимися в эту сторону...(в большинстве)...К сожалению...

Борис Акунин о деле Ходорковского: https://www.inopressa.ru/lefigaro/2005/06/02/11:42:02/akounin

Да уж, со многим, из высказанного им, соглашусь полностью..

(mum @ 02.06.2005 - время: 12:31) мдя....вот только на кого? и скорее надо менять мЫшление народа и сознательность тогда и система рухнет...Я так думаю
Вот только один вопрос - кому именно надо менять мышление? Возможно, вам?

А может - не ему?....

QUOTE (mum @ 02.06.2005 - время: 12:31)
мдя....вот только на кого? и скорее надо менять мЫшление народа и сознательность тогда и система рухнет...Я так думаю 


Вот только один вопрос - кому именно надо менять мышление? Возможно, вам?

Если у Вас возникает такой вопрос может обаснуете что в моей позиции не устраивает....потому-что мне кажется что у меня все впорядке с этим?

(smm @ 03.06.2005 - время: 12:41) А может - не ему?....
Да желательно бы всегда начинать с себя.


mum
Если у Вас возникает такой вопрос может обоснуете что в моей позиции не устраивает....потому что мне кажется что у меня все в порядке с этим?

А я и не говорил, что у вас с чем-то там не в порядке :) . Но меня всегда удивляет в людях такая вот убежденность, что именно их позиция – единственно верная, а всем остальным, кто не согласен – надо срочно менять мЫшление, систему и т.д. А может все-таки прежде, чем бросаться такими заявлениями, стоит задуматься – а вдруг это не другим надо мышление менять, а мне самому? А может вообще никому не надо ни под чье мнение подстраиваться? Может надо просто уважать чужое мнение, даже если оно вам очень сильно не нравится? Никогда такое в голову не приходило? Даже на минуту?

А то, понимаете, какая штука. Мне, скажем, очень не нравится, когда суд признает невиновным какого-нибудь там «эколога», передававшего секретные данные зарубежным фирмам, или еще какого-нибудь «сподвижника». Imho, этим людям место за решеткой. Но суд признает их невиновными. Ну вот не нравятся мне такие решения, но... Суд есть суд.

А вот с нашими господами «демократами» получается вельми некрасивая вещь. Когда федералам не удается привлечь к ответственности преступника за передачу иностранцам секретной информации, и суд отпускает обвиняемого, они довольны таким решением и кричат о «победе демократии». Но когда суд сажает Ходорковского... что мы слышим о приговоре? Правильно – как говорил великий русский медведь Винни-Пух: «Это неправильные пчелы, и они делают неправильный мед».

Так вот, прежде чем говорить что-то там о необходимости другим менять мышление и систему (а призывы к свержению конституционного строя, вообще-то, являются уголовно-наказуемым преступлением), следует немного позаботиться о собственном мЫшлении и научиться уважать приговор суда, в независимости от того, нравится вам этот приговор или нет. Начни с себя, как говаривали древние.