Что мешает нам дружить?

И Вы в этом абсолютно уверены? Тогда Вам следовало почитать вышепреведенное издание полностью. Пардон за пиар.

А отношения тем не менее разорваны.

(Maxandim @ 30.09.2008 - время: 21:35) (srg2003 @ 30.09.2008 - время: 21:30)
особенно когда со стороны идет активное желание стравить...
Долго наверное рассуждать и думать не надо,кому это выгодно?
Ну,если долго не рассуждать, то, глядя на результаты кавказской войны, зная, кому достались Абхазия и Южная Осетия, легко догадаться, кому выгодно стравливать народы, кто главный враг дружбы и сотрудничества.

(poofik @ 19.10.2008 - время: 10:21) (Maxandim @ 30.09.2008 - время: 21:35) (srg2003 @ 30.09.2008 - время: 21:30)
особенно когда со стороны идет активное желание стравить...
Долго наверное рассуждать и думать не надо,кому это выгодно?
Ну,если долго не рассуждать, то, глядя на результаты кавказской войны, зная, кому достались Абхазия и Южная Осетия, легко догадаться, кому выгодно стравливать народы, кто главный враг дружбы и сотрудничества.
Абхазия и ЮО достались сами себе,значит они главные враги дружбы и сотрудничества? :-)

Не знаю. Поступило предположение, что долго рассуждать не нужно. Я, в свою очередь, решил было, что мы теперь легко вычислим мерзавца. Оказывается, не так всё просто.
Если же начать рассуждать, тогда вообще ничего непонятно. Грузия многое потеряла, а что приобрела? Что она вообще могла приобрести в войне с Россией? Не рассчитывали же в Тбилиси на победу над огромным северным соседом?
Соединённые Штаты? Им что за радость? Россия грузинам накостыляла, заодно и их оплевала.
Россия, понятное дело, вообще ни при чём, это по умолчанию.
Да, остаются абхазы и осетины, это они натравили Россию на Грузию, или наоборот, и обстряпали свои дела. Вот это я понимаю, вот это воспользовались ситуацией.

Ну, в глобальной Realpolitik интересы народов и суверенных стран - не главное.
Грузии и грузинскому народу конфликт с Россией объективно не нужен, точнее, крайне вреден.
А вот некоторым влиятельным грузинам - очень даже выгоден. Лично.
И с помощью некоторых "сторонних сил" именно эти люди и определяют курс Грузинского государства.

В России, кстати, ровно то же самое.

Значит, виноваты всё-таки грузины, пусть некоторые.
Тогда возникает вопрос: кто такие и на кого работают? И чем им это выгодно? Как сказали на этом форуме, грузины сплотились вокруг Саакашвили против внешнего врага, то есть России, но ненадолго, потому что любовь приходит и уходит, а экономические проблемы остаются, я с этим согласен. Значит работали, очень возможно, не на внутренний рынок. На США? А что американцы получили, чтобы щедро благодарить своих ставленников? Кукиш от России?
Непонятно мне. Кто выгодоприобретатель?

(poofik @ 19.10.2008 - время: 16:27) Значит, виноваты всё-таки грузины, пусть некоторые.
Тогда возникает вопрос: кто такие и на кого работают? И чем им это выгодно? Как сказали на этом форуме, грузины сплотились вокруг Саакашвили против внешнего врага, то есть России, но ненадолго, потому что любовь приходит и уходит, а экономические проблемы остаются, я с этим согласен. Значит работали, очень возможно, не на внутренний рынок. На США? А что американцы получили, чтобы щедро благодарить своих ставленников? Кукиш от России?
Непонятно мне. Кто выгодоприобретатель?
а Вы "отделяйте свою шерсть от государственной" и все понятнее станет, груины и американцы как народ не бенефициары ни разу, грузинские политики сплотили народ против общего врага, получат неслабые транши на "восстановление безопасности", конечно поделятся этими деньгами с ВПК и лояльными американскими политиками, американские политки -ястребы сохранят, как минимум, военный бюджет, забили временно эфир не кризисом, а грузинской войной, доберут лишние баллы к президентским выборам, просто показав своим налплатам "страшного русского медведя". И все это они получили при проигрыше войны. При выигрыше могли быть еще более вкусные бонусы

(srg2003 @ 19.10.2008 - время: 17:11) американские политки -ястребы сохранят, как минимум, военный бюджет, забили временно эфир не кризисом, а грузинской войной, доберут лишние баллы к президентским выборам, просто показав своим налплатам "страшного русского медведя".
Американцы виноваты, так я и думал, они мне сразу подозрительными показались.
И все это они получили при проигрыше войны. При выигрыше могли быть еще более вкусные бонусы
При чьём выигрыше? Хотите сказать, что грузинские войска могли захватить Москву? Гитлер бы в гробу перевернулся.
И ещё вопрос меня интересует, не совсем по теме: когда Абхазия и Южная Осетия обменяются посольствами с Косово? Раз они все такие из себя независимые - они должны друг друга поддерживать, я считаю.

(poofik @ 19.10.2008 - время: 17:36) Американцы виноваты, так я и думал, они мне сразу подозрительными показались.

При чьём выигрыше? Хотите сказать, что грузинские войска могли захватить Москву? Гитлер бы в гробу перевернулся.

И ещё вопрос меня интересует, не совсем по теме: когда Абхазия и Южная Осетия обменяются посольствами с Косово? Раз они все такие из себя независимые - они должны друг друга поддерживать, я считаю.
нет конечно, не американцы, это Буркина-Фасо поставила в результате переворота в Грузии президентом нью-йоркского адвоката, вместе со своими вассалами и союзниками 5 лет вооружала и тренировала грузинскую армию, проводила учения перед самой агрессией, прокатывала российские резолюции в Совбезе ООН с 08.08.08, играла мускулами, посылая свои военные корабли в Черное море, устривала вместе с вассалами массовую истерию в СМИ

Я говорил про Москву? не надо мне свои фантазии приписывать, выигрышем был бы полный захват в результате блицкрига ЮО и Абхазии

Ну это Вы так считаете, а правительства ЮО и Абхазии так не считают, я что-то не слышал. чтобы ЮО или Абхазия признали Косово

Когда пьяные правители от всех постсоветских республик в Беловежской пуще делили СССР, то некоторые народы всерьёз полагали, что теперь они заживут припеваючи! Так думали и в Средней Азии, и в Украине, и в Прибалтике, и на Кавказе. Были и многотысячные демонстрации с лозунгами типа "Русские свиньи - убирайтесь домой!" Что? Не было этого? Не было сотен тысяч русскоговорящих беженцев из братских республик? Кто этого не знает или утверждает что этого не было - слишком ещё молод и не готов рассуждать на подобные темы.
А теперь эти республики и их граждане во всём винят Россию! В чём? В том, что в России трудом её граждан хоть что-то сохранилось?
Хотели эти республики суверенитета? Они его получили! Теперь они не получают никаких приказов из ненавистного Центра в Москве. И что? Лучше стали жить? Что? Опять Москва и Россия виноваты?
Особенно воинствуют украинцы. А сами усиленно стараются получать приказы из нового Центра, только в штаб-квартире НАТО.
Теперь, по прошествии времени, когда стало ясно, что политики и правители одурачили свои народы чтобы состряпать миллиардные состояния, хочу спросить представителей всех народов:
" А была ли дружба между нашими народами? Сможем ли мы когда нибудь вообще подружиться?"
Моё мнение - дружбы не было. Была терпимость, которой сейчас нет.
Дружбы не будет ещё 2-3 поколения, если она вообще будет. Ныне живущие поколения народов должны вымереть, чтобы сложился ноый менталитет в общении у последующих поколений народов, более терпимый друг к другу.
Сейчас наши народы может сплотить только какая-то общая смертельная угроза для существования народов. И эта угроза должна быть уже похлеще фашизма.
А пока мы так и будем :
-Ты зъил усё наше салОооо!
-Хрен вам , а не газ!
-"Чёрные" - все домой! ....- и т. д.

(билдер @ 19.10.2008 - время: 18:43)
А пока мы так и будем :
-Ты зъил усё наше салОооо!
-Хрен вам , а не газ!
-"Чёрные" - все домой! ....-   и т. д.
Про других не скажу, а вот своих соотечественников я часто не понимаю. Они сначала вспомнят, какой хороший был Советский Союз и как без него плохо, а потом начинают Лужкова материть за то, что бывших наших сограждан из южных стран в Москву напустил. Я, правда, не понимаю; есть желание кого-нибудь присоединить - не вопрос, есть желание обособиться - значит обособиться, но одновременно....

(poofik @ 19.10.2008 - время: 16:27) Значит, виноваты всё-таки грузины, пусть некоторые.
Тогда возникает вопрос: кто такие и на кого работают? И чем им это выгодно? Как сказали на этом форуме, грузины сплотились вокруг Саакашвили против внешнего врага, то есть России, но ненадолго, потому что любовь приходит и уходит, а экономические проблемы остаются, я с этим согласен. Значит работали, очень возможно, не на внутренний рынок. На США? А что американцы получили, чтобы щедро благодарить своих ставленников? Кукиш от России?
Непонятно мне. Кто выгодоприобретатель?
Эти вопросы у нас обсуждаются совсем в других темах.

(poofik @ 19.10.2008 - время: 19:52) Про других не скажу, а вот своих соотечественников я часто не понимаю. Они сначала вспомнят, какой хороший был Советский Союз и как без него плохо, а потом начинают Лужкова материть за то, что бывших наших сограждан из южных стран в Москву напустил. Я, правда, не понимаю; есть желание кого-нибудь присоединить - не вопрос, есть желание обособиться - значит обособиться, но одновременно....
вот именно, что хотите получать выгоды от жизни и работы в России- становитесь полноправными российскими гражданами, а правонарушителей, которые работают нелегально, налогов не платят, регистрационный учет не соблюдают нам здесь совершенно не надо

В каждом конкретном случае, один из 4-х вариантов.

латыши, литовцы, , чехи, поляки ВСЕГДА ненавидели Россиян и будут ненавидеть. Они спят и видят, как Америка захватывает Россию и дарит этим нищим странам жалкие гроши. Отсюда и желание вступить в или в НАТО. Типа напакостить другим.


Ничего, мы ещё на них оторвёмся.

(aiswer @ 25.10.2008 - время: 07:13) латыши, литовцы, хахлы, чехи, паляки ВСЕГДА ненавидили Россиян и будут ненавидить. Они спят и видят как америка захватывает Россию и дарит этим нищим странам жалкие гроши. Отсюда и желание вступить в говно или в нато. Типа напакастить другим.


Ничего мы ещё на них оторвёмся.
Во-во, осталось ещё вышеперечисленных обвинить в нынешнем кризисе и всё, образ врага готов! Интересно, откуда Вы эту чушь черпаете?