Что мешает нам дружить?

Какая то дурная тема (ИМХО)
О какой дружбе можно говорить на уровне государств?
Страны дружат до тех пор пока это имеет выгоду и их интересы не пересекаютса...

(brutalmifka @ 26.09.2008 - время: 16:52) Какая то дурная тема (ИМХО)
О какой дружбе можно говорить на уровне государств?
Страны дружат до тех пор пока это имеет выгоду и их интересы не пересекаютса...
Балбес,обьясняю....ты слышал что нибудь о Единой Европе?С кокого кандачка им обьединятся.У каждого,своя политика,каждый вроде самодостаточен.Нафиг надо?Ан нет,в кучу лезут,друг друга тапками подгоняя....Англикосы тока в стороне,но они никогда Европой и не были...у них своя культура,обычаи...Думаешь они России боятся? Фиг там,они за собственную шкуру и мошну трясутся.У России нефти и газа,пока завались,пендосы наглые,они не там,дак там кусок ухватят,а Европа что? Половину Алжирцев,в перемешку с неграми...нах им свет,тепло электричество? Они нехерова псреди Монмарта хижин наставят и будут жрать всех подряд...Европе Россия нужна пока как донор....без нее они помрут сразу!!! Из за этого Саркази и нагинался в ООН перед Россиеей.

2 White squall, я с вами на бруденшарфт не пил и никаких причин для перехода на "ты" я не вижу, далее, "балбесами" можете называть маму с папой, друзей и падруг, возможно што жену и детей, но не меня...Давайте таки уважать собеседников.
Объединяютса постольку паскольку считают это выгодным и нужным, вот и все...
Уж чем чем но в политике явно руководствуютса чем то более весомым разговоров о "дружественности и братстве народов" хДДД

(Maxandim @ 25.09.2008 - время: 22:50) А создается впечатление,что в некоторых странах бывшего СССР правят все же американцы.
Саакашвили -американец, в прибалтике какой-то президент-тоже(не помню , кто), жена Ющенко за инструкциями в Штаты постоянно мотается, детей в школу с английским языком отдали. В общем есть такой момент.С другой стороны-плохо это или хорошо-вот в чем вопрос. Пока что не похоже , что республики с американским или проамериканским президентом сильно вперед рванули. Интеграция с нами , возможно , была бы им повыгоднее. А вот из Средней Азии приезжал какой то президент в меховой шапке с лицом убийцы-хоть сказали-бывший врач(как звать я и не пытался запомнить). Так там явно даже самый паршивый американец на пользу бы пошел.

(White squall @ 26.09.2008 - время: 17:16) Балбес,обьясняю....ты слышал что нибудь о Единой Европе?
White squall предупреждение по п 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.

ИМХО- ответ на вопрос заложен в самой теме, а именно указывается "братские республики". На первый взгляд подразумеваются "семейные отношения", но это только на первый взгляд. При повторном же рассмотрение получается, что есть "старший брат", "средний", "младший". А вот в современном, много чего допускающем, мире мало кто хочет быть "младшим" как в иерархическом, так и мировоззренческом плане- ресурс не тот, явно похуже. Вот и получается, чтоб дружба была между народами надобно отказаться от этого самого "братства". А для этого требуется малость- стать партнерами с учетом взаимных интересов.
З.Ы. СССР уж как 17 лет развалился, но как живучи большевистско- масонские мифы- "свобода, равенство, братство". Пора уже вырасти и перестать в сказки верить.

(White squall @ 26.09.2008 - время: 03:32) (Maxandim @ 25.09.2008 - время: 22:25) Народы были бы непричем.Но посмотри как вбивают людям в головы.А многие верят своим СМИ
В том то все и дело...четвертая "власть" в наше время технологий, вершит чудеса...она наполняет ума людей тем дерьмом, каким нужно настоящему правителю страны!
Не все так просто. К примеру, в исламском мире Штатовская массовая культура и ее суррагаты не очень популярна..

А по теме топика можно сказать, что более трудно заставить вас топать в ровных колоннах ни пойми куда в той мере, чем больше вы склонны разбираться во всем самостоятельно, не имея изначально ни какой предвзятости. Только так ИМХО..

В СССР, как в социалистическом государстве было задекларировано равенство граждан. И, если отбросить остальную идеологию, это на уровне простого народа намного сглаживало отношения.
А сейчас, в условиях конкуренции, рыночных отношений фактическое неравенство обостряется, у кого-то вызывает раздражение, у кого-то зависть и т.д.
Другя проблема- национализм. Что греха таить, он присутствует. Латвия вообще додумалась ввести паспорта неграждан. А в других странах этого нет, в других гражданство получить проще и т.д. Отсюда опять недовольство и нервозность.
Эти процессы бы сообща регулировать, но амбиции важнее...
Эти орут-голодомор! (Так и в РСФСР он был. В Пензенской и др. областях, и колхозники те же от голода умирали...). Другие- русские оккупанты (помилуйте... фашизм же били.. А давайте мы вам припомним... Литве, Польше.. всем кто лез на нашу землю многократно)... Кто-то передёргивает Георгиевским трактатом... Ну и так далее..
В парламентах такие же люди сидят, с амбициями. Президенты - кто на Запад смотрит, кем-то из-за Океана управляют..
Третья проблема - сырьевые ресурсы. Отношения испоганили, а газ-нефть хотят по братским ценам. Так не бывает. Раньше надо было думать.
А Россия... Она ж добрая. Зло долго не помнит. Предлагаем дружбу, а нас обворовывают ( у нас и своих хапуг хватает..). Нехорошо...

Да здравствует Фридрих Ницше! "Люди не рождаются одинаковыми..."
Он ведь предупреждал против лозунга хрянцузов)))
Так что без Старшего брата - никуда. Иерархичность - СВОЙСТВО человека. На постсоветском пространстве стать ГЛАВНЕЕ России? Это надо краев не видеть - чтобы пытаться. Даже с помощью США. Немцы уже от этого отказались... Осознали - что лучше худой мир, чем выяснение - кто главный в европах...

(++Roman++ @ 26.09.2008 - время: 22:57) Да здравствует Фридрих Ницше! "Люди не рождаются одинаковыми..."
Он ведь предупреждал против лозунга хрянцузов)))
Так что без Старшего брата - никуда.
Социализм кто придумал? Правильно - не русские.
Нацизм? Тоже.
Я написал, что Россия предлагала и предлагает дружить. Даже разоружалась в одностороннем порядке. Мало? Да, кому-то мало. Надо делить, а то мёрзнут в Европах..
Не получится дружить в одностороннем порядке. Не бывает такой дружбы.

(brutalmifka @ 26.09.2008 - время: 18:03) 2 White squall, я с вами на бруденшарфт не пил и никаких причин для перехода на "ты" я не вижу, далее, "балбесами" можете называть маму с папой, друзей и падруг, возможно што жену и детей, но не меня...Давайте таки уважать собеседников.
Объединяютса постольку паскольку считают это выгодным и нужным, вот и все...
Уж чем чем но в политике явно руководствуютса чем то более весомым разговоров о "дружественности и братстве народов" хДДД
За балбеса извинмте....

(sorques @ 26.09.2008 - время: 18:31) (White squall @ 26.09.2008 - время: 17:16) Балбес,обьясняю....ты слышал что нибудь о Единой Европе?
White squall предупреждение по п 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума.
sorques, Ваше предупреждение не обоснованно...слово балбес не является ругательным, тем более это не считается переходом на личности....думаю,что это клон,ваше предупреждение будет обжалованно у супермодератора Зорге.

зы.за Балбеса я извинился.

(White squall @ 27.09.2008 - время: 00:20)
sorques,  Ваше предупреждение не обоснованно...слово балбес не является ругательным, тем более это не считается переходом на личности....думаю,что это клон,ваше предупреждение будет обжалованно у супермодератора Зорге.

зы.за Балбеса я извинился.
White squall предупреждение по п 2.12. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение.

(mahor @ 26.09.2008 - время: 22:49)В СССР, как в социалистическом государстве было задекларировано равенство граждан.
Можно много чего декларировать, но всегда найдется более равный, чем все остальные.
И, если отбросить остальную идеологию, это на уровне простого народа намного сглаживало отношения.
Не было возможности реализовать свои личные финансовые интересы- сплошь уравниловка. К чему это привело? К застою и подгниванию существующего строя. Но если взять преступность, она "сглаживаться" не собиралась.
А сейчас, в условиях конкуренции, рыночных отношений фактическое неравенство обостряется, у кого-то вызывает раздражение, у кого-то зависть и т.д. А кого- то стимулирует к личному росту и материальному развитию. Это в СССР алкоголики получали такую же зарплату, как люди не пьющие. А сейчас маргиналов никто тащить на себе не собирается- пусть раздражаются и завидуют дальше, сидя на пятой точке.

(Duhovnik @ 25.09.2008 - время: 23:42) Кроме Армении и Азербайджана у которых этнический конфликт вышел еще во времена СССР никакие бывшие республики между собой не враждуют. исключение составляет Россия которая посорилась с большинством бывших республик СССР.
поссорились народы или политики?враждебные России политики только американский адвокат Саакашвили, его кум Ющенко, которого его же коллеги укорачивают, и три прибалта. это большинство?
К тому же, если Россия "поссорилась" то, что миллионы жителей этих республик -таджиков, узбеков, туркменов, казхов, грузин, армян, азербайджанцев, украинцев, молдаван едут и едут в Россию?

(arisona @ 26.09.2008 - время: 00:41) Согласен, вот сейчас прикинул, у Эстонии только с Россией плохие отношения, и не только российские политики в этом виноваты: у наших тоже рыльце в пушку... А так, и с Беларусью вроде нормальные отношения, на прилавках часто встречаю товары из этой страны.
Россия сокращает грузооборот через наши порты, так вчера Эстония заключила договор с Китаем, по их словам они(китайцы) очень заинтересованы в сотрудничестве в этой области...
А при советах отношения между русскими и эстонцами в Эстонии были намного хуже, сейчас капитализм расставил всё по своим местам. Продавцу сейчас до лампочки, кто перед ним: русский, эстонец или эфиоп, главное чтобы товар покупал и бабки платил, а вот при советах могли и повыпендриваться...
кстати не объясните парадокс, у меня в советское время отец много времени провел в прибалтике и говорил о некой неприязни на бытовом уровне латышей и литовцев к русским, а неприязнь латышей и литовцев к эстонцам была сильнее, да и сам когда был в Литве с эим пародоксом тлкнулся, к русским неприязни практически не у кого нет, а вот к эстонцам есть, почему так?

(srg2003 @ 27.09.2008 - время: 11:01)
кстати не объясните парадокс, у меня в советское время отец много времени провел в прибалтике и говорил о некой неприязни на бытовом уровне латышей и литовцев к русским, а неприязнь латышей и литовцев к эстонцам была сильнее, да и сам когда был в Литве с эим пародоксом тлкнулся, к русским неприязни практически не у кого нет, а вот к эстонцам есть, почему так?
В советское время часто бывал и в Латвии и в Литве( работал на междугороднем автобусе), но какой либо неприязни я не замечал, правда принимали меня наверное скорее за русского, т.к. общался по русски. А вот когда поехал в Ригу в период обострения нац. отношений( начало 90-х), то серъёзно беспокоился: как я с ними общаться буду, только по русски остаётся. Самое интересное, что в двух случаях во мне разглядели эстонца, но общались довольно таки дружелюбно. В первом, выдали номера машины, а во втором, когда спросил дорогу у пожилого латыша, тот вежливо, по русски с акцентом, рассказал как мне проехать, а потом спросил: Вы из Эстонии? Я подтвердил и спросил, как он догадался? На что он ответил, что на литовца я не похож, а т.к. прежде чем спросить, я поздоровался, то и за русского меня трудно принять: те, мол, не здороваясь спрашивают сразу что им надо...
Вообще я заметил, что в прибалтике ближе между собой Литва и Латвия, а Эстония стоит от них особнячком, зато Эстония довольно близка к Финляндии.