Что делать?
Sorques
Удален 1/13/2012, 6:54:54 AM
(People's Avenger @ 11.01.2012 - время: 21:48)
Сталин создал систему, при которой человеку, занимающемуся важными государственными делами, имеющему ненормированный рабочий день и минимум свободного времени, не приходилось заниматься обеспечением собственного быта и питания.
Интересно, если вам предоставят пленку, на которой Сталин будет поедать христианских младенцев, вы наверное так же найдете, этому "здравое" объяснение?
это действительно был очень мудрый акт Сталина, так как подобной прикормкой он привязывал к себе и своей власти новых вельмож, причем дешевым способом, но оно тешило честолюбие сталинских орлов...просто бабло это всегда мало...гораздо ценнее пакетик леденцов, которых нет не у кого больше, они смотрят и завидуют, ну и естественно боятся...Сталин, в этом плане молодец...
Напомню, что например Жуков во время битвы под Москвой спал по 2 часа в сутки. Не менее напряженной была работа и у других руководящих работников.
Причем здесь Жуков и война? Я про пайки и прочих слонов, которые советские чиновники имели в мирное время в 30-е или в 50-е,70-е и так до начала 90-х...Больше нигде в мире чиновники не работали? Только в СССР, их боялись отвлекать бытом.
Дефицит был, вот и подкармливали...причем цены в конце 70-х в спецмагазинах были 30-х годов...Слуги народа!
People's Avenger вы уж перебираете в КУ советской системе, написали бы просто..Да, были издержки режима...я бы даже слился от неожиданности, что вы признаете очевидное...
Но как только человек покидал эту высокую должность, переходил на простую работу или уходил на пенсию, так он лишался большей части своих привилегий, включая пайки, государственные дачи и прочие блага.
Это не так...дачей (если это не была правительственная резиденция) пользовались до конца жизни, а жены и после смерти...пайки так же оставались, как и автомобиль с водителем...ну и главное оставались связи, которых вполне хватало, что устроить внуков (дети, были уже все перестроены на неплохих работах, МИД и ВНЕШТОРГ кишел от громких фамилий) на приличную работу после приличного вуза...
Сталин создал систему, при которой человеку, занимающемуся важными государственными делами, имеющему ненормированный рабочий день и минимум свободного времени, не приходилось заниматься обеспечением собственного быта и питания.
Интересно, если вам предоставят пленку, на которой Сталин будет поедать христианских младенцев, вы наверное так же найдете, этому "здравое" объяснение?
это действительно был очень мудрый акт Сталина, так как подобной прикормкой он привязывал к себе и своей власти новых вельмож, причем дешевым способом, но оно тешило честолюбие сталинских орлов...просто бабло это всегда мало...гораздо ценнее пакетик леденцов, которых нет не у кого больше, они смотрят и завидуют, ну и естественно боятся...Сталин, в этом плане молодец...
Напомню, что например Жуков во время битвы под Москвой спал по 2 часа в сутки. Не менее напряженной была работа и у других руководящих работников.
Причем здесь Жуков и война? Я про пайки и прочих слонов, которые советские чиновники имели в мирное время в 30-е или в 50-е,70-е и так до начала 90-х...Больше нигде в мире чиновники не работали? Только в СССР, их боялись отвлекать бытом.
Дефицит был, вот и подкармливали...причем цены в конце 70-х в спецмагазинах были 30-х годов...Слуги народа!
People's Avenger вы уж перебираете в КУ советской системе, написали бы просто..Да, были издержки режима...я бы даже слился от неожиданности, что вы признаете очевидное...
Но как только человек покидал эту высокую должность, переходил на простую работу или уходил на пенсию, так он лишался большей части своих привилегий, включая пайки, государственные дачи и прочие блага.
Это не так...дачей (если это не была правительственная резиденция) пользовались до конца жизни, а жены и после смерти...пайки так же оставались, как и автомобиль с водителем...ну и главное оставались связи, которых вполне хватало, что устроить внуков (дети, были уже все перестроены на неплохих работах, МИД и ВНЕШТОРГ кишел от громких фамилий) на приличную работу после приличного вуза...
People"s Avenger
Мастер
1/13/2012, 9:05:35 AM
(Sorques @ 13.01.2012 - время: 02:54)Интересно, если вам предоставят пленку, на которой Сталин будет поедать христианских младенцев, вы наверное так же найдете, этому "здравое" объяснение?
Да, демократы могут наснимать все, что угодно! И даже в документальном формате изобразить. У нас сейчас в нашей "творческой интеллигенции" способных фантазеров, готовых за деньги Родину продать, - хоть отбавляй! Но это же не значит, что достаточно посмотреть фильм "Сволочи", чтобы тут же во все это поверить?!
(Sorques @ 13.01.2012 - время: 02:54)это действительно был очень мудрый акт Сталина, так как подобной прикормкой он привязывал к себе и своей власти новых вельмож, причем дешевым способом, но оно тешило честолюбие сталинских орлов...просто бабло это всегда мало...
В трудные для страны годы вельможы не нужны. В такие годы, у строгого начальства, каким был Сталин, любая должность - это очень большая ответственность. Силенки надо рассчитывать. А не рассчитаешь, так и голова с плеч. Это когда нефть по 100$, да спросу никакого, одно дело - разваливай страну, тогда вельможи ко двору. А в те годы люди за честь почитали поднять страну и на народ потрудиться. Хотя о достойной славе за дела свои конечно всякий мечтает, это нормальное желание любого человека перед памятью своих потомков. Но это гораздо труднее, чем воровать во времена безвластия.
(Sorques @ 13.01.2012 - время: 02:54)гораздо ценнее пакетик леденцов, которых нет не у кого больше, они смотрят и завидуют, ну и естественно боятся...Сталин, в этом плане молодец...
То вы хаете эти леденцы времен СССР, то им завидуете, не пойму...
Вы уж как-нибудь определитесь, сделайте выбор наконец! А не леденцы, я так понимаю, это наверное возможность обокрасть страну и народ сразу на 10 миллиардов долларов? 
(Sorques @ 13.01.2012 - время: 02:54)Причем здесь Жуков и война? Я про пайки и прочих слонов, которые советские чиновники имели в мирное время в 30-е или в 50-е,70-е и так до начала 90-х...Больше нигде в мире чиновники не работали? Только в СССР, их боялись отвлекать бытом.
Так там нищие и голодные были, инфляция, безработица и прочие "прелести" капиталистического бытия, которые сейчас есть у нас. В обмен на все эти ужасы капитализма и были обеспечены чиновники в других странах, именно поэтому им и о быте заботиться не приходилось. Когда одни ограблены, то абсолютно нет никаких проблем у тех, кто за счет них набил свои карманы. Это аксиома!
(Sorques @ 13.01.2012 - время: 02:54)Дефицит был, вот и подкармливали...причем цены в конце 70-х в спецмагазинах были 30-х годов...Слуги народа!
People's Avenger вы уж перебираете в КУ советской системе, написали бы просто..Да, были издержки режима...я бы даже слился от неожиданности, что вы признаете очевидное...
У справедливости всегда есть недостатки. Но они гораздо меньшие, чем у несправедливости.
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась и осталась довольна вполне.
И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью,-
Баба как баба, и что ее ради радеть?
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.
©В.Высоцкий
Многие из тех, кто благодаря капитализму сейчас находится на дне общества - без работы, без средств к существованию, без крыши над головой, - были бы рады этому дефициту, лишь бы вернуться к нормальной человеческой социалистической жизни. Потому, что сейчас для них стало недоступным даже то, что было доступно абсолютно каждому гражданину во времена СССР. В качестве еще одного примера можно привести следующий. - Раньше в центре города любой человек из народа мог приобрести любой товар, ему это было по карману. Сейчас большинство граждан в центре города ничего не покупает, поскольку там теперь все магазины исключительно для богатых людей, которых считанные единицы.
(Sorques @ 13.01.2012 - время: 02:54)Это не так...дачей (если это не была правительственная резиденция) пользовались до конца жизни, а жены и после смерти...пайки так же оставались, как и автомобиль с водителем...ну и главное оставались связи, которых вполне хватало, что устроить внуков (дети, были уже все перестроены на неплохих работах, МИД и ВНЕШТОРГ кишел от громких фамилий) на приличную работу после приличного вуза...
В плане расходов для государства это все было смехотворным. Не даром тот же бывший ведущий телепрограммы "Взгляд" журналист Владимир Мукусев дает определение тем дачам - лачуги в сравнении с царскими дворцами нынешних хозяев жизни. Поэтому ваше выражение правительственная резиденция совершенно не отражает сути тех дачных участков. В качестве еще одного примера приведу:
Следственное управление Главной военной прокуратуры, расследовавшее преступные деяния Щелокова и его жены Светланы Владимировны, в своем постановлении констатировало: «Всего преступными действиями супругов Щелоковых государству причинен ущерб на сумму свыше 500 тысяч рублей (более трехсот тысяч долларов по тогдашнему курсу.)
© https://kp.ua/daily/161110/253335/
Это украл министр внутренних дел СССР (!!!) - Н.А.Щелоков с супругой. Кому из наших нынешних чиновников или бизнесменов в бане расскажи, так описаются со смеху от такой суммы воровства. Министр украл со всей такой огромной страны (учтите, что это не Россия была, а СССР!). А у Ю.М.Чурбанова (первый заместитель министра внутренних дел СССР, потом заместитель начальника Главного управления внутренних войск МВД СССР), насколько помню, по делу проходило и вовсе десять тысяч долларов. Тогда на эту сумму можно было купить машину "Волга". Ну, смех, да и только в сравнении с перестроечно-приватизационным и нынешним уровнем воровства!
Я все это пишу к тому, что недостатки были конечно, но они были смехотворны для страны. Они были подобны укусу комара для государства и народа. На таких постах, если люди даже и крали, то это была такая капля в океане, которая и на погоду-то никак не влияла. Хотя и за это тогда строго наказывали (чтобы не потакать и таких людей не стало слишком много), не как сейчас. И сравнить эти 10 тысяч долларов или 300 тысяч долларов с 10 миллиардами долларов, украденного у страны и народа, никак не можно по степени влияния на экономику и жизнь огромного числа людей. Именно поэтому и была социалка, что не было такого колоссального ограбления страны и народа в годы СССР. А в настоящее время на одного человека может приходиться сумма в десятки миллиардов долларов украденного.
(JFK2006 @ 11.01.2012 - время: 19:52)Скандал на арбатском участке: прокуратура направила жалобу в ТИК
А говорят, что в случае нарушений надо обращаться в суд...
Да, тут вот вышел сайт Путина предвыборный, где есть пункт "Ваше предложение В.Путину". Я сперва хотел написать, а потом подумал, что точно также наверное отправят по инстанциям. С таким же успехом свое предложение можно написать и в унитаз спустить.
Да, демократы могут наснимать все, что угодно! И даже в документальном формате изобразить. У нас сейчас в нашей "творческой интеллигенции" способных фантазеров, готовых за деньги Родину продать, - хоть отбавляй! Но это же не значит, что достаточно посмотреть фильм "Сволочи", чтобы тут же во все это поверить?!
(Sorques @ 13.01.2012 - время: 02:54)это действительно был очень мудрый акт Сталина, так как подобной прикормкой он привязывал к себе и своей власти новых вельмож, причем дешевым способом, но оно тешило честолюбие сталинских орлов...просто бабло это всегда мало...
В трудные для страны годы вельможы не нужны. В такие годы, у строгого начальства, каким был Сталин, любая должность - это очень большая ответственность. Силенки надо рассчитывать. А не рассчитаешь, так и голова с плеч. Это когда нефть по 100$, да спросу никакого, одно дело - разваливай страну, тогда вельможи ко двору. А в те годы люди за честь почитали поднять страну и на народ потрудиться. Хотя о достойной славе за дела свои конечно всякий мечтает, это нормальное желание любого человека перед памятью своих потомков. Но это гораздо труднее, чем воровать во времена безвластия.
(Sorques @ 13.01.2012 - время: 02:54)гораздо ценнее пакетик леденцов, которых нет не у кого больше, они смотрят и завидуют, ну и естественно боятся...Сталин, в этом плане молодец...
То вы хаете эти леденцы времен СССР, то им завидуете, не пойму...
Вы уж как-нибудь определитесь, сделайте выбор наконец! А не леденцы, я так понимаю, это наверное возможность обокрасть страну и народ сразу на 10 миллиардов долларов? (Sorques @ 13.01.2012 - время: 02:54)Причем здесь Жуков и война? Я про пайки и прочих слонов, которые советские чиновники имели в мирное время в 30-е или в 50-е,70-е и так до начала 90-х...Больше нигде в мире чиновники не работали? Только в СССР, их боялись отвлекать бытом.
Так там нищие и голодные были, инфляция, безработица и прочие "прелести" капиталистического бытия, которые сейчас есть у нас. В обмен на все эти ужасы капитализма и были обеспечены чиновники в других странах, именно поэтому им и о быте заботиться не приходилось. Когда одни ограблены, то абсолютно нет никаких проблем у тех, кто за счет них набил свои карманы. Это аксиома!
(Sorques @ 13.01.2012 - время: 02:54)Дефицит был, вот и подкармливали...причем цены в конце 70-х в спецмагазинах были 30-х годов...Слуги народа!
People's Avenger вы уж перебираете в КУ советской системе, написали бы просто..Да, были издержки режима...я бы даже слился от неожиданности, что вы признаете очевидное...
У справедливости всегда есть недостатки. Но они гораздо меньшие, чем у несправедливости.
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась и осталась довольна вполне.
И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью,-
Баба как баба, и что ее ради радеть?
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту и другую раздеть.
©В.Высоцкий
Многие из тех, кто благодаря капитализму сейчас находится на дне общества - без работы, без средств к существованию, без крыши над головой, - были бы рады этому дефициту, лишь бы вернуться к нормальной человеческой социалистической жизни. Потому, что сейчас для них стало недоступным даже то, что было доступно абсолютно каждому гражданину во времена СССР. В качестве еще одного примера можно привести следующий. - Раньше в центре города любой человек из народа мог приобрести любой товар, ему это было по карману. Сейчас большинство граждан в центре города ничего не покупает, поскольку там теперь все магазины исключительно для богатых людей, которых считанные единицы.
(Sorques @ 13.01.2012 - время: 02:54)Это не так...дачей (если это не была правительственная резиденция) пользовались до конца жизни, а жены и после смерти...пайки так же оставались, как и автомобиль с водителем...ну и главное оставались связи, которых вполне хватало, что устроить внуков (дети, были уже все перестроены на неплохих работах, МИД и ВНЕШТОРГ кишел от громких фамилий) на приличную работу после приличного вуза...
В плане расходов для государства это все было смехотворным. Не даром тот же бывший ведущий телепрограммы "Взгляд" журналист Владимир Мукусев дает определение тем дачам - лачуги в сравнении с царскими дворцами нынешних хозяев жизни. Поэтому ваше выражение правительственная резиденция совершенно не отражает сути тех дачных участков. В качестве еще одного примера приведу:
Следственное управление Главной военной прокуратуры, расследовавшее преступные деяния Щелокова и его жены Светланы Владимировны, в своем постановлении констатировало: «Всего преступными действиями супругов Щелоковых государству причинен ущерб на сумму свыше 500 тысяч рублей (более трехсот тысяч долларов по тогдашнему курсу.)
© https://kp.ua/daily/161110/253335/
Это украл министр внутренних дел СССР (!!!) - Н.А.Щелоков с супругой. Кому из наших нынешних чиновников или бизнесменов в бане расскажи, так описаются со смеху от такой суммы воровства. Министр украл со всей такой огромной страны (учтите, что это не Россия была, а СССР!). А у Ю.М.Чурбанова (первый заместитель министра внутренних дел СССР, потом заместитель начальника Главного управления внутренних войск МВД СССР), насколько помню, по делу проходило и вовсе десять тысяч долларов. Тогда на эту сумму можно было купить машину "Волга". Ну, смех, да и только в сравнении с перестроечно-приватизационным и нынешним уровнем воровства!
Я все это пишу к тому, что недостатки были конечно, но они были смехотворны для страны. Они были подобны укусу комара для государства и народа. На таких постах, если люди даже и крали, то это была такая капля в океане, которая и на погоду-то никак не влияла. Хотя и за это тогда строго наказывали (чтобы не потакать и таких людей не стало слишком много), не как сейчас. И сравнить эти 10 тысяч долларов или 300 тысяч долларов с 10 миллиардами долларов, украденного у страны и народа, никак не можно по степени влияния на экономику и жизнь огромного числа людей. Именно поэтому и была социалка, что не было такого колоссального ограбления страны и народа в годы СССР. А в настоящее время на одного человека может приходиться сумма в десятки миллиардов долларов украденного.
(JFK2006 @ 11.01.2012 - время: 19:52)Скандал на арбатском участке: прокуратура направила жалобу в ТИК
А говорят, что в случае нарушений надо обращаться в суд...
Да, тут вот вышел сайт Путина предвыборный, где есть пункт "Ваше предложение В.Путину". Я сперва хотел написать, а потом подумал, что точно также наверное отправят по инстанциям. С таким же успехом свое предложение можно написать и в унитаз спустить.
Marinw
Акула пера
1/13/2012, 9:44:32 AM
(Sorques @ 13.01.2012 - время: 02:54) это действительно был очень мудрый акт Сталина, так как подобной прикормкой он привязывал к себе и своей власти новых вельмож, причем дешевым способом, но оно тешило честолюбие сталинских орлов...просто бабло это всегда мало...гораздо ценнее пакетик леденцов, которых нет не у кого больше, они смотрят и завидуют, ну и естественно боятся...Сталин, в этом плане молодец...
Имели они "пайку", но и работали.
Зато сейчас, чиновникам "пайку" не дают - им предоставили возможность наживаться, используя свое служебное положение. Получается, что Путин подобной прикормкой привязывал к себе и своей власти новых вельмож, причем дешевым способом - любой чиновник получает только зарплату. А то что его собственность, счета в банке и прочее при сложении равны его заработку за 100 или 500 лет, на это закрываются глаза власти. Все так любят пинать мертвого льва (Сталина), потому как это не только безопасно, но и выгодно (олигархи могут поощрить), а на то что творится в настоящее время закрывают глаза (опасно, за критику можно и пострадать)
Имели они "пайку", но и работали.
Зато сейчас, чиновникам "пайку" не дают - им предоставили возможность наживаться, используя свое служебное положение. Получается, что Путин подобной прикормкой привязывал к себе и своей власти новых вельмож, причем дешевым способом - любой чиновник получает только зарплату. А то что его собственность, счета в банке и прочее при сложении равны его заработку за 100 или 500 лет, на это закрываются глаза власти. Все так любят пинать мертвого льва (Сталина), потому как это не только безопасно, но и выгодно (олигархи могут поощрить), а на то что творится в настоящее время закрывают глаза (опасно, за критику можно и пострадать)
-Ягморт-
Грандмастер
1/13/2012, 12:33:58 PM
(People's Avenger @ 13.01.2012 - время: 05:05)
Да, демократы могут наснимать все, что угодно! И даже в документальном формате изобразить. У нас сейчас в нашей "творческой интеллигенции" способных фантазеров, готовых за деньги Родину продать, - хоть отбавляй! Но это же не значит, что достаточно посмотреть фильм "Сволочи", чтобы тут же во все это поверить?!
А у нас коммунисты не снимали,одно только "Кубанские казаки" Пырева не хуже "Сволочей" по лжи.
То вы хаете эти леденцы времен СССР, то им завидуете, не пойму... Вы уж как-нибудь определитесь, сделайте выбор наконец! А не леденцы, я так понимаю, это наверное возможность обокрасть страну и народ сразу на 10 миллиардов долларов?
Ну почему же нельзя одно только дело Рашидова или Медунова чего стоит.
Так там нищие и голодные были, инфляция, безработица и прочие "прелести" капиталистического бытия, которые сейчас есть у нас. В обмен на все эти ужасы капитализма и были обеспечены чиновники в других странах, именно поэтому им и о быте заботиться не приходилось. Когда одни ограблены, то абсолютно нет никаких проблем у тех, кто за счет них набил свои карманы. Это аксиома!
Какая аксиома, так были и нищие и голодные, причем настолько что ели человечину, при голодоморе например, и инфляция была, правда это принудительными методами запрещали ,а так как все предприятия принадлежали государству ,это не так ощущалось населением, и все прочие "прелести " тоже были, да и безработица была, правда тогда это называли тунеядством.
Многие из тех, кто благодаря капитализму сейчас находится на дне общества - без работы, без средств к существованию, без крыши над головой, - были бы рады этому дефициту, лишь бы вернуться к нормальной человеческой социалистической жизни.В качестве еще одного примера можно привести следующий. - Раньше в центре города любой человек из народа мог приобрести любой товар, ему это было по карману. Сейчас большинство граждан в центре города ничего не покупает, поскольку там теперь все магазины исключительно для богатых людей, которых считанные единицы.
Например кто?
Ну да может быть и бомжи были бы рады, но вот ведь проблема, при советах их бы автоматом зачислили тунеядцы, а это статья.
И про любой товар кому то другому расскажите, я еще помню что такое очереди.Причем на все, ну может быть кроме товаров и продуктов жизненно необходимых.
Да, тут вот вышел сайт Путина предвыборный, где есть пункт "Ваше предложение В.Путину". Я сперва хотел написать, а потом подумал, что точно также наверное отправят по инстанциям. С таким же успехом свое предложение можно написать и в унитаз спустить.
А может быть вы просто побоялись ответственности за свои слова, ведь это все таки сайт президента и там не форум .
Да, демократы могут наснимать все, что угодно! И даже в документальном формате изобразить. У нас сейчас в нашей "творческой интеллигенции" способных фантазеров, готовых за деньги Родину продать, - хоть отбавляй! Но это же не значит, что достаточно посмотреть фильм "Сволочи", чтобы тут же во все это поверить?!
А у нас коммунисты не снимали,одно только "Кубанские казаки" Пырева не хуже "Сволочей" по лжи.
То вы хаете эти леденцы времен СССР, то им завидуете, не пойму...
Вы уж как-нибудь определитесь, сделайте выбор наконец! А не леденцы, я так понимаю, это наверное возможность обокрасть страну и народ сразу на 10 миллиардов долларов? Ну почему же нельзя одно только дело Рашидова или Медунова чего стоит.
Так там нищие и голодные были, инфляция, безработица и прочие "прелести" капиталистического бытия, которые сейчас есть у нас. В обмен на все эти ужасы капитализма и были обеспечены чиновники в других странах, именно поэтому им и о быте заботиться не приходилось. Когда одни ограблены, то абсолютно нет никаких проблем у тех, кто за счет них набил свои карманы. Это аксиома!
Какая аксиома, так были и нищие и голодные, причем настолько что ели человечину, при голодоморе например, и инфляция была, правда это принудительными методами запрещали ,а так как все предприятия принадлежали государству ,это не так ощущалось населением, и все прочие "прелести " тоже были, да и безработица была, правда тогда это называли тунеядством.
Многие из тех, кто благодаря капитализму сейчас находится на дне общества - без работы, без средств к существованию, без крыши над головой, - были бы рады этому дефициту, лишь бы вернуться к нормальной человеческой социалистической жизни.В качестве еще одного примера можно привести следующий. - Раньше в центре города любой человек из народа мог приобрести любой товар, ему это было по карману. Сейчас большинство граждан в центре города ничего не покупает, поскольку там теперь все магазины исключительно для богатых людей, которых считанные единицы.
Например кто?
Ну да может быть и бомжи были бы рады, но вот ведь проблема, при советах их бы автоматом зачислили тунеядцы, а это статья.
И про любой товар кому то другому расскажите, я еще помню что такое очереди.Причем на все, ну может быть кроме товаров и продуктов жизненно необходимых.
Да, тут вот вышел сайт Путина предвыборный, где есть пункт "Ваше предложение В.Путину". Я сперва хотел написать, а потом подумал, что точно также наверное отправят по инстанциям. С таким же успехом свое предложение можно написать и в унитаз спустить.
А может быть вы просто побоялись ответственности за свои слова, ведь это все таки сайт президента и там не форум .
dim21
Любитель
1/13/2012, 7:13:18 PM
Статья 78 Закона о выборах президента провозглашает, что если в бюллетень внесено два кандидата (так бывает во втором туре), то выборы признаются несостоявшимися, если ни один из двух кандидатов не набирает более половины голосов от числа принявших в голосовании. В последнее число включаются и те, чьи бюллетени признаны недействительными. Это те, кто, злонамеренно или по недомыслию, заполнил бюллетень так, что невозможно определить, за кого же они проголосовали. Значит, если:
— на выборы придут многие, в том числе — недовольные нынешним режимом;
— если они дружно поставят в квадратики галочки напротив фамилий обоих кандидатов;
— если этих многих злонамеренных будет достаточно много;
— если эти многие дружно пойдут в наблюдатели (я, например, собираюсь) и не дадут беспардонно манипулировать нашими голосами,
то весьма вероятно, что ни один из кандидатов не наберет более половины голосов. Тогда придется объявлять новые выборы с самого начала.
Есть еще один милый нюанс. В законе написано, что к этим повторным выборам не допускаются те кандидаты из прошлых выборов, чьи действия или бездействия привели к тому, что выборы оказались несостоявшимися. Стандартная трактовка этой нормы такова, что таковыми обычно признают участников второго тура, не сумевших обеспечить окончательный выбор народа.
Мораль ясна: при дружных действиях можно к хренам собачьим снести не только президентские выборы, но еще заодно и некоторых их участников, наиболее ретивых.
P.S. Читайте законы, господа.
— на выборы придут многие, в том числе — недовольные нынешним режимом;
— если они дружно поставят в квадратики галочки напротив фамилий обоих кандидатов;
— если этих многих злонамеренных будет достаточно много;
— если эти многие дружно пойдут в наблюдатели (я, например, собираюсь) и не дадут беспардонно манипулировать нашими голосами,
то весьма вероятно, что ни один из кандидатов не наберет более половины голосов. Тогда придется объявлять новые выборы с самого начала.
Есть еще один милый нюанс. В законе написано, что к этим повторным выборам не допускаются те кандидаты из прошлых выборов, чьи действия или бездействия привели к тому, что выборы оказались несостоявшимися. Стандартная трактовка этой нормы такова, что таковыми обычно признают участников второго тура, не сумевших обеспечить окончательный выбор народа.
Мораль ясна: при дружных действиях можно к хренам собачьим снести не только президентские выборы, но еще заодно и некоторых их участников, наиболее ретивых.
P.S. Читайте законы, господа.
People"s Avenger
Мастер
1/15/2012, 10:04:16 AM
(-Ягморт- @ 13.01.2012 - время: 08:33)Ну почему же нельзя одно только дело Рашидова или Медунова чего стоит.
А чего они стоят? Нигде сейчас даже невозможно найти сумму причиненного ими ущерба. Видимо об этом сейчас даже смешно упоминать. Короче, чтобы не сравнивали. А самое интересное, что суммы проходили, но реального толкового имущества никто не видел и не конфисковал. Потому, что большинство из всего перечисленного было просто приписками для отчетности, пускания пыли в глаза, исполнения спущенных сверху планов. Сейчас ситуация совсем другая. Мы видим реальное имущество, реальные компании, реальные строения с оборудованием, которые украдены реальными людьми в свою частную собственность и стоят реальные миллиарды долларов. Это две большие разницы!
(-Ягморт- @ 13.01.2012 - время: 08:33)Какая аксиома, так были и нищие и голодные, причем настолько что ели человечину, при голодоморе например, и инфляция была, правда это принудительными методами запрещали ,а так как все предприятия принадлежали государству ,это не так ощущалось населением, и все прочие "прелести " тоже были, да и безработица была, правда тогда это называли тунеядством.
Сравнили пару лет голодомора с 20 годами нищеты и голода! Нищих не было, все работали и имели заработную плату, позволяющую жить достойно. Бомжей тоже не было, всех бродяг отправляли в приемник-распределитель, в ЛТП, то есть мыли, кормили, лечили, устраивали на работу. Инфляции не было, поскольку ее никто реально на своем кармане не ощущал. До сих пор помню время, когда я, будучи пионером, лежал на кровати с газетой и мне попалась статья об инфляции на Западе. Там была такая забавная картинка, где злая инфляция проедала карманы простых людей. Я никак не мог понять, что же это за слово такое и почему оно дырявит карманы пролетариата на Западе. Я перечитал ту статью несколько раз, но так в том возрасте и не понял, что же это за инфляция такая и почему деньги могут обесцениваться. Я хорошо учился и был политинформатором в классе. Помню, я тогда как раз готовился к политинформации и подумал, что раз я эту статью не понял, то не буду ее обсуждать на политинформации, хотя она и про ужасы капитализма. Просто раз уж я не понял этот ужас, то значит и остальные вряд ли поймут. Поэтому эта инфляция в годы СССР существует только в ваших фантазиях. Вам видимо очень бы хотелось, чтобы она в СССР была, вы всячески пытаетесь ее выдумать, но ее там не было, поэтому она у вас получилась такая запрещенная и невидимая для населения. А безработицу с тунеядством вы перепутали просто великолепно! Журнал "Крокодил" тут явно отдыхает. Безработица - это когда нет работы, когда человек не имеет возможности устроиться на работу по специальности, когда его не принимают на работу по каким-то причинам или уровень заработной платы по предлагаемым местам работы крайне низок. Это чисто специфика капитализма. Потому, что только в капитализме люди могут получать специальности, по которым на рынке труда нет рабочих мест. Только при капитализме человека могут не взять на работу без объяснения причин. Только при капитализме уровень заработной платы определяется жадностью владельца бизнеса, в результате чего высококвалифицированным специалистам, с огромным опытом работы может предлагаться уровень оплаты труда сравнимый с уровнем оплаты труда дворника или любого другого низкоквалифицированного специалиста. При социализме всего этого нет, поскольку есть планирование, поэтому есть рабочие места под все специальности, по которым производится обучение. Уровень заработной платы определяется тарифной сеткой, которая строится по уровню вложенного труда и стоимости произведенной продукции, поэтому нет обмана по заработной плате, который всегда есть при капитализме. А тунеядство - это осознанное нежелание работать, при наличии рабочих мест по специальности, при нормальном уровне заработной платы. И за тунеядство в годы СССР действительно наступала уголовная ответственность. Что было безусловно правильным.
(-Ягморт- @ 13.01.2012 - время: 08:33)Например кто?
Ну да может быть и бомжи были бы рады, но вот ведь проблема, при советах их бы автоматом зачислили тунеядцы, а это статья.
Почему обязательно бомжи?! Например, ткачихи из Иваново. Была передача об их нынешнем жалком житье-бытье. Они с радостью готовы вернуться в социализм. Или те же рабочие из города Пикалева. Да, еще масса нормальных, трудолюбивых людей со всей страны, которые не живут в Москве и получают у себя гроши-копейки. Многие из них кормят нормальной едой только своих детей, а сами существуют на картофельных очистках. А бомжей, алкоголиков при СССР действительно перевоспитывали в ЛТП. И большинство нынешних людей считают это правильным. Например, все опрошенные съемочной группой телевидения на улице люди, которые пользуются тремя вокзалами в центре столицы. Нормальные люди понимают, что деградировавшего или умалишенного человека (опасного для общества) надо лечить принудительно. И только демократы считают, что деградировавшие и умалишенные люди (опасные для общества) заслуживают свободы, в том числе свободы и дальше разрушать свою жизнь, а также отравлять жизнь окружающим их людям.
(-Ягморт- @ 13.01.2012 - время: 08:33)И про любой товар кому то другому расскажите, я еще помню что такое очереди.Причем на все, ну может быть кроме товаров и продуктов жизненно необходимых.
Список дефицитных товаров был крайне мал. Все остальное было всегда доступно.
(-Ягморт- @ 13.01.2012 - время: 08:33)А может быть вы просто побоялись ответственности за свои слова, ведь это все таки сайт президента и там не форум .
Да, я уже писал на его премьерский сайт, чего мне бояться-то?! Я же не оскорблять его собирался или какие-то противоправные призывы делать. Кстати с премьерского сайта тоже никакой реакции не последовало. Все это фикция и рекламный трюк. Да и потом, я так подумал, чего ему советовать, какой смысл?!... Каждый должен получить то, что ему положено, чего он заслуживает в истории своей страны... И это тоже правильно...
А вот, как о том "что делать?", размышляют наши силовые структуры.
Ужас для путинской власти - 37 проц. полицейских при опросе заявили, что являются сторонниками КПРФ
2012-01-14 22:21 © людям в погонах уже тоже изрядно надоело.
А чего они стоят? Нигде сейчас даже невозможно найти сумму причиненного ими ущерба. Видимо об этом сейчас даже смешно упоминать. Короче, чтобы не сравнивали. А самое интересное, что суммы проходили, но реального толкового имущества никто не видел и не конфисковал. Потому, что большинство из всего перечисленного было просто приписками для отчетности, пускания пыли в глаза, исполнения спущенных сверху планов. Сейчас ситуация совсем другая. Мы видим реальное имущество, реальные компании, реальные строения с оборудованием, которые украдены реальными людьми в свою частную собственность и стоят реальные миллиарды долларов. Это две большие разницы!
(-Ягморт- @ 13.01.2012 - время: 08:33)Какая аксиома, так были и нищие и голодные, причем настолько что ели человечину, при голодоморе например, и инфляция была, правда это принудительными методами запрещали ,а так как все предприятия принадлежали государству ,это не так ощущалось населением, и все прочие "прелести " тоже были, да и безработица была, правда тогда это называли тунеядством.
Сравнили пару лет голодомора с 20 годами нищеты и голода! Нищих не было, все работали и имели заработную плату, позволяющую жить достойно. Бомжей тоже не было, всех бродяг отправляли в приемник-распределитель, в ЛТП, то есть мыли, кормили, лечили, устраивали на работу. Инфляции не было, поскольку ее никто реально на своем кармане не ощущал. До сих пор помню время, когда я, будучи пионером, лежал на кровати с газетой и мне попалась статья об инфляции на Западе. Там была такая забавная картинка, где злая инфляция проедала карманы простых людей. Я никак не мог понять, что же это за слово такое и почему оно дырявит карманы пролетариата на Западе. Я перечитал ту статью несколько раз, но так в том возрасте и не понял, что же это за инфляция такая и почему деньги могут обесцениваться. Я хорошо учился и был политинформатором в классе. Помню, я тогда как раз готовился к политинформации и подумал, что раз я эту статью не понял, то не буду ее обсуждать на политинформации, хотя она и про ужасы капитализма. Просто раз уж я не понял этот ужас, то значит и остальные вряд ли поймут.
Поэтому эта инфляция в годы СССР существует только в ваших фантазиях. Вам видимо очень бы хотелось, чтобы она в СССР была, вы всячески пытаетесь ее выдумать, но ее там не было, поэтому она у вас получилась такая запрещенная и невидимая для населения. А безработицу с тунеядством вы перепутали просто великолепно! Журнал "Крокодил" тут явно отдыхает. Безработица - это когда нет работы, когда человек не имеет возможности устроиться на работу по специальности, когда его не принимают на работу по каким-то причинам или уровень заработной платы по предлагаемым местам работы крайне низок. Это чисто специфика капитализма. Потому, что только в капитализме люди могут получать специальности, по которым на рынке труда нет рабочих мест. Только при капитализме человека могут не взять на работу без объяснения причин. Только при капитализме уровень заработной платы определяется жадностью владельца бизнеса, в результате чего высококвалифицированным специалистам, с огромным опытом работы может предлагаться уровень оплаты труда сравнимый с уровнем оплаты труда дворника или любого другого низкоквалифицированного специалиста. При социализме всего этого нет, поскольку есть планирование, поэтому есть рабочие места под все специальности, по которым производится обучение. Уровень заработной платы определяется тарифной сеткой, которая строится по уровню вложенного труда и стоимости произведенной продукции, поэтому нет обмана по заработной плате, который всегда есть при капитализме. А тунеядство - это осознанное нежелание работать, при наличии рабочих мест по специальности, при нормальном уровне заработной платы. И за тунеядство в годы СССР действительно наступала уголовная ответственность. Что было безусловно правильным. (-Ягморт- @ 13.01.2012 - время: 08:33)Например кто?
Ну да может быть и бомжи были бы рады, но вот ведь проблема, при советах их бы автоматом зачислили тунеядцы, а это статья.
Почему обязательно бомжи?! Например, ткачихи из Иваново. Была передача об их нынешнем жалком житье-бытье. Они с радостью готовы вернуться в социализм. Или те же рабочие из города Пикалева. Да, еще масса нормальных, трудолюбивых людей со всей страны, которые не живут в Москве и получают у себя гроши-копейки. Многие из них кормят нормальной едой только своих детей, а сами существуют на картофельных очистках. А бомжей, алкоголиков при СССР действительно перевоспитывали в ЛТП. И большинство нынешних людей считают это правильным. Например, все опрошенные съемочной группой телевидения на улице люди, которые пользуются тремя вокзалами в центре столицы. Нормальные люди понимают, что деградировавшего или умалишенного человека (опасного для общества) надо лечить принудительно. И только демократы считают, что деградировавшие и умалишенные люди (опасные для общества) заслуживают свободы, в том числе свободы и дальше разрушать свою жизнь, а также отравлять жизнь окружающим их людям.
(-Ягморт- @ 13.01.2012 - время: 08:33)И про любой товар кому то другому расскажите, я еще помню что такое очереди.Причем на все, ну может быть кроме товаров и продуктов жизненно необходимых.
Список дефицитных товаров был крайне мал. Все остальное было всегда доступно.
(-Ягморт- @ 13.01.2012 - время: 08:33)А может быть вы просто побоялись ответственности за свои слова, ведь это все таки сайт президента и там не форум .
Да, я уже писал на его премьерский сайт, чего мне бояться-то?! Я же не оскорблять его собирался или какие-то противоправные призывы делать. Кстати с премьерского сайта тоже никакой реакции не последовало. Все это фикция и рекламный трюк. Да и потом, я так подумал, чего ему советовать, какой смысл?!... Каждый должен получить то, что ему положено, чего он заслуживает в истории своей страны... И это тоже правильно...
А вот, как о том "что делать?", размышляют наши силовые структуры.
Ужас для путинской власти - 37 проц. полицейских при опросе заявили, что являются сторонниками КПРФ
2012-01-14 22:21 © людям в погонах уже тоже изрядно надоело.
ps2000
Акула пера
1/15/2012, 10:47:44 AM
(People's Avenger @ 15.01.2012 - время: 06:04) Сравнили пару лет голодомора с 20 годами нищеты и голода!
Вы как всегда от имени народа говорите, или сами в нищите и голоде позябаете?
Вы как всегда от имени народа говорите, или сами в нищите и голоде позябаете?
-Ягморт-
Грандмастер
1/15/2012, 1:38:40 PM
(People's Avenger @ 15.01.2012 - время: 06:04) (-Ягморт- @ 13.01.2012 - время: 08:33)Ну почему же нельзя одно только дело Рашидова или Медунова чего стоит.
А чего они стоят? Нигде сейчас даже невозможно найти сумму причиненного ими ущерба. Видимо об этом сейчас даже смешно упоминать. Короче, чтобы не сравнивали. А самое интересное, что суммы проходили, но реального толкового имущества никто не видел и не конфисковал. Потому, что большинство из всего перечисленного было просто приписками для отчетности, пускания пыли в глаза, исполнения спущенных сверху планов. Сейчас ситуация совсем другая. Мы видим реальное имущество, реальные компании, реальные строения с оборудованием, которые украдены реальными людьми в свою частную собственность и стоят реальные миллиарды долларов. Это две большие разницы!
Следственной группе удалось установить, что лишь в 1983 г. в Узбекистане была приписана 981 тыс. тонн несобранного, т. е. несуществующего хлопка, за что республике было уплачено 757 млн рублей, из которых 286 млн исчезли в неизвестном направлении, а, попросту говоря, были похищены всей этой “авторитетной” ташкентско-московской номенклатурой. А ведь в тот год М.Горбачев был секретарем ЦК КПСС по сельскому хозяйству. Неужели он не знал об этих хищениях? Дело вырастало из хлопкового в общесоюзное политическое. Деятельность следственной группы решено было пресечь.По хлопковому делу
Заметь советских рублей, теперь пере рассчитайте на наши , современные рубли.
Сравнили пару лет голодомора с 20 годами нищеты и голода! Нищих не было, все работали и имели заработную плату, позволяющую жить достойно.
Ложь, мой отец говорил что в детстве,до войны постоянно голодали,и из имущества ничего не было , кроме может самодельных кухонных принадлежностей и утвари.Кстати и заработную плату не выплачивали ,а давали трудодни.
Бомжей тоже не было, всех бродяг отправляли в приемник-распределитель, в ЛТП, то есть мыли, кормили, лечили, устраивали на работу
Да,бомжей не было, просто их сажали по статье за тунеядство. И никого никто не устраивал на работу , а давали предписание или-или.
Инфляции не было, поскольку ее никто реально на своем кармане не ощущал.
Инфляция была, хотя оно и не было так заметно в следствии фиксированных цен на продукты и товары, зато был дефицит,возникший исключительно за счет фиксированных цен и отсутствием конкуренции , чем и пользовались всякого рода спекулянты. Стоило товару иметь спрос, как он тут же исчезал с прилавков.
Безработица - это когда нет работы, когда человек не имеет возможности устроиться на работу по специальности, когда его не принимают на работу по каким-то причинам или уровень заработной платы по предлагаемым местам работы крайне низок. Это чисто специфика капитализма.
Что за ересь,при социализме не было безработных потому что всех ,независимо от причин звали кем? Правильно - тунеядцами.И не спрашивали тогда соответствующие органы специальность и неудовлетворение заработной платой, а давали срок в течении месяца устроится на работу и точка.
При социализме всего этого нет, поскольку есть планирование, поэтому есть рабочие места под все специальности, по которым производится обучение.
Неужели? Хотя вы правы в том что молодые кадры более могли устроится на работу ,без всяких условий со стороны работодателя. Но тогда ,вы помните как было развито система профтехобучений,из которых люди выходили рабочими и устраивались рабочими на заводах и фабриках, а не как в нынешние времена ,сплошь с высшим образованием. И какой же например человек закончивший университет или институт захочет устроится простым работягой куда-то в завод.
Почему обязательно бомжи?! Например, ткачихи из Иваново. Была передача об их нынешнем жалком житье-бытье. Они с радостью готовы вернуться в социализм. Или те же рабочие из города Пикалева. Да, еще масса нормальных, трудолюбивых людей со всей страны, которые не живут в Москве и получают у себя гроши-копейки.
Вы помните был фильм "Окно в Париж" там это показано весьма комично .
И если несколько процентов ностальгируют о социализме ,это еще не значит что все туда готовы вернутся,Лично я ни при каких условиях больше не хочу вернуться под лоно коммунистов.
Список дефицитных товаров был крайне мал. Все остальное было всегда доступно.
Вот это да, только вот мне не надо говорить это , я лично видел еще какие товары были доступны , а каким надо было брать штурмом.
Да, я уже писал на его премьерский сайт, чего мне бояться-то?! Я же не оскорблять его собирался или какие-то противоправные призывы делать.
Абсолютно правильно, там вы бы уж точно не назвали бы Путина вором и еще чем то похуже, так как за свои слова бы надо было бы отвечать иначе просто бы могли привести к ответственности за клевету.
Кстати на митинге КПРФ большинство полицейских (у меня тоже каждый раз с трудом язык вертится говорить или думать, писать это слово) действительно были очень дружелюбны и благожелательны, некоторые с удовольствием, стоя за ограждением, болтали с митингующими. Чувствуется, что все это капиталистическое людям в погонах уже тоже изрядно надоело.
Опять же верно, если митинг идет без нарушений , спокойно, без авантюрных призывов, с какого полицейским вмешиваться в ход митинга.
Или же у вас полицейские ассоциируются исключительно злобными людьми нападающих на людей беспричинно и дружно скандирующие хвалебные возгласы Путину?
А чего они стоят? Нигде сейчас даже невозможно найти сумму причиненного ими ущерба. Видимо об этом сейчас даже смешно упоминать. Короче, чтобы не сравнивали. А самое интересное, что суммы проходили, но реального толкового имущества никто не видел и не конфисковал. Потому, что большинство из всего перечисленного было просто приписками для отчетности, пускания пыли в глаза, исполнения спущенных сверху планов. Сейчас ситуация совсем другая. Мы видим реальное имущество, реальные компании, реальные строения с оборудованием, которые украдены реальными людьми в свою частную собственность и стоят реальные миллиарды долларов. Это две большие разницы!
Следственной группе удалось установить, что лишь в 1983 г. в Узбекистане была приписана 981 тыс. тонн несобранного, т. е. несуществующего хлопка, за что республике было уплачено 757 млн рублей, из которых 286 млн исчезли в неизвестном направлении, а, попросту говоря, были похищены всей этой “авторитетной” ташкентско-московской номенклатурой. А ведь в тот год М.Горбачев был секретарем ЦК КПСС по сельскому хозяйству. Неужели он не знал об этих хищениях? Дело вырастало из хлопкового в общесоюзное политическое. Деятельность следственной группы решено было пресечь.По хлопковому делу
Заметь советских рублей, теперь пере рассчитайте на наши , современные рубли.
Сравнили пару лет голодомора с 20 годами нищеты и голода! Нищих не было, все работали и имели заработную плату, позволяющую жить достойно.
Ложь, мой отец говорил что в детстве,до войны постоянно голодали,и из имущества ничего не было , кроме может самодельных кухонных принадлежностей и утвари.Кстати и заработную плату не выплачивали ,а давали трудодни.
Бомжей тоже не было, всех бродяг отправляли в приемник-распределитель, в ЛТП, то есть мыли, кормили, лечили, устраивали на работу
Да,бомжей не было, просто их сажали по статье за тунеядство. И никого никто не устраивал на работу , а давали предписание или-или.
Инфляции не было, поскольку ее никто реально на своем кармане не ощущал.
Инфляция была, хотя оно и не было так заметно в следствии фиксированных цен на продукты и товары, зато был дефицит,возникший исключительно за счет фиксированных цен и отсутствием конкуренции , чем и пользовались всякого рода спекулянты. Стоило товару иметь спрос, как он тут же исчезал с прилавков.
Безработица - это когда нет работы, когда человек не имеет возможности устроиться на работу по специальности, когда его не принимают на работу по каким-то причинам или уровень заработной платы по предлагаемым местам работы крайне низок. Это чисто специфика капитализма.
Что за ересь,при социализме не было безработных потому что всех ,независимо от причин звали кем? Правильно - тунеядцами.И не спрашивали тогда соответствующие органы специальность и неудовлетворение заработной платой, а давали срок в течении месяца устроится на работу и точка.
При социализме всего этого нет, поскольку есть планирование, поэтому есть рабочие места под все специальности, по которым производится обучение.
Неужели? Хотя вы правы в том что молодые кадры более могли устроится на работу ,без всяких условий со стороны работодателя. Но тогда ,вы помните как было развито система профтехобучений,из которых люди выходили рабочими и устраивались рабочими на заводах и фабриках, а не как в нынешние времена ,сплошь с высшим образованием. И какой же например человек закончивший университет или институт захочет устроится простым работягой куда-то в завод.
Почему обязательно бомжи?! Например, ткачихи из Иваново. Была передача об их нынешнем жалком житье-бытье. Они с радостью готовы вернуться в социализм. Или те же рабочие из города Пикалева. Да, еще масса нормальных, трудолюбивых людей со всей страны, которые не живут в Москве и получают у себя гроши-копейки.
Вы помните был фильм "Окно в Париж" там это показано весьма комично .
И если несколько процентов ностальгируют о социализме ,это еще не значит что все туда готовы вернутся,Лично я ни при каких условиях больше не хочу вернуться под лоно коммунистов.
Список дефицитных товаров был крайне мал. Все остальное было всегда доступно.
Вот это да, только вот мне не надо говорить это , я лично видел еще какие товары были доступны , а каким надо было брать штурмом.
Да, я уже писал на его премьерский сайт, чего мне бояться-то?! Я же не оскорблять его собирался или какие-то противоправные призывы делать.
Абсолютно правильно, там вы бы уж точно не назвали бы Путина вором и еще чем то похуже, так как за свои слова бы надо было бы отвечать иначе просто бы могли привести к ответственности за клевету.
Кстати на митинге КПРФ большинство полицейских (у меня тоже каждый раз с трудом язык вертится говорить или думать, писать это слово) действительно были очень дружелюбны и благожелательны, некоторые с удовольствием, стоя за ограждением, болтали с митингующими. Чувствуется, что все это капиталистическое людям в погонах уже тоже изрядно надоело.
Опять же верно, если митинг идет без нарушений , спокойно, без авантюрных призывов, с какого полицейским вмешиваться в ход митинга.
Или же у вас полицейские ассоциируются исключительно злобными людьми нападающих на людей беспричинно и дружно скандирующие хвалебные возгласы Путину?
People"s Avenger
Мастер
1/17/2012, 11:58:01 PM
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38) Следственной группе удалось установить, что лишь в 1983 г. в Узбекистане была приписана 981 тыс. тонн несобранного, т. е. несуществующего хлопка, за что республике было уплачено 757 млн рублей, из которых 286 млн исчезли в неизвестном направлении, а, попросту говоря, были похищены всей этой “авторитетной” ташкентско-московской номенклатурой.
По хлопковому делу
Заметь советских рублей, теперь пере рассчитайте на наши , современные рубли.
Все равно получаются в пересчете жалкие 171,6 миллиона долларов на огромную ораву из 4 тысяч человек. То есть в среднем на каждого приходится по жалких 42 тысячи 900 долларов. Это при том, что в годы приватизации отдельные люди украли по 10 миллиардов долларов на одного человека. Да и в более поздние времена кое-кто на все 40 миллиардов долларов нахапал. Выходит, что все равно СССР проигрывает в степени воровства современной России с разгромным счетом. То есть Россия сейчас с гордостью и по праву несет звание страны величайших воров и жуликов!
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38)Ложь, мой отец говорил что в детстве,до войны постоянно голодали,и из имущества ничего не было , кроме может самодельных кухонных принадлежностей и утвари.Кстати и заработную плату не выплачивали ,а давали трудодни.
Мой отец, дедушки и бабушки ничего подобного не говорили. Голодные, тяжелые времена были только во время войны, в эвакуации и в Москве тоже. Тут уже каждый выживал как мог. Но это понятное время, никто не жаловался. Во всяком случае мой дед, ушедший на фронт добровольцем, раненный под Москвой и по инвалидности комиссованный, еще много лет после войны ходил в военной форме и шинели лишь потому, что очень уважал И.В.Сталина и хотел жить, и быть похожим на него во всем. Не думаю, что если бы он голодал и плохо жил, то стал бы так поступать. А меланхолики, пессимисты и нытики вроде писателя Астафьева были в мировой истории во все времена. Только не на них мир держится.
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38)Да,бомжей не было, просто их сажали по статье за тунеядство. И никого никто не устраивал на работу, а давали предписание или-или.
Пусть у вас будет своя правда. А я например, расскажу следующий разговор, который я случайно и невольно подслушал в те годы. Был у нас в школе один парень из неблагополучной, пьющей семьи. Он был на три года старше меня. Дом его тянулся от моего дома к школе. Так вот он уже закончил 8-ой класс и видимо не устроился на работу, не учился. И вот как-то иду я в направлении школы, вижу передо мной с ним идут два милиционера. Видимо участковый и кто-то еще. И один из них, похоже участковый, говорит:"Ты почему не учишься и нигде не работаешь?". Тот ответил, что учиться не надумал, а устроиться пока никуда не мог. На что милиционер ему заметил:"Так мы же тебе давали направление на три разных места работы, где люди требуются и берут с 8 классами образования. Почему ты туда не устроился?". Тот в ответ молчит. Тогда милиционер ему замечает:"Смотри, есть уголовная статья за тунеядство, мы ведь тебя по ней посадим." И дальше я уже свернул к школе. Так что у вас своя правда, а у меня своя.
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38)Инфляция была, хотя оно и не было так заметно в следствии фиксированных цен на продукты и товары, зато был дефицит,возникший исключительно за счет фиксированных цен и отсутствием конкуренции , чем и пользовались всякого рода спекулянты. Стоило товару иметь спрос, как он тут же исчезал с прилавков.
А много вы видели этих спекулянтов на улице? Так вот их и видно не было, поскольку спекулировать тогда было почти невозможно. Хватали на улице мигом и тут же сажали в тюрьму по статье. Вот здесь я согласен, работа была налажена великолепно. И даже те, кто пытался это делать подпольно, тряслись жутко и как правило в конце концов садились в тюрьму все равно. То есть это была не жизнь для них, а сплошное нервное мучение в ожидании посадки. И таких как Миронов из фильма "Брильянтовая рука" были считанные единицы. Поэтому товар никуда не скупался спекулянтами, его скупали люди. И действительно на некоторые товары был дефицит. Но постояв в очереди, все как правило можно было купить. Во всяком случае это лучше, чем иметь в магазине товар, на который люди ходят, облизываются, но никогда в жизни купить и позволить себе его не смогут. Сейчас в центре города полно именно таких магазинов с такими товарами, которые большинство людей ни разу в жизни не купят. А существуют все эти магазины и высокие цены в них не для прибыли тем людям, которые ими владеют, а для того, чтобы отмывать нечестно нажитые доходы. Все, что нажито воровством, коррупцией, противоправными занятиями, все это отмывается под видом доходов из этих дорогих магазинов (они кстати есть не только в центре города). И удобно очень. Ведь товар не надо завозить, менять, его все равно никто не покупает. Товар движется лишь на бумаге, а деньги идут от преступных деяний. И все довольны. Вот как устроена сегодняшняя система торговли.
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38)Что за ересь,при социализме не было безработных потому что всех ,независимо от причин звали кем? Правильно - тунеядцами.И не спрашивали тогда соответствующие органы специальность и неудовлетворение заработной платой, а давали срок в течении месяца устроится на работу и точка.
Приведу еще один пример. Когда я не поступил на дневное отделение в институт, я поступил на вечернее. Мне сразу в деканате вечернего сказали, что надо обязательно устроиться на работу. При этом спросили, где я живу. Я назвал адрес. Поискав, мне сказали, что у меня ближе всего находится один НИИ, куда меня обязательно возьмут лаборантом, у них же базовая кафедра, но специальность другая. Подумав, я пошел на эту специальность. Сейчас я очень доволен, что все сложилось именно так. Та специальность, на которую я шел изначально, по моему первоначальному недопониманию была менее интересной и сейчас менее востребована, чем моя, на которую я попал благодаря распределению на работу. Вот так тогда устраивали на работу. А сейчас этот НИИ развалили, базовую кафедру закрыли, а помещения сдают торговцам и всякому прочему коммерческому непотребству.
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38)Неужели? Хотя вы правы в том что молодые кадры более могли устроится на работу ,без всяких условий со стороны работодателя. Но тогда ,вы помните как было развито система профтехобучений,из которых люди выходили рабочими и устраивались рабочими на заводах и фабриках, а не как в нынешние времена ,сплошь с высшим образованием. И какой же например человек закончивший университет или институт захочет устроится простым работягой куда-то в завод.
Рабочими и сейчас выходят, как и инженерами. Только во времена СССР всем по всем специальностям платили согласно тарифной сетке. И люди на эти деньги могли семьи содержать. Это сейчас инженеру надо идти работягой на завод, поскольку на инженерных должностях сидят старые пердуны, которые там будут до смерти сидеть, чтобы не побираться с нынешней копеешной пенсией. Работяги спиваются быстрее, поэтому места освобождаются. А в СССР под каждую инженерную специальность всегда были инженерные вакансии начального уровня. Причем иногда брали даже не инженером, а старшим инженером, поскольку были вакансии более высоких категорий, а люди требовались. Соответственно человек начинал с немного более высокой ступени и зарплаты. А сейчас всем от рабочих до инженеров жадные бизнесмены предлагают гроши, если ты работаешь по специальности, поскольку специализированных рабочих мест почти нет, они стали дефицитом. Поэтому никто на эти гроши не идет, побираться с таким заработком никто не хочет, все идут в торговлю, торговать зарубежным товаром.
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38)Вы помните был фильм "Окно в Париж" там это показано весьма комично .
И если несколько процентов ностальгируют о социализме ,это еще не значит что все туда готовы вернутся,Лично я ни при каких условиях больше не хочу вернуться под лоно коммунистов.
Ностальгирует по социализму - большинство. И это большинство мало волнуют те, кто не хочет возвращаться в лоно коммунистов. Не хочешь возвращаться - вперед за границу, никто тебя тут за ноги держать при коммунистах не будет, лови там свое счастье сколько душе угодно!
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38)Абсолютно правильно, там вы бы уж точно не назвали бы Путина вором и еще чем то похуже, так как за свои слова бы надо было бы отвечать иначе просто бы могли привести к ответственности за клевету.
Гораздо хуже, ни когда кто-то кричит оскорбления, а когда они являются правдой и об этом все люди знают.
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38)Или же у вас полицейские ассоциируются исключительно злобными людьми нападающих на людей беспричинно и дружно скандирующие хвалебные возгласы Путину?
У меня есть друзья среди полицейских, именно поэтому я никогда их не ассоциировал с глупыми людьми. А после приведенных данных анонимного опроса, они еще выше поднялись в моих глазах. Этот опрос показывает, что они не только не глупые люди, а даже умные, думающие, анализирующие люди, которые способны разобраться в ситуации и сделать правильные выводы. И как бы их там не пытались всякими чистками превратить в безропотное, послушное быдло, ничего из этого не выходит. И это очень хорошо.
А теперь к другой теме. У меня тут вопрос возник к форумчанам. Интересно, а почему на митингах скандируют:"Вутин Пор!", но почему-то не скандируют:"Ведведев Мор!"? Разве тандем может ехать в разных направлениях?
По хлопковому делу
Заметь советских рублей, теперь пере рассчитайте на наши , современные рубли.
Все равно получаются в пересчете жалкие 171,6 миллиона долларов на огромную ораву из 4 тысяч человек. То есть в среднем на каждого приходится по жалких 42 тысячи 900 долларов. Это при том, что в годы приватизации отдельные люди украли по 10 миллиардов долларов на одного человека. Да и в более поздние времена кое-кто на все 40 миллиардов долларов нахапал. Выходит, что все равно СССР проигрывает в степени воровства современной России с разгромным счетом. То есть Россия сейчас с гордостью и по праву несет звание страны величайших воров и жуликов!
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38)Ложь, мой отец говорил что в детстве,до войны постоянно голодали,и из имущества ничего не было , кроме может самодельных кухонных принадлежностей и утвари.Кстати и заработную плату не выплачивали ,а давали трудодни.
Мой отец, дедушки и бабушки ничего подобного не говорили. Голодные, тяжелые времена были только во время войны, в эвакуации и в Москве тоже. Тут уже каждый выживал как мог. Но это понятное время, никто не жаловался. Во всяком случае мой дед, ушедший на фронт добровольцем, раненный под Москвой и по инвалидности комиссованный, еще много лет после войны ходил в военной форме и шинели лишь потому, что очень уважал И.В.Сталина и хотел жить, и быть похожим на него во всем. Не думаю, что если бы он голодал и плохо жил, то стал бы так поступать. А меланхолики, пессимисты и нытики вроде писателя Астафьева были в мировой истории во все времена. Только не на них мир держится.
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38)Да,бомжей не было, просто их сажали по статье за тунеядство. И никого никто не устраивал на работу, а давали предписание или-или.
Пусть у вас будет своя правда. А я например, расскажу следующий разговор, который я случайно и невольно подслушал в те годы. Был у нас в школе один парень из неблагополучной, пьющей семьи. Он был на три года старше меня. Дом его тянулся от моего дома к школе. Так вот он уже закончил 8-ой класс и видимо не устроился на работу, не учился. И вот как-то иду я в направлении школы, вижу передо мной с ним идут два милиционера. Видимо участковый и кто-то еще. И один из них, похоже участковый, говорит:"Ты почему не учишься и нигде не работаешь?". Тот ответил, что учиться не надумал, а устроиться пока никуда не мог. На что милиционер ему заметил:"Так мы же тебе давали направление на три разных места работы, где люди требуются и берут с 8 классами образования. Почему ты туда не устроился?". Тот в ответ молчит. Тогда милиционер ему замечает:"Смотри, есть уголовная статья за тунеядство, мы ведь тебя по ней посадим." И дальше я уже свернул к школе. Так что у вас своя правда, а у меня своя.
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38)Инфляция была, хотя оно и не было так заметно в следствии фиксированных цен на продукты и товары, зато был дефицит,возникший исключительно за счет фиксированных цен и отсутствием конкуренции , чем и пользовались всякого рода спекулянты. Стоило товару иметь спрос, как он тут же исчезал с прилавков.
А много вы видели этих спекулянтов на улице? Так вот их и видно не было, поскольку спекулировать тогда было почти невозможно. Хватали на улице мигом и тут же сажали в тюрьму по статье. Вот здесь я согласен, работа была налажена великолепно. И даже те, кто пытался это делать подпольно, тряслись жутко и как правило в конце концов садились в тюрьму все равно. То есть это была не жизнь для них, а сплошное нервное мучение в ожидании посадки. И таких как Миронов из фильма "Брильянтовая рука" были считанные единицы. Поэтому товар никуда не скупался спекулянтами, его скупали люди. И действительно на некоторые товары был дефицит. Но постояв в очереди, все как правило можно было купить. Во всяком случае это лучше, чем иметь в магазине товар, на который люди ходят, облизываются, но никогда в жизни купить и позволить себе его не смогут. Сейчас в центре города полно именно таких магазинов с такими товарами, которые большинство людей ни разу в жизни не купят. А существуют все эти магазины и высокие цены в них не для прибыли тем людям, которые ими владеют, а для того, чтобы отмывать нечестно нажитые доходы. Все, что нажито воровством, коррупцией, противоправными занятиями, все это отмывается под видом доходов из этих дорогих магазинов (они кстати есть не только в центре города). И удобно очень. Ведь товар не надо завозить, менять, его все равно никто не покупает. Товар движется лишь на бумаге, а деньги идут от преступных деяний. И все довольны. Вот как устроена сегодняшняя система торговли.
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38)Что за ересь,при социализме не было безработных потому что всех ,независимо от причин звали кем? Правильно - тунеядцами.И не спрашивали тогда соответствующие органы специальность и неудовлетворение заработной платой, а давали срок в течении месяца устроится на работу и точка.
Приведу еще один пример. Когда я не поступил на дневное отделение в институт, я поступил на вечернее. Мне сразу в деканате вечернего сказали, что надо обязательно устроиться на работу. При этом спросили, где я живу. Я назвал адрес. Поискав, мне сказали, что у меня ближе всего находится один НИИ, куда меня обязательно возьмут лаборантом, у них же базовая кафедра, но специальность другая. Подумав, я пошел на эту специальность. Сейчас я очень доволен, что все сложилось именно так. Та специальность, на которую я шел изначально, по моему первоначальному недопониманию была менее интересной и сейчас менее востребована, чем моя, на которую я попал благодаря распределению на работу. Вот так тогда устраивали на работу. А сейчас этот НИИ развалили, базовую кафедру закрыли, а помещения сдают торговцам и всякому прочему коммерческому непотребству.
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38)Неужели? Хотя вы правы в том что молодые кадры более могли устроится на работу ,без всяких условий со стороны работодателя. Но тогда ,вы помните как было развито система профтехобучений,из которых люди выходили рабочими и устраивались рабочими на заводах и фабриках, а не как в нынешние времена ,сплошь с высшим образованием. И какой же например человек закончивший университет или институт захочет устроится простым работягой куда-то в завод.
Рабочими и сейчас выходят, как и инженерами. Только во времена СССР всем по всем специальностям платили согласно тарифной сетке. И люди на эти деньги могли семьи содержать. Это сейчас инженеру надо идти работягой на завод, поскольку на инженерных должностях сидят старые пердуны, которые там будут до смерти сидеть, чтобы не побираться с нынешней копеешной пенсией. Работяги спиваются быстрее, поэтому места освобождаются. А в СССР под каждую инженерную специальность всегда были инженерные вакансии начального уровня. Причем иногда брали даже не инженером, а старшим инженером, поскольку были вакансии более высоких категорий, а люди требовались. Соответственно человек начинал с немного более высокой ступени и зарплаты. А сейчас всем от рабочих до инженеров жадные бизнесмены предлагают гроши, если ты работаешь по специальности, поскольку специализированных рабочих мест почти нет, они стали дефицитом. Поэтому никто на эти гроши не идет, побираться с таким заработком никто не хочет, все идут в торговлю, торговать зарубежным товаром.
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38)Вы помните был фильм "Окно в Париж" там это показано весьма комично .
И если несколько процентов ностальгируют о социализме ,это еще не значит что все туда готовы вернутся,Лично я ни при каких условиях больше не хочу вернуться под лоно коммунистов.
Ностальгирует по социализму - большинство. И это большинство мало волнуют те, кто не хочет возвращаться в лоно коммунистов. Не хочешь возвращаться - вперед за границу, никто тебя тут за ноги держать при коммунистах не будет, лови там свое счастье сколько душе угодно!
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38)Абсолютно правильно, там вы бы уж точно не назвали бы Путина вором и еще чем то похуже, так как за свои слова бы надо было бы отвечать иначе просто бы могли привести к ответственности за клевету.
Гораздо хуже, ни когда кто-то кричит оскорбления, а когда они являются правдой и об этом все люди знают.
(-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38)Или же у вас полицейские ассоциируются исключительно злобными людьми нападающих на людей беспричинно и дружно скандирующие хвалебные возгласы Путину?
У меня есть друзья среди полицейских, именно поэтому я никогда их не ассоциировал с глупыми людьми. А после приведенных данных анонимного опроса, они еще выше поднялись в моих глазах. Этот опрос показывает, что они не только не глупые люди, а даже умные, думающие, анализирующие люди, которые способны разобраться в ситуации и сделать правильные выводы. И как бы их там не пытались всякими чистками превратить в безропотное, послушное быдло, ничего из этого не выходит. И это очень хорошо.
А теперь к другой теме. У меня тут вопрос возник к форумчанам. Интересно, а почему на митингах скандируют:"Вутин Пор!", но почему-то не скандируют:"Ведведев Мор!"? Разве тандем может ехать в разных направлениях?
i9o8
Грандмастер
1/18/2012, 12:10:58 AM
(People's Avenger @ 17.01.2012 - время: 19:58) А теперь к другой теме. У меня тут вопрос возник к форумчанам. Интересно, а почему на митингах скандируют:"Вутин Пор!", но почему-то не скандируют:"Ведведев Мор!"? Разве тандем может ехать в разных направлениях?
ИМХО, все гораздо проще. Медведева просто не воспринимают всерьез. Особенно после того, как он официально объявил о том, что не будет баллотироваться. Плюс к этому надо учесть то, что Путин у власти всяко дольше по времени, нежели Медведев. Ну и я бы добавил к этому один неслишком серьезный фактик, т.к. несмотря на несерьезность его, добавить его хочется. Нигде абсолютно не просочилась информация о том, что Медведев кого-либо поставил на хлебные должности из своих личных друзей.
ИМХО, все гораздо проще. Медведева просто не воспринимают всерьез. Особенно после того, как он официально объявил о том, что не будет баллотироваться. Плюс к этому надо учесть то, что Путин у власти всяко дольше по времени, нежели Медведев. Ну и я бы добавил к этому один неслишком серьезный фактик, т.к. несмотря на несерьезность его, добавить его хочется. Нигде абсолютно не просочилась информация о том, что Медведев кого-либо поставил на хлебные должности из своих личных друзей.
-Ягморт-
Грандмастер
1/18/2012, 11:53:50 PM
(People's Avenger @ 17.01.2012 - время: 19:58) (-Ягморт- @ 15.01.2012 - время: 09:38) Следственной группе удалось установить, что лишь в 1983 г. в Узбекистане была приписана 981 тыс. тонн несобранного, т. е. несуществующего хлопка, за что республике было уплачено 757 млн рублей, из которых 286 млн исчезли в неизвестном направлении, а, попросту говоря, были похищены всей этой “авторитетной” ташкентско-московской номенклатурой.
По хлопковому делу
Заметь советских рублей, теперь пере рассчитайте на наши , современные рубли.
Все равно получаются в пересчете жалкие 171,6 миллиона долларов на огромную ораву из 4 тысяч человек. То есть в среднем на каждого приходится по жалких 42 тысячи 900 долларов. Это при том, что в годы приватизации отдельные люди украли по 10 миллиардов долларов на одного человека. Да и в более поздние времена кое-кто на все 40 миллиардов долларов нахапал. Выходит, что все равно СССР проигрывает в степени воровства современной России с разгромным счетом. То есть Россия сейчас с гордостью и по праву несет звание страны величайших воров и жуликов!
Нет ,это не то, вы пытаетесь сравнивать, а я просто говорю как воровали так и воруют, просто раньше деньгами не кичились , как нынче.Не зря же при советах произошло термин подпольный миллионер
Мой отец, дедушки и бабушки ничего подобного не говорили. Голодные, тяжелые времена были только во время войны, в эвакуации и в Москве тоже.
Не могу говорить за ваших родителей, но у нас...
Более-менее нормально стало к 60-ым годам.
А войну... Вы знаете что такое продналог ? У меня дедушка со стороны оцта умер от дома , то есть льгот никаких не было.
Мой отец говорил, да и рукописи есть , что его 8 лет заставили косить траву,в 10 поставили за плуг,в 12 отправили на лесозаготовку.
А много вы видели этих спекулянтов на улице? Так вот их и видно не было, поскольку спекулировать тогда было почти невозможно.
Ну вы даете, да их полно было, хватали , осуждали,некоторых даже расстреливали, но их число так и не уменьшилось, всегда при хотении можно было прикупить как дефицит ,так и фирму.
Рабочими и сейчас выходят, как и инженерами. Только во времена СССР всем по всем специальностям платили согласно тарифной сетке. И люди на эти деньги могли семьи содержать. Это сейчас инженеру надо идти работягой на завод, поскольку на инженерных должностях сидят старые пердуны, которые там будут до смерти сидеть, чтобы не побираться с нынешней копеешной пенсией.
Знаете при советах было как? Окончил институт, получил диплом и получи и распределение , и никуда от этого не денешься, хош не хош а надо было идти по распределению, кому куда.
сегодня этого нету , выпускники сами вольны решать куда им устроится.
Ностальгирует по социализму - большинство.
Ой ли,замахнулись,это большинство скажет уже через день ,на фег оно мне тут нужно , возвратай обратно в тиранию Путина.
А теперь к другой теме. У меня тут вопрос возник к форумчанам. Интересно, а почему на митингах скандируют:"Вутин Пор!", но почему-то не скандируют:"Ведведев Мор!"? Разве тандем может ехать в разных направлениях?
Скажу , потому что Путин выдвинут на президентство.
И кто кричит, вот тут неплохой сюжет НТВшников, короткий, но показательный.
По хлопковому делу
Заметь советских рублей, теперь пере рассчитайте на наши , современные рубли.
Все равно получаются в пересчете жалкие 171,6 миллиона долларов на огромную ораву из 4 тысяч человек. То есть в среднем на каждого приходится по жалких 42 тысячи 900 долларов. Это при том, что в годы приватизации отдельные люди украли по 10 миллиардов долларов на одного человека. Да и в более поздние времена кое-кто на все 40 миллиардов долларов нахапал. Выходит, что все равно СССР проигрывает в степени воровства современной России с разгромным счетом. То есть Россия сейчас с гордостью и по праву несет звание страны величайших воров и жуликов!
Нет ,это не то, вы пытаетесь сравнивать, а я просто говорю как воровали так и воруют, просто раньше деньгами не кичились , как нынче.Не зря же при советах произошло термин подпольный миллионер
Мой отец, дедушки и бабушки ничего подобного не говорили. Голодные, тяжелые времена были только во время войны, в эвакуации и в Москве тоже.
Не могу говорить за ваших родителей, но у нас...
Более-менее нормально стало к 60-ым годам.
А войну... Вы знаете что такое продналог ? У меня дедушка со стороны оцта умер от дома , то есть льгот никаких не было.
Мой отец говорил, да и рукописи есть , что его 8 лет заставили косить траву,в 10 поставили за плуг,в 12 отправили на лесозаготовку.
А много вы видели этих спекулянтов на улице? Так вот их и видно не было, поскольку спекулировать тогда было почти невозможно.
Ну вы даете, да их полно было, хватали , осуждали,некоторых даже расстреливали, но их число так и не уменьшилось, всегда при хотении можно было прикупить как дефицит ,так и фирму.
Рабочими и сейчас выходят, как и инженерами. Только во времена СССР всем по всем специальностям платили согласно тарифной сетке. И люди на эти деньги могли семьи содержать. Это сейчас инженеру надо идти работягой на завод, поскольку на инженерных должностях сидят старые пердуны, которые там будут до смерти сидеть, чтобы не побираться с нынешней копеешной пенсией.
Знаете при советах было как? Окончил институт, получил диплом и получи и распределение , и никуда от этого не денешься, хош не хош а надо было идти по распределению, кому куда.
сегодня этого нету , выпускники сами вольны решать куда им устроится.
Ностальгирует по социализму - большинство.
Ой ли,замахнулись,это большинство скажет уже через день ,на фег оно мне тут нужно , возвратай обратно в тиранию Путина.
А теперь к другой теме. У меня тут вопрос возник к форумчанам. Интересно, а почему на митингах скандируют:"Вутин Пор!", но почему-то не скандируют:"Ведведев Мор!"? Разве тандем может ехать в разных направлениях?
Скажу , потому что Путин выдвинут на президентство.
И кто кричит, вот тут неплохой сюжет НТВшников, короткий, но показательный.
Безумный Иван
Акула пера
1/19/2012, 12:18:46 AM
(i9o8 @ 17.01.2012 - время: 20:10) Нигде абсолютно не просочилась информация о том, что Медведев кого-либо поставил на хлебные должности из своих личных друзей.
поставил на хлебные должности
А как называется эта статья в Уголовном Кодексе? Воровство?
поставил на хлебные должности
А как называется эта статья в Уголовном Кодексе? Воровство?
i9o8
Грандмастер
1/19/2012, 1:23:05 AM
(Crazy Ivan @ 18.01.2012 - время: 20:18) (i9o8 @ 17.01.2012 - время: 20:10) Нигде абсолютно не просочилась информация о том, что Медведев кого-либо поставил на хлебные должности из своих личных друзей.
поставил на хлебные должности
А как называется эта статья в Уголовном Кодексе? Воровство?
Нет, такой статьи в УК совершенно точно нет. И классифицировать это как воровство нельзя. Но,согасно Вашему замыслу, все валютные операции нужно будет взять под контроль. Не помню где именно, но Вы это писали. Думаю, не станете это отрицать. И вот если это произойдет, то любым друзьям или врагам нужно будет обязательно тогда отчитываться обо всех валютных операциях. Наверное, включая даже самого президента.
поставил на хлебные должности
А как называется эта статья в Уголовном Кодексе? Воровство?
Нет, такой статьи в УК совершенно точно нет. И классифицировать это как воровство нельзя. Но,согасно Вашему замыслу, все валютные операции нужно будет взять под контроль. Не помню где именно, но Вы это писали. Думаю, не станете это отрицать. И вот если это произойдет, то любым друзьям или врагам нужно будет обязательно тогда отчитываться обо всех валютных операциях. Наверное, включая даже самого президента.
i9o8
Грандмастер
1/19/2012, 2:15:12 AM
(-Ягморт- @ 18.01.2012 - время: 19:53)
И кто кричит, вот тут неплохой сюжет НТВшников, короткий, но показательный.
Допустим, что вся т.н. несистемная оппозиция прикормлена США и на самом деле работает на них. Допустим даже, что они марионетки в их руках. Ягморт, я вот что хочу спросить. Вы на самом деле считаете, что эти оппозиционеры пришли в Посольство за деньгами и инструкциями? Допустим, повторюсь, они марионетки в руках США. Вы всерьез считаете, что деньги и инструкции передаются им в самом здании Посольства и они туда ходят за этим воткрытую с парадного входа самолично?
И кто кричит, вот тут неплохой сюжет НТВшников, короткий, но показательный.
Допустим, что вся т.н. несистемная оппозиция прикормлена США и на самом деле работает на них. Допустим даже, что они марионетки в их руках. Ягморт, я вот что хочу спросить. Вы на самом деле считаете, что эти оппозиционеры пришли в Посольство за деньгами и инструкциями? Допустим, повторюсь, они марионетки в руках США. Вы всерьез считаете, что деньги и инструкции передаются им в самом здании Посольства и они туда ходят за этим воткрытую с парадного входа самолично?
Безумный Иван
Акула пера
1/19/2012, 2:54:00 AM
(i9o8 @ 18.01.2012 - время: 22:15) Допустим, повторюсь, они марионетки в руках США. Вы всерьез считаете, что деньги и инструкции передаются им в самом здании Посольства и они туда ходят за этим воткрытую с парадного входа самолично?
А кто мешает им делать это в здании посольства? Это проще чем тайники под булыжники маскировать.
А кто мешает им делать это в здании посольства? Это проще чем тайники под булыжники маскировать.
i9o8
Грандмастер
1/19/2012, 2:58:07 AM
(Crazy Ivan @ 18.01.2012 - время: 22:54) (i9o8 @ 18.01.2012 - время: 22:15) Допустим, повторюсь, они марионетки в руках США. Вы всерьез считаете, что деньги и инструкции передаются им в самом здании Посольства и они туда ходят за этим воткрытую с парадного входа самолично?
А кто мешает им делать это в здании посольства? Это проще чем тайники под булыжники маскировать.
Никто не мешает. И булыжники с тайниками здесь не катят. Значит, за деньгами пришли? Наверное, тогда первый раз пришли, раз это первый репортаж такого рода. Лиха беда начало, стало быть.
А кто мешает им делать это в здании посольства? Это проще чем тайники под булыжники маскировать.
Никто не мешает. И булыжники с тайниками здесь не катят. Значит, за деньгами пришли? Наверное, тогда первый раз пришли, раз это первый репортаж такого рода. Лиха беда начало, стало быть.
Безумный Иван
Акула пера
1/19/2012, 3:02:12 AM
Интересно, а почему в посольство США, а не Буркина-Фасо или Гвинеи Биссау?
i9o8
Грандмастер
1/19/2012, 3:16:41 AM
(Crazy Ivan @ 18.01.2012 - время: 23:02) Интересно, а почему в посольство США, а не Буркина-Фасо или Гвинеи Биссау?
Может быть потому, что Буркина-Фасо и Гвинея не имеют интересов, касаемых РФ? Или, может быть, они все-таки имеют свои интересы в отношении России, но не располагают достаточными для этого средствами? А не может ли так быть, чт Посольства этих двух стран настолько скромны, что притязательные оппозиционеры отказываются переступать их порог? Вариантов много, я не все из возможных сейчас назвал.
Может быть потому, что Буркина-Фасо и Гвинея не имеют интересов, касаемых РФ? Или, может быть, они все-таки имеют свои интересы в отношении России, но не располагают достаточными для этого средствами? А не может ли так быть, чт Посольства этих двух стран настолько скромны, что притязательные оппозиционеры отказываются переступать их порог? Вариантов много, я не все из возможных сейчас назвал.
Безумный Иван
Акула пера
1/19/2012, 3:25:42 AM
Интересно, кандидаты в Президенты США ходят в российское посольство перед выборами или нет?
Безумный Иван
Акула пера
1/19/2012, 3:34:47 AM
(i9o8 @ 18.01.2012 - время: 21:23)
Нет, такой статьи в УК совершенно точно нет. И классифицировать это как воровство нельзя. Но,согасно Вашему замыслу, все валютные операции нужно будет взять под контроль. Не помню где именно, но Вы это писали. Думаю, не станете это отрицать. И вот если это произойдет, то любым друзьям или врагам нужно будет обязательно тогда отчитываться обо всех валютных операциях. Наверное, включая даже самого президента.
Нет, я не отрицаю.
Только какая связь с воровством? Почему Путин вор? Только потому что он назначил на ответственную должность человека, которого хорошо знает?
Нет, такой статьи в УК совершенно точно нет. И классифицировать это как воровство нельзя. Но,согасно Вашему замыслу, все валютные операции нужно будет взять под контроль. Не помню где именно, но Вы это писали. Думаю, не станете это отрицать. И вот если это произойдет, то любым друзьям или врагам нужно будет обязательно тогда отчитываться обо всех валютных операциях. Наверное, включая даже самого президента.
Нет, я не отрицаю.
Только какая связь с воровством? Почему Путин вор? Только потому что он назначил на ответственную должность человека, которого хорошо знает?