Что делать?

(Laura McGrough @ 20.01.2012 - время: 22:42) (Oleg65 @ 20.01.2012 - время: 22:33) Главной остается задача плавной замены жесткой вертикали власти на демократическую вертикаль и снизу-вверх, а не как сейчас сверху-вниз.И в этом я не исключаю даже парадоксального альянса Зюганов-Прохоров.Впрочем,Прохоров на такую возможность уже намекнул.
Скорее, на вменяемую вертикаль, потому что демократией мы уже объелись за последние 20 лет. Толку- ноль. Сплошная болтовня, как во времена бессильного Временного правительства, состоявшего из политических импотентов и жуликов. Прохоров может намекать на что угодно, его шансы на победу в честных выборах равны шансам Гитлера выиграть войну весной 45-го. Пусть занимается тем, что хорошо умеет делать- тратит украденное у народа бабло на куршевельских шлюх и выдвигает прожекты вроде 60-часовой рабочей недели на потеху людям. Клоун Жириновский на его фоне выглядит серьезным, адекватным политиком.))
Дорогая Laura McGrough!То что вы объелись сплошной болтовней охотно верю.Самого давно уже от этого ПУТчит.Если в меню вместо соли напишут сахар, то, вероятно, заметите ошибку?А подмену демократии говорильней и пиаром не можете заметить?Демократия начинается снизу-вверх.Я уже не раз писал, что и все движение,включая патрстроительство должно начинаться с местного самоуправления.Но тогда и финансовые потоки пойдут снизу-вверх.И станет очевидно кто кого нанимает.Народ власть или власть народ.А такое понимание в народе для медвепутов грех большой...Уж лучше суррогаты пиара и болтовни представлять как демократию, чтобы кошелечек все же при себе держать и давать народу его же деньги, как высочайшую милостыню государя...
ЗЫ.Я, кстати, вполне допускаю победу Зюганова с использования ресурса Прохорова.Как и наоборот.Хоть мы и с Вами знаем, что будет волшебник Чуров и не менее волшебный и ожидаемый итог.

(Laura McGrough @ 20.01.2012 - время: 22:42) демократией мы уже объелись за последние 20 лет.
Вы все съели?!!
Обидно! А я даже не попробовал!

(Oleg65 @ 20.01.2012 - время: 23:02) Я уже не раз писал, что и все движение,включая патрстроительство должно начинаться с местного самоуправления.Но тогда и финансовые потоки пойдут снизу-вверх.И станет очевидно кто кого нанимает.Народ власть или власть народ.А такое понимание в народе для медвепутов грех большой...Уж лучше суррогаты пиара и болтовни представлять как демократию, чтобы кошелечек все же при себе держать и давать народу его же деньги, как высочайшую милостыню государя...

Дорогой Олег, Вы видели это местное самоуправление? Я- да, и теперь страшно хочу развидеть это обратно, но не получается. Салтыков-Щедрин отдыхает. Прежде чем искать панацею в местном самоуправлении, нужна диктатура, которая позволит поднять культурный, образовательный уровень населения до вменяемых величин. Иначе это будут те же Путин и Медведев, только на местном уровне.)) Чтобы прекратить развал нужна личность масштаба Сталина, нужна команда, которая поможет жестко остановить бардак и беспредел. А потом, через много-много лет, столетий, вероятно, можно будет поговорить о демократии в ее истинном значении.

ЗЫ.Я, кстати, вполне допускаю победу Зюганова с использования ресурса Прохорова.Как и наоборот.Хоть мы и с Вами знаем, что будет волшебник Чуров и не менее волшебный и ожидаемый итог.
Насчет Чурова и волшебного, ожидаемого итога, увы, согласна. На 146%!

alim
А я даже не попробовал!
Не знаю, сочувствовать или завидовать.

(Oleg65 @ 20.01.2012 - время: 22:33)Так что разницы  между Зюгановым и Прохоровым будет в рамках левой социал-демократической  центристкой линии и право-центристской.Для любых стран такие варианты развития являются вполне приемлимыми вариантами.Главной остается задача плавной замены жесткой вертикали власти на демократическую вертикаль и снизу-вверх, а не как сейчас сверху-вниз.И в этом я не исключаю даже парадоксального альянса Зюганов-Прохоров.Впрочем,Прохоров на такую возможность уже намекнул.
Ну, вы сравнили! Вы внимательно прислушайтесь к тому, что говорит Прохоров! Если он начнет все свои беспрограммные, бессистемные нововведения внедрять, то все сегодняшние действия оппозиции вам покажутся легкой волной на фоне того цунами, которое случится. Народ итак выживает и кое-как выдерживает работу на трех местах, все эти сверхурочные по двойной оплате, чтобы как-то свести концы с концами при такой копеешной зарплате. А когда все это начнут узаконивать и приватизировать по-прохоровски, то тут такое начнется! А ни начаться и не сможет. Зарплата снизится за переработки. Кто не захочет перерабатывать, того заставят под страхом увольнения. Оставшиеся государственные предприятия начнут приватизировать с предварительным банкротством, как было в 90-е, чтобы было дешевле бизнесу выкупать, поскольку Прохоров хочет все приватизировать поскорее. Бизнес получит возможность выкидывать людей на улицу по первому желанию и не давать отпуска. Учтите, что у многих людей в погонах их родственники работают на этих государственных и частных предприятиях, так что они будут на стороне народа и на них все происходящее будет тоже отражаться. Вам хочется получить тут площадь Тахрир в России? Учтите, что тут народ у нас более цивилизованный, менее верующий, атеистический. И национализма с шовинизмом хватает. Тут с молитвой месяцами возмущенно вопить никто не будет, тут сразу действовать начнут, как на Манежной. Вам этого хочется с Прохоровым получить? Хоть у него шансы невысоки, народ в большинстве своем все равно за него не проголосует, но просто интересно. Мне лично такого развития событий не хочется. Поскольку это будет совсем неуправляемый хаос, на фоне которого все коммунистические страшилки, которыми нас периодически потчуют демократы, покажутся детскими играми в казаков-разбойников. А Прохоров своими идеями собирается только добавить пара в котел и добиться вот такого развития событий. У меня лично в этом сомнений нет никаких. Ему самому правда видится в мечтах такой сладкий рай для богачей, такой безопасный рабовладельческий строй на африкано-латиноамериканский манер. Но тут у него это точно не получится. У него просто не хватает понималки в голове это осознать. Когда он это поймет, то уже будет поздно, его уже поведут, специально обученные люди... Вместо Ё-мобиля решил сделать Ё-страну.

(Laura McGrough @ 20.01.2012 - время: 23:37) Дорогой Олег, Вы видели это местное самоуправление? Я- да, и теперь страшно хочу развидеть это обратно,
А можно поконкретне узнать, что же такого "ужасного" Вы видели?

(alim @ 21.01.2012 - время: 10:52) (Laura McGrough @ 20.01.2012 - время: 23:37) Дорогой Олег, Вы видели это местное самоуправление? Я- да, и теперь страшно хочу развидеть это обратно,
А можно поконкретне узнать, что же такого "ужасного" Вы видели?
Боюсь, что повторюсь.Но придется.Меня часто воспринимают жестким критиком патриархальности.На самом деле это не совсем так.Настоящую и современную патриархальность я вижу именно в демократии.Власти народной, но когда главным начальником( и избранным) для человека является глава местного поселения.Улицы, деревни, посёлка, микрорайона.С реальными полномочиями и финансовыми ресурсами.И соответствующей ответственностью перед избирателями.Если посёлок утопает в цветах и статуях, но нет участкового врача, то люди могут и должны решать, что первично в рамках поселкового совета и кому доверить обеспечение своих потребностей в месте проживания.В том числе и членам каких партий.Сегодня в принципе может провороваться только член партии едирасов.Другой партии власти у нас нет.И все финансовые потоки идут через её членов и сверху вниз.Эту пирамиду давно пора перевернуть.Так как все прекрасно понимают, что выбрав мэром коммуниста или яблочника мы в своём городе моментально получим финансовое обрезание из центра.Это надругательство над демократией вообще и политическими процессами в частности.Гарантия непобедимости и роста коррупции...

Пока мы тут копья ломаем и мучаемся ответом на вопрос, власть на него сегодня уже ответила. В новостях передали, что будут строить церкви в каждом(!!!) районе Москвы. Думаю, что это у них план минимум, а план максимум - это церкви в каждом квартале. Так что ответ на вопрос - "что делать?", - у власти уже есть. - Только религиозное мракобесием способно спасти русский народ от недовольства, митингов, бунта и т.п. В школах уже плодят уроки-предметы на эту тему. Скоро видимо в колледжи, институты, университеты внедрят. Так что:"Да здравствует религиозное мракобесие! Ура, господа-товарищи!"

(alim @ 21.01.2012 - время: 10:52) А можно поконкретне узнать, что же такого "ужасного" Вы видели?
Видела разгильдяйство и тупость местных царьков в космических масштабах, но у меня почему-то нет желания перед вами исповедываться в деталях. Почему нет, объяснять не буду, во избежание перехода на личности.

Oleg65
Сегодня в принципе может провороваться только член партии едирасов.Другой партии власти у нас нет.И все финансовые потоки идут через её членов и сверху вниз.Эту пирамиду давно пора перевернуть.Так как все прекрасно понимают, что выбрав мэром коммуниста или яблочника мы в своём городе моментально получим финансовое обрезание из центра.Это надругательство над демократией вообще и политическими процессами в частности.Гарантия непобедимости и роста коррупции...
С этим трудно поспорить. Я имела в виду немножко другое, а именно то, что местное самоуправление- не панацея, и даже если финансовые потоки перенаправить, как в Европе мы все равно не заживем.

(People's Avenger @ 21.01.2012 - время: 22:24) Пока мы тут копья ломаем и мучаемся ответом на вопрос, власть на него сегодня уже ответила. В новостях передали, что будут строить церкви в каждом(!!!) районе Москвы. Думаю, что это у них план минимум, а план максимум - это церкви в каждом квартале. Так что ответ на вопрос - "что делать?", - у власти уже есть. - Только религиозное мракобесием способно спасти русский народ от недовольства, митингов, бунта и т.п. В школах уже плодят уроки-предметы на эту тему. Скоро видимо в колледжи, институты, университеты внедрят. Так что:"Да здравствует религиозное мракобесие! Ура, господа-товарищи!"
Политические временщики так создают очередной резерв.Все эти льготы, бесплатные и лучшие земли, скрытые миллиардные дотации РПЦ - меня , конечно, возмущает.Но не забывайте истории...Карман РПЦ нас уже не раз выручал : при Петре1, Екатерине2,большевиков....Пусть копят.Греческий кризис тоже тому неплохой пример.Греческие православные особо не сомневаются, что свою православную религиозную овечку можно постричь покороче. И живых денег можно отнять миллиардов на 15 евро и налоги заставить платить и барахлишко недешовое церковное для латания бюджетных дыр спустить.
А храмы...Ну католики и православные неплохо приспособили когда-то языческие..Даже гипотеза всё больше потверждается, что в могиле святого Марка лежит никто иной, как язычник Александр Македонский.
Так что не пропадёт добро.Найдем как применить.
Laura McGrough
С этим трудно поспорить. Я имела в виду немножко другое, а именно то, что местное самоуправление- не панацея, и даже если финансовые потоки перенаправить, как в Европе мы все равно не заживем.
Быстро не заживём.Сначала несколько лет будем колотить и переизбирать проворовавшихся маленьких своих наймитов...Менять....И снова колотить, но уже пореже...И постепенно по вертикали вверх....Непростой процесс....Но другого просто быть не может.По расходам мы все уже давно живем, как в Америке.По качеству жизни за эти деньги живем как в России.Вот это качество и надо улучшать.Плавно.

(Laura McGrough @ 21.01.2012 - время: 22:37) Видела разгильдяйство и тупость местных царьков в космических масштабах,
Так "царьков" или избранников народа? Олег тут вроде про демократию писал, а не про "царьков"

(alim @ 21.01.2012 - время: 23:14) Так "царьков" или избранников народа? Олег тут вроде про демократию писал, а не про "царьков"
А в чем проблема? Избранники народа не могут быть царьками, которые делают на местах все, что им заблагорассудится? Ваши представления о местном самоуправлении иначе, как идеалистическими, и не назовешь.

(Laura McGrough @ 21.01.2012 - время: 23:18) (alim @ 21.01.2012 - время: 23:14) Так "царьков" или избранников народа? Олег тут вроде про демократию писал, а не про "царьков"
А в чем проблема? Избранники народа не могут быть царьками, которые делают на местах все, что им заблагорассудится? Ваши представления о местном самоуправлении иначе, как идеалистическими, и не назовешь.
Скажите, если в соседнем доме будут цветы, картины и ковры в подъездах, а в Вашем,простите, срань и вонь, то какой будет Ваша реакция?Если благодаря честному управленцу такая же квартира в соседнем доме окажется на 20-30 % дороже будете по прежнему голосовать за своего управленца, какой бы партии он ни принадлежал?Или постараетесь выбрать кого-то из команды успешных соседей?

(Laura McGrough @ 21.01.2012 - время: 23:18) (alim @ 21.01.2012 - время: 23:14) Так "царьков" или избранников народа? Олег тут вроде про демократию писал, а не про "царьков"
А в чем проблема? Избранники народа не могут быть царьками, которые делают на местах все, что им заблагорассудится? Ваши представления о местном самоуправлении иначе, как идеалистическими, и не назовешь.
А как Вы хотели? Демократию на блюдечке с золотой каемочкой? Так не бывает.
Демократию надо строить, и строить надо начинать, даже не "царьков" а с себя самих. Какие сами, такие и "царьки". Надо учиться выбирать и нести ответственность за свой выбор, надо учиться требовать и нести ответственность за свои требования. И правильно Олег говорит, другого пути просто нет

(alim @ 21.01.2012 - время: 23:28) (Laura McGrough @ 21.01.2012 - время: 23:18) (alim @ 21.01.2012 - время: 23:14) Так "царьков" или избранников народа? Олег тут вроде про демократию писал, а не про "царьков"
А в чем проблема? Избранники народа не могут быть царьками, которые делают на местах все, что им заблагорассудится? Ваши представления о местном самоуправлении иначе, как идеалистическими, и не назовешь.
А как Вы хотели? Демократию на блюдечке с золотой каемочкой? Так не бывает.
Демократию надо строить, и строить надо начинать, даже не "царьков" а с себя самих. Какие сами, такие и "царьки". Надо учиться выбирать и нести ответственность за свой выбор, надо учиться требовать и нести ответственность за свои требования. И правильно Олег говорит, другого пути просто нет
Напомню, что введение закона о местном самоуправлении регулярно откладывается.Он ущербный.Но самое страшное - никто и не собирается менять финансовые потоки.Поэтому у нас, например, списано порядка 50млн. на замену и улучшение освещения в поселке.Нет ни миллионов,ни нового освещения.Сомневаюсь, что такое было бы возможным, если бы тендер проводился не мэрией, а местными управленцами....Их бы просто жители порвали на тряпки....Искусственно созданные чиновниками карманные управляющие кампании и создавались похоже для компрометации самоуправления...Но и то народ потихоньку начинает их ставить на место.Тяжело, со скрипом...При продажной правоохранительной системе и уродливом финансировании...

(Oleg65 @ 21.01.2012 - время: 23:26) Скажите, если в соседнем доме будут цветы, картины и ковры в подъездах, а в Вашем,простите, срань и вонь, то какой будет Ваша реакция?Если благодаря честному управленцу такая же квартира в соседнем доме окажется на 20-30 % дороже будете по прежнему голосовать за своего управленца, какой бы партии он ни принадлежал?Или постараетесь выбрать кого-то из команды успешных соседей?
Маленький нюанс: честные выборы при нынешнем режиме- это утопия.))) А честных управленцев по всей стране можно пересчитать по пальцам. Их просто негде взять.

(Laura McGrough @ 21.01.2012 - время: 23:45) Маленький нюанс: честные выборы при нынешнем режиме- это утопия.))) А честных управленцев по всей стране можно пересчитать по пальцам. Их просто негде взять.
А вот и нет! И тут опять Олег прав, именно муниципальные выборы общественность может проконтролировать гораздо легче, чем федеральные. Вопрос в том, что бы была эта самая общественность, именно на местах должно зарождаться гражданское общество.

у нас, например, списано порядка 50млн.

Мне можете даже не рассказывать, я Вам сам такое расскажу...
Именно, что вместе с финансированием "сверху" спускаются и планы, и условия, и подрядчики...
И если деньги тупо украдут - это еще не самый худший вариант! Худший вариант, когда деньги просто просераются в никуда...

(Laura McGrough @ 21.01.2012 - время: 23:45) (Oleg65 @ 21.01.2012 - время: 23:26) Скажите, если в соседнем доме будут цветы, картины и ковры в подъездах, а  в Вашем,простите, срань и вонь, то какой будет Ваша реакция?Если благодаря честному управленцу  такая же квартира в соседнем доме окажется на 20-30 % дороже будете по прежнему голосовать за своего управленца, какой бы партии он ни принадлежал?Или постараетесь выбрать кого-то из команды успешных соседей?
Маленький нюанс: честные выборы при нынешнем режиме- это утопия.))) А честных управленцев по всей стране можно пересчитать по пальцам. Их просто негде взять.
И вот тут мы снова возвращаемся к тщательно извращаемым словам Прохорова об увеличении продолжительности рабочей недели до 60 часов.Если при финансировании снизу жители 5 домов выберут себе управляющего, а тот удачную команду из электриков, сантехников,дворников и т.п., а в соседних пяти окажется команда жуликов и воров, то очевидно, что стоит уволить команду бездельников, а честным и порядочным дать возможность ухода и за соседними домами и без потери ставок(личных доходов).Да и учтут жители чьих партий были удачные и неудачные команды.
Пример из медицины : даже , если медсестра может и хочет работать больше, то даже работая за троих она получит доплату , а не полную оплату.Да и бухгалтерии придется поломать голову, как не нарушая ТК оформить переработку сверх предусмотренного ТК.Поэтому сиделку лучше нанимать конвертом, а не официально.Я детей долго лечил у педиатра СОСЕДНИХ участков.Она могла и хотела бы подрабатывать.Но официально это невозможно.Да и опыт семейных врачей превратился в пшик тоже во-многом из-за отсутствия местного самоуправления.Ну не хватает поселку на полную ставку врача( актуальная проблема, кстати, для деревень), но другие источники поселковая администрация использовать не может.Все расписано и зарегламентировано.Да и взять доплату с жителей на ставку врача, медсестры и т.п. сейчас практически невозможно.

(People's Avenger @ 20.01.2012 - время: 22:14)
Когда партия пронародная и имеет четкую пронародную позицию, сформулированную в ее программе, то после прихода к власти начинать обманывать народ в такой ситуации - это равносильно самоубийству. Поэтому КПРФ такими вещами заниматься никогда не будет.
 
Вы это серьезно?
Вам сколько лет? Если вы малолетка это как то понятно, но если вы уже взрослый мужчина, то это я могу только охарактеризовать наивностью.
Посмотрите на большевиков, на их программу , на их намерения, и трезво содрогнитесь.

Вы уклонились от ответа на тему, что представители КПРФ не ходят в посольство США на прием к послу. Но я вам все же скажу почему это так. Приход КПРФ к власти в России - это самое страшное, что может случиться для США и их друзей.Да Путин им стал неугоден, но КПРФ еще страшнее. Потому, что на Западе прекрасно понимают, что только КПРФ способна собрать Россию в единое, мощное, сильное государство, создав достойную жизнь для всего народа. И они прекрасно понимают, что дважды на одни и те же грабли коммунисты наступать не будут, не дураки, да и наглядный опыт Китая перед глазами имеется. Поэтому заполучить вторую державу вроде Китая, но гораздо сильнее за счет лучших ученых умов, лучше по жизненному уровню за счет больших природных ресурсов на меньшее число населения, они не хотят.
Так что можете и дальше пугать всех коммунистическими страшилками, несмотря на то, что ситуация изменилась, индустриализация сменилась постиндустриальным, информационным обществом, где совсем другие подходы и методы работают. И коммунисты это прекрасно понимают и знают. Выбор же у народа невелик. - Либо полная приватизация, что и происходит, что очень хотят ускорить олигархи вроде Прохорова, создав рабовладельческое общество с 6 дневной рабочей неделей, 12 часовым рабочим днем и полным отсутствием социальных гарантий со стороны бизнеса и государства, что приведет к очень быстрому вымиранию России в условиях нашего климата и нашей демографии, а в дальнейшем, как следствие, - к распаду. Либо приход к власти коммунистов, создание справедливого социалистического общества, с национализацией ключевых отраслей экономики и природных ресурсов, созданием возможностей для самореализации для всех людей, включая не только находящихся на дне общества, но и тех, кто хочет вести частный бизнес. Посмотрим, победит ли в людях здравый смысл или все же мы будем обречены на дальнейшее вымирание и распад.
Стоп , я не уклоняюсь, у меня были проблемы со здоровьем и писать настроения никакого не было.
Да , может быть и представители КПРФ не ходят в посольство США, да этого и им не нужно , так как они не несистемная оппозиция и всякое хождение в такие места может быть чревато для них просто падением рейтинга и популярности.
И даже дело не в том что КПРФ страшнее чем Путин, США вообще плевать на КПРФ и лично на Зюганова и остальных. По сути главная задача для них это смена власти в России и возникновение очередного 93-го года ,а на кого это пока им не очень волнует.
Зюганов ,по моему мнению вообще не хотят реальной власти , так как им придется потом отвечать за это. Гораздо выгоднее им быть в оппозиции и декларировать протоколы намерений которые больше смахивают на политические лозунги времен СССР.
А Китайский вариант развития страны в России не пройдет, потому что это совершенно разный людской потенциал , да и в Китае люди в глубинках живут значительно хуже тех же россиян которые живут в тех же глубинках. Например по тем же пенсиям, да и вообще по китайскому чуду

например тут можно прочитать аналитическую статью

(alim @ 20.01.2012 - время: 18:55)
Но общий вывод таков: жить стало легче, жить стало веселей!
Так в чем же дело? Чего это людей на митинги потянуло? Чем Путин не угодил, если все так хорошо?
Все те люди, о которых я пишу, всего добились сами. Сами учились, сами добивались высот в профессии, в бизнесе. Сами зарабатывают, причем именно зарабатывают, а не воруют. И "спасибо" они говорят не Путину, а только сами себе (ну еще своим родителям! И все!). Они уже не хотят продаваться за колбасу, за талоны на сахар и т.п. Они хотят совершенно другого - они хотят уважения к себе! Это главное! Даже не о том речь, что бы им не мешали жить и работать (хотя это не маловажно), но вот именно сейчас, именно на этих митингах (и разговорах "на кухне") люди потребовали именно уважения к себе.
И самое главное: НИКТО НЕ ХОЧЕТ РЕВОЛЮЦИИ!!! Люди НЕ хотят революций, по этому не хотят Путина.
Вот так. Пробки в городах. Пробки это следствие повышения благосостояния граждан, увеличилось количество машин на душу населения. Коррупция заслуга Путина? Коррупция всегда присутствует в переходный период к капитализму.
Теперь об уважении. Мне это вообще непонятно. У кого есть деньги, того и так все уважают. Да и на митинге Ксюша Собчак не об уважении кричала.
И какую революцию предлагает Путин? Я тоже не хочу революцию, так вот революция с большей вероятностью случается когда кардинально меняют власть, чем тогда, когда не меняют.
Теперь вспомним революцию Горбачева. Людям сказали что они при социализме достигли уже всего что можно достичь. Теперь направление меняется в сторону отдельного человека. Все заживем лучше чем в Германии. Прошло четверть века. Потеряли СССР. Теперь те же мысли, при Путине конечно было лучше чем при ЕБН, достигли всего. Уважения не хватает. Не боитесь потерять Россию? Не боитесь что Навальный отдаст Кавказ, Курилы и прочие области. которые по его мнению мы кормим?

(Crazy Ivan @ 22.01.2012 - время: 21:20) Вот так. Пробки в городах. Пробки это следствие повышения благосостояния граждан, увеличилось количество машин на душу населения. Коррупция заслуга Путина? Коррупция всегда присутствует в переходный период к капитализму.
Теперь об уважении. Мне это вообще непонятно. У кого есть деньги, того и так все уважают. Да и на митинге Ксюша Собчак не об уважении кричала.
И какую революцию предлагает Путин? Я тоже не хочу революцию, так вот революция с большей вероятностью случается когда кардинально меняют власть, чем тогда, когда не меняют.
Теперь вспомним революцию Горбачева. Людям сказали что они при социализме достигли уже всего что можно достичь. Теперь направление меняется в сторону отдельного человека. Все заживем лучше чем в Германии. Прошло четверть века. Потеряли СССР. Теперь те же мысли, при Путине конечно было лучше чем при ЕБН, достигли всего. Уважения не хватает. Не боитесь потерять Россию? Не боитесь что Навальный отдаст Кавказ, Курилы и прочие области. которые по его мнению мы кормим?
1. Да, коррупция - прямая заслуга Путина!
2. Если Вы считаете, что у кого есть деньги, того и так все уважают, тогда понятно почему Вам ничего не понятно. Мне Вас жаль. А кто такая Ксюша Собчак? А то я знаете ли телевизор не смотрю, знаю только, что сам кричал на митинге.
3. Революции случаются, когда власть не меняется демократическим путем (подчеркиваю: демократическим, а не кардинальным).
4. Я не боюсь потерять Россию рабов и господ! Я не боюсь потерять Россию, которая сама себя не уважает, я боюсь потерять уважение. Страну, которую уважают потерять нельзя! А страну, которую не уважают, нельзя не потерять! И кто такой Навальный? А то я знаете ли телевизор не смотрю...