"Бригада" на форуме
1. Да, существуют.
20
2. Нет, это вымысел.
4
3.Свой вариант.
8
Всего голосов: 32
DELETED
Акула пера
8/29/2007, 10:33:40 PM
(Идеалист @ 29.08.2007 - время: 18:30) да ни че,на посметртно отложим
Мы ВАС уважаем,ну что ж вы так нашу молодежь?)))Транзисторов нет импортных,джаз давно играет,а вам все надо бороться,не скромничайте)Я вас уважаю)))
Как там в старом одесском анекдоте:
"Как Ваше здоровье?"
"Не дождетесь!"
Бороться всегда есть за что. Хотя бы за нормальную, достаточно свободную и достаточно комфортную жизнь. До этого нам еще ...достаточно долго...
Мы ВАС уважаем,ну что ж вы так нашу молодежь?)))Транзисторов нет импортных,джаз давно играет,а вам все надо бороться,не скромничайте)Я вас уважаю)))
Как там в старом одесском анекдоте:
"Как Ваше здоровье?"
"Не дождетесь!"
Бороться всегда есть за что. Хотя бы за нормальную, достаточно свободную и достаточно комфортную жизнь. До этого нам еще ...достаточно долго...
Василичь
Мастер
8/29/2007, 10:35:46 PM
(smm @ 29.08.2007 - время: 15:40) Ох, Василичъ, люблю честных оппонентов. Пусть мы и по почти всем вопросам расходимся, но - честно и без подлянки. Не то,что с некоторыми...
По моему так и должно быть честно и без подлянки.То что расходимся в чём то, это то и хорошо.Интереснее получается разговор.Чего срыватся на крик,бестолку это.
Destroyer то что уходят от темы то это естественно.Политика тянет экономику и наоборот - это не страшно.Если тема задела за живое то не собьют в сторону.Поменьше обращать внимания надо и они сами уйдут.
Ну а за ошибки не обессудьте.Валенки одни на семерых,как в школу то ходить было.
По моему так и должно быть честно и без подлянки.То что расходимся в чём то, это то и хорошо.Интереснее получается разговор.Чего срыватся на крик,бестолку это.
Destroyer то что уходят от темы то это естественно.Политика тянет экономику и наоборот - это не страшно.Если тема задела за живое то не собьют в сторону.Поменьше обращать внимания надо и они сами уйдут.
Ну а за ошибки не обессудьте.Валенки одни на семерых,как в школу то ходить было.
DELETED
Акула пера
8/29/2007, 10:36:28 PM
(smm @ 29.08.2007 - время: 18:33)
Бороться всегда есть за что. Хотя бы за нормальную, достаточно свободную и достаточно комфортную жизнь. До этого нам еще ...достаточно долго...
Вы наймитом к нам в бригаду пойдете?))))
Бороться всегда есть за что. Хотя бы за нормальную, достаточно свободную и достаточно комфортную жизнь. До этого нам еще ...достаточно долго...
Вы наймитом к нам в бригаду пойдете?))))
DELETED
Акула пера
8/29/2007, 10:40:17 PM
(Идеалист @ 29.08.2007 - время: 18:36) Вы наймитом к нам в бригаду пойдете?))))
Не-а. Как правильно сказал Chezare -ни к кому не нанимаюсь..)))) Кот, гуляющий сам по себе ))))
Не-а. Как правильно сказал Chezare -ни к кому не нанимаюсь..)))) Кот, гуляющий сам по себе ))))
Destroyer
Мастер
8/29/2007, 11:22:43 PM
Да....
Тема превращается в образцовую флудильню.
А вот у меня есть вопрос.
Я на политике и истории всего четыре месяца.
Но как только сюда зашел заметил одну странность.
Обычно старшее поколение осуждает современный образ жизни молодежи, а молодежь стремится к новому, и не признает прежних ценностей.
Это еще с Тургенева тянется. И в мою юность было именно так.
А здесь все наоборот. Молодежь защищает прошлое, а старшее поколение - настоящее.
Странно, не находите?
Тема превращается в образцовую флудильню.
А вот у меня есть вопрос.
Я на политике и истории всего четыре месяца.
Но как только сюда зашел заметил одну странность.
Обычно старшее поколение осуждает современный образ жизни молодежи, а молодежь стремится к новому, и не признает прежних ценностей.
Это еще с Тургенева тянется. И в мою юность было именно так.
А здесь все наоборот. Молодежь защищает прошлое, а старшее поколение - настоящее.
Странно, не находите?
DELETED
Акула пера
8/29/2007, 11:29:59 PM
(Destroyer @ 29.08.2007 - время: 19:22) Молодежь защищает прошлое, а старшее поколение - настоящее.
Странно, не находите?
Ничего странного. Молодёжь исходит из пословицы: «Хорошо там, где нас нет», а старшее поколение из: «Плавали, знаем».
Скажите, Destroyer, а вы действительно не видите лживости и притянутости за уши статьи?
Странно, не находите?
Ничего странного. Молодёжь исходит из пословицы: «Хорошо там, где нас нет», а старшее поколение из: «Плавали, знаем».
Скажите, Destroyer, а вы действительно не видите лживости и притянутости за уши статьи?
Sorques
Удален 8/29/2007, 11:32:47 PM
(Destroyer @ 29.08.2007 - время: 19:22)
А здесь все наоборот. Молодежь защищает прошлое, а старшее поколение - настоящее.
Странно, не находите?
Для многих , старое это светлое будущее, так как они в нем не жили, молодежь обычно осуждает, то что их окружает... А советское прошлое навеяно легендами и мифами, достаточно романтичными...
А здесь все наоборот. Молодежь защищает прошлое, а старшее поколение - настоящее.
Странно, не находите?
Для многих , старое это светлое будущее, так как они в нем не жили, молодежь обычно осуждает, то что их окружает... А советское прошлое навеяно легендами и мифами, достаточно романтичными...
ЗОРГЕ
Мастер
8/29/2007, 11:34:49 PM
Nika-hl IP: 85.140.236.178 Я сейчас Вас удалю, а Ваш айпи будет забанен.
DELETED
Акула пера
8/29/2007, 11:34:59 PM
(sorques @ 29.08.2007 - время: 19:32)
Для многих , старое это светлое будущее, так как они в нем не жили, молодежь обычно осуждает, то что их окружает... А советское прошлое навеяно легендами и мифами, достаточно романтичными...
Ну почему же легендами?СССР многое ввел первым,а что до ностальгии...Я рад,что получил бесплатное образовние,мы уже заложники доходов...
Для многих , старое это светлое будущее, так как они в нем не жили, молодежь обычно осуждает, то что их окружает... А советское прошлое навеяно легендами и мифами, достаточно романтичными...
Ну почему же легендами?СССР многое ввел первым,а что до ностальгии...Я рад,что получил бесплатное образовние,мы уже заложники доходов...
Destroyer
Мастер
8/29/2007, 11:37:39 PM
(ufl @ 29.08.2007 - время: 21:29) (Destroyer @ 29.08.2007 - время: 19:22) Молодежь защищает прошлое, а старшее поколение - настоящее.
Странно, не находите?
Ничего странного. Молодёжь исходит из пословицы: «Хорошо там, где нас нет», а старшее поколение из: «Плавали, знаем».
Скажите, Destroyer, а вы действительно не видите лживости и притянутости за уши статьи?
Я давно уже вышел из того возраста, когда любой печатный текст воспринимал на веру.
Даже за подписью великих мира сего.
Да и социалистическое воспитание многому научило.
Но на форумах я чуть больше года. И мне пока далеко не все понятно.
Статья существует. Как и многие другие. Это мнение.
Мне интересно, что по этому думают далеко не глупые обитатели форума.
А своего отношения к ней у меня пока нет.
Странно, не находите?
Ничего странного. Молодёжь исходит из пословицы: «Хорошо там, где нас нет», а старшее поколение из: «Плавали, знаем».
Скажите, Destroyer, а вы действительно не видите лживости и притянутости за уши статьи?
Я давно уже вышел из того возраста, когда любой печатный текст воспринимал на веру.
Даже за подписью великих мира сего.
Да и социалистическое воспитание многому научило.
Но на форумах я чуть больше года. И мне пока далеко не все понятно.
Статья существует. Как и многие другие. Это мнение.
Мне интересно, что по этому думают далеко не глупые обитатели форума.
А своего отношения к ней у меня пока нет.
Gladius78
Мастер
8/29/2007, 11:40:04 PM
ерунда. в целом за интернетом наблюдение несомненно ведётся, но содержать "бригады" на форумах - это уж совсем нелепо.....
ЗОРГЕ
Мастер
8/29/2007, 11:43:09 PM
ufl....Надеюсь Вы меня поняли.
Destroyer
Мастер
8/29/2007, 11:49:54 PM
Вот например вопрос.
Насколько часто явление , которое мы наблюдали - клон?
Ведь клон может под вашим именем писать что угодно и где угодно.
И пока вы сами или ваши друзья его не заметитят, он может делать все, что захочет.
Таким способом довольно легко поссорить вас с половиной форума.
И вы даже знать об этом не будете.
Я наблюдал это в мае в теме про Ельцина. Тогда еще не врубился, что это клон, вступил тв дискуссию - ну и получил ушат мата и помоев.
Потом все конечно удалили.
Почему бы мне например не предположить, что это один из инструментов "бригады"?
Скажете, это просто хулиганство.
Неужели хулиганам так интересно на "политике"?
И именно в это время в этой теме ?
Насколько часто явление , которое мы наблюдали - клон?
Ведь клон может под вашим именем писать что угодно и где угодно.
И пока вы сами или ваши друзья его не заметитят, он может делать все, что захочет.
Таким способом довольно легко поссорить вас с половиной форума.
И вы даже знать об этом не будете.
Я наблюдал это в мае в теме про Ельцина. Тогда еще не врубился, что это клон, вступил тв дискуссию - ну и получил ушат мата и помоев.
Потом все конечно удалили.
Почему бы мне например не предположить, что это один из инструментов "бригады"?
Скажете, это просто хулиганство.
Неужели хулиганам так интересно на "политике"?
И именно в это время в этой теме ?
DELETED
Акула пера
8/30/2007, 12:00:43 AM
(Destroyer @ 29.08.2007 - время: 19:37) Но на форумах я чуть больше года. И мне пока далеко не все понятно.
Статья существует. Как и многие другие. Это мнение.
Мое мнение однозначное. Статья высосана из пальца. Т.н. факты откровенно притянуты и зачастую просто лживы.
Мне если честно не понятно несколько другое. Я вполне могу понять, когда человек открыто заявляющий о своих симпатиях тоталитаризму, выискивает заговоры и сложные интриги, в простых и житейских вещах. Это мне понятно. НО когда люди, позиционирующие себя как либералы, начинают заниматься тем же самым, мне становится не по себе. У меня почему то появляется стойкое ощущение, что это диктаторы неудачники.
П.С. Дабы меня правильно поняли, заявляю, что ничего не имею против либералов. Ребята они неплохие, хоть и немного утопичные что ли.
Статья существует. Как и многие другие. Это мнение.
Мое мнение однозначное. Статья высосана из пальца. Т.н. факты откровенно притянуты и зачастую просто лживы.
Мне если честно не понятно несколько другое. Я вполне могу понять, когда человек открыто заявляющий о своих симпатиях тоталитаризму, выискивает заговоры и сложные интриги, в простых и житейских вещах. Это мне понятно. НО когда люди, позиционирующие себя как либералы, начинают заниматься тем же самым, мне становится не по себе. У меня почему то появляется стойкое ощущение, что это диктаторы неудачники.
П.С. Дабы меня правильно поняли, заявляю, что ничего не имею против либералов. Ребята они неплохие, хоть и немного утопичные что ли.
Destroyer
Мастер
8/30/2007, 12:02:35 AM
Когда я был молодым и слышал рассказы о КГБ, я тоже смеялся от души.
Пока сам не столкнулся с этой организацией, и мне все очень доходчиво объяснили, что именно я должен делать, а чего нет.
Пока сам не столкнулся с этой организацией, и мне все очень доходчиво объяснили, что именно я должен делать, а чего нет.
DELETED
Акула пера
8/30/2007, 12:06:12 AM
(Destroyer @ 29.08.2007 - время: 20:02)
Интересно в чем?
Когда я был молодым и слышал рассказы о КГБ, я тоже смеялся от души.
Пока сам не столкнулся с этой организацией, и мне все очень доходчиво объяснили, что именно я должен делать, а чего нет.
я бейтар в 93 тоже видел,тоже смеялся...
Интересно в чем?
Когда я был молодым и слышал рассказы о КГБ, я тоже смеялся от души.
Пока сам не столкнулся с этой организацией, и мне все очень доходчиво объяснили, что именно я должен делать, а чего нет.
я бейтар в 93 тоже видел,тоже смеялся...
Destroyer
Мастер
8/30/2007, 12:11:11 AM
(Идеалист @ 29.08.2007 - время: 22:06) (Destroyer @ 29.08.2007 - время: 20:02)
Интересно в чем?
Когда я был молодым и слышал рассказы о КГБ, я тоже смеялся от души.
Пока сам не столкнулся с этой организацией, и мне все очень доходчиво объяснили, что именно я должен делать, а чего нет.
я бейтар в 93 тоже видел,тоже смеялся...
Ху из "бейтар" ?
Что-то не слышал такого слова.
Интересно в чем?
Когда я был молодым и слышал рассказы о КГБ, я тоже смеялся от души.
Пока сам не столкнулся с этой организацией, и мне все очень доходчиво объяснили, что именно я должен делать, а чего нет.
я бейтар в 93 тоже видел,тоже смеялся...
Ху из "бейтар" ?
Что-то не слышал такого слова.
DELETED
Акула пера
8/30/2007, 12:16:11 AM
(Destroyer @ 29.08.2007 - время: 20:11)
Ху из "бейтар" ?
Что-то не слышал такого слова.
https://rusich.by.ru/mrak/bejtar.htm
Ху из "бейтар" ?
Что-то не слышал такого слова.
https://rusich.by.ru/mrak/bejtar.htm
Antroq
Любитель
8/30/2007, 12:19:19 AM
(Chezare @ 29.08.2007 - время: 16:14) А давайте вспомним хотя бы бывших работников различных НИИ не сумевших вписаться в новые условия и затаивших различные обиды на окружающих... Там с подготовкой всё в порядке, учитывая не очень напряженный стиль работы во времена СССР, позволявший заниматься кому чем вздумается...
И темы, подобные описанных вами для подобного рода людей как красная тряпка для быка плюс возможность безопасно слить весь накопившийся негатив.
Вы думаете в СССР, в НИИ бездельники НЛП изучали и в нём практиковались?
А под подготовкой я вижу не только словесное и эмоциональное жонглирование, но и проработку темы.
Я как-то прикинул, получалось, что мне надо недели, чтобы самому изучить все актуальные документы по теме, вычленить слабые места, всё просчитать, разработать "правильные" вопросы, а к ним - ответы, спланировать ловушки. А тема-то была сравнительно новая. И не политическая.
А самое главное - зачем это надо? От этого жизнь зависит? Да мне скучно стало бы сразу! А этим неймётся!
Нормального человека интересует истина, хотя бы приближение к ней. Молодых тянет повыпендриваться. Старых - повспоминать и передать молодым своё вИдение. Многие флиртуют. А если человек висит в теме неделями и молчит до интересного поста, а реагирует за несколько минут и каждый раз?
Понимаю, что есть инвалиды, которые сидят дома и комп - единственное окно в мир, но они вряд ли стали бы вредить сами себе, отстаивая взгляды, скорее свойственные молодым, здоровым, наглым и неосмотрительным. Хотя многие из них обозлены до крайности и могут просто крушить всё подряд, не разбираясь в деталях. Но "герои" этой темы совсем другие.
Совсем уж древние старики в сети маловероятны.
И уж точно в той статье сказано, что складывается мнение, что вся страна за Сталина и авторитаризм.
У меня то же мнение от сети. В натуре и близко такого нет и никогда в моей жизни не было. Для меня единственные верные поклонники Сталина - таксисты времён позднего СССР, и то только потому, что самые удачные с точки зрения выручки клиенты для них были "грузины", как они называли всех из закавказья, богатые чиновники в возрасте - коррупционеры и экономический криминал - торгаши, кладовщики, директоры торговых предприятий - все большие почитатели Сталина.
Прошло 20-30 лет с тех пор, думал что после опубликованного, в стране не найдётся человека, "за коммунизм и Сталина", и вдруг в сети, где должны быть в большинстве молодые, явно не желающие умирать, чуть ли не три четверти за то, чтобы страна рухнула в бездну!
И только прочитав ту статью, дошло, что не так. Ребята делают нас за нас. И много их не надо, достаточно "правильно" завести публику. Будет масса попутчиков из мести и "на зло".
И вот что удивительно, по крайней мере - для меня.
Большинство из тех, кто за авторитаризм, против демократии, за Сталина, промоторы "патриотических сил" - не за коммунизм! Часто - против. Тогда за что? Часть из них явно за "Россию для русских" (Интересные "патриоты"!), но только часть. Единицы - за монархию (тоже ещё те "патриоты"). Половина вообще не отвечают. Особенно на вопрос о политико-экономическом строе , который они хотели бы иметь в России. (Я здесь спрашивал "патриотов" - почти никто ничего не ответил, кроме одного монархиста.) Вот эти и "тянут" на "бригадников". Естественно не все. БОльшая часть - просто весельчаки казарменного типа, которым доставляет удовольствие, как Жириновскому, морочить голову ради хохмы.
Но для стороннего, иностранного наблюдателя, тем более заинтересованного в заданных выводах, картина совсем другая!
Создаётся впечатление, что Россия страна, граждане которой не дружат с логикой, а проще - страна злобных дураков, которых, в случае бомбёжки, как Югославию, будет не жалко! Дуракам не сочувствуют, особенно - злобным. А уж человеконенавистникам...
PS Бейтар
И темы, подобные описанных вами для подобного рода людей как красная тряпка для быка плюс возможность безопасно слить весь накопившийся негатив.
Вы думаете в СССР, в НИИ бездельники НЛП изучали и в нём практиковались?
А под подготовкой я вижу не только словесное и эмоциональное жонглирование, но и проработку темы.
Я как-то прикинул, получалось, что мне надо недели, чтобы самому изучить все актуальные документы по теме, вычленить слабые места, всё просчитать, разработать "правильные" вопросы, а к ним - ответы, спланировать ловушки. А тема-то была сравнительно новая. И не политическая.
А самое главное - зачем это надо? От этого жизнь зависит? Да мне скучно стало бы сразу! А этим неймётся!
Нормального человека интересует истина, хотя бы приближение к ней. Молодых тянет повыпендриваться. Старых - повспоминать и передать молодым своё вИдение. Многие флиртуют. А если человек висит в теме неделями и молчит до интересного поста, а реагирует за несколько минут и каждый раз?
Понимаю, что есть инвалиды, которые сидят дома и комп - единственное окно в мир, но они вряд ли стали бы вредить сами себе, отстаивая взгляды, скорее свойственные молодым, здоровым, наглым и неосмотрительным. Хотя многие из них обозлены до крайности и могут просто крушить всё подряд, не разбираясь в деталях. Но "герои" этой темы совсем другие.
Совсем уж древние старики в сети маловероятны.
И уж точно в той статье сказано, что складывается мнение, что вся страна за Сталина и авторитаризм.
У меня то же мнение от сети. В натуре и близко такого нет и никогда в моей жизни не было. Для меня единственные верные поклонники Сталина - таксисты времён позднего СССР, и то только потому, что самые удачные с точки зрения выручки клиенты для них были "грузины", как они называли всех из закавказья, богатые чиновники в возрасте - коррупционеры и экономический криминал - торгаши, кладовщики, директоры торговых предприятий - все большие почитатели Сталина.
Прошло 20-30 лет с тех пор, думал что после опубликованного, в стране не найдётся человека, "за коммунизм и Сталина", и вдруг в сети, где должны быть в большинстве молодые, явно не желающие умирать, чуть ли не три четверти за то, чтобы страна рухнула в бездну!
И только прочитав ту статью, дошло, что не так. Ребята делают нас за нас. И много их не надо, достаточно "правильно" завести публику. Будет масса попутчиков из мести и "на зло".
И вот что удивительно, по крайней мере - для меня.
Большинство из тех, кто за авторитаризм, против демократии, за Сталина, промоторы "патриотических сил" - не за коммунизм! Часто - против. Тогда за что? Часть из них явно за "Россию для русских" (Интересные "патриоты"!), но только часть. Единицы - за монархию (тоже ещё те "патриоты"). Половина вообще не отвечают. Особенно на вопрос о политико-экономическом строе , который они хотели бы иметь в России. (Я здесь спрашивал "патриотов" - почти никто ничего не ответил, кроме одного монархиста.) Вот эти и "тянут" на "бригадников". Естественно не все. БОльшая часть - просто весельчаки казарменного типа, которым доставляет удовольствие, как Жириновскому, морочить голову ради хохмы.
Но для стороннего, иностранного наблюдателя, тем более заинтересованного в заданных выводах, картина совсем другая!
Создаётся впечатление, что Россия страна, граждане которой не дружат с логикой, а проще - страна злобных дураков, которых, в случае бомбёжки, как Югославию, будет не жалко! Дуракам не сочувствуют, особенно - злобным. А уж человеконенавистникам...
PS Бейтар
Destroyer
Мастер
8/30/2007, 12:32:30 AM
(Идеалист @ 29.08.2007 - время: 22:16) (Destroyer @ 29.08.2007 - время: 20:11)
Ху из "бейтар" ?
Что-то не слышал такого слова.
https://rusich.by.ru/mrak/bejtar.htm
Спасибо за информацию.
Вспомнил, что где-то слышал об этом.
Статья кстати так же спорна, как и статья про бригады.
Подтвердить могут только те, кто с этим непосредственно столкнулся.
Этому меня научили на форуме.
Написал мысль - давай доказательства.
И убедительные. И не от демократов.
На истории нашел выход. Взял в помощники самого Ленина и впридачу Сталина. И грызня сразу прекратилась.
Трудно спорить с основоположниками.
И уж точно в той статье сказано, что складывается мнение, что вся страна за Сталина и авторитаризм.
Подтверждаю двумя руками. Форум истории четко направлен на защиту сталинизма.
Ху из "бейтар" ?
Что-то не слышал такого слова.
https://rusich.by.ru/mrak/bejtar.htm
Спасибо за информацию.
Вспомнил, что где-то слышал об этом.
Статья кстати так же спорна, как и статья про бригады.
Подтвердить могут только те, кто с этим непосредственно столкнулся.
Этому меня научили на форуме.
Написал мысль - давай доказательства.
И убедительные. И не от демократов.
На истории нашел выход. Взял в помощники самого Ленина и впридачу Сталина. И грызня сразу прекратилась.
Трудно спорить с основоположниками.
И уж точно в той статье сказано, что складывается мнение, что вся страна за Сталина и авторитаризм.
Подтверждаю двумя руками. Форум истории четко направлен на защиту сталинизма.