"Бригада" на форуме
1. Да, существуют.
20
2. Нет, это вымысел.
4
3.Свой вариант.
8
Всего голосов: 32
Коури
Мастер
9/3/2007, 3:49:03 AM
(Destroyer @ 02.09.2007 - время: 23:42) В-третьих. Открою вам большой секрет: я не читал Резуна.
Зря. Прочтите. Интересная вещь. В плане того, что начинаешь задумываться, и откуда они берутся такие.
Зря. Прочтите. Интересная вещь. В плане того, что начинаешь задумываться, и откуда они берутся такие.
Destroyer
Мастер
9/4/2007, 2:05:33 AM
(Коури @ 03.09.2007 - время: 01:49) (Destroyer @ 02.09.2007 - время: 23:42) В-третьих. Открою вам большой секрет: я не читал Резуна.
Зря. Прочтите. Интересная вещь. В плане того, что начинаешь задумываться, и откуда они берутся такие.
И откуда, вы поняли?
Зря. Прочтите. Интересная вещь. В плане того, что начинаешь задумываться, и откуда они берутся такие.
И откуда, вы поняли?
Коури
Мастер
9/5/2007, 12:08:57 AM
(Destroyer @ 03.09.2007 - время: 22:05) (Коури @ 03.09.2007 - время: 01:49) (Destroyer @ 02.09.2007 - время: 23:42) В-третьих. Открою вам большой секрет: я не читал Резуна.
Зря. Прочтите. Интересная вещь. В плане того, что начинаешь задумываться, и откуда они берутся такие.
И откуда, вы поняли?
Откуда и все! С той разницей, что про это спокойно можно сказать в слух!
Зря. Прочтите. Интересная вещь. В плане того, что начинаешь задумываться, и откуда они берутся такие.
И откуда, вы поняли?
Откуда и все! С той разницей, что про это спокойно можно сказать в слух!
Antroq
Любитель
9/6/2007, 10:01:17 AM
(Chezare @ 02.09.2007 - время: 20:44)
Не знаю, что там конкретно хотел Лужков, но я, побывав недавно в Усть - Илимске (помните песню Пахмутовой?) был неприятно поражен. Лес рубят и в Братске, конечно, но то, что твориться там ни в какие ворота. Вырубили все. Буквально. Экспортный лес уже далече, а то что осталось, сжевал тамошний ЛПК. Сейчас там окружающий ландшафт напоминает лесостепь. А каких-то 10 лет назад стояла глухая тайга с медведями! Какое поле для аналогий с СССР, не правда ли? И пусть мне скажут, мол это временное, нужно что бы появились новые собственники и т.д. Отвечу так - .... такие "собственички" не нужны! Они станут "цивилизованными" лишь когда кончится ВСЁ! Да только жить в ту пору чудесную, что-то не хочется...
Отсюда и претензии к реформаторам. Не знали к чему приведут реформы - не чего было начинать. Мне СССР не нравился очень. Но теперь мне нравится ещё меньше.
Чезаре, выше - моё мнение.
И те, и новые - те же черти, просто новые - элегантны, потому что на средства и возможности, созданные родителями с помощью сковородки, выучились себя вести элегантно, прятать рога и не стучать копытом, правда пока - только в отсутствие внешних раздражителей.
Не поверю, что среди наших поколений, есть люди, которые не в курсе истории с поворотом рек.
Единственное, что могут не знать, это самое начало практического осуществления. ПЕРЕД официальным докладом в правительстве, был проведён эксперимент в Белгородской области. На нескольких тысячах гектар смоделировали процесс. Всё то, что получится с землёй в результате осуществления проекта. В результате - на всех задействованных землях - солончаки. Я был там, спрашивал людей - правда.
Причина проста как трояк. Воду из рек - на поля.
В результате - вода - в пар, а соль из неё остаётся в земле.
Через несколько лет - пустыня.
Вот ПОСЛЕ этого эксперимента(!!!!!!) правительство СССР подписало проект. Все были абсолютно в курсе последствий.
После массовых возмущений общественности, инициированных Солоухиным, постановлением ЦК и СовМина СССР все работы были закрыты и запрещены.
Запретили в 1988(?) году. Каково же было удивление общественности, когда через пару лет оказалось, что многие работы идут полным ходом, роют каналы, задействуют тысячи человек. А ведь финансирование было закрыто. Так вопрос, а на какие деньги? Что не на советские - абсолютно точно. После шума всё притихло.
Через ещё несколько лет, уже при Ельцине, году в 1993-4, снова говорят, что работы возобновили и всё идёт по нарастающей. А денег в стране нет даже на мелочи, а тут - миллионы кубов земляных работ, бетона и т.п.
А в начале этого века - "вдруг" Лужков поднимает ни с того, ни с сего огромную волну - давай копать- это прогресс!
Зря всё при СССР похерили, надо снабжать водой центральную Россию и Среднюю Азию - наших друзей!
Кроме вышеуказанного вреда, которого и одного достаточно, чтобы признать этот "проект" саботажем, есть и не менее страшные последствия. Но это долго рассказывать - дело не простое. Но атомная война - это единственное, что может сравнится по последствиям.
А склад ВСЕГО плутония России в одной точке? В бетонном дырявом сарае без единого человека охраны?
А истории с мировыми отходами делящихся материалов?
Народ лает - путинский караван идёт.
Так что Такие вещи надо знать, если живёшь в нашей стране.
Кстати, это и есть патриотизм, точнее - его малая, но обязательная часть.
И что-то ни я, ни кто другой, ни одного "патриота" на крыше того "плутониевого" объекта, кроме нескольких яблочников, не видел. Потому, что для них "патриотизм" - служение КГБ и МО в виде подчинения приказу. (я не оговорился- у нас есть ФСБ- официальная служба и КГБ - не официальная, вернее - сообщество ветеранов КГБ, вполне себе самостоятельная боевая террористическая организация, не подчиняющаяся по заявлению её лидера на TV, никаким законам РФ, а убиство им неугодных - плёвое дело. Грозит всей стране - и ничего, никакой прокуратуры, последствий, возмущений общественности.).
Не знаю, что там конкретно хотел Лужков, но я, побывав недавно в Усть - Илимске (помните песню Пахмутовой?) был неприятно поражен. Лес рубят и в Братске, конечно, но то, что твориться там ни в какие ворота. Вырубили все. Буквально. Экспортный лес уже далече, а то что осталось, сжевал тамошний ЛПК. Сейчас там окружающий ландшафт напоминает лесостепь. А каких-то 10 лет назад стояла глухая тайга с медведями! Какое поле для аналогий с СССР, не правда ли? И пусть мне скажут, мол это временное, нужно что бы появились новые собственники и т.д. Отвечу так - .... такие "собственички" не нужны! Они станут "цивилизованными" лишь когда кончится ВСЁ! Да только жить в ту пору чудесную, что-то не хочется...
Отсюда и претензии к реформаторам. Не знали к чему приведут реформы - не чего было начинать. Мне СССР не нравился очень. Но теперь мне нравится ещё меньше.
Чезаре, выше - моё мнение.
И те, и новые - те же черти, просто новые - элегантны, потому что на средства и возможности, созданные родителями с помощью сковородки, выучились себя вести элегантно, прятать рога и не стучать копытом, правда пока - только в отсутствие внешних раздражителей.
Не поверю, что среди наших поколений, есть люди, которые не в курсе истории с поворотом рек.
Единственное, что могут не знать, это самое начало практического осуществления. ПЕРЕД официальным докладом в правительстве, был проведён эксперимент в Белгородской области. На нескольких тысячах гектар смоделировали процесс. Всё то, что получится с землёй в результате осуществления проекта. В результате - на всех задействованных землях - солончаки. Я был там, спрашивал людей - правда.
Причина проста как трояк. Воду из рек - на поля.
В результате - вода - в пар, а соль из неё остаётся в земле.
Через несколько лет - пустыня.
Вот ПОСЛЕ этого эксперимента(!!!!!!) правительство СССР подписало проект. Все были абсолютно в курсе последствий.
После массовых возмущений общественности, инициированных Солоухиным, постановлением ЦК и СовМина СССР все работы были закрыты и запрещены.
Запретили в 1988(?) году. Каково же было удивление общественности, когда через пару лет оказалось, что многие работы идут полным ходом, роют каналы, задействуют тысячи человек. А ведь финансирование было закрыто. Так вопрос, а на какие деньги? Что не на советские - абсолютно точно. После шума всё притихло.
Через ещё несколько лет, уже при Ельцине, году в 1993-4, снова говорят, что работы возобновили и всё идёт по нарастающей. А денег в стране нет даже на мелочи, а тут - миллионы кубов земляных работ, бетона и т.п.
А в начале этого века - "вдруг" Лужков поднимает ни с того, ни с сего огромную волну - давай копать- это прогресс!
Зря всё при СССР похерили, надо снабжать водой центральную Россию и Среднюю Азию - наших друзей!
Кроме вышеуказанного вреда, которого и одного достаточно, чтобы признать этот "проект" саботажем, есть и не менее страшные последствия. Но это долго рассказывать - дело не простое. Но атомная война - это единственное, что может сравнится по последствиям.
А склад ВСЕГО плутония России в одной точке? В бетонном дырявом сарае без единого человека охраны?
А истории с мировыми отходами делящихся материалов?
Народ лает - путинский караван идёт.
Так что Такие вещи надо знать, если живёшь в нашей стране.
Кстати, это и есть патриотизм, точнее - его малая, но обязательная часть.
И что-то ни я, ни кто другой, ни одного "патриота" на крыше того "плутониевого" объекта, кроме нескольких яблочников, не видел. Потому, что для них "патриотизм" - служение КГБ и МО в виде подчинения приказу. (я не оговорился- у нас есть ФСБ- официальная служба и КГБ - не официальная, вернее - сообщество ветеранов КГБ, вполне себе самостоятельная боевая террористическая организация, не подчиняющаяся по заявлению её лидера на TV, никаким законам РФ, а убиство им неугодных - плёвое дело. Грозит всей стране - и ничего, никакой прокуратуры, последствий, возмущений общественности.).
Antroq
Любитель
9/6/2007, 10:24:20 AM
"Не знали к чему приведут реформы - не чего было начинать. "
Чезаре, почитайте мои постыи попробуйте допустить, что я не псих, а, скорее, ещё далеко не всё говорю.
Именно с этой точки зрения.
У меня и моих друзей нет ни малейшего сомнения, что не просто знали, а планировали по МОИМ данным не позднее 1972, когда было доложено в ЦК. Значит работы и планирование - гораздо раньше.
Чезаре, почитайте мои постыи попробуйте допустить, что я не псих, а, скорее, ещё далеко не всё говорю.
Именно с этой точки зрения.
У меня и моих друзей нет ни малейшего сомнения, что не просто знали, а планировали по МОИМ данным не позднее 1972, когда было доложено в ЦК. Значит работы и планирование - гораздо раньше.
jakellf
Грандмастер
9/8/2007, 4:20:34 PM
Голосовал за свой вариант. Этот вариант-возможно. Несколько раз в политиче ских и исторических темах со мной вступали в дискуссию сразу несколько
новичков с примерно одинаковыми идеями. Но может это случайность, может клоны добровольных(не бригадных) оппонентов, которым не хватало аргументов и они решались доказывать свою позицию числом, а не умением. Не знаю.
Во всяком случае мониторинг идет, а монополизированый ящик мобилизовал для власти миллионы добровольных приверженцев и соответственно защитников. Я удивляюсь, как они нас, их оппонентов, массой не задавили.
Так что особой нужды в бригадах не вижу, хотя существования их не исключаю.
новичков с примерно одинаковыми идеями. Но может это случайность, может клоны добровольных(не бригадных) оппонентов, которым не хватало аргументов и они решались доказывать свою позицию числом, а не умением. Не знаю.
Во всяком случае мониторинг идет, а монополизированый ящик мобилизовал для власти миллионы добровольных приверженцев и соответственно защитников. Я удивляюсь, как они нас, их оппонентов, массой не задавили.
Так что особой нужды в бригадах не вижу, хотя существования их не исключаю.
zLoyyyy
Мастер
9/9/2007, 2:05:36 AM
(Antroq @ 06.09.2007 - время: 06:01) Запретили в 1988(?) году. Каково же было удивление общественности, когда через пару лет оказалось, что многие работы идут полным ходом, роют каналы, задействуют тысячи человек. А ведь финансирование было закрыто. Так вопрос, а на какие деньги? Что не на советские - абсолютно точно. После шума всё притихло.
Как Вы пришли к выводу, что точно не на советские деньги???
Кстати, что в данном случае "советские деньги"?
Как Вы пришли к выводу, что точно не на советские деньги???
Кстати, что в данном случае "советские деньги"?
188
Мастер
9/10/2007, 2:30:08 AM
Ответил "свой вариант", потому что, как мне кажется, авторы статей, подобных той, что предлагается к прочтению в стартовом посте, либо выполняют заказ, либо параноики.
Причем ни тот, ни другой вариант не подразумевает совершенного отсутствия интереса спецслужб к настроениям интернет-сообщества; однако и тот, и другой вариант подразумевает гипертрофированное восприятие некоторых аспектов реальности.
Мне кажется, что совершенно ни к чему впадать в истерику только потому, что кто-то проявляет к чьим-то умонастроениям интерес и даже (возможно) пытается на них влиять... ну, влияет, ну и что?... а вы не поддавайтесь влиянию. Если ресурсы не закрываются несмотря на то, что некоторые пользователи развлекают себя закидыванием нынешней власти разного рода дерьмом, то это вполне явный признак того, что власть вполне терпима к наличию подобных точек зрения.
И мне кажется, что уже пора учиться не бояться и не ненавидеть власть (это ИМХО, все-таки, ущербность), а сосуществовать с ней конструктивно.
Причем ни тот, ни другой вариант не подразумевает совершенного отсутствия интереса спецслужб к настроениям интернет-сообщества; однако и тот, и другой вариант подразумевает гипертрофированное восприятие некоторых аспектов реальности.
Мне кажется, что совершенно ни к чему впадать в истерику только потому, что кто-то проявляет к чьим-то умонастроениям интерес и даже (возможно) пытается на них влиять... ну, влияет, ну и что?... а вы не поддавайтесь влиянию. Если ресурсы не закрываются несмотря на то, что некоторые пользователи развлекают себя закидыванием нынешней власти разного рода дерьмом, то это вполне явный признак того, что власть вполне терпима к наличию подобных точек зрения.
И мне кажется, что уже пора учиться не бояться и не ненавидеть власть (это ИМХО, все-таки, ущербность), а сосуществовать с ней конструктивно.
Коури
Мастер
9/10/2007, 2:54:43 AM
Вообще-то, наворное, правильно.