Болталка политфорума: посторонним вход ВОСПРЕЩЕН

mjo
4/3/2010, 4:39:17 PM
(Welldy @ 03.04.2010 - время: 11:54) Я лично не одобраяю, лучше бы Немцову, который рядом стоял, в табло дал.
К сожалению, приходится повторить старый афоризм: Патриот не столько хочет за что-то умереть, сколько кого-то убить.

Гражданин этой старой маразматичке только рекламу создал, теперь ей заграничные друзья еще денег подкинут.

А вот с этого места поподробнее, если можно. Когда, сколько и т.д. 00045.gif
je suis sorti
4/3/2010, 4:55:09 PM
(mjo @ 03.04.2010 - время: 12:39)А вот с этого места поподробнее, если можно. Когда, сколько и т.д. 00045.gif
Если Вы задаете вопросы, Вы не безнадежны, проведу ликбез, мне не трудно: эта недобитая сволочь гражданка США Людмила Алексеева торгует Родиной оптом и в розницу:

"Деятельность Московской Хельсинкской группы в ее современном масштабе была бы невозможна без значительной поддержки, которые нам оказывает целый ряд доноров. На сегодняшний день проекты МХГ финансируются следующими спонсорами:

• European Commission
• MacArthur's Foundation (USA)
• National Endowment for Democracy (USA)
• Open Society Institute/Budapest
• USAID
• Некоммерческое партнёрство "Независимая организация "В поддержку гражданского общества"


САЙТ МХГ

Проект: Усиление потенциала института Уполномоченного по правам человека и комиссий по правам человека в РФ: повышение уровня участия в международных механизмах защиты прав человека
Донор: Посольство Великобритании в РФ
МХГ благодарит доноров за поддержку и надеется на дальнейшее сотрудничество."


А вот где кучкуются остальные подонки:

"МХГ поддерживает тесные отношения, обменивается информацией, выступает с совместными заявлениями и реализует совместные проекты с такими влиятельными московскими НПО, как:

Международное историко-просветительское
правозащитное и благотворительное общество «Мемориал»
Фонд Защиты Гласности
Центр развития демократии и прав человека
Центр Международной Защиты
Институт прав человека"


На сайте МХГ "забыли" сообщить полный список спонсоров, вот он (с указанием формы собственности):

- Liberty Road (государственная, посольство Швейцарии в России),
- Department for International Development (государственная, Великобритания),
- Еuropean Commission (государственная, EU),
- Ford Foundation (частная, США ),
- MacArthur Foundation (частная, США),
- MATRA ( государственная, посольство Голландии в России),
- Endowment for Democracy (NED) (государственная, США),
- О pen Society Institute ( частная , G. Soros, США),
- UK Foreign Ministry (государственная , Великобритания),
- United States Agency for International Development (USAID), (государственная, США).

К слову, вот кто финансирует жуликов и фальсификаторов истории из Мемориала:

- Open Society Institute
- Ford Foundation,
- Henry M. Jackson Foundation
- National Endowment for Democracy
- Bradley Foundation и Guggenheim Foundation

О каждом из спонсоров можно рассказать подробней - информация в открытом доступе, но для человека вменяемого в этом нет необходимости. Объединяет всех спонсоров тот факт, что они проводят в мире политику своих государств (это логично). Таким образом, гражданка США Алекссева и МХГ работают на иностранные государства, прежде всего на США.
Rosinka
4/3/2010, 5:07:47 PM
Welldyтам также был вопрос сколько, может и мне этим стоит заняться :)
mjo
4/3/2010, 7:18:00 PM
(Welldy @ 03.04.2010 - время: 12:55) Если Вы задаете вопросы, Вы не безнадежны, проведу ликбез, мне не трудно: эта недобитая сволочь гражданка США Людмила Алексеева торгует Родиной оптом и в розницу:


Что такое "торгует Родиной" и почему Вы считаете, что цели этих фондов не совпадают с интересами России?
palladin777
4/4/2010, 12:05:26 AM
Сто лет не был...Но похоже что вернулся уже на пепелище...Кто из ветеранов живы? Отзовитесь!
Laura McGrough
4/4/2010, 12:10:06 AM
Мы живы. (Если четыре года на Политике приравниваются к ветеранству.):)
Безумный Иван
4/4/2010, 12:23:47 AM
(palladin777 @ 03.04.2010 - время: 20:05) Сто лет не был...Но похоже что вернулся уже на пепелище...Кто из ветеранов живы? Отзовитесь!
Здравствуйте! Пока Вас не было, у нас тут кот появился. Его кормить надо.
palladin777
4/4/2010, 12:35:17 AM
(Crazy Ivan @ 03.04.2010 - время: 20:23) (palladin777 @ 03.04.2010 - время: 20:05) Сто лет не был...Но похоже что вернулся уже на пепелище...Кто из ветеранов живы? Отзовитесь!
Здравствуйте! Пока Вас не было, у нас тут кот появился. Его кормить надо.
Этого глодомора я еще застал. Ну что-ж придется ему голодать 00003.gif
Sorques
4/4/2010, 12:43:28 AM
(palladin777 @ 03.04.2010 - время: 20:05) Сто лет не был...Но похоже что вернулся уже на пепелище...Кто из ветеранов живы? Отзовитесь!
Привет, да все здесь или почти все...темы те же. 00003.gif
palladin777
4/4/2010, 1:12:04 AM
(Sorques @ 03.04.2010 - время: 20:43) (palladin777 @ 03.04.2010 - время: 20:05) Сто лет не был...Но похоже что вернулся уже на пепелище...Кто из ветеранов живы? Отзовитесь!
Привет, да все здесь или почти все...темы те же. 00003.gif
Вот на темы посмотрел и показалось что все вымерли ... 00003.gif
Art-ur
4/4/2010, 2:42:19 AM
Привет всем.
Кот-вымогатель просто.
Безумный Иван
4/4/2010, 2:59:17 AM
(Sorques @ 03.04.2010 - время: 20:43) темы те же. 00003.gif
Кроме одной. to_become_senile.gif
je suis sorti
4/4/2010, 6:03:21 AM
(mjo @ 03.04.2010 - время: 15:18) Что такое "торгует Родиной" и почему Вы считаете, что цели этих фондов не совпадают с интересами России?
Знаете, это столь наивный вопрос, что даже неудобно отвечать... Вас устроит ответ: потому что цели этих фондов совпадают с интересами иностранных государств? Если не устроит, то я даже не знаю, что посоветовать... попробуйте почитать историю дипломатии, на худой конец любую книгу или статью, к примеру, о русско-британских или советско-британских отношениях (исследований отношений с Британией больше, чем с США и они менее идеологизированы, поэтому именно британских). Тогда Вы может быть поймете, что государства в мире имеют свои инетресы, которые не совпадают, причем что касается отношений с США или Британией, то с ними у России перманентный конфликт.
mjo
4/4/2010, 6:39:27 AM
(Welldy @ 04.04.2010 - время: 02:03) Знаете, это столь наивный вопрос, что даже неудобно отвечать... Вас устроит ответ: потому что цели этих фондов совпадают с интересами иностранных государств? Если не устроит, то я даже не знаю, что посоветовать... попробуйте почитать историю дипломатии, на худой конец любую книгу или статью, к примеру, о русско-британских или советско-британских отношениях (исследований отношений с Британией больше, чем с США и они менее идеологизированы, поэтому именно британских). Тогда Вы может быть поймете, что государства в мире имеют свои инетресы, которые не совпадают, причем что касается отношений с США или Британией, то с ними у России перманентный конфликт.
Прчел по Вашей рекомендации ОЧЕРКИ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ
РОССИЙСКО-БРИТАНСКИХ КУЛЬТУРНЫХ СВЯЗЕЙ https://www.mincult.ru/brit/brit16.htm. Перманентного конфликта не обнаружил.

Прочел Русско-британские отношения в области естествознания и медицины в XVI – XVII вв https://drevn.narod.ru/chumakova2.htm :
постоянные культурные и политические контакты между Россией и Великобританией в середине XVI века. XVI век – счастливая эпоха во взаимоотношениях России и Британии

А вот лекция Внешняя политика и дипломатия Александра I до 1812 г.
Международное положение России в начале XIX в. Русско-
немецкие, русско-британские > отношения. Присоединение России к антинапо-
леоновской коалиции и участие кампаниях 1805, 1806,1807 гг. Тильзитский
мир.
Тоже все хорошо. Даже вместе воевали против Наполеона.

А вот еще: Александр Герцен писал об англофобии русского общества: "Неужели вы еще верите, что есть народы доблестные и народы преступные, народы самоотверженные и преданные и народы алчные и своекорыстные?.. На этом основании три поколения бранили "коварный Альбион" и хвалили "великодушных галлов".

Но наряду с англофобией в России существовала и англомания. Сподвижница Екатерины княгиня Дашкова говорила: "Отчего я не родилась англичанкой? Как обожаю я свободу и дух этой страны!" Но при дворе англофильская партия никогда не преобладала.

Парадоксальным было отношение к Англии Николая II. Он был женат на внучке королевы Виктории. Александра Федоровна и дети императора получили английское воспитание; домашним языком царской семьи был английский. Родственники ездили друг к другу в гости, но назвать дружественной их политику сложно. В годы Бурской войны Петербург симпатизировал бурам, русские добровольцы сражались на их стороне в Трансваале, российская пресса была заполнена антибританскими материалами.

Трансвааль, Трансвааль, страна моя,
Ты вся горишь в огне...

Эту песню на стихи поэтессы Г. А. Галиной (псевдоним Глафиры Эйнерлинг) крутили по российским дворам шарманщики и распевали сибирские крестьяне, вглядываясь в журнальные фотографии бородатых южноафриканских мужиков, бросивших вызов могучей империи.

Англия отплатила России взимностью во время Русско-японской войны.

Воцарение Георга V, который приходился кузеном Николаю и был похож на него, как однояйцевый близнец, а затем война с общим врагом сблизили две монархии. Когда после февральской революции 1917 года встал вопрос о высылке царской семьи за пределы России, самым естественным выбором представилась именно Англия. 10 марта британский посол Джордж Бьюкенен дал от имени короля положительный ответ на запрос Временного правительства. Однако выехать сразу же не удалось в силу ряда обстоятельств. А в начале апреля информация об этом попала в газеты, в обществе поднялось страшное возмущение, и 10 апреля Георг свое согласие отозвал. И царь с семьей остался в России навсегда ...

Если грозному московскому царю так и не довелось воспользоваться гостеприимством королевы, то другим изгнанникам из России Англия предоставляла убежище неизменно.
https://olenenyok.livejournal.com/274727.html
Отношения разные, но перманентного конфликта не наблюдается.

Действительно, обострение отношений было в советский период. Но и воевали вместе в войне. И период этот закончился. Так что вопрос не так наивен, как Вам показалось.
Art-ur
4/4/2010, 10:19:46 AM
(Welldy @ 04.04.2010 - время: 06:03) Знаете, это столь наивный вопрос, что даже неудобно отвечать... Вас устроит ответ: потому что цели этих фондов совпадают с интересами иностранных государств? Если не устроит, то я даже не знаю, что посоветовать... попробуйте почитать историю дипломатии, на худой конец любую книгу или статью, к примеру, о русско-британских или советско-британских отношениях (исследований отношений с Британией больше, чем с США и они менее идеологизированы, поэтому именно британских). Тогда Вы может быть поймете, что государства в мире имеют свои инетресы, которые не совпадают, причем что касается отношений с США или Британией, то с ними у России перманентный конфликт.
А с США-то каким боком?
Laura McGrough
4/4/2010, 6:14:29 PM
(Art-ur @ 04.04.2010 - время: 06:19) А с США-то каким боком?
Вас смущает географическая удаленность? 00003.gif
Art-ur
4/5/2010, 11:23:14 PM
(Laura McGrough @ 04.04.2010 - время: 18:14) Вас смущает географическая удаленность? 00003.gif
Просто не помню чтобы характер отношений между Россией и США носил характер конфликта.
Laura McGrough
4/5/2010, 11:28:58 PM
(Art-ur @ 05.04.2010 - время: 19:23) Просто не помню чтобы характер отношений между Россией и США носил характер конфликта.
А я не помню, чтобы характер отношений между Россией и США не носил характер конфликта. Начиная с 20-30 гг. прошлого века.
JFK2006
4/6/2010, 12:38:22 AM
00058.gif Коротка девичья память...
Laura McGrough
4/6/2010, 12:50:55 AM
(JFK2006 @ 05.04.2010 - время: 20:38) 00058.gif Коротка девичья память...
Не жалуюсь. Главное, что до маразма далеко 00003.gif , а короткая память еще никому не мешала жить долго и счастливо.