mjo | |||||
|
Я исправил свое сообщение, извините.
Я не знаю ни одного чародея. Мне трудно об этом судить. |
Shishat | |
|
mjo, с наступившим, Вас! к теме... а что такое смерть с точки зрения атеиста-философа? "нет весь я не умру душа в заветной лире"... или абсолютно полное ничто? стоило жить тогда? Это сообщение отредактировал Shishat - 01-01-2012 - 17:35 |
mjo | |||||
|
И Вас с Новым 2012-м! Полагаю конец света нам не грозит. А с остальным будем справляться.
Поскольку я не философ, то изложу просто, но сильно. Смерть - это ничто. Но жить стоит. Во-первых, это прикольно. Во-вторых, поскольку мы наделены инстинктом самосохранения, это проще, чем умереть. В-третьих, у нас всегда остается возможность проверить что такое смерть. Если я ошибаюсь в своем мнении, то буду приятно удивлен, а если не ошибаюсь, то огорчиться не успею. А вот придать смысл своей жизни, полагаю, каждый должен сам. Пожалуй продолжу. До нас на этой планете родилось и умерло около 100 миллиардов человек. Предположим, все они перешли в какое-то другое состояние. Как Вы думаете, останется ли например Ван Гог самим собой, если его лишить навсегда кисти и красок? А каким станет Пушкин, если будет знать, что уже никогда не почувствует как рука к перу, перо к бумаге и т.д.? Множество людей, просто выходя на пенсию, лишенные привычного рабочего уклада резко изменяются и попросту умирают. Но умирать-то будет некуда! Впереди вечность. Страсти ушли вместе с телом. Большинство из этих 100 миллиардов всю жизнь тяготились тяжким физическим трудом. Поэтому придуманный ими рай (назовем для простоты это так) это место, где не надо трудиться. И это и есть счастье! Для них этого достаточно. Но многие ли задумывались, а что собственно делать целую вечность? Славить Бога? ВЕЧНОСТЬ!? Другими словами, если что-то там и есть, то мы должны будем стать психологически совсем другими. Т.е. нас такими какие мы есть уже не будет. Это будем не мы. А мы умрем все равно навсегда. Т.е. так или иначе результат тот же. Это сообщение отредактировал mjo - 02-01-2012 - 09:01 |
Shishat | |||
|
mjo, это вроде как к христианским восприятиям, не к эзотерическим :) у эзотериков нет ни понятия рая, ни понятия ада и вообще, если бы христианский рай существовал бы - это было самое скучное место во вселенной :) мы действительно меняемся в новых реинкарнациях - но это смена гардероба - ведь одежда приходит в негодность, гораздо раньше, чем её носитель:) мы действительно становимся другими, поскольку единственно что важно, это опыт, накопленный при жизни мы действительно начинаем жизнь с того уровня опыта, с которым заканчиваем прежнюю эволюцию пока еще никто не отменял.. и эзотерика тоже :) |
ValentinaValentine | |||||||
|
Причин болезней и смерти много. Это не только слабый иммунитет и функциональные расстройства. Это и отравления, и паразиты, хищники, убийства,... Однако хороший иммунитет - очень полезен, как и отлаженный организм.
|
mjo | |||||
|
С этим согласен.
У новорожденных младенцев разве есть опыт предыдущих поколений? |
Shishat | |||
|
конечно просто то истинное Я, что присуще любому - просто не имеет в данный момент (младенчество) достаточно развитого проводника (мозг, а отсюда рассудок, анализ и синтез.. т.д), чтобы этот опыт предыдущих воплощений как-то конвертировать в новую жизнь этого Я со временем этот проводник развивается у каждого в той или иной степени - отсюда и возможность использования накопленного в предыдущих реинкарнациях опыта но именно в той или иной степени... ибо проводник сей у каждого обычно развивается, увы, в зависимости от того, как "мы все учились понемногу" уже в данной физической жизни... то бишь образования, которое мы получаем поэтому я и вижу роль науки, образования очень важной.. по сути дела - сверхважной Это сообщение отредактировал Shishat - 07-01-2012 - 22:23 |
mjo | |||
|
И как же у образованных людей проявляется этот опыт? И как доказать, что опыт, который есть у каждого, не приобретен с возрастом, а достался от предыдущих жизней? |
Shishat | |||||
|
mjo, это уже более сложный вопрос, поскольку личное проявление опыта детерминировано кармой .. ведь даже при равных условиях образования, скажем так - один станет гением, а на втором природа "отдохнёт" :) ну а если усреднить.. скажем так - то этот опыт выражается в потребности эволюционирования умственно ( в первую очередь) и духовно (прошу не путать это с религиозной духовностью)
вывести общепринятое доказательство невозможно - для этого нужно вывести общепринятое доказательство существования эзотерических нуменов и феноменов |
mjo | |||
|
Тогда для меня, как личности не имеет значения есть реинкарнация или нет ее вовсе. Памяти о прошлых жизнях нет и я как личность умру "насовсем". |
Shishat | |||
|
память о прошлых жизнях - сохраниться , как аспект дёжа вю при следующих реинкарнациях как личность не исчезнете.. тогда стоило бы перечеркнуть не только Ваш опыт общий |
mjo | |||
|
Полагаю, дежа вю маловато для сохранения личности. А если моя личность не исчезнет, то куда она денется? Я прошлых личностей не чувствую. А личность это совокупность ВСЕХ знаний, опыта, памяти и т.д. |
Shishat | |||
|
дежа - вю ..конечно маловато.. ибо это воспоминание.. причём весьма зыбкое :) человек, после смерти - реинкарнировавшись в новое тело - начинает новую жизнь с того момента накопления опыта - умственного или эмоционального - на котором он закончил свою предыдущую жизнь по большей части - он не помнит своей прошлой жизни.. однако опыт и память о ней сохраняется в нём.. просто приходит время - когда он сможет вспомнить предыдущие жизни |
mjo | |||
|
Я таких людей не знаю. А Вы? А если такие люди есть и их единицы, то где гарантия, что они не психи? |
Shishat | |
|
я знаю таких, но доказать кому-то, что они не "психи" - я не могу :) мне достаточно, что я знаю - что не психи :) но - это, конечно, не аргумент да, имхо, большим сумасшедствием отдаёт концепция, что всё, что наработал и создал в себе человек - канет в ничто, чем та, что это был просто один из бесчисленных этапов его бесконечного становления :) |
mjo | |||
|
Если относиться к себе слишком серьезно, то Вы правы. |
Vitava | |||||
|
Привет,расскажу из своего опыта общения с душами,боль есть, исчезает тело остаётся боль. Душа чувствует боль. Потому души тех кто болел при жизни не так скоро возращаются назад. Они исцеляются там. |
Shishat | |||
|
душа не может исцеляться, поскольку ничем не болеет боль физическая ей не ведома, а боль эмоциональная, проистекшая от физической - разрушается при дезинтеграции астрального, то бишь , эмоционального тела души не исцеляются в том мире - им не от чего исцеляться хотя - есть и обстоятельства, способствующие внеплановому, ускоренному возвращению .. реинкарнации души в физический мир - но они от другого зависят |
Prohozhiy274 | |||
|
Это как же? Ведь говорят:"Душа болит" И это правда,я сам испробовал. |
Shishat | |||
|
душа - это вечный странник... путешествуя среди миров она реинкарнируется на время в них при этом "одевается" тем - что называется упрощённо ментальным, астральным, эфирным физическим и иже с ними :) телами душа просто осознаёт себя через них в каждом воплощении в каждом случае - воплощение - это не душа, а её восприятие-ответ в данном мире можно проще сказать... возьмите геймера.. в игре он психует, радуется, и т.д. игра окончилась виртуальная.. есть геймер, есть воспоминания об эмоциях в игре |
Prohozhiy274 | |||||
|
Почему вечный странник? Ведь отдельные "души-Я" должны слиться со "сверх Я". Что такое боль? Считаю,что это состояние неравновесия.В состоянии равновесия находится любой здоровый организм.По идее"сверх Я"должно тоже находиться в равновесии,но ведь для чего-то оно породило "души Я"?!...Что заставляет "души-Я" реинкарнировать?Видимо состояние неравновесия,т.е. боль. |
Shishat | |||||
|
да.. есть такая концепция... но и в этом случае - лишь на промежуток махапралайи... до следующего утра Вселенной а дальше - опять в путь
согласен, кроме последнего высказывания.. не боль заставляет реинкарнировать есть законы космической эволюции души... они и порождают реинкарнацию Это сообщение отредактировал Shishat - 20-01-2012 - 21:59 |
mjo | |||
|
Закон это то, что объективно выполняется и может быть проверено. Все остальное - слова. Как говорил Соломон (царь, между прочим): "От множества мечтаний много тщетных слов". |
Shishat | |||
|
да какой он царь был.. так.. местный правитель :) объективно? здорово... это правильно.. особенно, если можно проверить :) давайте проверим... итак, с точки зрения атеизма ( не науки,а именно атизма - разные суть вещи) смерть -это всё.. ну нет ничего после видимо существуют доказательства, что так и есть? :) Это сообщение отредактировал Shishat - 23-01-2012 - 22:32 |
mjo | |||
|
Конечно. Доказательством не существования чего либо всегда было отсутствие доказательств существования. И никак иначе! Но для веры никаких доказательств не требуется. |
Рекомендуем почитать также топики: Духовная сущность человека. " Механизм" исполнения желаний.. Теория мироустройства на занятиях в ФСБ. Пауло Коэльо Аборт для несостоявшегося отца |