Shishat | |||
|
неплохо сказал...хотя это кубик Рубика, имхо оставим смерть цирюльникам, а жизнь программам передач на ТВ ? Это сообщение отредактировал Shishat - 28-11-2009 - 19:01 |
Galchonok65 | |
|
Поскольку мы не знаем что такое смерть, бояться ее нелогично. СОКРАТ |
Нумерий | |
|
Смерть - это не страшно. Страшнее сам процесс умирания, то, с помощью чего (или как) это произойдет. Соответственно от видов, обстоятельств смерти и зависит её ощущение, тот сладкий или горький привкус начала другой жизни.
|
Shishat | |||||
|
сначала пара цитат Тибетца "Точно так же, как техника жизни, есть и техника умирания.." и "Наши взгляды на смерть ошибочны: мы считаем её самым ужасным и необратимым событием, тогда как на самом деле это великое избавление, переход к большей активности и освобождение жизни из закристаллизовавшейся оболочки и уже неадекватной формы". что касается самого процесса "умирания", то (оттуда же)
есть определённые техники, которые надо знать и применить в ту минуту, которая так или иначе для всех наступит... тогда переход будет спокойным и осознанным... естественно, это касается обычной смерти, а не внезапной - там проблем гораздо больше Это сообщение отредактировал Shishat - 07-12-2009 - 19:47 |
Нумерий | |
|
Ну одно дело, когда можешь сам распоряжаться своей жизнью. А то случись что-то не то, и в крайнем случае можно стать растением, пока родственники или сиделки не подстроят несчастный случай, а то и вовсе "дожить" так до глубокой старости :) Вот тогда смерть и будет сладкой. А если лежать последние 6 минут жизни мозга под ярким светом в белой стерильной комнате и думать об уже несбыточных надеждах и долбаной машине с её пьяным водителем - тут будут совсем другие ощущения.
|
Shishat | |||
|
согласен... хотя, ей-ей, лучше под оранжевым цветом ламп... переход спокойнее будет тот вариант (ты), про которые ты говоришь - да, это тот случай, когда мало на что можно повлиять, согласен тут рецептов, в отличие от "спокойных" вариантов, нет... |
Elbrujo | |||
|
постриги мне память и я точно умру навсегда |
Shishat | |||
|
ну, память ... во-всяком случае, личная, по любому "стрижётся" в следующих воплощениях |
mjo | |||
|
Есть следующие воплощения или их нет, к трупу это уже никакого отношения не имеет, как впрочем и к тому, кем этот труп был при жизни. Это сообщение отредактировал mjo - 10-12-2009 - 16:06 |
Elbrujo | |
|
а если их нет этих воплощений? смысла в чем то либо нет. Жизнь прожита зря. но мне кажеться индульгирую я.
|
mjo | |||
|
А чтобы не зря, постараться надо. |
Shishat | |||||
|
естественно, никакого.... как в дальнейшем я не буду иметь отношения к выброшенной в помойку одежде равно как и новая одежда не будет иметь отношения к старой... единственно, что их косвенно связывает, это то, что одну я носил, вторую буду носить |
Prohozhiy274 | |||||
|
Ну,а к чему эти старания,если мы все конечны в существовании ,временно здесь?Ради потомков?Так и они временны.Погаснет солнце,исчезнет Земля,Солнечная система,Галактика,Метагалактика...В сиюминутном наслаждении?Так ведь и курица сиюминутно наслаждается не хуже нас,вопрос то колличества,что суть не есть важно,относительно индивидума. |
ADEKVAT | |
|
Оболочка смертна, сознание же, нельзя умертвить.
|
Shishat | |
|
сознание, увы, можно умертвить различными способами.. атеизмом, религией,наркотиками осознание индивидуальности и единственности себя нельзя умертвить |
Elbrujo | |
|
понимаю - жизнь после смерти не может быть материальной, а жизнь во время жизни материальна?
|
Shishat | |||
|
и во время и после она материальна одним из основопологающих принципов Эзотерики - является материальность не только нашего мира, но и любых исходящих миров - вверх( до определённого предела) или нисходящих вниз Это сообщение отредактировал Shishat - 11-12-2009 - 19:56 |
mjo | |||
|
Так все и будет. Остальное не более чем мечты, которые не имеют под сабой ни единого основания . А смысл на мой взгляд прост: 1.Не отравляйте современникам ни одной минуты их единственной и неповторимой жизни. 2.Посторайтесь свою жизнь тоже единственную и неповторимую, прожить с максимальным интересом. Эти два принципа не существуют один без другого. Кстати, полагая, что Вы не "умрете насовсем", Вы перестаете ценить текущий момент. Цените его и жалейте других. Поверьте, это немало. Это сообщение отредактировал mjo - 11-12-2009 - 23:11 |
mjo | |||
|
Все материальное может и должно быть обьективно (приборами, не человеком) зарегестрировано. Я имею ввиду ПОСЛЕ. К сожалению, этого не происходит ни вверх, ни вниз. Даже теории нет. Фантазии одни. Это сообщение отредактировал mjo - 11-12-2009 - 23:18 |
Shishat | |||||||
|
абсолютно согласен если я " умерший не совсем"... плинн, Трансильванией пахнуло только, я умру совсем.. не будет меня как ф.и.о, согласен... не будет как личности... так и есть- я это знаю, как эзотерик личность исчезнет, уступив место индивидуальности
всё верно, так и есть... нельзя "перекладывать" проблемы на другое воплощение.. согласен
ну да... т.е. если строение кристаллической решётки хлорида натрия не было ОБЪЕКТИВНО зарегистрировано в году так тысча сто... соли там не было? ни до ни после еды? |
mjo | |||||
|
Мне казалось, что индивидуальность и личность не сущесьвуют раздельно. Я был не прав?
Другими словами, Вы полагаете, что существует некая пока не открытая форма существования материи? На 100% отрицать этого, конечно, нельзя. Но думаю на 99% уже можно. Любая материя так или иначе должна себя проявлять. Если Вы постараетесь перечислить все свойства такой материи, которая может реализовывать все те функции, которые Вы от нее ждете, то поймете, что хоть какие-то проявления этой материи мы должны были обьективно фиксировать всегда. Но этого нет. |
Elbrujo | |
|
вчера были странные переживания что не поддаються пониманию и пописанию. они точно не материальны, но они во мне, и что это было не знаю, но такое было чывство что Смерть - это что то очень нам знакомое но забытое по разным причинам и на самом деле не известное но близкое. может это была она. мприходиться лишь гадать.
|
Shishat | |||||
|
с точки зрения атеиста - абсолютно прав я же говорил со своей точки зрения, как человека, склонного к эзотерике с этой, альтернативной точки зрения теории воплощений - личности - это преходящие феномены.. это бусинки, одетые на единую нитку ожерелья, а нитка - индивидуальность личность - это каждое из воплощений, которая отработала свою роль и исчезла... индивидуальность - вечна, она никуда не исчезает
она давно открыта - и Вами и мною... и другими мы все умирали и рождались вновь, такое было, есть и будет вопрос "открытия" с научной точки зрения упирается в фиксирование любого феномена известными на данный момент приборами, вышедшими из рук человека но я не зря спросил про соль... в том же "ходу одна тысча сто..." отсутствие научно одобренных приборов и знаний, объясняющих вкус соли как процесс диссоциации натрия хлорида в ротовой полости - не мешало чувствовать солёный вкус |
Prohozhiy274 | |||||
|
О разном мы говорим.Жизнь зародилась,одноклеточные царствовали более миллиарда лет,потом,вдруг решили объединяться в многоклеточные(чего им не хватало?),моллюски,позвоночные...темп ускоряется все более и более(куда торопимся?)"Знает"природа,что стабильность солнца не так уж и длинна,надо успеть:))...рептилии,млекопитающие,человек...Зачем?Если всё жахнет и исчезнет?Нелепо,бессмысленно,если нет ИДЕИ. |
mjo | |||
|
А почему обязательно должен быть какой-то смысл? Вы полагаете, что для этого достаточно желание каких-то разумных приматов, которые вообще могли не появиться, если бы 120 млн. лет назад на землю не грохнулся камушек размером в 10км. И не кому бы было задавать подобные вопросы. |
Рекомендуем почитать также топики: Кто мы? Откуда мы появились.. том 2 Глоба Павел Секснарод как энергообменник инвольтация Жизнь после смерти |