Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 1NN
|
|
|
(Alk1977 @ 13.11.2016 - время: 23:11)Нет какого бога? Каких высших сил? И что считать сверхестественным? Нет никакого бога: Христа, Яхве, Аллаха, Кришны, Кетцалькоатля и далее по списку... Нет никаких высших сил, ответственных за судьбу, за сверхъестественные явления... Есть Вселенная, Природа, Разум, подчиняющиеся естественным законам развития. 
|
 Просто Ежик
|
|
|
(1NN @ 14.11.2016 - время: 18:23)Есть Вселенная, Природа, Разум, подчиняющиеся естественным законам развития. У меня одного ассоциация: Отец, Сын и Святой Дух? Только по другому)) |
|
Alk1977
|
|
|
(Просто Ежик @ 14.11.2016 - время: 18:48) (1NN @ 14.11.2016 - время: 18:23) Есть Вселенная, Природа, Разум, подчиняющиеся естественным законам развития. :book У меня одного ассоциация: Отец, Сын и Святой Дух? Только по другому)) Действительно. То же самое, только другими словами. |
|
Alk1977
|
|
|
(1NN @ 14.11.2016 - время: 18:23) (Alk1977 @ 13.11.2016 - время: 23:11) Нет какого бога? Каких высших сил? И что считать сверхестественным? Нет никакого бога: Христа, Яхве, Аллаха, Кришны, Кетцалькоатля и далее по списку... А позвольте узнать, где именно во вселенной, то есть в какой именно ее части нет названных вами богов? Почему то я сомневаюсь, что вы побывали повсюду и можете точно утверждать, будто этих богов нет нигде... |
|
1NN
|
|
|
(Alk1977 @ 14.11.2016 - время: 19:42)А позвольте узнать, где именно во вселенной, то есть в какой именно ее части нет названных вами богов? Почему то я сомневаюсь, что вы побывали повсюду и можете точно утверждать, будто этих богов нет нигде... А вы можете доказать, что в какой-то части Вселенной ЕСТЬ какие-то боги? Ну, что ж!Доказывайте! |
|
Alk1977
|
|
|
(1NN @ 15.11.2016 - время: 16:36) (Alk1977 @ 14.11.2016 - время: 19:42) А позвольте узнать, где именно во вселенной, то есть в какой именно ее части нет названных вами богов? Почему то я сомневаюсь, что вы побывали повсюду и можете точно утверждать, будто этих богов нет нигде... А вы можете доказать, что в какой-то части Вселенной ЕСТЬ какие-то боги? Ну, что ж!Доказывайте! Зачем? Мне достаточно допустить, что существует еще что то, кроме того, что я могу потрогать лично. Доказывать смысла нет. Я подхожу с практической стороны. Пробую разные варианты взглядов на мир, выбираю тот, который мне удобнее. Ничего не могу сказать о конкретных Богах, не беседовал лично. (Хотя как то приснился сон, будто с дьяволом беседовал). Я узнал, что можно не представлять какого то конкретного бога, а достаточно лишь допустить существование какой то силы, которая больше моей собственной силы. А значит, если она сильнее, к ней будет разумно обращаться за помощью. Я попробовал. Удивительно. Это работает. Теперь для меня это не "слепая Вера", а личный опыт, знание. Есть у меня некоторое предположение о том, что же представляет из себя эта сила. Но это всего лишь предположение, которое пришло мне в голову во время купания в душе и просто показалось мне удобным, объясняющим различные противоречия. |
|
1NN
|
|
|
(Alk1977 @ 15.11.2016 - время: 17:13) (1NN @ 15.11.2016 - время: 16:36) (Alk1977 @ 14.11.2016 - время: 19:42) А позвольте узнать, где именно во вселенной, то есть в какой именно ее части нет названных вами богов? Почему то я сомневаюсь, что вы побывали повсюду и можете точно утверждать, будто этих богов нет нигде... А вы можете доказать, что в какой-то части Вселенной ЕСТЬ какие-то боги? Ну, что ж!Доказывайте! Зачем? Мне достаточно допустить, что существует еще что то, кроме того, что я могу потрогать лично. Доказывать смысла нет. Я подхожу с практической стороны. Пробую разные варианты взглядов на мир, выбираю тот, который мне удобнее. Ничего не могу сказать о конкретных Богах, не беседовал лично. (Хотя как то приснился сон, будто с дьяволом беседовал). Я узнал, что можно не представлять какого то конкретного бога, а достаточно лишь допустить существование какой то силы, которая больше моей собственной силы. А значит, если она сильнее, к ней будет разумно обращаться за помощью. Я попробовал. Удивительно. Это работает. Теперь для меня это не "слепая Вера", а личный опыт, знание. Есть у меня некоторое предположение о том, что же представляет из себя эта сила. Но это всего лишь предположение, которое пришло мне в голову во время купания в душе и просто показалось мне удобным, объясняющим различные противоречия. Любопытно, а с какого бодуна вы потребовали доказательств от меня? Ладно, проехали... Кстати, ваша "какая-то сила" называется "самовнушение". И с ее помощью можно настроится чуть ли не на подвиг! И она очень помогает в самых разных жизненных ситуациях. Лично пробовал! |
|
Alk1977
|
|
|
(1NN @ 15.11.2016 - время: 17:37) (Alk1977 @ 15.11.2016 - время: 17:13) (1NN @ 15.11.2016 - время: 16:36) А вы можете доказать, что в какой-то части Вселенной ЕСТЬ какие-то боги? Ну, что ж!Доказывайте! Зачем? Мне достаточно допустить, что существует еще что то, кроме того, что я могу потрогать лично. Доказывать смысла нет. Я подхожу с практической стороны. Пробую разные варианты взглядов на мир, выбираю тот, который мне удобнее. Ничего не могу сказать о конкретных Богах, не беседовал лично. (Хотя как то приснился сон, будто с дьяволом беседовал). Я узнал, что можно не представлять какого то конкретного бога, а достаточно лишь допустить существование какой то силы, которая больше моей собственной силы. А значит, если она сильнее, к ней будет разумно обращаться за помощью. Я попробовал. Удивительно. Это работает. Теперь для меня это не "слепая Вера", а личный опыт, знание. Есть у меня некоторое предположение о том, что же представляет из себя эта сила. Но это всего лишь предположение, которое пришло мне в голову во время купания в душе и просто показалось мне удобным, объясняющим различные противоречия. Любопытно, а с какого бодуна вы потребовали доказательств от меня? Ладно, проехали... Самовнушение это не сила. А вот в результате самовнушения может проявиться некая сила. Сила организма человека. Я же говорю о некой силе вне организма человека. Тут самовнушением не объяснить. А доказательств потребовал из за ваших высказываний в форме категорических утверждений, хоть и не относящихся к вашему личному опыту. |
|
1NN
|
|
|
(Alk1977 @ 15.11.2016 - время: 19:33)Самовнушение это не сила. А вот в результате самовнушения может проявиться некая сила. Сила организма человека. Я же говорю о некой силе вне организма человека. Тут самовнушением не объяснить. А доказательств потребовал из за ваших высказываний в форме категорических утверждений, хоть и не относящихся к вашему личному опыту. Что-то вы путаетесь в понятиях. То у вас "сила организма человека", то появляется "некая сила вне организма человека". Не хотите ли определиться? |
|
Alk1977
|
|
|
(1NN @ 16.11.2016 - время: 19:42) (Alk1977 @ 15.11.2016 - время: 19:33) Самовнушение это не сила. А вот в результате самовнушения может проявиться некая сила. Сила организма человека. Я же говорю о некой силе вне организма человека. Тут самовнушением не объяснить. А доказательств потребовал из за ваших высказываний в форме категорических утверждений, хоть и не относящихся к вашему личному опыту. Что-то вы путаетесь в понятиях. То у вас "сила организма человека", то появляется "некая сила вне организма человека". Не хотите ли определиться? Внушение само по себе еще не сила, это действие, которое в свою очередь может активировать силу. Как то так. |
|
1NN
|
|
|
(Alk1977 @ 16.11.2016 - время: 20:44)Внушение само по себе еще не сила, это действие, которое в свою очередь может активировать силу. Как то так. А что такое сила по-вашему? |
|
Alk1977
|
|
|
(1NN @ 17.11.2016 - время: 17:46) (Alk1977 @ 16.11.2016 - время: 20:44) Внушение само по себе еще не сила, это действие, которое в свою очередь может активировать силу. Как то так. А что такое сила по-вашему? Гугль вам в помощь. А мне всего лишь кажется всякое... |
|
1NN
|
|
|
(Alk1977 @ 17.11.2016 - время: 19:41) (1NN @ 17.11.2016 - время: 17:46) (Alk1977 @ 16.11.2016 - время: 20:44) Внушение само по себе еще не сила, это действие, которое в свою очередь может активировать силу. Как то так. А что такое сила по-вашему? Гугль вам в помощь. А мне всего лишь кажется всякое... Значит, вам кажется, что вы ведете полноценную дискуссию? |
 black■square
|
|
|
(Alk1977 @ 16.11.2016 - время: 20:44)Внушение само по себе еще не сила, это действие, которое в свою очередь может активировать силу. Как то так. Разумеется, сила волнообразных движений кишечника может возрасти, отчего каловые массы станут интенсивней продвигаться в нужном направлении. |
|
srg2003
|
|
|
(1NN @ 14.11.2016 - время: 18:23) (Alk1977 @ 13.11.2016 - время: 23:11) Нет какого бога? Каких высших сил? И что считать сверхестественным? Нет никакого бога: Христа, Яхве, Аллаха, Кришны, Кетцалькоатля и далее по списку... Ваше мнение основано на вере? |
|
black■square
|
|
|
(srg2003 @ 22.11.2016 - время: 20:38) (1NN @ 14.11.2016 - время: 18:23) (Alk1977 @ 13.11.2016 - время: 23:11) Нет какого бога? Каких высших сил? И что считать сверхестественным? Нет никакого бога: Христа, Яхве, Аллаха, Кришны, Кетцалькоатля и далее по списку... Ваше мнение основано на вере? Похоже, слово "вера" самими верующими всё чаще используется в негативной коннотации, если не в качестве ругательства. Типа: "Сам ты верующий". |
|
srg2003
|
|
|
(black■square @ 22.11.2016 - время: 23:34)Похоже, слово "вера" самими верующими всё чаще используется в негативной коннотации, если не в качестве ругательства. Типа: "Сам ты верующий". Нет, ошибаетесь |
|
1NN
|
|
|
(srg2003 @ 22.11.2016 - время: 20:38) (1NN @ 14.11.2016 - время: 18:23) (Alk1977 @ 13.11.2016 - время: 23:11) Нет какого бога? Каких высших сил? И что считать сверхестественным? Нет никакого бога: Христа, Яхве, Аллаха, Кришны, Кетцалькоатля и далее по списку... Ваше мнение основано на вере? На знании, дружище, на знании! Вера - слишком ненадежный фундамент. Человек верит, что можно ходить по воде, можно накормить пятью хлебами тыщу человек, можно остановить Солнце по своему желанию... А реальность-то совсем-совсем другая! Не так ли? |
|
black■square
|
|
|
(srg2003 @ 23.11.2016 - время: 01:59) (black■square @ 22.11.2016 - время: 23:34) Похоже, слово "вера" самими верующими всё чаще используется в негативной коннотации, если не в качестве ругательства. Типа: "Сам ты верующий". Нет, ошибаетесь Ну Вы же пытаетесь приписать атеистам эту самую веру, явно желая досадить им. Точно также поступают и с ругательствами либо с иными негативными характеристиками. Это сообщение отредактировал black■square - 24-11-2016 - 00:15 |
|
Alk1977
|
|
|
(1NN @ 23.11.2016 - время: 18:27) (srg2003 @ 22.11.2016 - время: 20:38) (1NN @ 14.11.2016 - время: 18:23) Нет никакого бога: Христа, Яхве, Аллаха, Кришны, Кетцалькоатля и далее по списку... Ваше мнение основано на вере? На знании, дружище, на знании! Вера - слишком ненадежный фундамент. Человек верит, что Значит вы всё таки побывали во всех уголках вселенной? Иначе как вы можете утверждать точное знание этой самой вселенной... |
|
1NN
|
|
|
(Alk1977 @ 25.11.2016 - время: 18:09)Значит вы всё таки побывали во всех уголках вселенной? Иначе как вы можете утверждать точное знание этой самой вселенной... Мне вспомнилась история, которая произошла в конце 19 в. Один скептик с пеной у рта утверждал: "Наука может достичь любых высот, но она - никогда-никогда! - не узнает химический состав звезд на небе!" А через несколько лет открыли спектральный анализ. И сейчас мы запросто определяем химический состав звезд, планет, комет, пылевых облаков... |
|
srg2003
|
|
|
(black■square @ 24.11.2016 - время: 00:13) (srg2003 @ 23.11.2016 - время: 01:59) (black■square @ 22.11.2016 - время: 23:34) Похоже, слово "вера" самими верующими всё чаще используется в негативной коннотации, если не в качестве ругательства. Типа: "Сам ты верующий". Нет, ошибаетесь Ну Вы же пытаетесь приписать атеистам эту самую веру, явно желая досадить им. Опять ошибаетесь, констатирую факт, утверждение может быть основано либо на знании, либо на вере. Знаний, что "Бога нет" тоже нет, значит остается вера. |
|
srg2003
|
|
|
(1NN @ 23.11.2016 - время: 18:27) (srg2003 @ 22.11.2016 - время: 20:38) (1NN @ 14.11.2016 - время: 18:23) Нет никакого бога: Христа, Яхве, Аллаха, Кришны, Кетцалькоатля и далее по списку... Ваше мнение основано на вере? На знании, дружище, на знании! Вера - слишком ненадежный фундамент. Человек верит, что У Вас есть полный комплекс знаний о "Вселенная, Природа, Разум подчиняющиеся естественным законам развития". Сомневаюсь 
|
|
black■square
|
|
|
(srg2003 @ 27.11.2016 - время: 01:59) (black■square @ 24.11.2016 - время: 00:13) (srg2003 @ 23.11.2016 - время: 01:59) Нет, ошибаетесь Ну Вы же пытаетесь приписать атеистам эту самую веру, явно желая досадить им. Опять ошибаетесь, констатирую факт, утверждение может быть основано либо на знании, либо на вере. Знаний, что "Бога нет" тоже нет, значит остается вера. Меня в данном случае интересует не столько логическая, сколько моральная сторона вопроса. Вот, например, с точки зрения иудаизма, христиане являются идолопоклонниками. У них есть статуи, картины богов и прочих небесных сущностей - идолы, одним словом. Христиане перед ними молятся, совершают ритуалы - поклоняются, короче говоря. А теперь представьте, что некий иудей на христианской ветке станет настойчиво констатировать факты христианского идолопоклонничества. Как Вы его назовёте - идиотом, провокатором, человеком, оскорбляющим религиозные чувства верующих? Хочется узнать Ваше мнение. |
|
1NN
|
|
|
(srg2003 @ 27.11.2016 - время: 02:01) (1NN @ 23.11.2016 - время: 18:27) (srg2003 @ 22.11.2016 - время: 20:38) Ваше мнение основано на вере? На знании, дружище, на знании! Вера - слишком ненадежный фундамент. Человек верит, что У Вас есть полный комплекс знаний о "Вселенная, Природа, Разум подчиняющиеся естественным законам развития". Даже как-то неловко объяснять преподавателю ВУЗ*а! такие элементарные вещи... 1. Вам вовсе не нужен ПОЛНЫЙ комплекс знаний о Вселенной. Достаточно здравого смысла и школьного курса образования. 2. Пригодятся еще знания по материалистической философии, особенно в части критики идеализма. 3. И если вы все это будете логически правильно использовать в своих рассуждениях, то очень трудно будет заморочить вам голову! В частности, этого достаточно, чтобы понять: ваше утверждение, что "знаний, что "Бога нет" тоже нет, значит, остается вера" - логически некорректно! Потому что противоречащим понятием по отношению к "знанию" является не "вера", а "незнание"! А для "веры" это будет "неверие"! Ну, а то, что принятие концепции "бога" заводит в тупик, я на форуме демонстрировал неоднократно! |
