Пункты опроса Голосов Проценты
1. Не вижу нужды верить в то, что невозможно проверить 13   48.15%
2. Не доверяю служителям культа 1   3.70%
3. В детстве получил(а) атеистическое воспитание 1   3.70%
4. Из прагматических соображений, мол даже если Бог и существует, то он скорей симпатизирует атеистам, нежели достающим его своими молитвами верующим 3   11.11%
5. Имею иную на то причину 6   22.22%
6. Кнопка для верующих 3   11.11%
Всего голосов: 27

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3447359238 @ 12-03-2017 - 18:12)
Я так и не понял. Какая связь между голубями и религией?

Это только Просто Ежик знает. Или думает, что знает, что для него одно и тоже. 00064.gif
black square
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 0
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 12-03-2017 - 21:03)
(sxn3447359238 @ 12-03-2017 - 18:12)
Я так и не понял. Какая связь между голубями и религией?
Это только Просто Ежик знает. Или думает, что знает, что для него одно и тоже. 00064.gif

Гуглим: Скиннер "Суеверие голубя".
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3447359238 @ 12-03-2017 - 18:12)
Я так и не понял. Какая связь между голубями и религией?

По сути? никакой))
Есть только факт, что неким поведением (суеверием) живой организм пытается повлиять на среду. Но без подкрепления (достижения результата) суеверие- поведенческая установка исчезает.
Более тог, опыты Скиннера не объясняют более сложные поведенческие структуры. В том числе и религию...
Соответственно, неудивительно, что современные психологи всех мастей убеждены, что Скиннеровский подход к изучению поведения – слишком упрощен и элементарен, чтобы отразить всю сложность человеческого поведения. Эти критики утверждают, что человеческое поведение обладает характеристиками, не включающимися в Скиннеровский анализ. Поведение сложнее, чем можно предположить на основе Скиннеровского анализа. Скиннер пытается объяснить сложное поведение, допуская, что многие реактивные элементы выстраиваются в более крупные единицы, а также допускает, что сложность возникает в связи с одновременным действием многих переменных. Но именно метод Скиннера – метод интегрирования поведенческих элементов – подвергается сомнению. Наконец, многие полагают, что в системе Скиннера не удается описать "богатство" и "сложность" собственно человеческого поведения.

Человеческий язык – пример типа поведения, который, как полагают многие, недоступен анализу на основе представлений Скиннера.


Скиннер соглашается с тем, что в лаборатории изучаются очень простые процессы, и что таковые не возникнут в столь простой форме за пределами лаборатории
Другие часто встречающиеся критические замечания относятся к тому, что значительная часть ранней работы Скиннера была осуществлена на голубях и крысах, и к той легкости, с которой выведенные принципы и законы перенесены на людей практически без обсуждения видовых различий. Это факт: Скиннер и его последователи часто вели себя так, как будто каждое животное любого вида, включая человека, можно заставить продуцировать определенный поведенческий стереотип. Они недостаточно признавали тот факт что организм – не "табула раса", чье финальное состояние определяется только стереотипами стимул-реакции подкрепления, составляющих суть системы Скиннера. Критики утверждают, что есть по крайней мере некоторые процессы поведения, не попадающие под его парадигму. Работа Херлоу (Harlows, 1962) по социальному развитию макак-резусов и посвященные инстинктивному поведению работы европейских этологов – типичные примеры того, на что ссылаются при аргументации, как и работы по лингвистике, что уже обсуждалось. Недавно некоторые психологи начали подчеркивать роль биологических факторов в научении, задаваясь вопросом о том, возможны ли вообще "общие вопросы научения". Конечно, это не означает, что применение работ Скиннера к человеческому поведению недопустимо. Есть серьезные и многочисленные данные, подтверждающие мнение Скиннера о том, что используемые им представления применимы к поведению человека. Вопрос не в том, возможно ли это, а – насколько и к чему. (с)
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 12-03-2017 - 21:03)
(sxn3447359238 @ 12-03-2017 - 18:12)
Я так и не понял. Какая связь между голубями и религией?
Это только Просто Ежик знает. Или думает, что знает, что для него одно и тоже. 00064.gif

Милейший. я всегда интересуюсь, что мне предложили. Потому знать я не могу. Но по крайней мере читаю и пытаюсь понять.
А вот вы уже осудили, не вдаваясь в подробности, и навесили на меня ярлык...
И не основании чего-либо. А просто потому что я верующий, а вы атеист. Потому я УЖЕ не прав?)) И не важно о чем идет речь...
Блеск и нищета. Блеск и нищета. увы..
black square
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: 0
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Ежик @ 13-03-2017 - 12:00)
(mjo @ 12-03-2017 - 21:03)
(sxn3447359238 @ 12-03-2017 - 18:12)
Я так и не понял. Какая связь между голубями и религией?
Это только Просто Ежик знает. Или думает, что знает, что для него одно и тоже. 00064.gif
Милейший. я всегда интересуюсь, что мне предложили. Потому знать я не могу. Но по крайней мере читаю и пытаюсь понять.
А вот вы уже осудили, не вдаваясь в подробности, и навесили на меня ярлык...
И не основании чего-либо. А просто потому что я верующий, а вы атеист. Потому я УЖЕ не прав?)) И не важно о чем идет речь...
Блеск и нищета. Блеск и нищета. увы..

Ёжтк, может ты чем-то и интересуешься, но аргументируешь, как правило, переходом на личности.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 976
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(black square @ 14-03-2017 - 07:48)
(Просто Ежик @ 13-03-2017 - 12:00)
(mjo @ 12-03-2017 - 21:03)
Это только Просто Ежик знает. Или думает, что знает, что для него одно и тоже. 00064.gif
Милейший. я всегда интересуюсь, что мне предложили. Потому знать я не могу. Но по крайней мере читаю и пытаюсь понять.
А вот вы уже осудили, не вдаваясь в подробности, и навесили на меня ярлык...
И не основании чего-либо. А просто потому что я верующий, а вы атеист. Потому я УЖЕ не прав?)) И не важно о чем идет речь...
Блеск и нищета. Блеск и нищета. увы..
Ёжтк, может ты чем-то и интересуешься, но аргументируешь, как правило, переходом на личности.

Ваше личное мнение о моей личности меня мало волнует.
Пока что внятного от вас не слышно ничего...

Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
так что, по прежнему нет даже попытки пояснить, что такое "бог", во что верить то надо?
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Бог? Тайна сия великая есть! Не по зубам человеческим...
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
ну я понял что согласно Ежику это защитный механизм, и типа если верить в сказки и если верить пастухам и если самому вообще не думать- то жить якобы легче. Ну в голове легче конечно )) на деле почему-то нищета и проблемы возможны, ну что тут делать, на все воля божья.

Однако так и непонятно, почему из всех сказок про Деда Мороза, про Бабу Ягу, про Чебурашку и про дьявольского Кащея Бессмертного (ну вот почти бог, верно? или опять не так?), про Зевса и про Юпитера (ну это ведь точно боги, ну щас то что опять не так?) надо выбирать именно сказку о никому не известном непознаваемом Боге с большой буквы?!

В кого именно и почему именно в этого сказочного персонажа верить то предлагает автор?
jakellf
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1174
  • Статус: У женщин точка G находится в конце слова ShoppinG
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Когда мне было пять лет все были атеисты, а бабушка -верующая. И я для себя решал -верить или нет. Причем бабушкин авторитет был почти так же весом , как всего остального мира-я у нее жил, практически, и общался с ней куда чаще, чем с родителями. И случилось так, что в нашей группе умер мальчик от аппендицита. И я подумал-если Бог есть , как он может допустить смерть дедей-это кем же надо быть, чтобы имея абсолютную. силу не спасти ребенка? Тут я вспомнил фильм про Александра Невского(там младенцев рубят) фильмы про войну-(у меня телевизор возле кроватки стоял и не выключался целый день) Короче с этими размышлениями пришел к бабушке. И она мне начала рассказывать про неисповедимость путей, грехи, и что может так Бог родителей тех детей наказывает. Ну я и решил, что это полная фигня, как убийство безгрешного младенца можно оправдывать какими то грехами взрослых. И решил про себя твердо, что Бога нет. А в 6 лет научился читать и прочел Марка Твена, кажется Библию атеиста.И там мне на всю жизнь запомнилось доказательство отсутствия Бога. Бог всебла, всемогущ и всеведущ. Но есть зло. Если Бог не в курсе-не всеведущ. Если не может справиться-не всемогущ. Если не хочет-не всеблаг. Вывод-Бога нет. Это первая теорема в моей жизни и она меня так поразила, что больше вопросов о наличии Бога у меня не возникало Ну а случители культа, торгующие табаком и становящиеся по этой причине митрополитами, или веруюшие , рубящие священников топором и устраивающие теракты, или священники сжигающие других верующих заживо. Короче вопрос закрылся
sxn3378844222
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 4
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(sxn3419103688 @ 13-08-2016 - 22:17)
Предлагаю перечислить здесь все причины по которым люди не верят в бога.

Здесь больше вопрос логичности существования бога-если существует один бог, то должны существовать и др. боги, хотя бы двое, а также допускается: наличие существования-антибога, антибогов, живых бога и антибога,
живых антибогов и богов, мёртвых антибогов и богов,
не знающих-ни рождения, ни смерти (вечная жизнь и смерть)-богов и антибогов со своими богом и антибогом, а также-наличие
богинь и антибогинь (живых, мёртвых, вечно умирающих, вечно живущих), детей богов и бездетных богов, богинь, антибогов, антибогинь, антибогини, антибога, бога; и их помощников, созданых ими...
Вопрос христианам, иудеохристанам и иудеям-есть ли примеры таких в священных текстах ваших религий? и если имеются, то есть и обоснованно логическая система доказательства существования бога и антибога (самого дьявола) через цепочку доказательств существования указанных необходимых сил (боги, богиня и др.); а если
таковых нету-то имеется: явное отсутствие бога (Бога) и его антогониста-антиБога (антибога) или доказательство наличие одного Дьявола, который и есть-Бог... Бездоказательность суждений либо перевод на физику или психологию здесь не допустим, так как во времена зарождения христианства и иудаизма не было ни физики, ни психологии, а бездоказательное суждение о том, что что-то или кто-то (он, она, оно) существует-противоречит логике... поэтому атеисты и не верят в бога.

#русстиль #миккё #камуродзан
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ма-а-аленький вопрос! А почему это кто-то должен верить в бога?
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 03-09-2017 - 20:44)
Ма-а-аленький вопрос! А почему это кто-то должен верить в бога?

Ну, это сродни логике хромоногого инвалида: как вообще можно ходить без костыля или хоть палочки? 00064.gif Тот же уровень, ИМХО.

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 03-09-2017 - 20:44)
Ма-а-аленький вопрос! А почему это кто-то должен верить в бога?

А разве кто-то то говорит, что должен?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iich @ 06-09-2017 - 19:58)
(1NN @ 03-09-2017 - 20:44)
Ма-а-аленький вопрос! А почему это кто-то должен верить в бога?
Ну, это сродни логике хромоногого инвалида: как вообще можно ходить без костыля или хоть палочки? 00064.gif Тот же уровень, ИМХО.

Сравнение некорректное, верующие в массе своей здоровые люди. 282й попахивает.
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 06-09-2017 - 20:09)
(iich @ 06-09-2017 - 19:58)
(1NN @ 03-09-2017 - 20:44)
Ма-а-аленький вопрос! А почему это кто-то должен верить в бога?
Ну, это сродни логике хромоногого инвалида: как вообще можно ходить без костыля или хоть палочки? 00064.gif Тот же уровень, ИМХО.
Сравнение некорректное, верующие в массе своей здоровые люди. 282й попахивает.
Уважаемый, а Вам что, лавры инквизиции покоя не дают, раз Вы постоянно здесь угрожаете людям намеками на уголовный кодекс и пыточные условия содержания в российских СИЗО?

Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 08-09-2017 - 07:41
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Падший Дрон @ 08-09-2017 - 07:40)
Уважаемый, а Вам что, лавры инквизиции покоя не дают, раз Вы постоянно здесь угрожаете людям намеками на уголовный кодекс и пыточные условия содержания в российских СИЗО?

Зачем же Вы так грубо и топорно врете?, где я "угрожаю"? И где у меня "намеки" на "пыточные условия содержания в российских СИЗО".
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 08-09-2017 - 11:52)
(Падший Дрон @ 08-09-2017 - 07:40)
Уважаемый, а Вам что, лавры инквизиции покоя не дают, раз Вы постоянно здесь угрожаете людям намеками на уголовный кодекс и пыточные условия содержания в российских СИЗО?
Зачем же Вы так грубо и топорно врете?, где я "угрожаю"? И где у меня "намеки" на "пыточные условия содержания в российских СИЗО".

Упомянутая Вами статья, которая может быть применена к оппоненту за его слова, предусматривает тюремное заключение, плюс возможное содержание в СИЗО на время следственных действий.
И то и другое на территории РФ печально прославилось пыточными условиями содержания людей. Так в чем же я вру?
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 06-09-2017 - 20:07)
(1NN @ 03-09-2017 - 20:44)
Ма-а-аленький вопрос! А почему это кто-то должен верить в бога?
А разве кто-то то говорит, что должен?

А разве вопрос автора топика (Атеисты, почему вы не верите в бога?) не выдает его уверенность, что
вера в бога это нечто естественное, а вот атеизм - это явное отклонение от естественного порядка вещей?
Отсюда и мой вопрос...
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(1NN @ 08-09-2017 - 17:57)
(srg2003 @ 06-09-2017 - 20:07)
(1NN @ 03-09-2017 - 20:44)
Ма-а-аленький вопрос! А почему это кто-то должен верить в бога?
А разве кто-то то говорит, что должен?
А разве вопрос автора топика (Атеисты, почему вы не верите в бога?) не выдает его уверенность, что
вера в бога это нечто естественное, а вот атеизм - это явное отклонение от естественного порядка вещей?
Отсюда и мой вопрос...

Нет, зная автора вопроса, который называет себя то атеистом , то иудеем, думаю вопрос предполагает провокацию и троллинг.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Падший Дрон @ 08-09-2017 - 16:20)
(srg2003 @ 08-09-2017 - 11:52)
(Падший Дрон @ 08-09-2017 - 07:40)
Уважаемый, а Вам что, лавры инквизиции покоя не дают, раз Вы постоянно здесь угрожаете людям намеками на уголовный кодекс и пыточные условия содержания в российских СИЗО?
Зачем же Вы так грубо и топорно врете?, где я "угрожаю"? И где у меня "намеки" на "пыточные условия содержания в российских СИЗО".
Упомянутая Вами статья, которая может быть применена к оппоненту за его слова, предусматривает тюремное заключение, плюс возможное содержание в СИЗО на время следственных действий.
И то и другое на территории РФ печально прославилось пыточными условиями содержания людей. Так в чем же я вру?

Совсем не обязательно, в качестве санкций может быть штраф, принуд работы и т.д., мера пресечения здесь наиболее вероятна- подписка о невыезде, если нет организованной группы, угроз и т.д., но решает здесь именно суд.
Повторю свой вопрос -где именно я угрожал ?
Опять соврали?
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 11-09-2017 - 14:02)
(Падший Дрон @ 08-09-2017 - 16:20)
(srg2003 @ 08-09-2017 - 11:52)
Зачем же Вы так грубо и топорно врете?, где я "угрожаю"? И где у меня "намеки" на "пыточные условия содержания в российских СИЗО".
Упомянутая Вами статья, которая может быть применена к оппоненту за его слова, предусматривает тюремное заключение, плюс возможное содержание в СИЗО на время следственных действий.
И то и другое на территории РФ печально прославилось пыточными условиями содержания людей. Так в чем же я вру?
Совсем не обязательно, в качестве санкций может быть штраф, принуд работы и т.д., мера пресечения здесь наиболее вероятна- подписка о невыезде, если нет организованной группы, угроз и т.д., но решает здесь именно суд.
Повторю свой вопрос -где именно я угрожал ?
Опять соврали?

Вы мой тезис подменили, уважаемый.
Я не утверждал, что Вы осуждаете собеседника на пыточные условия содержания в российских исправительных учреждениях.
Вы угрожаете возможной подобной расправой.


Вам не нужно объяснять, что первое - это демагогия, а второе - троллинг?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Падший Дрон @ 11-09-2017 - 21:32)
(srg2003 @ 11-09-2017 - 14:02)
(Падший Дрон @ 08-09-2017 - 16:20)
Упомянутая Вами статья, которая может быть применена к оппоненту за его слова, предусматривает тюремное заключение, плюс возможное содержание в СИЗО на время следственных действий.
И то и другое на территории РФ печально прославилось пыточными условиями содержания людей. Так в чем же я вру?
Совсем не обязательно, в качестве санкций может быть штраф, принуд работы и т.д., мера пресечения здесь наиболее вероятна- подписка о невыезде, если нет организованной группы, угроз и т.д., но решает здесь именно суд.
Повторю свой вопрос -где именно я угрожал ?
Опять соврали?
Вы мой тезис подменили, уважаемый.
Я не утверждал, что Вы осуждаете собеседника на пыточные условия содержания в российских исправительных учреждениях.
Вы угрожаете возможной подобной расправой.


Вам не нужно объяснять, что первое - это демагогия, а второе - троллинг?

В третий раз предлагаю- "угрозы" процитируйте.
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 11-09-2017 - 22:07)
(Падший Дрон @ 11-09-2017 - 21:32)
(srg2003 @ 11-09-2017 - 14:02)
Совсем не обязательно, в качестве санкций может быть штраф, принуд работы и т.д., мера пресечения здесь наиболее вероятна- подписка о невыезде, если нет организованной группы, угроз и т.д., но решает здесь именно суд.
Повторю свой вопрос -где именно я угрожал ?
Опять соврали?
Вы мой тезис подменили, уважаемый.
Я не утверждал, что Вы осуждаете собеседника на пыточные условия содержания в российских исправительных учреждениях.
Вы угрожаете возможной подобной расправой.


Вам не нужно объяснять, что первое - это демагогия, а второе - троллинг?
В третий раз предлагаю- "угрозы" процитируйте.

Уголовное преследование является угрозой человеку?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Падший Дрон @ 12-09-2017 - 23:35)
Уголовное преследование является угрозой человеку?

Встречный вопрос не является ответом. В последний раз прошу- приведите "угрозу" с моей стороны. Иначе получается, что Вы солгали.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Религия и реакция

Уважение

Нужен ли Вам атеистический телеканал?

Человек – творение Бога? (часть 2)

Отрицательные стороны Атеизма




>