Sorques | |
|
Victor665 закончили флуд.
|
Sorques | |
|
(Victor665 @ 27-09-2021 - 12:40)вранье Сталин никогда ничего не писал о мирной конкуренции совкового подхода и предпринимательства, О конкуренции безусловно речь не шла, а о рентабельности предприятий, то есть товарном производстве.. К нечто похожему предлагал вернуться Косыгин в конце 60-х.. |
lozdok | |
|
(Sorques @ 27-09-2021 - 13:09) (Victor665 @ 27-09-2021 - 12:40) вранье Сталин никогда ничего не писал о мирной конкуренции совкового подхода и предпринимательства, О конкуренции безусловно речь не шла, а о рентабельности предприятий, то есть товарном производстве.. К нечто похожему предлагал вернуться Косыгин в конце 60-х.. если бы у Косыгина было больше сторонников во власти, может что и получилось, а так ничего толком и не удалось. |
sladkiy32 | |
|
(lozdok @ 27-09-2021 - 11:17) (Gustav72 @ 27-09-2021 - 02:02) (lozdok @ 26-09-2021 - 17:49) вы нарисовали интересную схема. наверно из фантастических фильмов. Ну вообще-то он обрисовал нынешнюю схему перепродаж , когда товар от производителя (поставщика)проходит через нескольких перекупщиков. Соответственно ценник сильно растёт. Между прочим Украина пользовалась таким способом , пропуская через себя товар оборачивала его и за счёт разности курса доллара наживалась. При СССР такого не было. здесь суть в увеличении цены на табурет получается. ты не понимаешь ничего , я тебе объяснил как работает рыночная экономика . |
Sorques | |
|
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 14:35)объяснил как работает рыночная экономика . Есть исходная цена, есть конечная цена которую готов платить потребитель..между ними может быть сотня посредников или никого.. 1+1+1+1+1+1+1=7 , как и 1+6=7.. Тот же неизменный спрос и предложение, но прибыль разбивается по ряду причин ( их много в маркетинге) на несколько участников.. |
lozdok | |
|
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 14:35)ты не понимаешь ничего , я тебе объяснил как работает рыночная экономика . это не работа рыночной экономики. производитель не может быть удовлетворён такой цепочкой посредников. он теряет в прибыли. за дорого никто его продукцию не возьмёт потому, что пяти посредникам нужно заработать на его товаре. это легко прослеживалось в 90-е годы. сейчас многие розничные сети стараются работать с производителями. беда только в том, что не у всех это получается так как основные производители за рубежом. вот возьмите дилера, здесь минимум посредников. |
sladkiy32 | |
|
(Sorques @ 27-09-2021 - 14:41) (sladkiy32 @ 27-09-2021 - 14:35) объяснил как работает рыночная экономика . Есть исходная цена, есть конечная цена которую готов платить потребитель..между ними может быть сотня посредников или никого.. 1+1+1+1+1+1+1=7 , как и 1+6=7.. Тот же неизменный спрос и предложение, но прибыль разбивается по ряду причин ( их много в маркетинге) на несколько участников.. о чем и речь , сталинская экономика работала по другим принципам было понятие нужно столько произвести продукта и фиксированная цена на товар . как тв говоришь рентабельность , этого не было , было понятие надо , этим и отличается плановая экономика от рыночной. Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 27-09-2021 - 15:07 |
Sorques | |
|
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 15:05)о чем и речь , сталинская экономика работала по другим принципам Результат, для граждан какой был? А ну да.. Наследие царизма мешало развивать что то нужное кроме ТяжМаша и СредМаша, для этих отраслей план и госзаказ вполне подходил для того времени.. |
sladkiy32 | |
|
(Sorques @ 27-09-2021 - 15:24) (sladkiy32 @ 27-09-2021 - 15:05) о чем и речь , сталинская экономика работала по другим принципам Результат, для граждан какой был? Отличный результат был . така экономика позволяет снижать цены на товары при снижении затрат на их производство , такие проблемы рыночной экономики как перепроизводство . плановой экономике не угрожает! |
Sorques | |
|
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 15:42)Отличный результат был . така экономика позволяет снижать цены на товары при снижении затрат на их производство , такие проблемы рыночной экономики как перепроизводство . плановой экономике не угрожает! Ну да.. Цены все ниже, зарплаты все выше.. Сколько было снижений цен и почему? В 1947-1949, снижение было на продукты из за голода.. Но вот что интересно.. Килограмм сливочного масла государство в 1947 году покупало у села за 4,5 рубля, а продавало в рознице за 66 рублей.. Похожая история была и с молоком, мясом.. |
sladkiy32 | |
|
(Sorques @ 27-09-2021 - 15:57) (sladkiy32 @ 27-09-2021 - 15:42) Отличный результат был . така экономика позволяет снижать цены на товары при снижении затрат на их производство , такие проблемы рыночной экономики как перепроизводство . плановой экономике не угрожает! Ну да.. Цены все ниже, зарплаты все выше.. Сколько было снижений цен и почему? В 1947-1949, снижение было на продукты из за голода.. цены перестали снижаться из за того что , стали отклоняться от плановой экономики в строну рыночной , что и привело СССР к краху. и откуда мне знать почему столько масло стоило , наверное , Сталин себе виллу хотел построить ) |
Антироссийский клон-28 | |
|
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 16:24) цены перестали снижаться из за того что , стали отклоняться от плановой экономики в строну рыночной , что и привело СССР к краху. и откуда мне знать почему столько масло стоило , наверное , Сталин себе виллу хотел построить ) Сколько у Сталина было дач / дворцов вы не в курсе? А выш бред про рыночную экономику в СССР комментировать нет смысла. Это сообщение отредактировал Misha56 - 27-09-2021 - 16:57 |
lozdok | |
|
(sladkiy32 @ 27-09-2021 - 16:24)цены перестали снижаться из за того что , стали отклоняться от плановой экономики в строну рыночной , что и привело СССР к краху. цены перестали снижаться в начале 50-х, ближе к середине. какая там рыночная экономика могла быть? если Хрущёв и пытался, что то предпринять, то из этого форшмак и получился, а никакой не рынок. |
lozdok | |
|
(NorthStorm @ 27-09-2021 - 18:14) (sladkiy32 @ 27-09-2021 - 14:35) ты не понимаешь ничего , я тебе объяснил как работает рыночная экономика . Как ты можешь обьяснить то, что абсолютно не понимаешь? он заблуждается. понимает, что что то не то пишет, а что не понимает. оттого нервничает и обвиняет всех в непонимании. такое бывает, когда человек не понимает, но хочет поболтать. по современному, потроллить. |
Gustav72 | |
|
(NorthStorm @ 27-09-2021 - 09:35) (Gustav72 @ 27-09-2021 - 02:02) Ну вообще-то он обрисовал нынешнюю схему перепродаж , когда товар от производителя (поставщика)проходит через нескольких перекупщиков. Соответственно ценник сильно растёт. Между прочим Украина пользовалась таким способом , пропуская через себя товар оборачивала его и за счёт разности курса доллара наживалась. При СССР такого не было. Рилли? То что именно в совке изобрели и внедрили спекуляционную экономику - прошло мимо вас? А вот это уже отражение прогнивания системы. Конечно этот процесс возник не сиюминутно , а развивался лет 20 в основном при правлении дражайщего Леонида Ильича. |
PARAND | |
|
(lozdok @ 27-09-2021 - 17:48) (sladkiy32 @ 27-09-2021 - 16:24) цены перестали снижаться из за того что , стали отклоняться от плановой экономики в строну рыночной , что и привело СССР к краху. цены перестали снижаться в начале 50-х, ближе к середине. какая там рыночная экономика могла быть? Хрущев сломал все сталинское и у него что то получилось,а что то и нет...и рынка у него не было... |
tschir | |
|
(Misha56 @ 27-09-2021 - 05:34) (tschir @ 27-09-2021 - 05:05) (Misha56 @ 27-09-2021 - 04:37) А что, французы исменил социальный строй в своей стране? Вы такие глупости говорите, вероятно, из-за того, что плохо знаете историю. Да не хрена там не изменилось кроме того что из монархии стали республикой. Вас задело мое замечание? Простите, великодушно. И, кстати. спасибо за пример с Де Голем из дворян. Вы не поверите, конечно, но в России в любом городе стоит памятник некоему Ульянову Володе и тоже из дворян. |
Sorques | |
|
tschir Никаких параллелей с кучей революций во Франции, провести наверное нельзя, ибо они все были буржуазные и даже поместья лояльных дворян, никто не делил и частную собственность не отнимал..была только одна попытка развернуть страну, Парижская коммуна, но проект быстро прикрыли и граждане спаслись от счастья..
|
Антироссийский клон-28 | |
|
(tschir @ 27-09-2021 - 21:57)
Двор,юянство Ленина, Дзержинского, Леначарского Бонч-яюБруевича и других всячески замалчивалось, имущество всех дворян конфисковывалось, титулы упразднялись. Во Франции этого не происходило. Пример Герой Советского Союза, барон Роман Де'Ла-Пуап. |
tschir | |
|
(Misha56 @ 27-09-2021 - 23:35)..Титулы упразднялись. Во Франции этого не происходило. Читаю Ваши посты и думаю: а не прав был наш сатирик Задорнов, что американцы тупые? ДЕКРЕТ ОБ ОТМЕНЕ ИНСТИТУТА НАСЛЕДСТВЕННОГО ДВОРЯНСТВА И ВСЕХ ТИТУЛОВ, 19 ИЮНЯ 1790 Г. Национальное собрание постановляет, что наследственное дворянство, навсегда упраздняется; что, следовательно, титулы принца, герцога, графа, маркиза, виконта, видама, барона, шевалье, мессира, оруженосца, дворянина и любые другие подобные титулы не будут приниматься кем бы то ни было и не будут жаловаться никому, что всякий французский гражданин сможет носить лишь свою настоящую фамилию, что он не сможет также ни заводить у себя ливреи, ни иметь герба, ...; что титулы монсеньера и монсеньеров не будут жаловаться никакому сословию и никому персонально, также как и титулы превосходительства, высочества, преосвященства, высокопреосвященства... Текст Декрета |
Антироссийский клон-28 | |
|
(tschir @ 28-09-2021 - 03:45) (Misha56 @ 27-09-2021 - 23:35) ..Титулы упразднялись. Во Франции этого не происходило. Читаю Ваши посты и думаю: а не прав был наш сатирик Задорнов, что американцы тупые? Может быть если вы такой умный вы объясните почему дворянство и титулы сохранились? |
Gustav72 | |
|
(Sorques @ 27-09-2021 - 15:57) (sladkiy32 @ 27-09-2021 - 15:42) Отличный результат был . така экономика позволяет снижать цены на товары при снижении затрат на их производство , такие проблемы рыночной экономики как перепроизводство . плановой экономике не угрожает! Ну да.. Цены все ниже, зарплаты все выше.. Сколько было снижений цен и почему? В 1947-1949, снижение было на продукты из за голода.. Не знаю какой цена должна быть , но надо учитывать расходы на транспортировку , фасовку , хранение и дальнейшее распределение по торговым точкам. Это затраты на топливо , электроэнергию , амортизацию и зарплату всем кто причастен. А селянин в те годы и до города такой скоропортящийся товар не довёз бы. |
Gustav72 | |
|
(Sorques @ 27-09-2021 - 13:09) (Victor665 @ 27-09-2021 - 12:40) вранье Сталин никогда ничего не писал о мирной конкуренции совкового подхода и предпринимательства, О конкуренции безусловно речь не шла, а о рентабельности предприятий, то есть товарном производстве.. К нечто похожему предлагал вернуться Косыгин в конце 60-х.. Согласен. Косыгин был величайший деятель тех лет. Новатор и хозяйственник. Много о нём читал и смотрел. Особенно запомнился момент я его кажется упоминал. Когда Косыгин требовал от Брежнева сократить расходы на оборонку и пустить средства на развитие в других сферах , например товаров народного потребления. Но Брежнев отбрыкивался аргументируя тем что Мин. обороны Устинов ему руки выворачивает требуя всё новых и новых расходов на оборонку. Ведь не секрет что именно заговор военных помог Брежневу прийти к власти. Хрущев сокращал армию , где правильно , а где огульно. Вот он и отрабатывал свой долг. |
Антироссийский клон-28 | |
|
(Gustav72 @ 28-09-2021 - 08:49) (Sorques @ 27-09-2021 - 15:57) (sladkiy32 @ 27-09-2021 - 15:42) Отличный результат был . така экономика позволяет снижать цены на товары при снижении затрат на их производство , такие проблемы рыночной экономики как перепроизводство . плановой экономике не угрожает! Ну да.. Цены все ниже, зарплаты все выше.. Сколько было снижений цен и почему? В 1947-1949, снижение было на продукты из за голода.. Не знаю какой цена должна быть , но надо учитывать расходы на транспортировку , фасовку , хранение и дальнейшее распределение по торговым точкам. Это затраты на топливо , электроэнергию , амортизацию и зарплату всем кто причастен. А селянин в те годы и до города такой скоропортящийся товар не довёз бы. А до революции довозил? Или горожане без масла жили? |
tschir | |
|
(Misha56 @ 28-09-2021 - 04:44) (tschir @ 28-09-2021 - 03:45) (Misha56 @ 27-09-2021 - 23:35) ..Титулы упразднялись. Во Франции этого не происходило. Читаю Ваши посты и думаю: а не прав был наш сатирик Задорнов, что американцы тупые? Может быть если вы такой умный вы объясните почему дворянство и титулы сохранились? Конечно, расскажу, почему нет? Дело в том, что история Франции не закончилась революцией. После нее много чего произошло. Что касается дворянства, то в 1904 году, Наполеон, став Императором стал основателем т.н. Имперского дворянства, присвоив титулы членам своей семьи, а затем в течение нескольких лет создав целую систему дворянских титулов. Ну а после свержения Наполеона произошла реставрация монархии и все титулы старым дворянам вернули, признав при этом и имперскую знать. Вторая Республика после революции 1948г. вновь отменила все титулы, введя всеобщее голосование и отменив рабство. Наполеон третий через четыре года став императором опять признал де-факто дворянство. Третья Республика, возникшая после свержения Наполеона-3 снова отменила дворянство, лишив его всех привилегий. С этого момента и по сей день никакого дворянства во Франции официально не существует, просто дворянам не запрещают называться дворянами. |
Рекомендуем почитать также топики: спортсмены, полиция, правосудие Задачка про Бога и дождик Евро - что будет с ним? Вы ощущаете себя русскими? Умные жены . |