Closed TopicStart new topic

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 13.10.2014 - время: 09:23)
(defloratsia @ 13.10.2014 - время: 04:13)
но ведь и сейчас ни один суд не покарает вас, если вы, при нападении отморозков на ваше жилище, защищали себя и свою семью с помощью легально приобретенного оружия... или я не права?
Вы не правы. Это как судья на это дело посмотрит. Может оправдать, а может и посадить.

верно, сейчас судья начнет разбираться, типа "а докажи что твоей жизни действительно угрожали отморозки, а вдруг они просто яблочек гыгы залезли покушать, проголодались бедолаги" ))

Ключевой момент всё тот же, на который ни разу даже не попробовали ответить местные защитники нынешней редакции закона о самообороне- а как вообще определить опасность нападения?!
Нападение происходит прямо сейчас, отморозок ли нападает и бежит на тебя, или любитель яблок хочет мимо тебя прорваться наружу и бежит на тебя, заранее неизвестно.

Как будет применен преступником предметом находящийся в его руке- тоже заранее неизвестно. Толи например отверткой преступник вскрывает шкаф в поисках гыгы "яблок", толе преступник вскрывает хозяину жилища горло- ну неизвестно заранее чего будет делать преступник!


Превышение должно быть только в том случае, когда например неожиданно появляется грабитель с ножом и требует денег, после удара в челюсть он молча падает на асфальт, но его начанают пинать ногами и грабитель молча умирает. Это превышение. Если он умер от удара в челюсть, или головой въехал в бордюр, то это НЕ превышение. Это должно в законе прописано, чтобы никто уже посадить не смог.

тоже абсолютно верно! Если преступник лежит и нападение окончено и жертва точно знает что больше опасности не имеется то конечно убивать нельзя.

А если жертва точно не знает окончено ли нападение или еще имеется опасность, то конечно убивать можно.
В целом всё просто- напавший преступник несет ответственность за всё.
Victor665
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 638
  • Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(defloratsia @ 11.10.2014 - время: 06:10)
(Victor665 @ 10.10.2014 - время: 18:35)
логично, только как вы узнали то что речь именно о "воришке" а не об убийце- грабителе? Можете и вы про Цапка ответить, было бы очень интересно.
мы про воришек рассуждаем, а не про ОПГ бандитов-отморозков... если вы не видите меж ними разницы, то вряд ли вам будут интересны мои аргументы...

это ответ про то как вы узнали что преступник является именно воришкой а не грабителем, и надо обсуждать именно воришку а не грабителя?
"мы рассуждаем о воришке значит залез именно воришка"?
охренеть логика...

т.е. если рассуждать о банде Цапка как о "воришках" то они окажутся воришками которое залезли в дом за яблоками, а семья которую они убили видимо сама себя убила?
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Формально расписать все возможные ситуации невозможно, все равно все будет упираться в суд.. Который до сих пор живет временами "продразверстки".
Аnimus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 430
  • Статус: Я вам пишу, чего же боле....
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А какая разница, воришка или грабитель. Ни тому ни другому не чего делать в моем доме без моего приглашения. Они пришли не с добром, а со злом и должны знать что придя рискуют жизнью. Многих это остановит, уверен.
А вот мне стало интересно, почему вы так заботитесь о жизнях преступниках. Собственно не полезут они в чужой дом, ни чего им не угрожает, пусть живут долго и счастливо.
Надеюсь сами на досуге не промышляете? 00064.gif(шутка)

Это сообщение отредактировал Аnimus - 13-10-2014 - 20:51
Мавзон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 919
  • Статус: и это пройдет
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Очевидно, преступный мир лоббирует положение, когда самозащита черевата судебным приговором. Так проще "строить терпил". В продаже книжки о благородных "Ворах в законе" и фильмы аналогичного содержания. Но всему приходит конец, и вор будет сидеть в тюрьме, а честный и смелый человек, за противодействие бандиту, получать не приговор, а - награду.
Falcok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 291
  • Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Мавзон @ 13.10.2014 - время: 21:09)
Очевидно, преступный мир лоббирует положение, когда самозащита черевата судебным приговором. Так проще "строить терпил".

Не думаю, скорее просто зашоренность и преданность советскими традициями, мой отец так судил, статистика судов за 10 лет такая, и я так судить буду, чтобы не выделять, а формулировки законов размытые..
Т-90
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1187
  • Статус: Российский агрессор!
  • Member OfflineСвободен
(Мавзон @ 13.10.2014 - время: 21:09)
Очевидно, преступный мир лоббирует положение, когда самозащита черевата судебным приговором. Так проще "строить терпил". В продаже книжки о благородных "Ворах в законе" и фильмы аналогичного содержания. Но всему приходит конец, и вор будет сидеть в тюрьме, а честный и смелый человек, за противодействие бандиту, получать не приговор, а - награду.

Пока наоборот ,сегодня рассказал один ,про своего родственника.
У него магазинчик был-этой Весной пришли к нему двое ,за крышу чтоб платил.
Но он их сильно избил-одному почку вырезали даже.
Полтора года дали общего режима-превышение самообороны ,ну как обычно.
Ну а те двое на свободе-не доказано что рэкит.
Сейчас наверное вылечились, с других законопослушных деньги тянут, на этим и живут.
Деталей не знаю-рассказали сегодня на работе.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Pretty Little Liar @ 13.10.2014 - время: 01:58)
srg2003, вы чисто из патриотический чувств наш УК оправдываете или у вас есть какие-то аргументы? Почему по УК Германии однозначно посадят, а по нашему возможно нет?

Вы издеваетесь что ли? кому я в этой теме разъяснял про разницу подходов, с их плюсами и минусами? 00003.gif
потому что по Германскому УК испуг освобождает от ответственности только за превышение пределов НО при "наличном противоправном нападении". Было оно? Нет значит и речи о НО по германской концепции нет.
российский же УК определяет превышение пределов НО при посягательстве (которое может быть и ненасильственным)
RexSep
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 321
  • Статус: спокоен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Victor665 @ 13.10.2014 - время: 02:35)
(srg2003 @ 13.10.2014 - время: 01:35)
Верховный суд не занимается нормотворчеством, он официально толкует закон.
а должен исполнять закон а не трактовать. Закон исполняется и воспринимается только буквально.
Может быть, вы поняли друг друга слишком буквально? В статье 126 Конституции Российской Федерации есть пассаж: "Верховный Суд (...) и дает разъяснения по вопросам судебной практики".

Это сообщение отредактировал RexSep - 14-10-2014 - 01:42
АНТИСОВЕТник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 498
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 12.10.2014 - время: 14:35)
(O'ZONE sergio tacchini @ 12.10.2014 - время: 13:16)
Сегодня при обороне необходимо соизмерять силы и средства нападения с силами и средствами самообороны! Когда этим заниматься?
У напавшего в руках молоток или топор, так и я должен бегать и соизмеряя искать чем защищаться!
А если мой молоток или топор окажется больше, острее или ручка длиннее, то обязательно буду обвинён в превышении пределов!
Не дурдом?
Про возможность применения оружия в такой ситуации даже речь идти не может! Точно срок.
нет такого ни в законе, ни в ППВС, ни в практике

Страусы как поступают?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(srg2003 @ 14.10.2014 - время: 01:04)
(Pretty Little Liar @ 13.10.2014 - время: 01:58)
srg2003, вы чисто из патриотический чувств наш УК оправдываете или у вас есть какие-то аргументы? Почему по УК Германии однозначно посадят, а по нашему возможно нет?
Вы издеваетесь что ли? кому я в этой теме разъяснял про разницу подходов, с их плюсами и минусами? 00003.gif
потому что по Германскому УК испуг освобождает от ответственности только за превышение пределов НО при "наличном противоправном нападении". Было оно? Нет значит и речи о НО по германской концепции нет.
российский же УК определяет превышение пределов НО при посягательстве (которое может быть и ненасильственным)

Вы, наверное, шутите, полагая, что что-то кому-то можете разъяснять. С разницей методологических подходов не смешите. Никаких вы плюсов и минусов не называли, даже нормы-то не поняли, вам надо разъяснять, что если человек в силу неожиданности нападения растерялся, то это и есть то самое замешательство, о котором говорится в статье.
А пример был приведен такой, что мужчина подходит с проявлениями возвышенных чувств и желанием познакомиться, то есть и противоправного посягательства нет, даже угрозы пока нет, а ему пулю в лоб. Вот и квалифицируйте это по нашему УК, чтоб мне посмеяться.
АНТИСОВЕТник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 498
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(defloratsia @ 13.10.2014 - время: 04:13)
или я не права?

Ещё как не права!
Не дай бог кому сегодня оказаться в подобной ситуации. Представьте себе, просыпаетесь ночью, а в комнате кто-то ходит, чего-то ищет, вы окликаете его, а он от неожиданности начинает на вас двигаться. Вы стреляете из того что лежало у Вас под подушкой в нечто тёмное, что надвигается на Вас. А когда включите свет, окажется, что преступник на Вас с испугу пятился, потеряв равновесие, и попали Вы ему в спину! Замордуют допросами, затаскают. Вот тогда и докажите кому, что имело место ... .
defloratsia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 12637
  • Статус: в диапазоне между отчаянием и надеждой
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(O'ZONE sergio tacchini @ 14.10.2014 - время: 05:40)
(defloratsia @ 13.10.2014 - время: 04:13)
или я не права?
Ещё как не права!
Не дай бог кому сегодня оказаться в подобной ситуации. Представьте себе, просыпаетесь ночью, а в комнате кто-то ходит, чего-то ищет, вы окликаете его, а он от неожиданности начинает на вас двигаться. Вы стреляете из того что лежало у Вас под подушкой в нечто тёмное, что надвигается на Вас. А когда включите свет, окажется, что преступник на Вас с испугу пятился, потеряв равновесие, и попали Вы ему в спину! Замордуют допросами, затаскают. Вот тогда и докажите кому, что имело место ... .
боже, какой сумеречный бред... извините, автор, я оцениваю не вас, но вами написанное...
после прочтения этой темы, у меня создается впечатление, что Россия - это такая саванна, где стоят одинокие хижины посреди прерий, расстоянием друг от друга на километр... каждый мужчина пишет что-то про грабителей, вламывающихся или проникающих в дом, пока они (мужчины) спят... и каждый достает из-под подушки пистолет и храбро убивает гнусного посягателя...
я не пойму однако, тут доска виртуальных фантазий, флешмоб красочных Рэмбо, клуб Любителей громко сказать "а я бэ убил бэ"? ну или съезд живущих в саванне?

большинство авторов в квартирах живут, а не в избушке - это раз...
два - могу больше чем поспорить, что их квартиру никто и никогда не грабил совсем и никак... и не собирался... и защищена она достаточно хорошо без огнестрела...

но стоооолько криков о необходимости.... боже, боже...
"а вдруг когда-нибудь? надо ведь быть готовыми", блокбастер отдыхает, какие все крутые и вооруженные...


страшно жить с вами, Мужчины... пора и самой наверно вооружаться...

сосед вот "вниманием" достал, да и не только меня, а еще двоих женщин с лестничной площадки... как нажрется (а нажирается он рано и быстро) - железные двери нам ломает, ногами и кулаками по ним долбит... и все ведь днем, когда вся сильная половина человечества на работе и некому дать ему тупо в бубен, чтоб катился с лестницы и больше не появлялся...
а так не прелесть ли? - начал в дверь стучать со своими воззваниями, а я открываю и расстрееееел... одним геморроем в жизни меньше, да и руку мне соседки пожмут... ну а если мне за то вообще ничего не будет, стройся каждый, кто близко подойдет...)))

Это сообщение отредактировал defloratsia - 14-10-2014 - 07:06
defloratsia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 12637
  • Статус: в диапазоне между отчаянием и надеждой
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(Victor665 @ 13.10.2014 - время: 16:35)
это ответ про то как вы узнали что преступник является именно воришкой а не грабителем, и надо обсуждать именно воришку а не грабителя?
"мы рассуждаем о воришке значит залез именно воришка"?
охренеть логика...

т.е. если рассуждать о банде Цапка как о "воришках" то они окажутся воришками которое залезли в дом за яблоками, а семья которую они убили видимо сама себя убила?

Виктор, вы на взводе, я вас не узнаю...
не знаю, что тому причина, но рекомендую все же пощадить свои нервы и не относиться так свирепо к своим собеседникам...))))
вы почему-то видите в моих словах гнусные и противоестественные вещи, которые я не писала и даже не предполагала...
я знаю, что представляют из себя воришки... так уж случилось, что круг моих знакомых в далекой юности немало коснулся и этой категории лиц...
я не оправдываю ни в коей мере их поступки, но за украденный кошелек в метро\трусы в супермаркете\пару золотых колечек в чьей-то квартире - суд им выносил офигеть насколько строгое наказание... девочки-малолетки по два-три года получали и не условно, а в зоне, в Мордовии, где от одного климата и питания у них выпадали зубы оптом и развивался туберкулез... но все же это не смертная казнь... а вы настаиваете на смертной...

хотите убивать за воровство, так почему же не идете с ружьем в руках и не стремитесь убивать всех прочих воров? госпожа Васильева, например, военными базами торговала, миллиардов на этом нахапала, подставляя вашу безопасность в космических масштабах... никакого наказания за это не поимела и не будет иметь, но для нее вы казни не требуете...
она как бы всех, а не вас конкретно, правда?

пс. я вас спрашивала, но ответа пока нет...
вы в собственном поместье живете? или как все прочие бедолаги, просто в квартире?
St.Sandro
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 123
  • Статус: Хозяин банхаммера
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 13.10.2014 - время: 09:23)
Превышение должно быть только в том случае, когда например неожиданно появляется грабитель с ножом и требует денег, после удара в челюсть он молча падает на асфальт, но его начанают пинать ногами и грабитель молча умирает. Это превышение. Если он умер от удара в челюсть, или головой въехал в бордюр, то это НЕ превышение. Это должно в законе прописано, чтобы никто уже посадить не смог.

Почему тут должно быть превышение?
Человек в свою башку допустил мысль, что у него есть возможность напасть на меня. По-моему, только одно это уже должно караться тяжкими телесными, минимум, желательно с последующей инвалидностью. Не хочешь побоев - не нападай, а если напал, то на зеркало пеняй.
Но даже если по-другому посмотреть. То есть я свалил его ударом в челюсть из-за того, что он угрожал мне ножом и не стал добивать, так? А он из кармана ствол достанет и пальнет в меня. Или я должен его обыскать и связать, прежде чем уйти?
Почему он угрожал мне ножом, когда был ствол? Я не буду в такой ситуации разбираться почему, у него могут быть свои причины, например, хотел только ограбить, не хотел рисковать убийством, думал, что ножа достаточно.
АНТИСОВЕТник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 498
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(defloratsia @ 14.10.2014 - время: 07:01)
(O'ZONE sergio tacchini @ 14.10.2014 - время: 05:40)
(defloratsia @ 13.10.2014 - время: 04:13)
или я не права?
Ещё как не права!
Не дай бог кому сегодня оказаться в подобной ситуации. Представьте себе, просыпаетесь ночью, а в комнате кто-то ходит, чего-то ищет, вы окликаете его, а он от неожиданности начинает на вас двигаться. Вы стреляете из того что лежало у Вас под подушкой в нечто тёмное, что надвигается на Вас. А когда включите свет, окажется, что преступник на Вас с испугу пятился, потеряв равновесие, и попали Вы ему в спину! Замордуют допросами, затаскают. Вот тогда и докажите кому, что имело место ... .
боже, какой сумеречный бред... извините, автор, я оцениваю не вас, но вами написанное...
после прочтения этой темы, у меня создается впечатление, что Россия - это такая саванна, где стоят одинокие хижины посреди прерий, расстоянием друг от друга на километр... каждый мужчина пишет что-то про грабителей, вламывающихся или проникающих в дом, пока они (мужчины) спят... и каждый достает из-под подушки пистолет и храбро убивает гнусного посягателя...
я не пойму однако, тут доска виртуальных фантазий, флешмоб красочных Рэмбо, клуб Любителей громко сказать "а я бэ убил бэ"? ну или съезд живущих в саванне?

большинство авторов в квартирах живут, а не в избушке - это раз...
два - могу больше чем поспорить, что их квартиру никто и никогда не грабил совсем и никак... и не собирался... и защищена она достаточно хорошо без огнестрела...

но стоооолько криков о необходимости.... боже, боже...
"а вдруг когда-нибудь? надо ведь быть готовыми", блокбастер отдыхает, какие все крутые и вооруженные...


страшно жить с вами, Мужчины... пора и самой наверно вооружаться...

сосед вот "вниманием" достал, да и не только меня, а еще двоих женщин с лестничной площадки... как нажрется (а нажирается он рано и быстро) - железные двери нам ломает, ногами и кулаками по ним долбит... и все ведь днем, когда вся сильная половина человечества на работе и некому дать ему тупо в бубен, чтоб катился с лестницы и больше не появлялся...
а так не прелесть ли? - начал в дверь стучать со своими воззваниями, а я открываю и расстрееееел... одним геморроем в жизни меньше, да и руку мне соседки пожмут... ну а если мне за то вообще ничего не будет, стройся каждый, кто близко подойдет...)))
Вы девушка не с дубу рухнули часом? Ни про Кущёвскую, ни про Октябрьский не слыхали? Всё про яблочки? А между тем эти случаи не большАя редкость, а лишь редкие факты дошедшие до общественности.
Да и яблочки если не можешь вырастить сам, то будь любезен в магазин или на рынок, а не в чужой сад!
Да и вот ещё! Вы своими фантазиями о всеобщем пацифизме не могли бы возродить хотя бы погибших детей из Кущёвской, а нам объяснить за что они отдали свои жизни?

Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 14-10-2014 - 08:58
АНТИСОВЕТник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 498
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(defloratsia @ 14.10.2014 - время: 08:18)
а вы настаиваете на смертной...

хотите убивать за воровство

Где это тут мы настаивали на смертной казни? И кто это и где именно предлагал убивать за яблочки?
Я полагаю что "цапки" не распоясались бы так, если бы знали, что у любой из изнасилованных ими девушек мог оказаться нелевый ствол, а суд потом не отказал бы им в праве его применить к насильникам!
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Нераскрытых убийств в год набегает на областной центр

Более 90 тысяч убийств, расследование которых было прекращено в связи с истечением срока давности, остаются нераскрытыми в России.

По словам советника министра внутренних дел Владимира Овчинского, нераскрытыми остаются также около 200 тысяч случаев причинения тяжкого вреда здоровью.

«Будем считать, что среди нас ходят 90 тысяч убийц», сказал Овчинский на заседании рабочей группы МВД по реформированию органов внутренних дел.

- Это еще очень деликатная статистика, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Ведь есть еще статистика "пропавших без вести". В частности, в 2011 году не установлено местонахождение пятидесяти тысяч человек, причем каждый пятый без вести пропавший, находящийся в федеральном розыске, - несовершеннолетний. Многие из них так и никогда не найдутся, потому что их нет на свете. Теперь добавим случаи, которые квалифицируются как "случайная смерть" или "смерть от несчастного случая" - сколько из них на самом деле квалифицированно исполненные убийства? Если добавить сюда тех, которые умрут в следствие тяжкого вреда здоровью, но не сразу, то есть смерть которых не будет квалифицирована как убийство, набегает каждый год на население небольшого областного центра. Это статистика хорошей войны, причем даже не "малой интенсивности", а вполне себе приличной. Но этой войны тоже как бы и нет, а все в порядке и даже называется "стабильностью", и ей даже гордятся.
© http://newsland.com/news/detail/id/1054377/

В действительности цифры еще страшнее. Делайте выводы. Мирное, не вооруженное население страны планомерно истребляется. А машина закона способна только девок сплясавших в церкви усадить за решетку.
АНТИСОВЕТник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 498
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Lady Mechanika @ 14.10.2014 - время: 09:24)
Мирное, не вооруженное население страны планомерно истребляется. А машина закона способна только девок сплясавших в церкви усадить за решетку.

Отсюда напрашивается вывод, что надо дать возможность мирным защитить себя самим! Пусть 90 тысяч убийц знают, что могут нарваться на пулю раньше чем пустят в ход свои средства нападения. Глядишь и вал убийств пойдёт на спад.
King Candy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 676
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Lady Mechanika @ 14.10.2014 - время: 10:24)
Нераскрытых убийств в год набегает на областной центр

Более 90 тысяч убийств, расследование которых было прекращено в связи с истечением срока давности, остаются нераскрытыми в России.

Это статистика хорошей войны, причем даже не "малой интенсивности", а вполне себе приличной. Но этой войны тоже как бы и нет, а все в порядке и даже называется "стабильностью", и ей даже гордятся.
В действительности цифры еще страшнее. Делайте выводы. Мирное, не вооруженное население страны планомерно истребляется

Смерть как образ жизни

А «сами виноваты» как ответ на любой вопрос
скрытый текст

отсюда
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ситуация, конечно, дикая. Де-юре в стане действует мораторий на смертную казнь. Де-факто в стране действует вооруженная преступность, скромно именуемая правоохранительными органами ОПГ, то есть Группы. Какие группы, когда бандитов полно во всех городах , станицах и селах! Они вооружены, что нам с гордостью и со знанием дела показывают и киношники, и СМИ в своих репортажах. Убивают, расстреливают невооруженных граждан. А Думцы , ленива развалившись в уютных креслах и отложив газету, размышляют, не смягчить ли наказание гражданам, которые дают отпор бандюганам!
Считаю, что смертная казнь для бандитов и убийц должна быть восстановлена. И никаких амнистий и УДО. Если вор должен сидеть в тюрьме, то бандит и убийца - покоиться в яме без всяких памятников.
Люди , граждане страны должны быть уверены, что если бандит или вор угрожает их жизни, имуществу, жилищу, то государство будет на стороне гражданина, а не бандита, получившего сковородой по голове от хозяйки дома. И на стороне гражданина, который платит налоги и тем самым кормит эту судебную систему, что он , гражданин, правомерно застрелил вора, бандита или насильника.
RexSep
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 321
  • Статус: спокоен
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 14.10.2014 - время: 15:22)
Считаю, что смертная казнь для бандитов и убийц должна быть восстановлена. И никаких амнистий и УДО. Если вор должен сидеть в тюрьме, то бандит и убийца - покоиться в яме без всяких памятников.

А как насчёт ошибок? Вот двое (?) были расстреляны за убийства, совершённые Чикатило. А ведь тех двоих - не воскресишь...
St.Sandro
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 123
  • Статус: Хозяин банхаммера
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 14.10.2014 - время: 15:22)
Считаю, что смертная казнь для бандитов и убийц должна быть восстановлена. И никаких амнистий и УДО. Если вор должен сидеть в тюрьме, то бандит и убийца - покоиться в яме без всяких памятников.
Люди , граждане страны должны быть уверены, что если бандит или вор угрожает их жизни, имуществу, жилищу, то государство будет на стороне гражданина, а не бандита, получившего сковородой по голове от хозяйки дома. И на стороне гражданина, который платит налоги и тем самым кормит эту судебную систему, что он , гражданин, правомерно застрелил вора, бандита или насильника.

Так-то оно, конечно так, в идеале... Вот только, что с судебными ошибками делать? Осудили не того, сейчас еще можно выпустить, извиниться, компенсацию заплатить, а вот воскресить не получится, Лазарями уже давно детей не называют в России.
АНТИСОВЕТник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 498
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(St.Sandro @ 14.10.2014 - время: 15:28)
(dogfred @ 14.10.2014 - время: 15:22)
Считаю, что смертная казнь для бандитов и убийц должна быть восстановлена. И никаких амнистий и УДО. Если вор должен сидеть в тюрьме, то бандит и убийца - покоиться в яме без всяких памятников.
Люди , граждане страны должны быть уверены, что если бандит или вор угрожает их жизни, имуществу, жилищу, то государство будет на стороне гражданина, а не бандита, получившего сковородой по голове от хозяйки дома. И на стороне гражданина, который платит налоги и тем самым кормит эту судебную систему, что он , гражданин, правомерно застрелил вора, бандита или насильника.
Так-то оно, конечно так, в идеале... Вот только, что с судебными ошибками делать? Осудили не того, сейчас еще можно выпустить, извиниться, компенсацию заплатить, а вот воскресить не получится, Лазарями уже давно детей не называют в России.

Категорически против смертной казни! Арестован-обезврежен, обществу угрозы нет! Сами пусть себя изводют, как цапки, в заключении. Мы же должны иметь возможность не дать им себя ограбить, покалечить, убить или даже просто унизить или запугать! Пусть они боятся со своими левыми стволами и намерениями.
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RexSep @ 14.10.2014 - время: 15:26)
А как насчёт ошибок? Вот двое (?) были расстреляны за убийства, совершённые Чикатило. А ведь тех двоих - не воскресишь...

Шо, опять?!

Раз в квартал появляется тред о смертной казни. И в нём обсуждается всё одно и то же.
И этот МИФИЧЕСКИЙ пример с "невинно убиенными" вместо Чикатило... Да уже десятка три людей проверяло (и потом отписывались мне в приват), что там история совершенно иная: расстрелян за содеянное Чикатило 1 (один) человек, некий Кравченко. Убийца, на котором и так было 2 трупа, и для смертного приговора не хватало ещё 1 (в СССР за три трупа вышак давали). И этой "невинной овечке" этот да, лишний, труп навесили. И расстреляли.
Жаль, что этого невинно убиенного не воскресишь, правда?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Спорт в России

А что такое любовь?

Долготерпение

Вредные привычки

Деноминация 2008 года.



>