Opium99 | |
|
Все верно chips, оне, нас, пытаются учить жизни и дерьмократии, за собой бы посмотрели. У нас голодных смертей не будет, ментальность нации не позволит.
|
Duhovnik | |||
|
в 1933 очень даже позволила! |
Herr_swin | |||
|
Ничуть не странно, если учесть, что эта страна и создала этот кризис. |
Opium99 | |||||
|
Это не ментальность нации, а ментальность кучки людей. |
Gawrilla | |||||
|
А в Америке тогда негров линчевали! Пы.Сы. Знаете, сколько американцев умерло с голоду в свободной Америке в период Великой Депрессии 1929 года? Не менее 5 миллионов. И все свободно молчат об этом в тряпочку до сих пор. Зато Голодомор - это да! Сказочники хреновы... (это не про уважаемых форумчан) |
Vit. | |||||
|
Ну, как будто на разных языках говорим... Причем тут безбелковая диета? Зачем? А, ты в том смысле, готов ли я так отстаивать чужие свободы? Готов. Вот только с главенствующей религией проблема. |
mjo | |||
|
|
Vit. | |||
|
Не. Ничуть не странно. Каждый сам решает как ему своей свободой распоряжаться. Можно - пойти и заработать, а можно - пойти и получить от государства. Кому-то - достаточно талонов, а у кого-то - амбиции. |
gogano | |
|
Свободы не существует. Вы всегда от чего либо или кого либо зависите, при чем так что Вам это категорически не нравится. Первобытный строй - Никого невозможно заставить быть рабом Рабовладельческий строй - рабы есть, но их надо кормить, поить и заставлять работать. Крепостное право - рабы кормят-поят себя сами, но все-таки их надо заставлять работать. Дикий капитализм - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. "Свободный мир" - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. Более того, они считают себя свободными и им это нравится. |
Vit. | |||||
|
Абсолютной свободы - нет, это Вы правы. А что есть абсолютное? Ничего? Тогда зачем об этом говорить? Свободы в Вашем понимании нет? Так может проблема с пониманием?
Ну что же это такое... У одного свобода ограничивается тюрьма/не тюрьма, у другого рабы/не рабы.... На большее фантазии не хватает? |
Sorques | |||
|
Вы вроде где то в постах, слово Воля употребили...Тогда вы наверное понимаете разницу, между этими словами? Воля, это внесистемная анархия и хаос(криминал), а свобода возможность выбора занятия "рабу" в общественной системе. Соглашусь, что любые обязательства перед обществом, это рабство. Тогда остается лес, горы... то есть воля. |
gogano | |
|
Vit , дружище, не надо воспринимать все буквально, у вас конкретное мышление очень развито. Я не про абсолютную свободу, а про свободу абстрактую, если угодно поличитескую - её нет, в любой стране есть инакомыслящие преследуемые государственной машиной. Это сообщение отредактировал gogano - 03-04-2009 - 23:41 |
Ufl | |||||||
|
Нада! Таковы условия опроса.
Гражданский брак?
Что не так? |
Vit. | |||
|
Я уже писал - не забудьте упомянуть, что знак "кирпич" лишает Вас свободы передвижения. Преследуют не за инакомыслие, а за противозаконную деятельность. Я понимаю, что сейчас толпа анархистов наброситься на меня с воплями, что закон это ограничение свободы, и там где есть закон - нет свободы, но мы же договорились, что - абсолютной свободы не ищем. |
Vit. | |||||||
|
Кому?
Да, но не за гражданский брак, как таковой, а за свободу выбора каким браком и где сочетаться.
Да все не так. Не должно это иметь отношения к Политике. |
mjo | |||
|
Свобода есть осознаная необходимость. Ф.Энгельс По моему мудро сказано. |
JFK2006 | |||
|
Это был не Энгельс. Первым подобную идею высказал Спиноза.
|
Herr_swin | |||
|
Мы вообще то про Россию. У нас таки наоборот. Бывают и исключения: начался первый суд над рейдерами, но риэлторские конторы никто не трогает. Вспоминать про криминальную приватизацию не принято. Преступления ментов и коррупция судов вообще за кадром. |
Vit. | |||||
|
Вы видели на какую реплику я отвечал? Там не было про Россию. Там было про "любую" страну.
При чем заметьте - в России всегда было наоборот. В России всегда преследовали за инакомыслие. |
Herr_swin | |||
|
Как и везде. В Америке - охота на ведьм. В Израиле - нет свободы проповедовать религию (кроме одной) в Северной Корее надо просто быть довольным. |
JFK2006 | |||||
|
Кто о чём, а наши пользователи об одном и том же. Об Америке. Как же прочно она засела-то многим в умы... Нет ли здесь чего-либо фрейдистского? Господа, тема-то не о том, как в США и Израиле нарушаются права человека. Тема о всех нас. Об абстрактом выборе, который мы вольны делать или не делать. О том, что важнее - права или экономическое благополучие. Вернитесь к теме! Про Америку у нас тема уже есть. И не одна. |
|
В том то и дело что есть. Бурное развитие возможно лишь в тоталитарном обществе. И тому не мало примеров. Все дело в том что люди за идею работают намного эффективней чем за деньги. Главное что бы идея правильной и всем понятной была. А что касается свободы, так свобода хороша когда она не абсолютная а все же чем то ограниченная. А ограниченная свобода это уже как то и не совсем свобода. И почему все либералы так настойчиво твердят про права человека забывая при этом про обязанности. |
|
Вы в Нью Йорке организуйте демонстрацию с лозунгами "прочь руки от Аль Кайеды", или в Тель Авиве в " Долой сионистов". Потом поделитесь впечатлениями насчет демократических свобод. |
JFK2006 | |||||
|
Очень интересно! Так давайте же примеры! Просим! В особенности вот этого:
В долгосрочной перспективе так сказать. Т.к. на коротком промежутке времени тоталитарный строй действительно может совершить скачок в экономике...
|
Vit. | |||||||||||||||
|
Зачем Вы рассуждаете о том, о чем не имеете ни малейшего понятия? Пятачек
Бурное развитие в одном тоталитарном обществе закончилось его крахом. При этом все не тоталитарные общества его окружающие продолжают развиваться, причем всегда были впереди того самого бурно-развивающегося...
Кроме Китая?
На строительстве Беломор-Канала? За идею люди работают эффективно, пока голод не одолевает. А как есть захотят - так и идея меняется.
Не чем-то, а законом.
Вы успели пообщаться со ВСЕМИ либералами? Или Вы ошибочно приписываете мнение некоторых - всем? Или Вы ошибочно называете либералами тех, кто произносит словосочетание "права человека"?
Ну, насчет демонстрации в Нью-Йорке врать не буду - не был, не знаю. А вот в Израиле демонстрации "Долой сионистов" и т.п. - проходят регулярно. И ничего. Кому они мешают? |
Рекомендуем почитать также топики: Зачем слили Гуцериева? Почему не ловят Басаева и Масхадова?! Внимание, вопрос. Свобода или безопасность? Отобрать ребенка за родительские долги |