Люба Ракета | |
|
Аркадий Ротенберг Зияд Манасир Искандер Махмудов Зияудин Магомедов Арас Агаларов Вазген Геворкян а почему у Путина друзья, чурки-то одни? |
ps2000 | |||
|
бывало и такое А Вы когда-нибудь принимали участие в тендерах, проводимых госструктурами? |
...Эдельвейс... | |||
|
1)А что строить дороги может только одна фирма на всю страну? Бедненькие Вы мои! 2)Очень часто. |
Ufl | |||||
|
Вполне допускаю. Но в статье просто даётся список имён бизнесменов получивших солидные госзаказы. Я, как человек любознательный сразу заинтересовался - чтобы это значило. Эти госзаказы не нужны? Или кто-то другой их должен получить?
Нет. Но я видел как проводятся тендеры в крупной коммерческой структуре. Всегда точно угадывал победителя до начала тендера. При этом сотрудник-инициатор тендера и победитель тендера, очень часто ругали Путина за коррупцию. Что-то я нить своей мысли потерял. О чём это я? Так кому логичней было бы отдать эти заказы? |
Ufl | |||||
|
У нас дороги строят разные фирмы. Богатенькие вы наши.
Факты |
Falcok | |||||
|
Причем те же немцы могли бы строить дешевле и качественнее, но зачем, когда есть такие великолепные фирмы друзей Пу. |
Chelydra | |
|
Надеюсь, все успели посмотреть этот фильм? |
ps2000 | |||
|
А я принимал участие правда в не очень крупных. И тоже заранее знал кто выиграет Возможно угадальщик я такой хороший Вы нить не потеряли. Просто заказы надо отдавать вопреки логике тем, кто честно выиграет чесно проводимый тендер |
Chelydra | |||
|
Избрание Путина на третий срок – незаконно. В Конституции сказано, что «не более двух сроков подряд». Два срока подряд он уже отбыл. Два срока подряд плюс один срок не подряд, это больше чем разрешает конституция. Путинская трактовка, не более чем разводка для лохов. В стиле гопоты отжимающей телефон. Кроме того, есть Определение Конституционного суда РФ №134 от 05.11.1998, в котором говорится «Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.». Два срока, это КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРЕДЕЛ! Да и вообще смешно упирать на законность путинской трактовки. Трактовка должна исходить из смысла трактуемой нормы. А смысл заключается в обеспечении сменяемости власти. Если сменяемости нет, то демократия не работает. Система вырождается в коррупционно-феодальную (что мы и наблюдаем). Конституция всего лишь говорит, что два срока президентства для одного человека допустимы, только если они идут подряд. Вот трактовка, не противоречащая смыслу нормы. Не введитесь на дешёвую разводку. Когда гопника сажают в клетку за отжатый телефон, никто же не слушает его оправданий, что он мол «грамотно» и по понятиям развёл лоха, «доказав» ему, что он должен «добровольно» отдать имущество, «честно» обменять бумажник на кирпич. То, что сейчас происходит в России, это узурпация власти. Уголовное преступление. Преступление весьма тяжкое и масштабное, поскольку лишает ядерную державу законной власти. Если Путин объявит себя главой государства, то единственной законной властью останется народ (Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации, согласно Конституции Российской Федерации, является ее многонациональный народ (статья 3, часть 1)). Ибо законность власти народа – неоспорима. И выбор каждого человека состоит в том, принять ли ему сторону закона, или, из страха, подчиниться преступникам. |
Яромир | |||
|
Нашел. производство © 2012 ЗАО «Аксель Шпрингер Раша Все вопросы отпали.. |
дамисс | |||||
|
Где, в конституции, находится это запрещение? Ни прямого, ни косвенного нет. Не хватает пары слов в конституции, что бы третий срок(подряд-не подряд) стал незаконным, так что не несите чушь.
А это зачем вытащили? Сказали "а" говорите и "б", а то как провокаторы с Болотной выглядите. Цитирую из определения: "Производство по делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации прекратить в связи с отсутствием неопределенности в их понимании, ...." То есть решение вынесено не в пользу ни из одной из сторон, следовательно не может являться аргументом |
ValentinaValentine | |||||||
|
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%....BE.D0.B4.D0.B0 На Выборах 2008 г. авторитет Путина вырос настолько, что Медведеву для победы а выборах уже в 1 туре было достаточно лишь рекомендации Путина. А то, что Медведев пообещал сделать Путина премьером гарантировало продолжение путинского курса. Тогда же можно было проголосовать и за Зюганова, и за Жириновского, но второй срок Путина не убавил доверия к нему, а лишь прибавил. Сейчас многие выражают недовольство, но вспомните, 4 года назад недовольных было гораздо меньше. Но эти 4 года Путин был не президентом, а премьером, и некоторые вопросы решал не он, а Медведев. Конечно сильно повредил репутации мировой кризис, в который Россию, как и остальной мир, втянули США. Если бы наша экономика не была ориентирована на Западные страны, то нас он бы коснулся меньше. Спасибо Китаю, вытащившему нас из кризиса своим ростом, и Путину, использовавшему созданный им резервный фонд. Сейчас у нас рост экономики на 4% в год, в то время, как Европа и США топчутся на месте. Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 02-03-2012 - 20:36 |
ps2000 | |||
|
Сравнил. Только еще глянул на долю полезных ископаемых. Посмотрел рост производительности труда Потом сравнил с другим странами БРИКС. У них лучше Стагнирует получается. С экономикой разобрались Если можно так же на остальные пункты: Опять начала расти присупность и коррупция. Власть превращается в раковую опухоль |
дамисс | |||||
|
По поводу преступности не соглашусь. Снижение числа преступлений(особенно тяжких) неуклонно снижается. Да и взятку гайцам в последние 2 года мне не удалось дать ни разу |
Falcok | |||
|
Как это надоело. Может хватит ссылаться на википедию, статью, для которой может написать любой Дэбил из головы? |
ValentinaValentine | |||||||||||||
|
Если проигрываем Китаю и Бразилии в росте, то это лишь значит, что пример надо брать с них, а не с США, которые действительно стагнируют. И ориентировать свой экспорт надо на эти страны. А добывающая промышленность - тоже промышленность и она растёт.
|
ps2000 | |||
|
Ремарка: Мы не только странам БРИКС по росту ВВП проигрываем, но и многим другим развивающимся странам. Потому и хотят нас из БРИКС попросить. Кстати производительность труда в СССР была очень низкой При чем тут добавленная стоимость - не понял И еще, а это важно - разные принципы определения роста экономики в развитых и развивающихся странах С экономикой у Вас проблемы. Но это не страшно. Потому как мне эта наука ближе. По ней мы тему закрыли. Про опухоль - это я к тому, как возрасло число неэффективных госслужащих. Или скажите их число снизилось? Почему Путин раньше за преступность не взялся - не понял С коррупцией полный провал. Или Вы за цивилизованность в этой области и ставите данный фактор в заслугу Путину |
Chelydra | |||||||
|
В России, конечно, немало лохопедов. Есть и такие, кто искренне поверит в такое дерьмо на блюде. Но только юмор в том, что решают в этой жизни вовсе не они. А ещё юмор в том, что деградация власти дошла до такого уровня, что топорность её пропаганды очевидна уже большинству. Что бы ни делал Путин, всё идёт ему во вред. Согнал митинг в Лужниках, и снабдил оппозицию кучей материала. На один ролик с жалким путинским выступлением, приходятся десятки роликов с раздачей денег его «сторонникам», неграми с плакатами, автобусами и т.п. Приехал на взрыв дома и вызвал только нежелательные ассоциации с теми самыми взрывами, и с тем, что делает пиар на человеческой трагедии. Кто сейчас поддерживает Путина из тех, кто более-менее интересуется политикой? Только трусы, лицемерные подлецы и прирождённые холуи. Вот и весь список. Ах, чуть не забыл. Есть и искренние люди. Такие как эта: |
Migel777 | |
|
ValentinaValentine Да успокойтесь Вы уже с ростом ВВП.Как всегда, услышали где-то красивые буквы, и давай их мусолить. ВВП,кстати может вырасти: от увеличения цены на нефть(посмотрите график за 2008 в той же Вики) и даже от роста инфляции. Кстати вот тут и тут экономисты разъясняют "чудо" роста ВВП в России. Это сообщение отредактировал Migel777 - 03-03-2012 - 08:27 |
Falcok | |
|
"Рост" ВВП при Путине - это рост цен на нефть, доходы от которого идут либо на потребление, либо на западные афшоры. Т.е реальной экономике ничего от этого роста не перепадает. Реальные показатели роста экономики ИМХО - это рост потребления и производства электроэнергии, строительство инфраструктуры (аэропорты, шоссе, жд дороги), жилищное строительство, рост потребления нефтепродуктов. Если посмотреть на эти показатели, то она все почти на уровне 1999 года. Что и требовалось доказать. З.Ы. Нашистка Света не из Иваново, она из Приволжска (Ивановская область), училась в одном классе с моей одногрупницей. Это сообщение отредактировал Falcok - 03-03-2012 - 09:32 |
дамисс | |||||||||
|
Сами же привели Определение, сами же и дерьмом назвали. Вы уж определитесь Иначе, по Вашей логике, в России поголовно все "лохопеды" |
воха01 | |||
|
чтобы сделали вы, господин нелохопед, на месте премьера при трагедии людей? похоже ВЫ решаете кто прав, а кто холуй. надо различать действия премьера и действия кандидата. |
Falcok | |
|
Чего вы тупите? Какая разница что написано в конституции, которую можно переписать за 5 дней на свое усмотрение? Как президентский срок изменили, так могли и сколько угодно сроков ввести. |
Ufl | |||
|
сколько мужества и благородства надо иметь, чтобы вот так, ничего не боясь, в открытую сказать о незнакомых людях. Я восхищён!!! |
Штангенциркуль | |||||||
|
Давайте посмотрим http://www.km.ru/v-rossii/2012/02/28/pravi...yu-ne-otchitavs Почему правительство РФ нарушило Конституцию, не отчитавшись за 2011 год?
|
Рекомендуем почитать также топики: Речь Медведьева на Экономическом форуме Вконтакте и Мубарак - есть ли связь? Шанхайская группа Нас не уважают, потому что нас мало? В.В. Жириновский |