Путин Владимир Владимирович

Marinw дата: 01-03-2012 - 12:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

Страх по имени Путин Знаменитый экономист Нуриэль Рубини намедни совершил хождение за три моря, чтобы объехать страны БРИК и сравнить их между собой. После посещения России и встречи с Владимиром Путиным он вдруг предложил заменить Россию в четверке БРИК, например, на Индонезию или Турцию. Видимо, положение дел в нашей самой стабильной стране его как-то не впечатлило. А на недавнем ежегодном Всемирном экономическом форуме в Давосе с ним солидаризировался президент Eurasia Group Ян Бреммер, который самой большой бедой России назвал неэффективную власть. «Она слишком сосредоточена в одних руках, она неэффективна, непрозрачна, коррумпирована, — пояснил Бреммер. — Удивительно, но Россия сильно отстает от конкурентов, даже несмотря на свои колоссальные ресурсы». http://news.rambler.ru/13004211/

Безумный Иван дата: 01-03-2012 - 13:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (mjo @ 29.02.2012 - время: 03:29) QUOTE (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) а коррупция и раньше не меньше была, только проблема эта не из самых первостепенных, и решается не быстро. Не первостепеная???? Вы слепы или не адекватны? Коррупция в России была всегда, при любом царе. И размеры коррупции в России зависят только от количества денег в обороте. Кто победит коррупцию, тому надо золотой памятник при жизни поставить.

Безумный Иван дата: 01-03-2012 - 13:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (ps2000 @ 29.02.2012 - время: 09:47) QUOTE (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) проблема эта не из самых первостепенных а какие проблемы самые первостепенные? Не допустить развал России. Что может быть важнее?

Mamont дата: 01-03-2012 - 14:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:58) Не допустить развал России. Что может быть важнее? Как? QUOTE Кто победит коррупцию, тому надо золотой памятник при жизни поставить. Сопрут Это сообщение отредактировал Mamont - 01-03-2012 - 14:05

Безумный Иван дата: 01-03-2012 - 14:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (Mamont @ 01.03.2012 - время: 14:03) QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:58) Не допустить развал России. Что может быть важнее? Как? Как? Так как до этого делал Путин. Убрал таможенные посты между республиками, вернул в Россию Кавказ, не допускает разжигание межнациональной розни, на корню давит тех, кто смеет бросать лозунги типа "Хватит кормить Кавказ".

Sorques дата: 01-03-2012 - 14:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:56) Коррупция в России была всегда, при любом царе. И размеры коррупции в России зависят только от количества денег в обороте. Кто победит коррупцию, тому надо золотой памятник при жизни поставить. Не нужно ее побеждать, она необходима для управления государством, так как те кто в ней завяз, легко управляемые поданные...Помнишь, как Ельцин боролся с Ноздратенко, ничего сделать не мог, а если бы у Ноздратенко были коррупционные косяки, а у его жены и детей бизнес, то он бы ушел тихо и еще поблагодарил за своевременную отставку...

Безумный Иван дата: 01-03-2012 - 14:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (Sorques @ 01.03.2012 - время: 14:25) Не нужно ее побеждать, она необходима Ну, это уже вопрос философский.

Sorques дата: 01-03-2012 - 14:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 14:30) Ну, это уже вопрос философский. Нет, именно вопрос управления, это самый надежный способ...Помнишь Сталина? Пикнуть никто не мог, так как товарищ Вышинский и Берия( Ежов) всегда были рядом...

Безумный Иван дата: 01-03-2012 - 14:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	Сталину для управления коррупция была не нужна. У него другие рычаги были.

Mamont дата: 01-03-2012 - 14:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 14:09) Как? Так как до этого делал Путин. Убрал таможенные посты между республиками, вернул в Россию Кавказ, не допускает разжигание межнациональной розни, на корню давит тех, кто смеет бросать лозунги типа "Хватит кормить Кавказ". И надо давить! Тех кто считает что строительство стадиона в их городе важнее покупки Гуса Хиддинка для дагестанской команды

Безумный Иван дата: 01-03-2012 - 14:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (Mamont @ 01.03.2012 - время: 14:41) И надо давить! Тех кто считает что строительство стадиона в их городе важнее покупки Гуса Хиддинка для дагестанской команды Про покупки Гусей и прочих игроков и тренеров пусть беспокоятся те, чьи деньги тратятся. А вот стадион строится на бюджетные деньги и потратить их на нужды какой-то команды просто не получится.

Sorques дата: 01-03-2012 - 14:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 14:39) Сталину для управления коррупция была не нужна. У него другие рычаги были. Времена поменялись...новые реалии...Вить, кристально чистые подчиненные, это опасно....

Marinw дата: 01-03-2012 - 14:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

QUOTE (ValentinaValentine @ 01.03.2012 - время: 02:42) Преступность была и в Брежневские времена, хотя много меньше, чем даже теперь, а то, что о Кущевской всё ещё помните говорит о том, что нечем вытеснить эту "новость". В 90-е подобные преступления уже через неделю забывались из-за новых громких преступлений. У меня на лбу отметина из тех времён. И прокуроров, крышевавших казино, поймали. Так что борьба с преступностью и коррупцией налицо из Ваших же примеров. Начнем с того, что в Брежневские времена прокурор-преступник (я имею ввиду должностное преступление) это великая редкость. А тут десяток прокуроров одной области во главе с областным руководством. И не где-то на Камчатке или Сахалине, а прямо под боком Генеральной прокуратуры. При том, что назначение каждого районного прокурора подписывает лично Чайка. Пострадал ли кто ни будь из кадровиков за подбор кадров? – НЕТ. Мало того, Генеральная прокуратура всеми силами и средствами противилась возбуждению этого уголовного дела. Злоупотребляя своими правами и полномочиями заместители Генерального прокурора пытались закрыть это уголовное дело, сразу после его возбуждения. Наказан кто-нибудь из этих лиц? – НЕТ. И после всего этого президент оставляет Чайку на посту Генерального прокурора на новый срок. – ХОРОШАЯ БОРЬБА. А Кущевская ведь страшна не самими бандитами, то что власть, бизнес и преступники стали неразрывным целым. Если главарь Кущевской банды едет вместе с губернатором Краснодарского края на инаугурацию президента России (при том, что губернатор лично распределял пригласительные), то это уже не лихие 90-е, а новый более высокий уровень преступности.

Штангенциркуль дата: 01-03-2012 - 15:18 [ i ]

Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат

Я приношу глубочайшие извинения сторонникам Путина за мое неверие в их чувства к своему любимцу. Действительно - "Кто, если не ОН?" QUOTE По мере приближения к выборам растет и ширится глас политтехнологов: Кто, Как Не Он? Если Не Он, то Кто Же? Вокруг никого нет! Странное дело. Вот в Америке готовятся к выборам — республиканская партия выбирает своего кандидата. Нос в нос идут Митт Ромни, Ник Санторум и Ньют Грингрич. А есть еще и Рон Пол, и Рик Перри, и Джон Хантсмен — и это еще не все. Потому что были бы достойными кандидатами, если бы решили баллотироваться, и Мишель Бахман, и Сара Пейлин, и Маккейн, и Дональд Трамп. А у нас, получается, если Не Он, то Кто Же? Как это? Мы что, тупые-хромые? Вот у американцев на нацию в триста миллионов только у одной партии десяток достойных кандидатов, а у нас сто сорок миллионов — и все дебилы, идиоты, слюна изо рта сочится: если Не Он, то Кто? Вообще-то у политика есть команда. Это альфа-самец всегда все делает сам: лично тушит пожары за штурвалом самолета лесной авиации, лично метит китов, лично погружается в батискафе, лично летит в стратегическом бомбардировщике. Но если человек не рассматривает политику как способ получить удовольствие от жизни — возможность полетать на самолете, погрузиться в батискафе и пр., если он управляет страной, он обычно делает это с помощью команды единомышленников, которые все более или менее способны его заменить. Вот, допустим, грузинский президент Саакашвили. Лидер, проведший радикальные реформы и сломавший шею старой Грузии, ленивой, азиатской и коррупционной. Но он же не один делал эти реформы. Вопрос: кто будет следующим президентом Грузии? Вот из тех людей, которых я в Грузии знаю лично, нормальными президентами были бы и Гиги Угулава, мэр Тбилиси, и Вано Мерабишвили, министр полиции, и Леван Варшоломидзе, глава Аджарии, и Гига Бокерия, замминистра иностранных дел. Это нормально: если ты занимался государственными делами, у тебя команда. Если у тебя команда, она знает, что делать. Если ты тренер — у тебя есть ученики. Если у тебя есть ученики, они сами когда-то могут стать тренерами. Если тренер есть, а ученики его не могут кататься — это очень плохой тренер. Тренера на мыло. Вопрос: почему бы дело Путина не продолжить кому-то из его министров? Например, есть Татьяна Голикова. Почему бы Мадам Арбидол не быть президентом России? Или вот министр Нургалиев, полиция которого превратилась в оккупантов, которых ненавидят со скрежетом зубовным. Почему бы ему не стать президентом России? Нет? Вы считаете, что среди путинских министров нет достойного? Что это непрофессиональные коррумпированные негодяи и воры? Тогда у меня вопрос: а как же называется человек, собравший вокруг себя непрофессиональных коррумпированных негодяев? Если Не Он, то Кто? Но, может быть, у Путина есть люди ближе Голиковых-Ивановых? Мы знаем, что такие люди есть. Игорь Сечин, Геннадий Тимченко, братья Ковальчуки, Аркадий Ротенберг, Владимир Шамалов — есть куча людей, о которых говорят, что они друзья Путина и составляют его ближайший круг. Вон недавно мы видели чудесное явление — Владимир Киселев, глава фонда «Федерация», того самого, который устроил в декабре 2010 года знаменитый благотворительный концерт в Санкт-Петербурге, заявив, что еще до концерта деньги переведут детским учреждениям, а потом сказал, что никаких денег у них и не было. Наверное, надо обладать безупречным моральным авторитетом, чтобы в таких условиях по-прежнему получать от спонсоров деньги на следующий концерт. Наверное, Киселев — близкий Путину человек, коль скоро Путин пел на этом концерте, и не только Blueberry Hill, но и песни группы «Земляне», исконный состав которой судится со своим бывшим продюсером Киселевым. Так почему же не господин Киселев агитирует за Путина, а Хаматова? Почему же не господину Киселеву баллотироваться в президенты? Ну, хорошо, не Киселеву, а допустим, Тимченко. Финскому гражданину, проживающему в Швейцарии и в правление Путина ставшему крупнейшим экспортером российской нефти? Ах, вы не хотите этих людей в президенты? У вас есть подозрение, что они стали миллиардерами, используя свою близость к Путину? Вам кажется, что это коррупция и мерзость? Тогда как называется человек, окруживший себя коррупцией и мерзостью? Если Не Он, то Кто? Самое забавное, что этот тезис — если Не Он, То Кто — произносится при живом президенте Медведеве. Он живой. Он еще не умер. И у меня тот же вопрос. Если президент Медведев, назначенный нам Путиным, достоин поста президента, почему бы ему не баллотироваться? А если он не достоин поста президента, то зачем Путин его назначал? И как назвать человека, который назначает нам в качестве президента заведомо некомпетентное лицо? Представьте себе, что у вас объявлен музыкальный конкурс и у него есть жюри под председательством Пупкина. Начинается конкурс, и жюри говорит: премию надо давать Пупкину, он самый достойный. Удивленная публика разводит руками: как, наш Пупкин умеет играть только собачий вальс, да и тот на ложках! А им в ответ: если Не Он, то Кто? Вы посмотрите на других участников! Один из них в пионерах был барабанщиком, да уволен за отсутствие слуха, а другой, извините, вообще шимпанзе. Если Не Он, то Кто? Да, может, он не идеален, но на фоне остальных участников конкурса это просто Моцарт! Паганини пополам с Бетховеном! Ответ: а кто выбирал других участников? Сам председателю жюри? И сделал так, что ни одного профессионального музыканта на конкурс не попало? Так, может, надо гнать председателя и назначать новый конкурс?

ps2000 дата: 01-03-2012 - 15:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:58) QUOTE (ps2000 @ 29.02.2012 - время: 09:47) QUOTE (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) проблема эта не из самых первостепенных а какие проблемы самые первостепенные? Не допустить развал России. Что может быть важнее? Важная проблема. Так Путин ее вроде бы уже решил. Или это вечная проблема? Как, по мнению некоторых, и борьба с корупцией Тогда стоит Путина навечно президентом избрать

Mamont дата: 01-03-2012 - 15:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 451 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 14:44) Про покупки Гусей и прочих игроков и тренеров пусть беспокоятся те, чьи деньги тратятся. А вот стадион строится на бюджетные деньги и потратить их на нужды какой-то команды просто не получится. Набирать в поисковике о вливаниях из бюжета в Северный кавказ или все и так знают?

ps2000 дата: 01-03-2012 - 15:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:58) QUOTE (ps2000 @ 29.02.2012 - время: 09:47) QUOTE (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) проблема эта не из самых первостепенных а какие проблемы самые первостепенные? Не допустить развал России. Что может быть важнее? Важная проблема. Так Путин ее вроде бы уже решил. Или это вечная проблема? Как, по мнению некоторых, и борьба с корупцией Тогда стоит Путина навечно президентом избрать

Безумный Иван дата: 01-03-2012 - 15:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (Sorques @ 01.03.2012 - время: 14:45) Времена поменялись...новые реалии...Вить, кристально чистые подчиненные, это опасно.... Это замечательно, если сам честный.

Безумный Иван дата: 01-03-2012 - 15:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 15:19) Важная проблема. Так Путин ее вроде бы уже решил. Или это вечная проблема? Как, по мнению некоторых, и борьба с корупцией Тогда стоит Путина навечно президентом избрать  Решил. Только ведь именно сейчас активизируются разные силы, увеличивается финансирование реакционных радикальных групп. Если пустить все на самотек, по пути демократии, получим развал России точно так же как когда-то развал СССР. И потом будем говорить, мол все это было предопределено, Россия развалилась под тяжестью внутренних проблемм. Я вот не думаю что противоречия с Белорусской ССР были намного сильнее чем с Чечено-Ингушской АССР. Однако первую мы упустили, а вторую сохранили. И сохранили благодаря Путину, кто бы там что ни говорил. я вот честно говорю, не активизировались бы сейчас все эти Навальные, Немцовы, Макфлои, я бы голосовал за Зюганова. А так, буду за Путина. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 01-03-2012 - 15:50

Штангенциркуль дата: 01-03-2012 - 15:55 [ i ]
Грандмастер Репутация: 242 Статус: Margaritas ante porcos Женат	QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 18:47) я вот честно говорю, не активизировались бы сейчас все эти Навальные, Немцовы, Макфлои, я бы голосовал за Зюганова. А так, буду за Путина. А как с Зюгановым коррелируются Немцов, Навальный и Макфол? - Это первое. А второе, значит вы были бы неискренни голосуя за Зюганова, а правильно понял?

ps2000 дата: 01-03-2012 - 15:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 15:47) я вот честно говорю, не активизировались бы сейчас все эти Навальные, Немцовы, Макфлои, я бы голосовал за Зюганова. А так, буду за Путина. Так эти всегда вылазить будут. Значит навечно - Путин. А Зюганов еще для Вас не отпал. Ведь допустил развал СССР. А Путин не допустил развала бывшей РСФСР. А может она и не собиралась разваливаться

Kampus дата: 01-03-2012 - 16:01 [ i ]

Любитель Репутация: 13 Статус: Давайте пообщаемся, выясним и разберёмся! Свободен

QUOTE (aleks_ak @ 29.02.2012 - время: 03:17) Проголосую за Путина лишь только за то, что пообещал вернуть летнее время!!! надоели эти потемки и сумерки по утрам Глупо, очень глупо!!! «Ле́тнее вре́мя — время, сдвинутое на 1 час вперёд относительно времени, принятого в данном часовом поясе. Вводится во многих странах в летний период с целью экономии электроэнергии на освещение. В зимний период время «сдвигают» обратно, возвращаясь к «зимнему времени» (этот термин не является официальным). В большинстве стран «зимнее время» совпадает со стандартным астрономическим временем часового пояса, хотя есть и исключения из этого правила. КРИТИКИ ЛЕТНЕГО ВРЕМЕНИ ГОВОРЯТ О НЕГАТИВНОМ ВЛИЯНИИ ПЕРЕВОДА ЧАСОВ НА ЗДОРОВЬЕ ЛЮДЕЙ И УКАЗЫВАЮТ НА ТО, ЧТО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛЬЗА ЛЕТНЕГО ВРЕМЕНИ НЕ ДОКАЗАНА. В РОССИИ ЕЖЕГОДНЫЙ ПЕРЕХОД НА ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ СУЩЕСТВОВАЛ ДО ЛЕТА 2011 ГОДА, КОГДА ПЕРЕХОД НА ЗИМНЕЕ ВРЕМЯ БЫЛ ОТМЕНЁН И ЛЕТНЕЕ ВРЕМЯ СТАЛО ПОСТОЯННЫМ. ПО ДАННЫМ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ОПРОСОВ, БОЛЬШИНСТВО НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ ВЫСТУПАЛО И ПРОДОЛЖАЕТ ВЫСУПАТЬ ПРОТИВ ПЕРЕВОДА СТРЕЛОК ЧАСОВ, ХОТЯ ПО ВОПРОСУ, КАКОЕ ВРЕМЯ ПРИНЯТЬ ЗА ОСНОВУ ДЛЯ ЧАСОВОГО ПОЯСА, МНЕНИЯ РАЗДЕЛИЛИСЬ.» Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%F2%ED%...%E2%F0%E5%EC%FF Из этого следует, что мы сейчас живём по летнему времени. Другое дело, что лучше – летнее или зимнее время. А если Путин собирается возобновит эти дурацкие переводы часов туда и обратно ежегодно (http://www.yoki.ru/news/news/entertainment/15-12-2011/399850-0/), то это будет его очередным жирным минусом! Сейчас у нас в стране много других и более важных проблем. Поэтому, идя на выборы президента, делать выбор, руководствуясь этим, мягко говоря, не правильно! Смотреть надо на то, что у нас в России бардак. Во всех СМИ об этом говориться и пишется (парадокс – все всё знают и ничего не делается). Здесь, на Форуме тоже много было сказано, поэтому, что бы не повторятся, я напишу обобщённо – бардак во всех направлениях. В любой (абсолютно в любой!) сфере развал, бардак, коррупция и воровство. Почему у нас в России так, и кто в этом виноват? Потому что у нас в стране нет хозяина-патриота. А виноват в этом Путин, потому что он таковым не является, и идёт на третий срок. Нашей стране – России географически достались огромные богатства. Мы должны, мы просто обязаны жить гораздо лучше! А вот из-за таких бездарных руководителей, которые ничего не делают, у нас в стране такая ситуация. Не смотря на то, что у меня много знакомых и приятелей, и даже некоторые люди из родни, будут голосовать за Путина; и, несмотря на то, что считается нужным уважать чужое мнение, я напишу своё глубокое убеждение – выбор, сделанный, в пользу Путина не заслуживает уважения!

Безумный Иван дата: 01-03-2012 - 16:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (Йодо @ 01.03.2012 - время: 15:55) А как с Зюгановым коррелируются Немцов, Навальный и Макфол? - Это первое. А второе, значит вы были бы неискренни голосуя за Зюганова, а правильно понял? Они сделали сейчас ставку на Зюганова, значит чувствуют его слабину. Я всегда голосую искренне. Идеи Зюганова ближе мне на словах. А вот Путин проверен в деле.

Безумный Иван дата: 01-03-2012 - 16:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (ps2000 @ 01.03.2012 - время: 15:55) Так эти всегда вылазить будут. Значит навечно - Путин. А Зюганов еще для Вас не отпал. Ведь допустил развал СССР. А Путин не допустил развала бывшей РСФСР. А может она и не собиралась разваливаться Раньше они вылазили не так. Сейчас налицо планирование переворота. Ставка делается на послевыборную бузу. Необходимо этому жестко и грамотно противостоять. Путин не вечен, но из известных людей я не вижу никого кто эту задачу выполнит лучше. Все допустили развал СССР и Зюганов тоже. Не было того, кто бы жестко противодействовал, ибо не верили чем это закончится. Сейчас знаем чем это заканчивается, появились симптомы начала 90-х, уже знаем чего ожидать дальше. Не хочу этого допустить.

ps2000 дата: 01-03-2012 - 16:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 16:24) Путин не вечен, но из известных людей я не вижу никого кто эту задачу выполнит лучше. А Вы не задумывались о том, что Путин (если смотреть глобально) продолжает политику Ельцина? Что он капитализм, столь Вам ненавистный строит. Правда не так, как хотелось бы лично мне. Но строит именно ненавистное Вам демократическое и либеральное общество