Новое правительство Украины.

Ну...хоть какае-то стабильность

Ребята, ну у вас же демократия! Разве в хоть одной демократической европейской стране премьер-министр засиживался "слишком долго"?

Это сообщение отредактировал Camalleri - 31-03-2007 - 00:05

а разве хоть в какойто стране это запрещено? просто везде власть Премьер министра хоть немного но ограничена у нас тоже так было до поры до времени. В последнее же время этот пусть и далеко неидеальный баланс был нарушен. До абсолютных полномочий Премьер-Министа в Украине нехватало только одного -возможности менять конституцию под себя. Но Янукович нашел вариант -они начали покупать депутатов из других партий. Вся соль в том что даже если депутат выходит из состава партии по чьим спискам он был избран - то депутатский мандат у него не может отобрать никто до следующих выборов. на мнение избирателей отдавших свои голоса за ту или иную партию и декларируемый ей политический курс просто положили...

Полностью согласна...Это еще слабо сказано!

Какая там демократия? Бывшие партийные работники...колотят в грудь, что они никогда не воспринимали коммунистов...уже сколько лет ЗДЕСЬ в Парламенте заседают?! Вот вчера Кинах говорил о том, что он уже с 90 года
при власти...А наш Президент? Тоже... А Янукович и соратники - тоже самое... Это не демократия...а - патрократия, ловко маскирующаяся под демократию...
Одно только достижение - (демократическое) свобода слова...И все...И то, на мой взгляд...часто подается инфо одного цвета...либо бело-голубого - много, либо оранжа прет...))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 31-03-2007 - 18:44

ИМХО не имеет значения платят им или нет! Эти депутаты прошли по партийным спискам! Люди голосовали не за них лично, а за партию по спискам которых они прошли и за курс этой партии.
Если люди проголосовали за коммунистов, а потом часть депутатов прошедшие по спискам компартии сменили свои взгляды и перешли в лагерь фашистов, то они больше не являются представителями интересов избирателей голосовавших за компартию!
Если люди проголосовали за Единую Россию, а потом часть депутатов прошедшие по спискам Единой России сменили свои взгляды и перешли в лагерь Яблока,то они больше не являются представителями интересов избирателей голосовавших за Единую Россию!
Если люди проголосовали за ЛДПР, а потом часть депутатов прошедшие по спискам ЛДПР сменили свои взгляды и перешли в лагерь Коммунистов, то они больше не являются представителями интересов избирателей голосовавших за ЛДПР!
и т.д.
Эти депутаты должны лишится своих депутаских мандатов, потому что они уже не представляют ту партию за которую проголосовали люди и которая согласно выборов должа иметь определенное количество мест утвержденных ЦентрИзберкомом! А на место ушедших из партии депутатов должны прийти в Парламент, те кто стоит в списках партии. Чтобы партия имела в Верховной Раде столько голосов, сколько было утверждено ЦИК по результатом выборов.
И сейчас принятия закона именно об императивном мандате требует президент Украины! Кстати с принятием этого закона своего депутатства лишатся и ряд участников опозиции которые вышли из Соц партии и это тоже правильно!

Это сообщение отредактировал Duhovnik - 31-03-2007 - 22:20

Это ему просто выгодно...Императивный мандат - это против принципов демократии...вообще! каков тогда будет наш Президент в глазах мировой общественности? Вы в чем-то правы.. .в этом вопросе, что касается списков...Потому я всегда выступаю против всяких списков...Если человек поменял мнение...он к прежнему не вернется...А императивный - мандат - это уже кабала, а не свобода совести.

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 31-03-2007 - 22:49

А, может ответственность за свои убеждения?

Свобода совести имеет свои рамки. Как бы странно это не звучало. К тому же, у депутатов, в отличие от простых граждан, есть определенные обязательства. Если нас заставляют жить с этой Радой пять лет, даже если она нас не устраивает, то почему депутать может менять свои убеждения несколько раз за одну каденцию? По-моему это не совсем логично.

Тут вариантов не много. Либо коалиция мешает оппозиции, либо оппозиция коалиции...

А народ который голосовал непричем? Во что выльется в экономическом плане этот роспуск?

А во что выльется в экономическом плане НЕ роспуск?

А не знаешь, чего большенство каналов не работает? По программе - есть передачи! Ты с Киева? Может слышал чего?
У нас вообще - глухо...Один канал работает...Смехопанорама идет..

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-04-2007 - 12:45

Народ "причем" и это кстати один из аргументов сторонников роспуска ВР. Люди голосовали за политиков, за их взгляды, а потом они предали этих людей. Экономически конечно выльется в копеечку

Сегодня понедельник - профилактика.
Хотя с утра все каналы - как один работали.
А у вас Лебединое озеро не показывают?

У нас все центральные работают. Все нормально

Смехопанорама...

Нет..Честно...По программе - передачи...Обычно пишут - профилактика и т.д.

Что значит кабала? А они что, на 4 года пришли в Раду на прогулку? Прошел по партийному списку, взял на себя определенные обязательства, воспользовался популярностью и харизмой своего лидера, по сути въехал на чужом горбу в сладкую жизнь, а потом развернулся, плюнул в лицо тем, кто его привел и подался к другим, потому что на данный момент у них больше власти и денег. А потом в интервью на всех телеканалах просто поливает грязью еще тех, кому вчера пожимал руку и заискивающе смотрел в глаза и целует в центр 5-й точки тех, кого еще вчера называл последними словами. А сегодня он расправил крылья, "поменял мнение" так сказать?
О какой совести может идти речь вообще?

Неа кино, «Восставшие из Рады 2»!

Неа это в 15 с копейками покажут... ....У нас объявляют, что в 15.30...А там Как Президент на душу положит!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 02-04-2007 - 13:39