Новое правительство Украины.

К чему этот пафос? Когда на президентских выборах Мороз отдал свои голоса Ющенко, не считаясь с мнением своих избирателей, то Иудой почему-то не был. Когда выгодно оранжевым - это "объединение демократических сил", в противном случае - "политическое предательство". Беда оранжевых в том, что они представляли конгломерат сил, объединившихся на время. Так что нынешний разброд и шатания, попытки тянуть одеяло на себя - не более чем закономерный итог.

Секундочку! Мороз отдал голоса в абсолютно другой ситуации - не путайте, пожалуйста. Просто нельзя сравнивать. Если говорить про электорат, то он скорее склоняется к помаранчевым идеям. Мороз вел многолетнюю оппозиционную борьбу против Кучмы, Азарова, Януковича (опять таки), Медведчука. Поэтому можно считать, что набранных 5-ти процентов Соцпартии уже нет в природе. Но, думаю, перевыборы покажут все нынешние расклады.

Рано или поздно какого-нибудь да изберут - это точно!

В России законы лоббируют? По-моему, что ВВП скажет, то и примут. Никакой интриги, млин..........))))))))))))))

Да что ваши, что наши-одним миром мазаны! У нас можно найти пару-тройку бессеребряников в этом созыве. В предыдущем их было значительно больше, блин.............
Не знаю, как у вас там..........

Я согласен - наша Рада куда интереснее и мобильнее в выяснении вопросов, чем ваша Дума. Но незачем иронизировать. Ведь быть заместителем спикера - это не такая уж большая честь - выполняешь чисто техническую работу и практически ничего от тебя не зависит. Турчинов же обладает некоторым рейтингом. симпатиями электората, он - бывший глава СБУ, и вообще человек, способный достойно провести дебаты по любому вопросу с любым оппонентом. Если просмотреть всех заместителей спикера за последние несколько лет, то мы увидим там не очень весомых, костноязычных и вообще рядовых представителей своих партий. Поэтому если Турчинову и сидеть в президиуме, то лишь спикером - чего ему никто не позволит.

при всем уважении к личности господина Турчинова, не могу не упомянуть, что главой СБУ он был, мягко и нежно говоря, хреновым с большой буквы Х.

Насчет дебатов - вопрос спорный. Если госпожа Тимошенко - опытный демагог (как с некоторой долей хорошего, так и в плохом смысле), то у Турчинова язык совершенно не подвешен: именно по этой причине во всякого рода дебатах он занимал далеко не первое место по представительству БЮТ. Спикер же из Турчинова не ахти какой вышел бы. А насчет вице-спикеров я бы поспорил: тот же представитель ком.партии - далеко не последняя личность в ее структуре и по сей день

По поводу опроса - скорее последнее. Как бы ни вешали нам лапшу люби друзи типа пана Ющенко, нам до евросоюза еще очень и очень далеко. Знаете, друзья, вернулся я неделю назад из Эмиратов, где всякие тайванцы и корейцы улицы шампунем отмывают, и попал на свой родной Виноградарь, а позднее (в тот же день) - на Харьковский (это в Киеве, наверное, что-то вроде всяких Мытищей да окраин типа Шаболовки московской (хотя у вас там чище ): ну, ОЧЕНЬ далеко нам до евросоюза. Народ наш по простоте своей душевной свято верит, что всяким наивным ребятам из ЕС и НАТО шибко глянулась наша родная землица и наши чумазенькие мордочки с шустрыми глазками, за которые нас, видимо, туда и возьмут. Да хрен там, дорогие мои! Пока наши уважаемые и глубоколюбимые политики не поймут, что не их толстые жопы - лицо нашей страны, будем мы как раз в этой самой филейной части и сидеть, а к нам будут ездить европейские недоавторитеты типа пана Квасневского, пытаясь поучить нас демократии, которую сами в школе прогуляли, попивая Будвайзер в каком-то дорогом пабе.

Так что, вне зависимости от того, куда нас будут тянуть наши правители/президенты, ближайшие годы мы проведем все в том же невывезеном пост-совковом навозе по самую глотку, пытаясь саперской лопаткой, зажатой в зубах, с деловым видом кидаться этим же навозом в своих сограждан. Тут не надо быть великим аналитиком или же предсказателем судьбы.


з.ы.: для нижеотписавшихся до редактирования этого поста: звыняйте основная часть ниже того, что выше

Это сообщение отредактировал Flameberg2 - 20-07-2006 - 20:52

Что касается главы СБУ - я полностью согласен. В то время, когда Турчинов занял этот пост, должности распределялись не адекватно - это факт.
Но в остальном я готов поспорить - Турчинов очень неплохо дискутирует, просто рядом с Тимошенко не сможет сравнится никто!
Спикер - это скорее как сравнение подходящих в президиуме должностей, а не оценка его профессионализма. Ведь суммарный политический вес определяется по очень многим факторам. По факторам -он мог бы претендовать, но объективно - был бы не очень хорошим спикером.

Да... Это конечно непопровимое упущение... Просто непопровимое!


Из всей этой истории радует одно, то что Юлька оказалась в ЗАДНИЦЕ!!! Правда неизвестно насколько долго, но будем надеяться что навсегда.
И если по существу, то её место уже давно - в темнице с кандалами.

Извините за прямоту.

Если Вы о том, что Тимошенко таки не стала премьером, то это задница относительная. Возможно временно оказавшись не у дел Тимошенко тем самым только увеличит свой политический вес. Не нужно забывать, что, как любил говорить Кучма, Украина не Россия и политик даже проигравший выборы не уходит в небытие и имеет все шансы не только вернуть свои позиции, но и поднятся выше.

Ну, Юлька не тот человек, что так просто проигрывает. И, кстати, отчего такая нелюбовь к ней, позвольте полюбопытствовать?

Похоже, что всё движется в сторону раскола нынешней Украины на 2 новых государства..Западная отойдёт к Польше, Восточная - к России..А жаль.