Пункты опроса Голосов Проценты
Союз с государствами, которых забыли принять в НАТО и ЕС 6   4.76%
Критическая «газовая недостаточность» - миротворческие процессы с Россией 14   11.11%
Очередные выборы – «все как всегда» и далее по кругу ежегодного выборного процесса 28   22.22%
Великая историческая «перепись» с искоренением всего «русского» 10   7.94%
Вечный статус «страны третьего мира» 42   33.33%
Период политического процветания и роста экономики 26   20.63%
Всего голосов: 126

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (41) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 
Abmms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
На основании чего вы пришли к этому странному выводу? На самом деле один из основных смыслов солидарной обороны - ее удешевление. В одиночку обладать полным военным арсеналом куда сложнее, нежели сообща.

На основании минимума отчислений в странах блока НАТО и реальных расходов Украины на свои "Вооруженные Силы" в данный момент. Я согласен что сообща дешевле, но вы забываете одну вещь... не все страны содержат сильную армию wink.gif Многие тратили на свою армию меньше чем встпив в НАТО.
QUOTE
И все вступали в НАТО, отдавая себе отчет, что за получаемое благо безопасности придется взамен уступить немного в независимости.

Взамен утраты независимости не путайте понятия. Как не бывает человек чуть-чуть свободным, так и не бывает чуть-чуть независимых. wink.gif
QUOTE
Куча стран Восточной Европы вступили в НАТО и не понесли особенных потерь в технической базе ВПК, просто перешли на натовские стандарты.

Угу... особенно это заметно по странам центральной Европы, где национальный ВПК умер как таковой, зато появились НАТОвские стандарты...
QUOTE
Вы просто плохо представляете себе, что такое НАТО. В этой организации любое решение принимается на основе консенсуса, причем вес Украины, как весьма крупной страны, при принятии решении будет довольно внушительный.

Именно, консенсуса. Если большинтсво решит воевать с Россией, то мнение "независимой" Украины никто учитывать не будет. Многократно уже подтверждалось. В том числе и с размещением систем ПРО. Не все выразили согласие с таким решением США. Но их мнение не учли. А уж поверьте Гремания значительно больший вес имеет в альянсе чем Украина когда либо получит.

Это сообщение отредактировал Abmms - 15-12-2008 - 23:09
Bruno1969
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 328
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Abmms @ 15.12.2008 - время: 22:08)
QUOTE
На основании чего вы пришли к этому странному выводу? На самом деле один из основных смыслов солидарной обороны - ее удешевление. В одиночку обладать полным военным арсеналом куда сложнее, нежели сообща.

На основании минимума отчислений в странах блока НАТО и реальных расходов Украины на свои "Вооруженные Силы" в данный момент.

Конкретными данными не поделитесь?

QUOTE
Я согласен что сообща дешевле, но вы забываете одну вещь... не все страны содержат сильную армию wink.gif Многие тратили на свою армию меньше чем встпив в НАТО.


Кто эти многие и как изменились их расходы? И какую боеспособность они имели за свои прежние скромные расходы на оборону в гордом одиночестве?

QUOTE
Взамен утраты независимости не путайте понятия. Как не бывает человек чуть-чуть свободным, так и не бывает чуть-чуть независимых. wink.gif


Это не правило, а всего лишь ваши фантазии. Посмотрите на позиции стран НАТО по различным вопросам. Они очень сильно отличаются. Более того, Восточная Европа, как принято считать (и не без оснгования), куда более проамериканская (если все упростить до безобразия), нежели западная (за исключением суперпроамериканской Великобритании). Даже в пределах одной страны при федеративном устройстве существуют регионы с некоторой степенью независимости, порой, весьма существенной (Финляндия и Польша в Российской империи, например).

QUOTE
QUOTE
Куча стран Восточной Европы вступили в НАТО и не понесли особенных потерь в технической базе ВПК, просто перешли на натовские стандарты.

Угу... особенно это заметно по странам центральной Европы, где национальный ВПК умер как таковой, зато появились НАТОвские стандарты...


Раз уж вы такой знаток, расскажите мне о чешском и польском ВПК, с конкретными данными "до" и "после". Будет прелюбопытнейше почитать. wink.gif

QUOTE
Именно, консенсуса. Если большинтсво решит воевать с Россией, то мнение "независимой" Украины никто учитывать не будет. Многократно уже подтверждалось. В том числе и с размещением систем ПРО. Не все выразили согласие с таким решением США. Но их мнение не учли. А уж поверьте Гремания значительно больший вес имеет в альянсе чем Украина когда либо получит.


А страны НАТО обязаны думать только так, как думаете вы? Все??? Скажите, если большинство стран НАТО примут решение воевать с Россией, они это сделают сдуру или все же по каким-то причинам? Ну, близким к тем, по которым политическая элита традиционно нейтральной Финляндии после российского выступления в Южной Осетии стала активно склоняться к идее забыть про нейтралитет и от греха подальше влиться в НАТО? wink.gif
Duhovnik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 607
  • Статус: Ищу рабыню без моральных табу
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Abmms @ 15.12.2008 - время: 22:08)

QUOTE
Вы просто плохо представляете себе, что такое НАТО. В этой организации любое решение принимается на основе консенсуса, причем вес Украины, как весьма крупной страны, при принятии решении будет довольно внушительный.

Именно, консенсуса. Если большинтсво решит воевать с Россией, то мнение "независимой" Украины никто учитывать не будет. Многократно уже подтверждалось. В том числе и с размещением систем ПРО. Не все выразили согласие с таким решением США. Но их мнение не учли. А уж поверьте Гремания значительно больший вес имеет в альянсе чем Украина когда либо получит.

Уж поверьте если НАТО решит воевать с Россией или Россия решит воевать с НАТО, то Украине будет безразлично будет ли она в этот момент находиться в составе НАТО, в составе России, или будет иметь статус более нейтральный чем сейчас у Швейцарии!
Нам даже будет безразлично направление ветра ибо принесет ли он радиоактивное облако с пепелищ Москвы или с руин Брюсселя -нам всеравно будет гаплык даже если ни одна баллистическая ракета с ядерным зарядом случайно не упадет на нашу территорию!
Так что членство в НАТО это наоборот гарантия того что нам не прийдется воевать с Россией и Грузия тому наглядный пример - она не успела вступить в НАТО и получила войну с Россией а вот еслиб она уже былаб в НАТО то никакой бы войны не былобы! Даже в Москве никто не рискнул бы напасть на страну члена НАТО! Нападать могут только на внеблоковые страны!
Abmms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Отвечу одно только вам, "не буду спорить с такими знатоками геополитики и экономики" ))))))
Просто соглашусь с вашим ПРОЗАПАДНЫМ мнением не допускающим третьих вариантов.
Semchik
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1289
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Abmms @ 15.12.2008 - время: 07:58)
По моему мнению, стремление в НАТО есть глупость...

Ясен пень..... bleh.gif Эт не по теме, обсуждать не бум. Завидно? wink.gif
Abmms
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 258
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да нечего тут обсуждать, товарищей Bruno1969 и Duhovnik всеравно не перейбедишь )))) Им хоть и документы нормативные приводи, хоть и объективные факты... У них всеравно все свое... у товарища Бруно самая лучшая в мире статистика предоставленная отделом статистики ЦРУ, непонятно каким образом, а у товарища Духовника есть в который раз переделанная история в руках...
Просто просмотрев другие темы я понял, что спорить с ними бесполезно, ибо по их мнению правы только они и фактов указывающих на их неправоту они не признают... Тем более, что это не жизненно важно и от того что будет написанно тут на форуме однозначно ничего не изменится. Так зачем мне в таком случае морочить голову и искать документацию и факты доказывающую мою точку зрения ?

Это сообщение отредактировал Abmms - 16-12-2008 - 08:31
marmudon
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7374
  • Статус: Болеем за наших!!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
ближайшее Будущее независимой Украины очевидно - посмотрите любой выпуск новостей - такого цирка не было ни в одной азиатской или латиноамериканской стране

не надо обсуждать прием Украины в НАТО - там ребята веселые, но не полные идиоты

... а между тем, Ющенко обещает с начала нового года задержку пенсий

я поздравляю Украину с полной... демократией
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Abmms @ 16.12.2008 - время: 07:19)
Да нечего тут обсуждать, товарищей Bruno1969 и Duhovnik всеравно не перейбедишь )))) Им хоть и документы нормативные приводи, хоть и объективные факты... У них всеравно все свое... у товарища Бруно самая лучшая в мире статистика предоставленная отделом статистики ЦРУ, непонятно каким образом, а у товарища Духовника есть в который раз переделанная история в руках...
Просто просмотрев другие темы я понял, что спорить с ними бесполезно, ибо по их мнению правы только они и фактов указывающих на их неправоту они не признают... Тем более, что это не жизненно важно и от того что будет написанно тут на форуме однозначно ничего не изменится. Так зачем мне в таком случае морочить голову и искать документацию и факты доказывающую мою точку зрения ?

AbmmsВ дальнейшем, пишите в Болтанке подобные размышления. Здесь только по теме топика.
В следующий раз, за тексты не по теме получите предупреждение.
west561
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 955
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вечные выборы, больно в Украине это очень нравится вроде как очередного развлечения как скачки, к примеру ставлю на лошадь Тимошенко или лошадь Ющенко приходит первая выиграваю 1000 гривен, угадал разрыв между 1 и 2-м местом вот тебе ещё 5000 гривен no_1.gif
corsare3
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 9
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Luca Turilli @ 24.11.2008 - время: 14:11)
QUOTE (Duhovnik @ 24.11.2008 - время: 13:57)
Я так понимаю начиная со следующего года Вы уже поедете во всеРоссийскую здравницу Абхазию и Южную Осетию.

Само собой..
Готов сказать больше... весьма вероятно поедем во всеРоссийскую здравницу
Крым.. Ибо я ясно вижу будущее независимой Украины каким угодно, но без
Крыма, Он не имеет к Украине никакого отношения...

Очень спорное утверждение! У нас 300 лет было единое гоударство и на Крым Украина имеет такое же право, как и Россия!
zhekich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 363
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (corsare3 @ 14.04.2009 - время: 20:59)
QUOTE (Luca Turilli @ 24.11.2008 - время: 14:11)
QUOTE (Duhovnik @ 24.11.2008 - время: 13:57)
Я так понимаю начиная со следующего года Вы уже поедете во всеРоссийскую здравницу Абхазию и Южную Осетию.

Само собой..
Готов сказать больше... весьма вероятно поедем во всеРоссийскую здравницу
Крым.. Ибо я ясно вижу будущее независимой Украины каким угодно, но без
Крыма, Он не имеет к Украине никакого отношения...

Очень спорное утверждение! У нас 300 лет было единое гоударство и на Крым Украина имеет такое же право, как и Россия!

corsare3, дело не в том, кто какие права имеет. Дело в сути тех процессов, которые проходят внутри Украины. А процессы эти центробежные. Лучше всего происходящее на Украине описано в образной форме в басне Крылова про лебедя, рака и щуку. Чтобы Украина сохранилась как единое и целостное государство, необходима объединительная идея, которая объединила бы Запад Украины с одной стороны, и Восток и Юг с другой. Проблема в том, что существование такой идеи невозможно в принципе!!! Поскольку для ее появления необходим отказ украинских националистов от русофобии, а это также невозможно, ибо без русофобии украинский национализм становится мертвой идеей. Соответственно, рано или поздно центробежные процессы, а оранжевые своими действиями эти процессы всячески усиливают, приведут к тому, что Украина развалится. Если не произойдет чуда и оранжевые не "перекуются", то это всего лишь вопрос времени. 10, 15, 20 лет... Это не важно, через сколько точно времени это произойдет, важно, что это произойдет.
Первые звоночки то уже идут. Вот Румыния кусок Украины уже отхватила, на другие заглядывается... Претензии есть и у Польши с Венгрией...
И что в такой ситуации останется делать России, как Вы думаете? Да восточные регионы и Крым просто сами свалятся к нам в руки!!! Оранжевые сами все сделают для этого, России даже шагов в этом направлении предпринимать не надо!!!
А вот теперь самое главное. Дело в том, что на данном историческом отрезке присоединение востока и юга Украины для России невыгодно!!! Почему? Да потому, что их интеграция потребует колоссальных затрат.
В то время как глобальной задачей для России на следующие лет 50 станет освоение Сибири, Дальнего Востока и Русского Севера.
И наша власть это понимает. И Путин в свое время прямым текстом сказал, я сам слышал, что присоединение Крыма к России экономически невыгодно!!!
А что следует из этого всего? А то, что раздувание слухов о том, что Россия планирует отобрать Крым у Украины - это провокации оранжевых, направленные на то, чтобы создать из России образ врага.
Так что как раз для России выгодно, чтобы Украина оставалась стабильным государством, а стабильность невозможна без сохранения целостности Украины. Но стабильная Украина не входит в планы кураторов оранжевых из Вашингтона и Лондона. Соответственно, оранжевые и создают своими действиями напряженность. Они даже готовы пожертвовать Украиной, лишь бы насолить России. Ибо по другому все эти целенаправленные действия, направленные на усиление антагонизма между западом и востоком Украины, просто не назовешь.
Оценка всех этих действий приводит только к одному из двух вариантов:
1. Либо оранжевые не ведают, что творят, а это значит, что они дураки
2. Либо понимают, но все равно делают все для развала страны. Тогда они - враги Украины.
Третьего не дано.
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1518
  • Статус: Земля свободы, мужества, живи!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
zhekich
QUOTE
Да потому, что их интеграция потребует колоссальных затрат.
В то время как глобальной задачей для России на следующие лет 50 станет освоение Сибири, Дальнего Востока и Русского Севера.


Ага, Сибирь еще так обработаем, что мало никому не покажется. Покорили Сибирь 500 лет назад, потом Советский период - 70 лет. И уже 20 лет в демократии. И до сих пор не навели там порядок. А теперь у современной России хватит ресурсов? biggrin.gif
Lippi
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 59
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Варан Тугу @ 23.11.2008 - время: 22:58)

Думаю, в следующем году Ющенко сметут с должности Президента.


Так это и понятно, тут гадать нечего, будет точно другой призидент, 100%
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (doc222 @ 21.01.2010 - время: 23:12)
Прирастать будет...

... а пока прирастает Китай.... 00050.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 25.01.2010 - время: 00:59)
QUOTE (doc222 @ 21.01.2010 - время: 23:12)
Прирастать будет...

... а пока прирастает Китай.... 00050.gif

Мы про будущее Украины тут. Россияне
пусть решают свои проблемы сами.

QUOTE


Более половины избирателей, голосовавших в первом туре президентских выборов за банкира Сергея Тигипко, во втором туре намерены отдать свои голоса за Виктора Януковича. Об этом свиделествуют результаты опроса, проведенного группой GFK NOP по заказу телеканала ICTV одновременно с экзит-полом в день выборов.

Согласно результатам опроса, Виктору Януковичу во втором туре отойдут почти 60% электората Тигипко, за которого проголосовали более 13% от общего числа избирателей. Остальные больше симпатизируют Юлии Тимошенко.

А вот электорат Арсения Яценюка, набравшего в первом туре почти 7%, в большинстве своем встанет на сторону нынешнего премьера. За лидера Партии регионов готовы проголосовать лишь около трети голосовавших за Яценюка.

Более последовательны в своих привязанностях сторонники ныне действующего президента Виктора Ющенко и лидера ультра-националистов Олега Тягнибока, сошедших с дистанции с 5,45% и 1,43% соответственно. Они готовы поддержать Юлию Тимошенко. Хотя, как показывают данные опроса, среди них около 15% готовы голосовать за Януковича.

Во втором туре за пост президента Украины поведут борьбу Виктор Янукович, собравший в первом туре, по последним данным, обнародованным Центризбиркомом Украины, 35,32% голосов, и Юлия Тимошенко, за которую проголосовали в воскресенье 25,05% избирателей.


Страшна? Будущее грезится в каких тонах?

rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Luca Turilli @ 25.01.2010 - время: 10:07)
Страшна? Будущее грезится в каких тонах?

А чего бояться-то? 00055.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 25.01.2010 - время: 11:06)
QUOTE (Luca Turilli @ 25.01.2010 - время: 10:07)
Страшна? Будущее грезится в каких тонах?

А чего бояться-то? 00055.gif

Для начала вопрос. Вы пойдёте голосовать 7 февраля?
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Luca Turilli @ 25.01.2010 - время: 11:15)
Для начала вопрос. Вы пойдёте голосовать 7 февраля?

Я ведь уже отвечал, забыли?00029.gif Я не хожу на выборы и к тому же голосовать в Украине не могу
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 25.01.2010 - время: 11:28)
QUOTE (Luca Turilli @ 25.01.2010 - время: 11:15)
Для начала вопрос. Вы пойдёте голосовать 7 февраля?

Я ведь уже отвечал, забыли?00029.gif Я не хожу на выборы и к тому же голосовать в Украине не могу

я думал Вы стебётесь.
Не буду спрашивать почему. Ладно.
Скажите, скажем кого Вы бы желали видеть
на посту президента больше по окончании 2 тура?
Я понимаю, что они оба не блещут, но кто-то
один будет точно. Так вот кто по вашему принесёт
стране больше пользы? Именно стране а не Вам лично?
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Luca Turilli @ 25.01.2010 - время: 11:31)
Так вот кто по вашему принесёт
стране больше пользы? Именно стране а не Вам лично?

Государство это я (с) Понимаете, нужен такой человек чтобы об раттусах думал а не об государстве. В цивилизованных странах так.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 25.01.2010 - время: 11:49)
QUOTE (Luca Turilli @ 25.01.2010 - время: 11:31)
Так вот кто по вашему принесёт
стране больше пользы? Именно стране а не Вам лично?

Государство это я (с) Понимаете, нужен такой человек чтобы об раттусах думал а не об государстве. В цивилизованных странах так.

Вы ж вроде противник монархии, а цитируете короля.
Вы всерьёз думаете что Саркози думает днями о французах?
Или Берлускони о итальянцах? И вообще что есть
"цивилизованная страна" по вашему? Ответа на мой вопрос не
будет? Ведь будет кто-то из двух и какое зло меньшее?
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Luca Turilli @ 25.01.2010 - время: 11:53)
Вы ж вроде противник монархии, а цитируете короля.
Вы всерьёз думаете что Саркози думает днями о французах?
Или Берлускони о итальянцах?

Да нет конечно. Только их политика не делает из итальянцев и французов голодранцев кторорые раздувая щёки вопят на весь инет об "великой" Франции или "моугчей" Италии
QUOTE
И вообще что есть
"цивилизованная страна" по вашему?
В разделе "События в России" тема есть " Россия цивилизованная страна?" зайдите там вам обяснят 00064.gif
QUOTE
Ведь будет кто-то из двух и какое зло меньшее?
Конечно Тимошенко. А ещё меньшее Тягныбок..
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 25.01.2010 - время: 12:39)
Конечно Тимошенко. А ещё меньшее Тягныбок..

Мне не интересны разговоры о России. Совсем.
Потому я редкий гость на политике. Я не разговариваю
не темы неинтересные для меня и очевидные.
А за ответы - спасибо. Я род что не ошибся в Вас и
Вашем выборе. В случае победы Януковича я чистосердечно
посочувствую Вам. Извините что никак не могу
помочь Вам с набором рейтинга Тягныбока.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (rattus @ 25.01.2010 - время: 12:39)
В разделе "События в России" тема есть " Россия цивилизованная страна?" зайдите там вам обяснят 00064.gif

Да зачем куда то ходить?
Я вкратце изложу сухой остаток.

1. Россия- нецивилизованная страна, ибо посадила в тюрьму светочь мирового либерализма - Ходорковского.
2. Россия станет цивилизованной, как только отпустит Ходорковского и покается.
Всё. 00047.gif
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Luca Turilli @ 25.01.2010 - время: 12:50)
Я род что не ошибся в Вас и
Вашем выборе.

В каком выборе если я не голосую?
QUOTE
В случае победы Януковича я чистосердечно
посочувствую Вам.
Понимаете, даже если зелёного человечка выберут раттус всё равно будет жить припеваючи. Думаете чтос президенством Януковича Черноморск обявят вольным городом? 00050.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (41) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Саяно-Шушенская ГЭС

Россия 1905-200... Гениальное ограбление?

Объединение России и Украины.

Что вы сделаете?

Путин или Прохоров




>