Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 
RAR92
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 57
  • Статус: Красная Армия-марш вперед Реввоенсовет в бой зовет
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (ГРИС @ 05.03.2011 - время: 18:56)
А страна то уже была другая. Она уже была отравлена воздухом Свободы.


Это Вы американскую радиостанцию "Свобода" имеете ввиду? Если да, то тут я с Вами полностью согласен. С 1959 года с момента своего создания она отравляла мозги советских граждан "сладкой американской мечтой". Сейчас то уже большинство наелись капитализма в красивой обертке, а тогда многие верили...
Видимо поэтому именно этой радиостанции Ельцин широко открыл двери сразу после событий августа 1991 (видимо за признание больших заслуг).
И что интересно, она продолжает вещать, как и в годы холодной войны, на всех волнах и всех диапазонах и большинство передач откровенно антироссийские (особенно это было заметно во время 1 Чеченской войны в 1994-1996, когда каждые полчаса передавали новости об успехах боевиков).
А зачем же конгресс США продолжает выделять на нее такие средства? Ведь Россия уже не враг. а союзник, а благотворительность не для американского правительства ?
Вот такие "Свободы" и промыли мозги советскому народу, поэтому он и вышел за Ельцина тогда...
Знаю достаточно много людей, которые потом об этом горько сожалели...
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (RAR92 @ 05.03.2011 - время: 19:21)
Тогда почему те же самые люди в погонах спустя всего 2 года стреляли из танков по парламенту, а снайперы по демонстрантам 3-4 октября 1993? Кто же успел внушить, что в народ стрелять уже можно?

А Вы у них спросите.
QUOTE
Альфовцы впоследствии вспоминали...
История не знает сослагательного наклонения.
QUOTE
На самом деле, если бы у Янаева было больше решительности...
Так может быть он, а не Горбачёв, виноват в развале Союза?
QUOTE
Китайцам повезло больше, их руководство не страдало политической импотенцией и легко разрешило "Тяньаньмыньский" кризис. И вот где теперь Китай и где Россия?
Хотите сказать, что демонстрация студентов под лозунгом "Долой продажных чинуш!"могла развалить Китай?
А Ярузельский танки вводил в Варшаву. Теперь его за это судят. И что?

З.Ы.
QUOTE
Вот такие "Свободы" и промыли мозги советскому народу, поэтому он и вышел за Ельцина тогда...
Знаю достаточно много людей, которые потом об этом горько сожалели...
Вы это серьёзно?
Вы сами-то слушали "голоса"? "Немецкая волна" из Кёльна, "Свободная Европа", Сева Новгородцев...

Так может быть не Горбачёв виноват, а эти самые "голоса"?

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 05-03-2011 - 20:40
RAR92
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 57
  • Статус: Красная Армия-марш вперед Реввоенсовет в бой зовет
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 05.03.2011 - время: 19:35)
Так может быть он, а не Горбачёв, виноват в развале Союза?

Это было бы верно, если бы Янаев был самостоятельной политической фигурой. Вы уверены, что ГКЧП изначально не был задумкой Горбачева, чтобы не испортить силовыми мерами свой "светлый демократический образ"? А вот я уверен, что Горбачев не только все знал заранее, но и руководил этим процессом, после чего предал всех и переметнулся к "победителю" Ельцину.
Поэтому сначала объявили ЧП, а потом ввели войска, хотя все успешные "путчи" всегда делаются в обратной последовательности, поэтому и использовали войска только в качестве устрашения, поэтому и не арестовали еще в ночь на 19 августа Ельцина и Руцкого еще в кроватях, когда бы все прошло тихо...
Или Вы считаете. что все члены ГКЧП, включая Крючкова и Павлова были полными идиотами?

QUOTE (JFK2006 @ 05.03.2011 - время: 19:35)

Вы сами-то слушали "голоса"? "Немецкая волна" из Кёльна, "Свободная Европа", Сева Новгородцев...

Так может быть не Горбачёв виноват, а эти самые "голоса"?


До 1991 года не слушал, видимо по возрасту еще не дорос тогда.

А Горбачев виноват в том. что прекратил их глушение, мотивировав это концом холодной войны. Видимо и продолжение вещания, и объединение Германии, и расширение НАТО на Восток - это все следствия этого конца

Это сообщение отредактировал RAR92 - 05-03-2011 - 20:55
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 05.03.2011 - время: 19:35)

QUOTE
Альфовцы впоследствии вспоминали...
История не знает сослагательного наклонения.

А отключить их от электроснабжения, телефонной связи, водоснабжения, ума не хватило?
И зачем его штормовать, если по сюжету спектакля была победа Ельцина? Уже и декорации были готовы и флаг трехцветный размером с Красную Площадь сшили. Смешно ей богу.
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (RAR92 @ 05.03.2011 - время: 19:44)
QUOTE (JFK2006 @ 05.03.2011 - время: 19:35)
Так может быть он, а не Горбачёв, виноват в развале Союза?

Это было бы верно, если бы Янаев был самостоятельной политической фигурой. Вы уверены, что ГКЧП изначально не был задумкой Горбачева, чтобы не испортить силовыми мерами свой "светлый демократический образ"? А вот я уверен, что Горбачев не только все знал заранее, но и руководил этим процессом, после чего предал всех и переметнулся к "победителю" Ельцину.

Вау! Круто!

00003.gif Какие Ваши доказательства?! как говорится в одном старом добром фильме.
У нас вроде форум-то серьёзный, да и до 1 апреля ещё далеко...

QUOTE
Или Вы считаете. что все члены ГКЧП, включая Крючкова и Павлова были полными идиотами?
Идиотами - нет. Но они были плоть от плоти советской государственной машины, т.е. историко-политическими трупами.

QUOTE
До 1991 года не слушал, видимо по возрасту еще не дорос тогда.
Понятно.
QUOTE
А Горбачев виноват в том. что прекратил их глушение, мотивировав это концом холодной войны. Видимо и продолжение вещания, и объединение Германии, и расширение НАТО на Восток - это все следствия этого конца
00003.gif Глушить их перестали в 1988 году. Полагаете, что за два года вражьи голоса развалили СССР?
А с чего Вы вообще взяли, что они пользовались огромной популярностью?
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 05.03.2011 - время: 19:11)

Давайте, что называется, от слов - к делу. Есть у Вас реальный план того, что нужно было бы сделать?


Противоречите своим же словам 00064.gif
QUOTE
История не знает сослагательного наклонения.

ГРИС
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2828
  • Статус: Я тоже с высшим: я тоже могу нахамить ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 05.03.2011 - время: 19:19)
QUOTE (ГРИС @ 05.03.2011 - время: 18:56)
А дальше был август 1991 года и нашлись УМНИКИ ( я бы их иначе назвал, но вам похоже это слово не очень нравится), которые решили повернуть реку истории вспять.

Вы тогда еще были районным депутатом или уже получили место в рыбном ряду?
Кто вообще выиграл от ситуации августа 1991? Борис Ельцин. И не надо списывать на нерешительность кого-то. Для того, что бы понимать что это был спектакль, нужно было не рыбой торговать, а хотя бы цветами.

А можно без оскорблений? Я тоже могу влезть в Вашу непростую сегодняшнюю ситуацию и порассуждать, что Вы там делаете не так! Но я так никогда не сделаю, потому что слишком хорошо воспитан!
А по существу Вашего вопроса: Да я в то время был депутатом и соответственно так или иначе если и не в центре, то близко ке центру этих событий. И моя фамилия была в черных списках на репрессии, составленных в КГБ. А насчет спектакля, расскажите это тем людям, которые ночевали у ленинградского телецентра и слушали по радио "Свобода" о передвижении танков Псковской дивизии! А была еще и более близкая дивизия Сертоловская, но туда поехал Собчак и убедил командующего не выступать. А когда мне говорят о спланированном спектакле с целью привести к власти Ельцина, то я тут же вспоминаю о всемирном жидомасонском заговоре и мне сразу становится неинтересно!

Это сообщение отредактировал ГРИС - 05-03-2011 - 22:15
ГРИС
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2828
  • Статус: Я тоже с высшим: я тоже могу нахамить ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (RAR92 @ 05.03.2011 - время: 19:31)
QUOTE (ГРИС @ 05.03.2011 - время: 18:56)
А страна то уже была другая. Она уже была отравлена воздухом Свободы.


Это Вы американскую радиостанцию "Свобода" имеете ввиду?

Почитайте мои посты. Когда мне нужно говорить о радиостанции "Свобода", я ставлю это слово в кавычки. Я ясно объяснил или Вам повторить?
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (дамисс @ 05.03.2011 - время: 20:45)
QUOTE (JFK2006 @ 05.03.2011 - время: 19:11)

Давайте, что называется, от слов - к делу. Есть у Вас реальный план того, что нужно было бы сделать?


Противоречите своим же словам 00064.gif
QUOTE
История не знает сослагательного наклонения.


Касаемо "Альфы" я хотел написать "после драки кулаками не машут", но написал про сослагательное наклонение.

Но больших противоречий здесь нет, т.к. вопрос об анализе обвинений.
Понимаете, когда кого-то в чём-то обвиняют, то правила хорошего тона требуют сформулировать чётко фабулу обвинения. То есть что конкретно кто нарушил из установленных правил.

Применительно к историческим обвинениям справедливо, на мой взгляд, будет предъявлять обвинения лишь в том случае, если можно более-менее внятно доказать, что сохранись некий "установленный порядок", развития негативных послествий можно было бы избежать.

Просто заявить: "Горбачёв развалил СССР!" - чистой воды болтовня.
Это всё равно как заявить, что Верховный Совет СССР что-то решал.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 05-03-2011 - 22:30
Laura Lafargue (Marx)
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 79
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Нет, серьезно. По твоим постам, особенно в этой теме, складывается такое впечатление.

QUOTE
Что касается воспоминаний, то (применительно к Полторанину) особо и вспоминать нечего. В выделенным мною цитатах он откровенно лукавит.

С твоей точки зрения.

QUOTE
А если забыть про цитаты - о чём речь? О каких воспоминаниях? Деревья были большие, конфеты вкусные, а путёвки бесплатные? Мы об этом?

Я вообще-то в предыдущем сообщении конкретно уточнила, что именно изменилось в результате горбачевских "реформ". Не понимать, что тогда было действительно намного лучше (и это еще мягко сказано), может только слепоглухонемой, я сейчас, Боже упаси, на тебя не намекаю, у меня просто в голове не укладывается, что можно сопоставлять этот дурдом, в котором тошно жить как минимум последние лет 20, и делать выбор в пользу дурдома. Мы действительно хорошо, дружно жили, никакой тоталитарный режим нам глотку не затыкал, все было нормально. И все пошло из рук вон плохо при появлении Горбачева. А мы и не подозревали, что нам, оказывается, нужна "перестройка", спасибо ставропольскому комбайнеру, что разъяснил убогим. Уже есть несколько потерянных поколений, которые ничего другого не видели, вот это страшно. Живем по законам джунглей. Сдали все позиции и в плане внутреннего развития, и на международной арене, страна захлебывается в терактах, о которых на следующий день забывают- траур входит в привычку. За это, что ли, сказать спасибо перестройщикам? Настолько улучшили технологию, что пациент сдох к чертовой матери на операционном столе, и это положительный результат?

QUOTE
Только мы здесь совсем о другом.

Здесь, похоже, каждый говорит "совсем о другом". Как будто на разных планетах существуем. Объясни мне, пожалуйста, чему именно не было альтернативы? Что такого хорошего сделал Горбачев, что бы стоило всего этого развала?

QUOTE
Глушить их перестали в 1988 году. Полагаете, что за два года вражьи голоса развалили СССР?

Проигранная информационная война- повод для смеха? Вклад в развал страны они все-таки внесли, и немалый.

QUOTE
Какие Ваши доказательства?! как говорится в одном старом добром фильме.

Если поискать, можно найти, но у меня лично больше нет желания приводить в пример цитаты, которые подтверждают эту точку зрения. Можно взглянуть на феномен с ГКЧП и с точки зрения здравого смысла: у путчистов были все возможности одержать победу, власть валялась у их ног, только Ленин в 1917 ее подобрал, а эти- не стали. Палец о палец не ударили за три дня, чтобы арестовать своих противников, ввести войска во все крупные города страны, в полной мере использовать возможности чрезвычайного положения. Так что все это как раз выглядит как мастерски разыгранный спектакль по дальнейшей передаче власти от Горбачева к победителю "врагов народа" Ельцину.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 05.03.2011 - время: 15:03)
В марте прошел референдум — подавляющее большинство граждан проголосовало за сохранение СССР.

Это ложь. Причем так часто повторяемая и эксплуатируемая, что уже многим кажется правдой.

QUOTE
Мы действительно хорошо, дружно жили, никакой тоталитарный режим нам глотку не затыкал, все было нормально.


Это по субъективным ощущениям, причем не Вашим. А ощущения эти упорно формировались пропагандой. Но как только просто разрешили откровенно говорить об этом, все покатилось! Так не бывает, когда все нормально и все друг друга любят.
ГРИС
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2828
  • Статус: Я тоже с высшим: я тоже могу нахамить ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 05.03.2011 - время: 21:34)
Нет, серьезно. По твоим постам, особенно в этой теме, складывается такое впечатление.

QUOTE
Что касается воспоминаний, то (применительно к Полторанину) особо и вспоминать нечего. В выделенным мною цитатах он откровенно лукавит.

С твоей точки зрения.

QUOTE
А если забыть про цитаты - о чём речь? О каких воспоминаниях? Деревья были большие, конфеты вкусные, а путёвки бесплатные? Мы об этом?

Я вообще-то в предыдущем сообщении конкретно уточнила, что именно изменилось в результате горбачевских "реформ". Не понимать, что тогда было действительно намного лучше (и это еще мягко сказано), может только слепоглухонемой, я сейчас, Боже упаси, на тебя не намекаю, у меня просто в голове не укладывается, что можно сопоставлять этот дурдом, в котором тошно жить как минимум последние лет 20, и делать выбор в пользу дурдома. Мы действительно хорошо, дружно жили, никакой тоталитарный режим нам глотку не затыкал, все было нормально. И все пошло из рук вон плохо при появлении Горбачева. А мы и не подозревали, что нам, оказывается, нужна "перестройка", спасибо ставропольскому комбайнеру, что разъяснил убогим. Уже есть несколько потерянных поколений, которые ничего другого не видели, вот это страшно. Живем по законам джунглей. Сдали все позиции и в плане внутреннего развития, и на международной арене, страна захлебывается в терактах, о которых на следующий день забывают- траур входит в привычку. За это, что ли, сказать спасибо перестройщикам? Настолько улучшили технологию, что пациент сдох к чертовой матери на операционном столе, и это положительный результат?

QUOTE
Только мы здесь совсем о другом.

Здесь, похоже, каждый говорит "совсем о другом". Как будто на разных планетах существуем. Объясни мне, пожалуйста, чему именно не было альтернативы? Что такого хорошего сделал Горбачев, что бы стоило всего этого развала?

QUOTE
Глушить их перестали в 1988 году. Полагаете, что за два года вражьи голоса развалили СССР?

Проигранная информационная война- повод для смеха? Вклад в развал страны они все-таки внесли, и немалый.

QUOTE
Какие Ваши доказательства?! как говорится в одном старом добром фильме.

Если поискать, можно найти, но у меня лично больше нет желания приводить в пример цитаты, которые подтверждают эту точку зрения. Можно взглянуть на феномен с ГКЧП и с точки зрения здравого смысла: у путчистов были все возможности одержать победу, власть валялась у их ног, только Ленин в 1917 ее подобрал, а эти- не стали. Палец о палец не ударили за три дня, чтобы арестовать своих противников, ввести войска во все крупные города страны, в полной мере использовать возможности чрезвычайного положения. Так что все это как раз выглядит как мастерски разыгранный спектакль по дальнейшей передаче власти от Горбачева к победителю "врагов народа" Ельцину.

Вы же сами сказали, что были малявкой! Вы хорошо помните 1983 год? А 1982?
А вот я не хочу, чтоб меня тащили обратно в 1983 год с облавами на улицах или в 1982 с продуктовыми поездами. Я УЖЕ ЕЛ ЭТИХ УСТРИЦ!!!

Это сообщение отредактировал ГРИС - 05-03-2011 - 23:48
RAR92
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 57
  • Статус: Красная Армия-марш вперед Реввоенсовет в бой зовет
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (mjo @ 05.03.2011 - время: 22:25)
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 05.03.2011 - время: 15:03)
В марте прошел референдум — подавляющее большинство граждан проголосовало за сохранение СССР.

Это ложь. Причем так часто повторяемая и эксплуатируемая, что уже многим кажется правдой.


Вы, mjo, писали, что работаете инженером, поэтому легко сосчитаете результат
сколько процентов из всех граждан СССР высказалось за его сохранение

"В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР"

Это просто огромный результат по сравнению с "демократическими победами" Ельцина 1991, не говоря уже про выборы 1996 или референдум 1993


RAR92
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 57
  • Статус: Красная Армия-марш вперед Реввоенсовет в бой зовет
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (ГРИС @ 05.03.2011 - время: 22:26)
Вы хорошо помните 1983 год? А 1982?
А вот я не хочу, чтоб меня тащили обраптно в 1983 год с облавами на улицах или в 1982 с продуктовыми поездами. Я УЖЕ ЕЛ ЭТИХ УСТРИЦ!!!

Судя по Вашим постам в 1982-1983 гг мы жили в одном городе - Ленинграде.
Да, я помню то время: килограмм картофеля - 10 копеек, свеклы и моркови - 12, буханка хлеба - 20, проезд на трамвае - 3 копейки, 1 кВт ч электроэнергии - 4, литр керосина - 7 копеек, проезд в метро - 5 копеек (против сегодняшних 25 рублей, только не надо забывать, что это 25000 советских рублей с учетом ельцинской деноминации 1998)

Или это тоже ложь?
Laura Lafargue (Marx)
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 79
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (ГРИС @ 05.03.2011 - время: 22:26)
Вы же сами сказали, что были малявкой! Вы хорошо помните 1983 год? А 1982?
А вот я не хочу, чтоб меня тащили обраптно в 1983 год с облавами на улицах или в 1982 с продуктовыми поездами. Я УЖЕ ЕЛ ЭТИХ УСТРИЦ!!!

Ох и настрадались Вы, как я погляжу!))) Ну так все, свобода, демократия, красная икра, жесткое порно- все можно, чего Вы трепыхаетесь? 1983 не помню, врать не буду, но его отлично помнят мои родители. А еще я помню рейдерские захваты и как в 90-е жрать было нечего.

QUOTE
Я УЖЕ ЕЛ ЭТИХ УСТРИЦ!!!

Если такие, как я, Вас достали, то такие, как Вы, меня ДОСТАЛИ ТОЖЕ!!! Что за мужики пошли, истерят, как бабы.

mjo
QUOTE
Это ложь. Причем так часто повторяемая и эксплуатируемая, что уже многим кажется правдой.

"В чем правда, брат?" (с)

QUOTE
Это по субъективным ощущениям, причем не Вашим. А ощущения эти упорно формировались пропагандой. Но как только просто разрешили откровенно говорить об этом, все покатилось! Так не бывает, когда все нормально и все друг друга любят.

Обалдеть. Если у моих родителей нормальная работа, хорошая квартира, которую предоставило государство, и на которую они бы сейчас пахали до пенсии с ипотекой, на любой курорт в любое время года- пожалуйста, по телевизору- хорошие фильмы и научно-познавательные программы, а не криминал и не порнуха, то это не мои и не моих родителей личные ощущения, а пропаганда? Фантастика.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (RAR92 @ 05.03.2011 - время: 22:30)
Вы, mjo, писали, что работаете инженером, поэтому легко сосчитаете результат
сколько процентов из всех граждан СССР высказалось за его сохранение

"В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР"

Это просто огромный результат по сравнению с "демократическими победами" Ельцина 1991, не говоря уже про выборы 1996 или референдум 1993

Здесь не считать надо, а думать. Вопрос референдума звучал так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

Вот за этот СССР голосовало большинство, а вовсе не за тот о котором Вы так жалеете. ОБНОВЛЕННАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РАВНОПРАВНЫХ СУВЕРЕННЫХ РЕСПУБЛИК!
Это означает, что СССР на время голосования вовсе не был федерацией равноправных суверенных республик. И права и свободы человека ЛЮБОЙ национальности не гарантировались, раз необходимо обновление. Понятно?!
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JFK2006 @ 05.03.2011 - время: 21:29)

Просто заявить: "Горбачёв развалил СССР!" - чистой воды болтовня.

Это исторический факт. Достаточно сравнить в каком состоянии он страну получил и в каком он ее сдал. Затем посмотреть какие Законы были приняты во время его правления и построить логическую связь результата в зависимости от деятельности. И потом уже сравнить с такими же критериями со всеми предыдущими правителями.
RAR92
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 57
  • Статус: Красная Армия-марш вперед Реввоенсовет в бой зовет
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (mjo @ 05.03.2011 - время: 22:40)
QUOTE (RAR92 @ 05.03.2011 - время: 22:30)
Вы, mjo, писали, что работаете инженером, поэтому легко сосчитаете результат
сколько процентов из всех граждан СССР высказалось за его сохранение

"В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР"

Это просто огромный результат по сравнению с "демократическими победами" Ельцина 1991, не говоря уже про выборы 1996 или референдум 1993

Здесь не считать надо, а думать. Вопрос референдума звучал так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

Вот за этот СССР голосовало большинство, а вовсе не за тот о котором Вы так жалеете. ОБНОВЛЕННАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РАВНОПРАВНЫХ СУВЕРЕННЫХ РЕСПУБЛИК!
Это означает, что СССР на время голосования вовсе не был федерацией равноправных суверенных республик. И права и свободы человека ЛЮБОЙ национальности не гарантировались, раз необходимо обновление. Понятно?!

То есть по результатам референдума возразить нечего. Тогда очень интересно, а как же все таки принимаются решения на основе голосования, если не на основании воли большинства?

А по поводу пропаганды в советское время, так это были просто детские сказки по сравнению со всеми годами правления Ельцина, когда все СМИ полностью легли под правящий режим.
Геббельс просто недоучившийся школьник по сравнению с кремлевскими виртуозами зомбирования населения в 1996 - "не допусти красной смуты", "голосуй сердцем"...
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Laura Lafargue (Marx) @ 05.03.2011 - время: 22:37)
"В чем правда, брат?" (с)


Правду смотри выше.

QUOTE
Обалдеть. Если у моих родителей нормальная работа, хорошая квартира, которую предоставило государство, и на которую они бы сейчас пахали до пенсии с ипотекой, на любой курорт в любое время года- пожалуйста, по телевизору- хорошие фильмы и научно-познавательные программы, а не криминал и не порнуха, то это не мои и не моих родителей личные ощущения, а пропаганда? Фантастика.


Квартиру очень многие ждали до пенсии и так и не дожидались. Вы не заметили, что даже сейчас есть ветераны войны, которые никакой квартиры не имеют? А Вам известно, что в Питере еще до сих пор есть коммуналки? Вашим родителям просто повезло. Но везло далеко не всем. Что же касается остального, то все примерно так же, но долго рассказывать и не в тему.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (RAR92 @ 05.03.2011 - время: 22:48)
То есть по результатам референдума возразить нечего. Тогда очень интересно, а как же все таки принимаются решения на основе голосования, если не на основании воли большинства?


Я так и думал, что Вы ничего не поймете. 00069.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 05.03.2011 - время: 22:40)
Вопрос референдума звучал так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

Вот за этот СССР голосовало большинство, а вовсе не за тот о котором Вы так жалеете. ОБНОВЛЕННАЯ ФЕДЕРАЦИЯ РАВНОПРАВНЫХ СУВЕРЕННЫХ РЕСПУБЛИК!
Это означает, что СССР на время голосования вовсе не был федерацией равноправных суверенных республик. И права и свободы человека ЛЮБОЙ национальности не гарантировались, раз необходимо обновление. Понятно?!

А вариантов ответа два: Да считаю или Нет не считаю.
При этом что считаю, остается за кадром. То ли ответивший Да хочет ОБНОВЛЕННЫЙ союз, то ли просто хочет сохранение союза. Как думаете, что отвечали люди, которые не хотели развала союза, Да или Нет?
RAR92
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 57
  • Статус: Красная Армия-марш вперед Реввоенсовет в бой зовет
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (mjo @ 05.03.2011 - время: 22:50)
Квартиру очень многие ждали до пенсии и так и не дожидались.

Тогда хотя бы подавляющее большинство доживало до пенсии, а вот с ликвидацией кровавого тоталитарного режима и получением жданной "свободы" и "демократии" почему-то стали не доживать...
Не иначе как происки Сталина

А по поводу квартир, тогда хоть можно было дождаться, действительно отстояв в очереди 20 лет. Чем это отличается от сегодняшней ипотеки и скольки процентам населения России она доступна?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 05.03.2011 - время: 22:56)
А вариантов ответа два: Да считаю или Нет не считаю.
При этом что считаю, остается за кадром. То ли ответивший Да хочет ОБНОВЛЕННЫЙ союз, то ли просто хочет сохранение союза. Как думаете, что отвечали люди, которые не хотели развала союза, Да или Нет?

Я думаю, что если бы вопрос звучал без обновления и пр., то большинство ответило бы "НЕТ".
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (RAR92 @ 05.03.2011 - время: 22:57)
Тогда хотя бы подавляющее большинство доживало до пенсии, а вот с ликвидацией кровавого тоталитарного режима и получением жданной "свободы" и "демократии"

Где Вы видели свободу и демократию в России? Кто ее дождался? Я таких не знаю. 00064.gif
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (mjo @ 05.03.2011 - время: 22:50)
Вы не заметили, что даже сейчас есть ветераны войны, которые никакой квартиры не имеют?

Квартиры ветеранам ВОВ в СССР дали ВСЕМ, и многим не по одному разу. Просто время идет, у ветеранов появлялись дети, внуки, правнуки. Ветераны постоянно получают права на улучшения жилищных условий. Но это не является основанием заявлять, что ветеранам до сих пор не дали квартиры. Это ложь. Другое дело что после получения свободы законного отъема, у многих ветеранов обманным путем отняли квартиры, но это уже издержки капитализма.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

События в Междуреченске

Ох уж эти страны Балтии!

Обманутые соинвесторы строительства жилья

Русский либерализм – проамериканизирован?

Культурное превосходство




>