Вопросы к модераторам

Погодите, а почему именно в ней нельзя обсуждать? Тогда на фига она нужна, без обсуждений?
Кто-то что-то вбросил, и на это никто не может отреагировать? А если я в восторге от сегодняшнего выступления Левочкиной, давшей точную характеристику (как она и мне виделась) устройства Вашего государства, то я об этом не могу написать рядом с новостью? А кто-то не может это мнение оспорить?

Это, извниите, не форум получается, а инфодоска какая-то, на которую кто что ни воткни - народ это глотать должен не морщась. Чепуха, честное слово.
Я б еще понял служебную тему, где просто инфа для пользователей и не более. Но это просто за рамками.
Рай для троллей, что ли?

(ArseNat @ 16.02.2016 - время: 23:28)
Погодите, а почему именно в ней нельзя обсуждать? Тогда на фига она нужна, без обсуждений?
Кто-то что-то вбросил, и на это никто не может отреагировать? А если я в восторге от сегодняшнего выступления Левочкиной, давшей точную характеристику (как она и мне виделась) устройства Вашего государства, то я об этом не могу написать рядом с новостью? А кто-то не может это мнение оспорить?

Это, извниите, не форум получается, а инфодоска какая-то, на которую кто что ни воткни - народ это глотать должен не морщась. Чепуха, честное слово.
Я б еще понял служебную тему, где просто инфа для пользователей и не более. Но это просто за рамками.
Рай для троллей, что ли?
То же когда то поднимал этот вопрос
Зачем на форуме делать тему для новостей которые нельзя прокомментировать если в тырнете полно новостей и без форума
Другой вопрос что можно было бы ввести правило как в теме с фотографиями на мясе - что бы не разводить флуд ! После каждой новости не больше десяти коментариев к ней

То-то и оно. "Доска халявных объявлений" для корма троллей и для создания непонятной инфокартины, окончательно режущей взаимопонимание?

И так уже политики (причем и наши, и западные) хитроумно клин между нами вбили - мама не горюй. Как я считаю, 2-3 поколения это расхлебывать будут.
А тут еще администрация форума вольно-невольно туда "водичку подливает", как будто не понимая, на чью мельницу...
Да я б за каждую колкость и грубость в сторону друг друга, как народов, банил бы на недельку. Политиков обеих наших стран чехвостить - на здоровье! Они заслужили по полной. За детское амбициозное поведение, за неумение идти на компромиссы, за жадность... за много что.

В моем понимании, форум - это место где можно было бы снимать напряг, а не провоцировать поток обвинений друг другу.
Чисто психологически: ища негатив и БЕЗОТВЕТНО его продуцируя по отношению к другому народу, конечно, кратковременно можно почувствовать свое личное превосходство... горние выси духа, так сказать.
Но в итоге - увы. Останется только наслоение горького осадка, от взаимных обид и поиска гадостей.

В общем, или такая тема (филиал информ-агентства) вредна и не нужна, или в ней должно быть право на ответы и комментарии. Естественно, беспристрастно модерируемые, с пресечением продуцирования раздрая между простыми людьми.

Пора мудрость проявлять, если уж политики ее проявить не могут.

(ArseNat @ 16.02.2016 - время: 23:28)
Погодите, а почему именно в ней нельзя обсуждать? Тогда на фига она нужна, без обсуждений?
Кто-то что-то вбросил, и на это никто не может отреагировать?
Реагируйте в других, подходящих темах. Со ссылкой на чьё-то сообщение в "Горячих новостях". Или процитируйте другой источник.

Но я вижу, несмотря на замечание и объяснение, продолжили нарушать правила. Что ж, ваш выбор.
---------------
Вопрос закрыт.

Вы же понимаете, что можно хоть всех обвешать замечаниями или предупреждениями.
Но это, на мой взгляд, получается реакция бессилия.

Потому что на горячие новости люди реагируют желанием ответа либо встречного комментария.

Я бы просил модераторское сообщество рассмотреть все вышесказанное, и определиться, возможны ли темы на форуме (подчеркну - ФОРУМЕ, то есть месте для ОБСУЖДЕНИЙ), где обсуждения закрыты, если тема не является служебной, для служебных объявлений лио для Правил поведения.

Цепляться за догматы?
так мы не в церквях.
Хотя вон даже православие с католичеством через 1000 лет непримиримости наконец начало свои же догматы отодвигать, чтобы сблизиться. Эпохально, однако.

А уж форуму сам Бог велел быть форумом, а не местом для отсутствия дискуссий. Уже имеем в РФ одно такое место
И видим зримые результаты.
Зачем же на форуме делать то же самое? К чему? В чем и чей интерес?

Упорствовать в заблуждениях, ИМХО, бессмысленно. Пытаться подавлять интерес людей к дискуссиям - тоже. Ну так к чему?

Ваше предложение развивать обсуждения горячих новостей в других темах имело бы под собой смысл, если бы в теме ГН была дана возможность размешать под новостью ссылку: обсуждение новости тут.
Тогда еще как-то можно было бы понять.
А так - полная чепуха, на мой взгляд, с малоэффективной попыткой цензурировать, а не модерировать.
Странно это все и бессмысленно.

И, безотносительно написанного выше, прошу разъяснить, что именно в моем сообщение в ГН попало под определение флуда, утвержденного на форуме?
Цитата:
"При постинге за исключением раздела "Битва на мясорубках" и специальных тем, запрещены:
1) флуд - размещение сообщений не по теме обсуждения. Также флудом являются сообщения:
- состоящие из одних смайлов,
- состоящие из видеоролика без комментариев к нему по обсуждаемой теме;
- бессмысленный набор символов;
- приветствия и прочие реплики личного характера без обсуждения темы.
2) троллинг - написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения. "

Новость о намерениях еврокомиссии, подразумевающих диверсификацию поставок энергоносителей, и всеобъемлющий, в т.ч. фин.контроль поставок из монопольных источников, ударит и по РФ и по Украине. По нам как по стране-поставщику, по Украине как по транзитеру.

Вы считаете, что это флуд?
Это печальный тренд, к сожалению. Как я написал: доигрались в газовые и прочие войнушки во вред своим народам.

Очень хочу пояснений: считается ли столь горячая новость, определяющая судьбы экономик обеих наших стран, флудом.
Спасибо.

(ArseNat @ 17.02.2016 - время: 12:08)
Цитата:
"При постинге за исключением раздела "Битва на мясорубках" и специальных тем, запрещены:
1) флуд - размещение сообщений не по теме обсуждения.
В описании темы сказано: "БЕЗ ОБСУЖДЕНИЯ СООБЩЕНИЙ". Следовательно, нарушение этого требования - флуд.
Похожий пример - тема "АТО. Точка зрения официальной власти Украины". Воля автора, а модераторы будут по мере сил следить за соблюдением её.

Ещё раз: вопрос закрыт.

Я могу создать тему новостей с возможностью обсуждения этих новостей ? Не будет ли это являться дублированием уже существующей темы ? к слову - На политике новостная тема за год с небольшим больше ста томов набрала здесь вся доска вместе взятая столько не наберет
И еще вопрос кто автор
Этой темы

(horvat @ 17.02.2016 - время: 17:00)
Я могу создать тему новостей с возможностью обсуждения этих новостей ? Не будет ли это являться дублированием уже существующей темы ? к слову - На политике новостная тема за год с небольшим больше ста томов набрала здесь вся доска вместе взятая столько не наберет
И еще вопрос кто автор Этой темы
"Без обсуждения" появилось впервые здесь: https://sxn.io/goryachie-novosti31-t.html
Что касается создания новой темы - пожалуйста, создавайте, обсуждайте. Но не будет ли это дублированием уже существующих тем?

(Снова_Я @ 17.02.2016 - время: 17:18)
(horvat @ 17.02.2016 - время: 17:00)
Я могу создать тему новостей с возможностью обсуждения этих новостей ? Не будет ли это являться дублированием уже существующей темы ? к слову - На политике новостная тема за год с небольшим больше ста томов набрала здесь вся доска вместе взятая столько не наберет
И еще вопрос кто автор Этой темы "Без обсуждения" появилось впервые здесь: https://sxn.io/goryachie-novosti31-t.html
Что касается создания новой темы - пожалуйста, создавайте, обсуждайте. Но не будет ли это дублированием уже существующих тем?
Понятно что ничего не понятно
Топикстартер создал тему новостей и обсуждение там имело место быть но спустя полтора года она была отредактирована Виталием - я догадываюсь что без обсуждения была его инициатива и без согласования с автором темы - подождем Виталия стало быть пусть внесет ясность
Интересно мы сами в состоянии решить этот вопрос или надо писать суперам ? Путь они обьясняют почему на форуме в теме с новостями запрещено обсуждение ?
И какой смысл создавать еще одну тему с новостями если она будет закрыта или присоединина к существующей

Объясню на личном опыте
Раньше я много писал в украинском разделе: отвечал, спорил, размещал новости. В каждой теме был "я". И часто так случалось, что вот она, "горящая" новость про Раду (как вчера, например, горохом сыпались), а я в тему "Верховная Рада ... созыва" ничего разместить не могу, два последних сообщения мои.
Тогда есть выход - тема "Горячие новости", в которой запрет на мультипостинг не действует (спасибо Вiтaлiю за эту идею). Желающие обсудить - идут в нужную тему и, ссылаясь на новость или моё сообщение, высказываются.

Я понимаю, что мои предложения открыть тему Гор.новости для обсуждения очень неудобны. Возможно, неприятны.
Но
1) эта тема - для разговоров с модераторами. То есть, я могу, по Правилам, обсуждать эти вопросы, как бы кто ни нервничал и ни обижался. И пока они касаются улучшений и моих предложений Вам (в том числе) - это флуд.
2) Цитата уважаемого Вiтaлiй:
"Уважаемые пользователи, форум Украина - модерируется: Cityman, Вiтaлiй, Снова_Я.
В этой теме - вы можете задать вопросы модераторам, сообщить о замеченных нарушениях на форуме и написать свои предложения по работе форума Украина.
Ваши вопросы не останутся без внимания!"

Аргументированного ответа на мой вопрос, к сожалению, я не получил, кроме ссылки что автор темы так решил.
Поэтому я предлагаю открыть тему ГН для обсуждений.
Исходя из аргументов, изложенных выше.
Вкратце повторяю: на форуме, то есть месте для общения, не может быть веток, закрытых для обсуждения, кроме служебных веток.

Если неслужебные ветки закрыты и открыты лишь для размещения вних посторонней инфы - это уже не форум - а инфоагнтство "с миру по нитке".

Прошу уважаемых г.г. модераторов ответить:
где в Правилах форума СН есть указание на возможность закрывать неслужебные ветки?

Достигшие предела сообщений - очевидно, такие решения оп закрытию тома, но не дальнейшего обсуждения(!) есть, я даже встречал такое объявление про решение администрации о размере 500 постов, как предельном, требующем открытия нового тома.
Но решения о том, что форум должен быть инфоагентством - не встречал нигде.

Если таковое есть, то вопрос снимется.
Если такого нет, то снова прошу открыть тему для обсуждений наравне с любой другой.
Либо ходатайствовать перед Администрацией форума о внесении изменений в структуру, узаконивающих филиал инфоагентства.

Если модератору нужно разместить три сообщения подряд или хоть 10-ть - не вопрос. Это право модератора. Выделяется синим или красным цветом - и размещается что угодно.
В конце концов я понимаю, что модератор - это еще и человек, который должен пробуждать интерес пользователей, а не просто махать шашкой. Потому что второе - рубит общение, а первое - его развивает.

Благодарю за понимание.

(horvat @ 17.02.2016 - время: 16:28)
Понятно что ничего не понятно
Топикстартер создал тему новостей и обсуждение там имело место быть но спустя полтора года она была отредактирована Виталием - я догадываюсь что без обсуждения была его инициатива и без согласования с автором темы - подождем Виталия стало быть пусть внесет ясность
Интересно мы сами в состоянии решить этот вопрос или надо писать суперам ? Путь они обьясняют почему на форуме в теме с новостями запрещено обсуждение ?
А мне понятно, что некоторые - хотят примерно того, что было на доске "Политика", в одноимённой теме "Горячие новости"?!
Скажу сразу - не надейтесь.

Кроме одноимённого названия, всё остальное - отличается!

1) Там - не начислялись сэксо за посты!
На доске УФ - начисляются.
Следовательно к флуду - более жёсткое внимание и наказание за него!
2) Там - писали за все новости сразу, (а не только за Украину) сходу обсуждали.. и флудили заодно.
Почти ЧАТ.. Удобно - понимаю, НО КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!
3) Ту тему - закрыли.. И, я - не хочу повторения!

Неужто так сложно писать в темах - соответственно озвученным названиям??
Неужто такие лентяи, что лень наискать в названиях интересующую тему??
Или лишь бы бегом-бегом понаписать??..
А, читать - удобно потом такие нагромождения инфы, флуда и прочих личных комментов??
-----------------------------------------------------------------------

Почему и когда в теме "Горячие новости" - некогда запретили обсуждение?!
Немного из Истории темы..
https://sxn.io/goryachie-novosti31...l#entry17346531
https://sxn.io/goryachie-novosti31...l#entry17372246
https://sxn.io/goryachie-novosti31...l#entry17510435
https://sxn.io/goryachie-novosti31...l#entry17652531
https://sxn.io/goryachie-novosti31...l#entry17654367
https://sxn.io/goryachie-novosti31...l#entry17655228
https://sxn.io/goryachie-novosti31...l#entry17663045
https://sxn.io/goryachie-novosti31...l#entry17697983
https://sxn.io/goryachie-novosti31...l#entry17718657
https://sxn.io/goryachie-novosti31...l#entry17774347

Флуд, троллинг, переходы на личности, старые новости и т.д. - довели ситуацию до того, что было принято такое решение адекватно ситуации!
https://sxn.io/goryachie-novosti31...l#entry17775019
И на протяжении уже довольно длительного времени - оправдало себя!

И какой смысл создавать еще одну тему с новостями если она будет закрыта или присоединина к существующей
Если посчитаете, что какой либо вопрос из темы "Горячих новостей" - заслуживает отдельного внимания и обсуждения?! - СОЗДАВАЙТЕ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ТЕМУ!.. И нет проблем (цэ)

Вопрос закрыт.

Граждане... А Хорвату за что срок дали?

(Вендал @ 18.02.2016 - время: 01:25)
Граждане... А Хорвату за что срок дали?
Извините, уважаемые модераторы, отвечу:

У него самобан до весны. Он о нем попросил сам на бан-маяке. Бан-маяк находится здесь:

Бан-маяк


horvat дата: 17.02.2016 - время: 20:21
прошу забанить до весны

(Вiтaлiй @ 17.02.2016 - время: 19:53)
Если посчитаете, что какой либо вопрос из темы "Горячих новостей" - заслуживает отдельного внимания и обсуждения?! - СОЗДАВАЙТЕ СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ТЕМУ!.. И нет проблем (цэ)
Значит, докладываю уважаемому сообществу.
Поговорили мы с Виталием. Нашли взаимопонимание, как надеюсь.

Свой вопрос снимаю в силу аргументов даже не модератора(это только должность), но просто нормального человека и мужика. Форум важнее амбиций. Кк и отношения между людьми важнее амбиций политикосов.

Однако ж оставляю за собой право всех, кто поливает грязью наши народы (русский и украинский ), и вбивает между нами клин, либо нагнетает страсти, ведущие к разрыву на десятилетия, безжалостно уличать в фейкометании и в разжигании.

Нет плохих народов! Есть плохие конкретные политики или конкретные нацики, и не имеет значения где они живут и гадят, в России или у вас, на Украине.
Надеюсь, модераторы разделят моё мнение, и поймут, что резкость не от мерзкого характера, а от моего личного неуважения к людям, ссорящим наши народы. Даже если они это делают не от большого ума, а под действием пропаганды.
Кому больше 20-ти, пора бы уж научиться думать. И считать на будущий период.

Честь имею!

Есть у нас один товарищ (который мне лично вовсе не товарищ), дающий характеристики модераторам украинского форума, а также пользователям форума Беларуси.
Модераторам форума Беларуси я уже пожаловалась на пост, но навряд ли будет адекватная реакция с их стороны, а хамство задолбало уже.

https://sxn.io/poslednie-novosti-b...l#entry20957203

ps
скрин поста:

Что касается формальной стороны, то можно вынести предупреждение по пунктам 4 (переход на личности), 13 (запрещён троллинг) и 19 (обсуждение действий модераторов вне темы для этого предназначенной) Правил СН... если бы подобное произошло в подведомственном разделе. Но лично меня этот пользователь не задевает в принципе.

На усмотрение сомодератора и супермодератора форума "Россия и мир".

(Sister of Night @ 21.02.2016 - время: 15:54)
Есть у нас один товарищ (который мне лично вовсе не товарищ), дающий характеристики модераторам украинского форума, а также пользователям форума Беларуси.
Модераторам форума Беларуси я уже пожаловалась на пост, но навряд ли будет адекватная реакция с их стороны, а хамство задолбало уже.

https://sxn.io/poslednie-novosti-b...l#entry20957203
Пользователь Нисякуситисун, получил предупреждение.

(Ласковая киса @ 21.02.2016 - время: 21:28)
(Sister of Night @ 21.02.2016 - время: 15:54)
Есть у нас один товарищ (который мне лично вовсе не товарищ), дающий характеристики модераторам украинского форума, а также пользователям форума Беларуси.
Модераторам форума Беларуси я уже пожаловалась на пост, но навряд ли будет адекватная реакция с их стороны, а хамство задолбало уже.
https://sxn.io/poslednie-novosti-b...l#entry20957203 Пользователь Нисякуситисун, получил предупреждение.
Ну а Сесетре нужно тогда уж премию выписать,в районе тридцати сэксо