Вопросы к модераторам
Semchik
Удален 1/22/2016, 1:27:56 AM
Ну, если нечего ответить, только "вопрос закрыт", как дубинкой по хребту. Ну, это понятно.
Извечный мой опонент тож попробовал добиться правды, однако услышал то же самое.
Гражданин модер, а вы не думали, что вы не того... Не того ведете модерство?
Извечный мой опонент тож попробовал добиться правды, однако услышал то же самое.
Гражданин модер, а вы не думали, что вы не того... Не того ведете модерство?
Снова_Я
Акула пера
1/22/2016, 1:45:47 AM
Semchik, видел я этот клип ("Такого как Путин"), хотел тебе замечание сделать, но Вiтaлiй меня опередил, удалив видео.
Значит так. Клип хороший, добрый по отношению к президенту России, я много узнал о нём (оказывается, где он только не был...). Критика Путина отсутствует совсем, но проблема в том, что ничего нет об Украине. Короче, голимый флуд.
Значит так. Клип хороший, добрый по отношению к президенту России, я много узнал о нём (оказывается, где он только не был...). Критика Путина отсутствует совсем, но проблема в том, что ничего нет об Украине. Короче, голимый флуд.
Semchik
Удален 1/22/2016, 1:53:57 AM
Ясно. Иного и не ожидал.
Ще одне.Если я найду карикатуру на ВВП и там будет УУкраина-можно........
Ще одне.Если я найду карикатуру на ВВП и там будет УУкраина-можно........
Вiтaлiй
Акула пера
1/22/2016, 2:02:21 AM
(Semchik @ 21.01.2016 - время: 22:53)
Semchik Предупреждение п. 13. Флуд и троллинг
Я, вам - достаточно обьяснил!
https://sxn.io/voprosi-k-moderator...l#entry20882548
Ясно. Иного и не ожидал.
Ще одне.Если я найду карикатуру на ВВП и там будет УУкраина-можно........
Semchik Предупреждение п. 13. Флуд и троллинг
Я, вам - достаточно обьяснил!
https://sxn.io/voprosi-k-moderator...l#entry20882548
koks9999
Грандмастер
1/26/2016, 2:59:21 AM
Зря прикрыли тему: https://sxn.io/mneniya-o-ykraine-t.html
Думаю многие там бы хотели и могли высказаться
Думаю многие там бы хотели и могли высказаться
Вiтaлiй
Акула пера
1/26/2016, 5:53:08 PM
(koks9999 @ 25.01.2016 - время: 23:59)
Прикрыли - временно!
Уже открыли!..
Тема интересная, но один новый пользователь - увёл разговор в сторону.. Мультипостинг опять же..
Поскольку он недавно на форуме.. Не наказывали, а разьяснили в ПМ!
Вчера - не было возможности сразу разобраться с темой.
------------------------------------------------------------------------
Так же - имеется просьба к старожилам форума: подсказывайте пожалуйста новичкам о Правилах постинга и поведения на форуме.
(модераторы стараются уследить за всем, но все ведь живые люди)
НО, ПОДСКАЗЫВАТЬ - ТОЛЬКО В ЛИЧКУ!
Зря прикрыли тему: https://sxn.io/mneniya-o-ykraine-t.html
Думаю многие там бы хотели и могли высказаться
Прикрыли - временно!
Уже открыли!..
Тема интересная, но один новый пользователь - увёл разговор в сторону.. Мультипостинг опять же..
Поскольку он недавно на форуме.. Не наказывали, а разьяснили в ПМ!
Вчера - не было возможности сразу разобраться с темой.
------------------------------------------------------------------------
Так же - имеется просьба к старожилам форума: подсказывайте пожалуйста новичкам о Правилах постинга и поведения на форуме.
(модераторы стараются уследить за всем, но все ведь живые люди)
НО, ПОДСКАЗЫВАТЬ - ТОЛЬКО В ЛИЧКУ!
SKlF
Удален 2/1/2016, 11:54:42 PM
на прошлой неделе я подал жалобу на сообщение в теме "Новости АТО Том 9. Точка зрения действующей власти" на подозрение в том что сообщение является флудом так как совершенно не является точкой зрения действующей власти, а очень даже наоборот, является точкой зрение противоположной стороны и ссылка указывает на информационный ресурс противоположной стороны.
в итоге меня забанили вроде как по другому поводу, я отсидел бан, вышел из него, а мою жалобу модератор таки не отработал. сейчас в этой теме уже полным полно сообщений которые не имеют никакого отношения к точке зрения действующей власти а являются точкой зрения противоположной стороны с источников которые публикуют исключительно точку зрения противоположной стороны.
Вопрос: все эти сообщения флуд? Или это провокация согласованная с кем надо? (за провокацию меня тоже уже наказывали)
Прошу разъяснить позицию модераторов по отсутствию какой либо реакции на мою жалобу (или отправка меня в бан под другим предлогом и была этой реакцией?) а также по сообщениям в этой теме которые выражают точку зрения диаметрально противоположную точке зрения действующей власти.
в итоге меня забанили вроде как по другому поводу, я отсидел бан, вышел из него, а мою жалобу модератор таки не отработал. сейчас в этой теме уже полным полно сообщений которые не имеют никакого отношения к точке зрения действующей власти а являются точкой зрения противоположной стороны с источников которые публикуют исключительно точку зрения противоположной стороны.
Вопрос: все эти сообщения флуд? Или это провокация согласованная с кем надо? (за провокацию меня тоже уже наказывали)
Прошу разъяснить позицию модераторов по отсутствию какой либо реакции на мою жалобу (или отправка меня в бан под другим предлогом и была этой реакцией?) а также по сообщениям в этой теме которые выражают точку зрения диаметрально противоположную точке зрения действующей власти.
Вiтaлiй
Акула пера
2/2/2016, 1:07:28 AM
(SKlF @ 01.02.2016 - время: 20:54)
С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракцию, не может игнорировать критерии транссинентальности, зиждущиеся на основе парадоксальных субъективизмов. (с)
Уважаемый пользователь - попробуйте напрячь мозжечок и переформулировать ваш вопрос(ы)!
Со ссылками в том числе.
на прошлой неделе я подал жалобу на сообщение в теме "Новости АТО Том 9. Точка зрения действующей власти" на подозрение в том что сообщение является флудом так как совершенно не является точкой зрения действующей власти, а очень даже наоборот, является точкой зрение противоположной стороны и ссылка указывает на информационный ресурс противоположной стороны.
в итоге меня забанили вроде как по другому поводу, я отсидел бан, вышел из него, а мою жалобу модератор таки не отработал. сейчас в этой теме уже полным полно сообщений которые не имеют никакого отношения к точке зрения действующей власти а являются точкой зрения противоположной стороны с источников которые публикуют исключительно точку зрения противоположной стороны.
Вопрос: все эти сообщения флуд? Или это провокация согласованная с кем надо? (за провокацию меня тоже уже наказывали)
Прошу разъяснить позицию модераторов по отсутствию какой либо реакции на мою жалобу (или отправка меня в бан под другим предлогом и была этой реакцией?) а также по сообщениям в этой теме которые выражают точку зрения диаметрально противоположную точке зрения действующей власти.
С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракцию, не может игнорировать критерии транссинентальности, зиждущиеся на основе парадоксальных субъективизмов. (с)
Уважаемый пользователь - попробуйте напрячь мозжечок и переформулировать ваш вопрос(ы)!
Со ссылками в том числе.
SKlF
Удален 2/2/2016, 6:02:19 PM
(Вiтaлiй @ 01.02.2016 - время: 23:07)
(SKlF @ 01.02.2016 - время: 20:54)
Подавал жалобу вот на это сообщение: https://sxn.io/test77_245-t.html#entry20848002
я убежден что это не точка зрения действующей власти, и как следствие для этого сообщения места более чем достаточно в любых соседних темах!!!!
реакции на жалобу ноль!!!
ну а дальше в этой теме просто пошел целый вал сообщений, которые не отражают точу зрения действующей власти, но модераторы почему-то игнорируют то что вроде как должно считаться флудом исходя из четко прописанной специфики данной темы:
Вот они:
https://sxn.io/test77_245-t.html#entry20865468
https://sxn.io/test77_245-t.html#entry20902413
https://sxn.io/test77_280-t.html#entry20904250
https://sxn.io/test77_280-t.html#entry20909047
https://sxn.io/test77_280-t.html#entry20909649
https://sxn.io/test77_280-t.html#entry20910931
Хочу напомнить что по специфике данной темы неоднократно напоминалось, вот например:
https://sxn.io/test77_245-t.html#entry20894696
PS меня жестко наказывали и за куда меньшие прегрешения
(SKlF @ 01.02.2016 - время: 20:54)
на прошлой неделе я подал жалобу на сообщение в теме "Новости АТО Том 9. Точка зрения действующей власти" на подозрение в том что сообщение является флудом так как совершенно не является точкой зрения действующей власти, а очень даже наоборот, является точкой зрение противоположной стороны и ссылка указывает на информационный ресурс противоположной стороны.
в итоге меня забанили вроде как по другому поводу, я отсидел бан, вышел из него, а мою жалобу модератор таки не отработал. сейчас в этой теме уже полным полно сообщений которые не имеют никакого отношения к точке зрения действующей власти а являются точкой зрения противоположной стороны с источников которые публикуют исключительно точку зрения противоположной стороны.
Вопрос: все эти сообщения флуд? Или это провокация согласованная с кем надо? (за провокацию меня тоже уже наказывали)
Прошу разъяснить позицию модераторов по отсутствию какой либо реакции на мою жалобу (или отправка меня в бан под другим предлогом и была этой реакцией?) а также по сообщениям в этой теме которые выражают точку зрения диаметрально противоположную точке зрения действующей власти.
С точки зрения банальной эрудиции, каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракцию, не может игнорировать критерии транссинентальности, зиждущиеся на основе парадоксальных субъективизмов. (с)
Уважаемый пользователь - попробуйте напрячь мозжечок и переформулировать ваш вопрос(ы)!
Со ссылками в том числе.
Подавал жалобу вот на это сообщение: https://sxn.io/test77_245-t.html#entry20848002
я убежден что это не точка зрения действующей власти, и как следствие для этого сообщения места более чем достаточно в любых соседних темах!!!!
реакции на жалобу ноль!!!
ну а дальше в этой теме просто пошел целый вал сообщений, которые не отражают точу зрения действующей власти, но модераторы почему-то игнорируют то что вроде как должно считаться флудом исходя из четко прописанной специфики данной темы:
Вот они:
https://sxn.io/test77_245-t.html#entry20865468
https://sxn.io/test77_245-t.html#entry20902413
https://sxn.io/test77_280-t.html#entry20904250
https://sxn.io/test77_280-t.html#entry20909047
https://sxn.io/test77_280-t.html#entry20909649
https://sxn.io/test77_280-t.html#entry20910931
Хочу напомнить что по специфике данной темы неоднократно напоминалось, вот например:
https://sxn.io/test77_245-t.html#entry20894696
PS меня жестко наказывали и за куда меньшие прегрешения
Снова_Я
Акула пера
2/2/2016, 7:11:15 PM
Спасибо, SKlF, за вопрос. Действительно, есть несовпадение между заявленной формой темы и её содержанием. Дабы этого избежать, я как автор темы, принимаю такое решение: изменить её описание. Это позволит рассматривать антитеррористическую операцию со всех сторон, не упуская никаких фактов.
Anatolivi4
Акула пера
2/2/2016, 10:36:01 PM
(Снова_Я @ 02.02.2016 - время: 17:11)
А можно тогда создать тему где исключительно новости АТО с точки зрения действующей власти будут отображаться?
Спасибо, SKlF, за вопрос. Действительно, есть несовпадение между заявленной формой темы и её содержанием. Дабы этого избежать, я как автор темы, принимаю такое решение: изменить её описание. Это позволит рассматривать антитеррористическую операцию со всех сторон, не упуская никаких фактов.
А можно тогда создать тему где исключительно новости АТО с точки зрения действующей власти будут отображаться?
Снова_Я
Акула пера
2/2/2016, 11:47:36 PM
(Anatolivi4 @ 02.02.2016 - время: 20:36)
Что ж не создали? SKlF вас опередил.
А можно тогда создать тему где исключительно новости АТО с точки зрения действующей власти будут отображаться?
Что ж не создали? SKlF вас опередил.
Anatolivi4
Акула пера
2/3/2016, 12:00:22 AM
(Снова_Я @ 02.02.2016 - время: 21:47)
(Anatolivi4 @ 02.02.2016 - время: 20:36)
Я наверно не правильно выразился, я просил Вас открыть, тогда, тему раз Вы свою переименовали и расширили, так как идея то Ваша, но Skif Вас опередил.
(Anatolivi4 @ 02.02.2016 - время: 20:36)
А можно тогда создать тему где исключительно новости АТО с точки зрения действующей власти будут отображаться?
Что ж не создали? SKlF вас опередил.
Я наверно не правильно выразился, я просил Вас открыть, тогда, тему раз Вы свою переименовали и расширили, так как идея то Ваша, но Skif Вас опередил.
koks9999
Грандмастер
2/5/2016, 4:31:39 AM
За что наказана LARI@ тут:
https://sxn.io/sobitiya-v-donecke1...l#entry20916627
Интересная дисскусия с выходом интересных фактов была между нами - троллинга по отношению к себе я не узрел,третьей стороны не было - так за что наказали?
Свое мнение по ветке сн,за которое готов понести еще одно предупреждение:
...Да спор был горячий,порою с перебором,за что строгому модератору и можно было бы наказать,но не за те посты,которые именно вынесли на погост,а совсем за другие - я так понимаю в дисскуссию никто не вникать не собирался,а просто отстрелялся по правилам сн.
....Еще, так понимаю что горячие споры тут в диковину? - только не надо посылать читать правила,с любыми правилами можно докопаться и до пенька.Про этику переходящую границы тоже не стоит - "ты","вы" итд
....Горячий спор на форуме - его двигатель,а иначе доска об объявлениях,тоже кстати со своими проблемами - тем побратимов создано столько,что порою по пол часа думаешь куда запостить,чтобы не выловить предупреждения,а после еще час перебираешь темы,что бы не повториться.За многих выловиших предупреждение,просто обидно.
...Модератора не критикую и тем более не учу,все мы люди,а если люди так и понимать надо как люди - а люди бывают разными - любого возраста и полу и тем более все разные - понятно что всех разом не поймешь,Но если назвался Друзем так....Вообще талантливый модератор - это редкость.
Зы:То что тут я вывалил - Можете считать как предложением,можете как критикой,можете как оскорблением....)Ваше право.
.Спасибо за внимание.С Ув.
https://sxn.io/sobitiya-v-donecke1...l#entry20916627
Интересная дисскусия с выходом интересных фактов была между нами - троллинга по отношению к себе я не узрел,третьей стороны не было - так за что наказали?
Свое мнение по ветке сн,за которое готов понести еще одно предупреждение:
...Да спор был горячий,порою с перебором,за что строгому модератору и можно было бы наказать,но не за те посты,которые именно вынесли на погост,а совсем за другие - я так понимаю в дисскуссию никто не вникать не собирался,а просто отстрелялся по правилам сн.
....Еще, так понимаю что горячие споры тут в диковину? - только не надо посылать читать правила,с любыми правилами можно докопаться и до пенька.Про этику переходящую границы тоже не стоит - "ты","вы" итд
....Горячий спор на форуме - его двигатель,а иначе доска об объявлениях,тоже кстати со своими проблемами - тем побратимов создано столько,что порою по пол часа думаешь куда запостить,чтобы не выловить предупреждения,а после еще час перебираешь темы,что бы не повториться.За многих выловиших предупреждение,просто обидно.
...Модератора не критикую и тем более не учу,все мы люди,а если люди так и понимать надо как люди - а люди бывают разными - любого возраста и полу и тем более все разные - понятно что всех разом не поймешь,Но если назвался Друзем так....Вообще талантливый модератор - это редкость.
Зы:То что тут я вывалил - Можете считать как предложением,можете как критикой,можете как оскорблением....)Ваше право.
.Спасибо за внимание.С Ув.
Снова_Я
Акула пера
2/5/2016, 12:51:43 PM
(koks9999 @ 05.02.2016 - время: 02:31)
За что наказана LARI@ тут:https://sxn.io/sobitiya-v-donecke1...l#entry20916627
Интересная дисскусия с выходом интересных фактов была между нами - троллинга по отношению к себе я не узрел,третьей стороны не было - так за что наказали? За то, что она назвала ваши слова бредом, было сделано простое замечание. А вот бездоказательные слова, что Захарченко сжигал людей заживо - троллинг.
За что наказана LARI@ тут:https://sxn.io/sobitiya-v-donecke1...l#entry20916627
Интересная дисскусия с выходом интересных фактов была между нами - троллинга по отношению к себе я не узрел,третьей стороны не было - так за что наказали? За то, что она назвала ваши слова бредом, было сделано простое замечание. А вот бездоказательные слова, что Захарченко сжигал людей заживо - троллинг.
Снова_Я
Акула пера
2/5/2016, 4:37:18 PM
Поправка к предыдущему сообщению: вместо "сжигал" - "уничтожал".
SKlF
Удален 2/10/2016, 12:52:54 AM
Прошу дать разъяснение почему конкурсная песня Джамалы на Евровидение модераторами признана русофобской со всеми вытекающими последствиями?
В России или на этом форуме что отменили решение ХХ съезда КПСС?
Или отменено и аннулировано решение Верховного Совета СССР от ноября 1989г об осуждении и признании незаконной и преступной депортации Крымских Татар???
Или в России или на этом форуме отменен и аннулирован Указ Президента РФ В.В.Путина от 21 апреля 2014 года о реабилитации крымскотатарского и других народов, пострадавших от сталинских репрессий в Крыму???
Вопрос задан на основании вот этого сообщения модератора:
https://sxn.io/evrovidenie-2016-t.html#entry20929639
В России или на этом форуме что отменили решение ХХ съезда КПСС?
Или отменено и аннулировано решение Верховного Совета СССР от ноября 1989г об осуждении и признании незаконной и преступной депортации Крымских Татар???
Или в России или на этом форуме отменен и аннулирован Указ Президента РФ В.В.Путина от 21 апреля 2014 года о реабилитации крымскотатарского и других народов, пострадавших от сталинских репрессий в Крыму???
Вопрос задан на основании вот этого сообщения модератора:
https://sxn.io/evrovidenie-2016-t.html#entry20929639
Вiтaлiй
Акула пера
2/10/2016, 1:31:17 AM
(SKlF @ 09.02.2016 - время: 21:52)
Своим Указом о реабилитации крымско-татарского населения Крыма, Президент РФ В.В.Путин - поставил точку в этом вопросе!
От имени всех россиян - извинился за имевшие место перегибы в отношении мирного крымско-татарского населения, пострадавшего из-за некоторых отщепенцев, предателей и фашистских прихвостней!
Не стоит забывать и об этом.
Однако и на сегодняшний день, некоторая часть крымско-татарского населения, не принявшая протянутую ей руку и извинения - нагнетает обстановку и проводит враждебную политику в отношении России.
В сговоре с украинскими националистами и при поддержке Запада - ведётся, как политическая так и физическая война против России и всего русского!
Используются всевозможные способы и ухищрения!
Озвученная вами "конкурсная песня Джамалы" - также является одним из способов давления и русофобской пропаганды!
Не видеть этого и не понимать - значит быть слепым, глухим или предателем?!
Такой мой вам ответ!
И всё, что я написал в той теме - остаётся неизменным!
Вопрос закрыт.
Прошу дать разъяснение почему конкурсная песня Джамалы на Евровидение модераторами признана русофобской со всеми вытекающими последствиями?
В России или на этом форуме что отменили решение ХХ съезда КПСС?
Или отменено и аннулировано решение Верховного Совета СССР от ноября 1989г об осуждении и признании незаконной и преступной депортации Крымских Татар???
Или в России или на этом форуме отменен и аннулирован Указ Президента РФ В.В.Путина от 21 апреля 2014 года о реабилитации крымскотатарского и других народов, пострадавших от сталинских репрессий в Крыму???
Вопрос задан на основании вот этого сообщения модератора: https://sxn.io/evrovidenie-2016-t.html#entry20929639
Своим Указом о реабилитации крымско-татарского населения Крыма, Президент РФ В.В.Путин - поставил точку в этом вопросе!
От имени всех россиян - извинился за имевшие место перегибы в отношении мирного крымско-татарского населения, пострадавшего из-за некоторых отщепенцев, предателей и фашистских прихвостней!
Не стоит забывать и об этом.
Однако и на сегодняшний день, некоторая часть крымско-татарского населения, не принявшая протянутую ей руку и извинения - нагнетает обстановку и проводит враждебную политику в отношении России.
В сговоре с украинскими националистами и при поддержке Запада - ведётся, как политическая так и физическая война против России и всего русского!
Используются всевозможные способы и ухищрения!
Озвученная вами "конкурсная песня Джамалы" - также является одним из способов давления и русофобской пропаганды!
Не видеть этого и не понимать - значит быть слепым, глухим или предателем?!
Такой мой вам ответ!
И всё, что я написал в той теме - остаётся неизменным!
Вопрос закрыт.
ArseNat
Мастер
2/16/2016, 6:47:35 AM
У меня вопрос к модератору Снова Я и к остальным модераторам.
Вот я не понял сообщения уважаемого Снова Я от 14.02.2016 г. в 11:37 тут https://sxn.io/goryachie-novosti80...l#entry20945021
"ArseNat, замечание за нарушение правил темы. Обсуждение запрещено! Поэтому ваши комментарии - флуд.
Из-за вас пришлось несколько сообщений отделить и разнести по более-менее подходящим темам: "Убить УПЦ МП" и "Минский протокол"."
Что значит - обсуждение запрещено?
На форуме запрещено обсуждение???!!!
Почему???
Это же форум, а не новостная лента.
Поясните мне, пожалуйста, почему запрещено обсуждать, например, переводную чепуху, когда я читаю этот же протокол встречи на английском и вижу, что там нечто другое, и прямо об этом пишу?
И не просто размещаю туфту или ссылку без комментов, но и цитатами готов подтвердить, правда на английском, и комментарием, а не только переводом.
Так какие правила форума СН я нарушаю, обсуждая и комментируя???
Или форуму не нужны люди, которым не по фиг, что происходит в мире, и которые не нагнетают страсти, а наоборот, их успокаивают, думая, а как же будут в будущем жить два народа - российский и украинский, если их так усиленно ссорят "кукловоды"?
А многие сдуру этим кукловодам подыгрывают, не понимая, что творят.
Спасибо.
Надеюсь на непредвзятые мнения и ответы.
PS И мне всегда казалось, что если надо что-то перенести по смыслу, то модератор не нервничает, а переносит куда и что считает нужным. Такая у модераторов работа, как я подозреваю, неблагодарная, и хлопотная. А уж если сам не там разместил исходник, то тем более, чего винить в этом пользователя, аргументировано ответившего и прокомментировавшего эту новость?
PPS Пока я на форуме, естественно, буду продолжать точно так же и делать стойку на враньё и передергивания инфы, и на то, что нас с украинцами явно целенаправленно ссорят.
Очень уж дорожу своими украинскими друзьями. И не хочу, чтобы америкосы или кто иной получал от нашей ссоры профит.
Вот я не понял сообщения уважаемого Снова Я от 14.02.2016 г. в 11:37 тут https://sxn.io/goryachie-novosti80...l#entry20945021
"ArseNat, замечание за нарушение правил темы. Обсуждение запрещено! Поэтому ваши комментарии - флуд.
Из-за вас пришлось несколько сообщений отделить и разнести по более-менее подходящим темам: "Убить УПЦ МП" и "Минский протокол"."
Что значит - обсуждение запрещено?
На форуме запрещено обсуждение???!!!
Почему???
Это же форум, а не новостная лента.
Поясните мне, пожалуйста, почему запрещено обсуждать, например, переводную чепуху, когда я читаю этот же протокол встречи на английском и вижу, что там нечто другое, и прямо об этом пишу?
И не просто размещаю туфту или ссылку без комментов, но и цитатами готов подтвердить, правда на английском, и комментарием, а не только переводом.
Так какие правила форума СН я нарушаю, обсуждая и комментируя???
Или форуму не нужны люди, которым не по фиг, что происходит в мире, и которые не нагнетают страсти, а наоборот, их успокаивают, думая, а как же будут в будущем жить два народа - российский и украинский, если их так усиленно ссорят "кукловоды"?
А многие сдуру этим кукловодам подыгрывают, не понимая, что творят.
Спасибо.
Надеюсь на непредвзятые мнения и ответы.
PS И мне всегда казалось, что если надо что-то перенести по смыслу, то модератор не нервничает, а переносит куда и что считает нужным. Такая у модераторов работа, как я подозреваю, неблагодарная, и хлопотная. А уж если сам не там разместил исходник, то тем более, чего винить в этом пользователя, аргументировано ответившего и прокомментировавшего эту новость?
PPS Пока я на форуме, естественно, буду продолжать точно так же и делать стойку на враньё и передергивания инфы, и на то, что нас с украинцами явно целенаправленно ссорят.
Очень уж дорожу своими украинскими друзьями. И не хочу, чтобы америкосы или кто иной получал от нашей ссоры профит.
Снова_Я
Акула пера
2/16/2016, 2:29:44 PM
(ArseNat @ 16.02.2016 - время: 04:47)
Единственная тема на форуме, в которой нельзя комментировать чужие сообщения. Но зато в ней не действует запрет на мультипостинг - размещайте подряд "горячие" новости хоть с десяток подряд. Хотите обсуждать? В вашем распоряжении пять страницы тем.
Что значит - обсуждение запрещено?
На форуме запрещено обсуждение???!!!
Почему???
Это же форум, а не новостная лента.
Единственная тема на форуме, в которой нельзя комментировать чужие сообщения. Но зато в ней не действует запрет на мультипостинг - размещайте подряд "горячие" новости хоть с десяток подряд. Хотите обсуждать? В вашем распоряжении пять страницы тем.