Вопросы к модераторам

(Odesssa @ 10.03.2016 - время: 20:45)
Оно конечно отрадно, что наконец-то признали факт информационной войны и заговорили о контр мерах. Но кто определяет и утверждает списки? Какова будет кара? Ведь не секрет что интернет агенства копипастят друг-друга, а большинство и вовсе живут дайджестом. Кто-то сошлётся на кого-то и навсегда попадёт в чёрный список? Мутно это всё в виду трудновыполнимости.
PS: А ещё я Википедию недолюбливаю за её хронически-идеологически либеральный уклон. Стоит запретить этот ресурс с сомнительным происхождением?
Все сайты, вызывающие сомнение, никто бездумно забанивать не будет, только те сайты, которые имеют явно антироссийскую направленность. Я дам ПП ссылки на подобные сайты, а он уже будет принимать окончательное решение - пущать или не пущать.

(Sorques @ 10.03.2016 - время: 19:08)
Модераторы, насчет запрещенных сайтов я там сделал ремарку, что идея правильная, но она может работать только на всем форуме в целом, вы лучше знаете украинские ресурсы, но по мимо них, существуют и прочие, не менее "выдающиеся"..
Но лучше в Закрытом нужно это все обсудить, так как примеры подобных ссылок будут служить рекламой подобных ресурсов, многие из которых подпадают под различные статьи УК, не говоря даже про правила форума...
Уважаемый, Sorques!
Открытие темы - было согласовано с ведущей разделом, Ласковая киса!

И прошу, вас - не отвечать больше пользователям в этой теме так, как вы не являетесь здесь модератором и ведущим раздела!
Ибо, подобные ответы в этой теме - расцениваются, как флуд!

PS
C пользователем, Odesssa - можете пообщаться в ПМ.

(Semchik @ 10.03.2016 - время: 20:31)
Оять же вопрос к гражданину "модеру", Виталику.

Если песня Джамалы прозвучит на Евровидении 2016, то вправе ли вЫ, гражданин "модер" запрещать постить ее на УФ?
Если она даже и не выиграет, но все равно войдет в сборник?
Semchik, песню Джамалы - можете разместить в этой теме!

вАм не кажется, что вЫ немного перегнули палку в раболепии????
Нет не кажется, но уверен, что если вы и дальше будете задавать вопросы в подобном тоне и будете продолжать коверкать русский язык и его правила - то, получите очередное предупреждение.

(Semchik @ 10.03.2016 - время: 21:31)
Оять же вопрос к гражданину "модеру", Виталику.

Если песня Джамалы прозвучит на Евровидении 2016, то вправе ли вЫ, гражданин "модер" запрещать постить ее на УФ?
Если она даже и не выиграет, но все равно войдет в сборник?

вАм не кажется, что вЫ немного перегнули палку в раболепии????
А с каких это пор Евровидение стало мерилом законности: если на Евровидении можно, то можно везде? Это после того, как на Евровидении выиграл бородатый трансвестит)? Евровидение давно уже себя дискредитировал. Ну теперь, конечно, я не удивлюсь, если там разрешать вообще все (перечислять не буду)...

(Ласковая киса @ 11.03.2016 - время: 00:32)
Все сайты, вызывающие сомнение, никто бездумно забанивать не будет, только те сайты, которые имеют явно антироссийскую направленность. Я дам ПП ссылки на подобные сайты, а он уже будет принимать окончательное решение - пущать или не пущать.
Вся современная политика украины антироссйская. Более того, антирусская. Все украинские медиа ресурсы тотально подконтрольны существующему режиму. Нормальные люди им не внимают, а уж если и цитируют, то с издёвкой. Как теперь обсуждать "укрг'аинские новости", если ссылки на эту мерзость должны быть запрещены по определению?
Вiтaлiй не раз в служебных темах поднимал вопрос о идущей полным ходом информационной войне, и нашего самоопределения в ней. Нормальная позиция порядочного человека. Супермодераторы почти хором ржали с него. С тех пор что-то принципиально изменилось? Хотелось бы подробностей.
Заранее благодарен за объяснения и инструкции.

(Odesssa @ 11.03.2016 - время: 16:53)
(Ласковая киса @ 11.03.2016 - время: 00:32)
Все сайты, вызывающие сомнение, никто бездумно забанивать не будет, только те сайты, которые имеют явно антироссийскую направленность. Я дам ПП ссылки на подобные сайты, а он уже будет принимать окончательное решение - пущать или не пущать. Вся современная политика украины антироссйская. Более того, антирусская. Все украинские медиа ресурсы тотально подконтрольны существующему режиму. Нормальные люди им не внимают, а уж если и цитируют, то с издёвкой. Как теперь обсуждать "укрг'аинские новости", если ссылки на эту мерзость должны быть запрещены по определению?
Вiтaлiй не раз в служебных темах поднимал вопрос о идущей полным ходом информационной войне, и нашего самоопределения в ней. Нормальная позиция порядочного человека. Супермодераторы почти хором ржали с него. С тех пор что-то принципиально изменилось? Хотелось бы подробностей.
Заранее благодарен за объяснения и инструкции.
Я разговаривала с администратором. В начале он считал, что явно антироссийские ресурсы наш форум будет банить. Но так как этих ресурсов очень много, администратор принял решение, что наш форум не будет выполнять работу Роскомнадзора.
Мы же будем придерживаться наших правил - если есть нарушение, значит, модераторы будут отталкиваться от правил форума.

Спасибо, но, мутно это всё. Тот же Роскомнадзор не раз банил Луркоморье. Значит ли, что ссылка на Уютенькое будет как-то караться? Тотально подконтрольные укроСМИ- это ваще средневековое мракобесие вперемешку с ф0шЫской пропагандой середины прошлого века, помноженные на американскую наглость. Может надо банить не ресурсы и ссылки на них, а конкретных проплаченных парубков копипастящих вбросы для заработка школярского обеда в бурсе?

Вопрос: ТУТ мне дали замечание. Не пойму за что.

(Semchik @ 18.03.2016 - время: 20:09)
Вопрос: ТУТ мне дали замечание. Не пойму за что.
Как это "за что"?!!..
За - троллинг!

Никто не давал вам право - публично навешивать "ярлыки" на пользователей!
Личка и посты на форуме - разные вещи.

Опять же.
Здесьмне дали предупр :"Предупреждение: п.19. Обсуждение действий модераторов вне темы специально для этого предназначенной"
Где во фразе
Это не троллинг а констатция фактов.
Где в этой фразе ты, гр-н модер увидел "Обсуждение действий модераторов" ?????

Если бы я сказал, к примеру, "я против этого предупра", либо" этот предупр не правильный",тогда да. Если бы я начал в тобой прения по этому вопросу, тогда тоже да. Тогда согласен.....

А так..... Модер, вы немного не преувечиваете свои функции?

ЗЫ. Я понимаю, что надо выдавить всех проукраински настроенных на этом форуме. Я, Скиф, еще кто вам как заноза в одном месте.
Но все же Должно совесть иметь.....

(Semchik @ 20.03.2016 - время: 20:32)
..
Где в этой фразе ты, гр-н модер увидел "Обсуждение действий модераторов" ?????


А зачем вы не полностью зацитировали?
Полностью - так!


Прекратите заниматься тролингом и оскорблять граждан Донецка и Луганска! Это не троллинг а констатция фактов.

И, этого - достаточно!

Вы, Semchik - реально занимаетесь троллингом!
Пишете провокационнве посты, всячески оскорбляя жителей ДНР и ЛНР!
Абсолютно никакого конструктива, а просто помои - какие они мол там такие сякие..
Раньше Путина всячески, а до него Януковича, а теперь значь на жителей Донбасса перевели весь свой укропатриотический гнев.. Да??
А, ещё пытались пользователей обзывать "сепаратами"

Вот, к чему это всё??.. Откуда в вас столько ненависти и злобы??
Постоянно просить вас убрать провокационные посты, замечания делать..
Иногда да, жалеем,.. НО предел есть всему.

Но все же Должно совесть иметь.....
Вот вот.


Предупреждение правомерно! Вопрос закрыт.

Прошу ссілку для жалобы суперу.

(Semchik @ 21.03.2016 - время: 18:29)
Прошу ссілку для жалобы суперу.
Пожалуйста!
https://sxn.io/razgovor-s-moderatorami163_210-t.html

Правила форума запрещают: п.16. Размещать темы и сообщения пропагандирующие отрицание или оправдание преступлений фашизма против человечества, совершенных в годы Второй мировой войны, в частности, преступлений, совершенных организацией " Ваффен - СС ", подчиненными ей структурами, теми,...

считаю что попытка оправдания члена " Ваффен - СС " его предыдущими заслугами перед Российской Империей недопустимо!

https://sxn.io/ykraina-62-rossiya-...l#entry21027408

Принскрин сделан.

(SKlF @ 22.03.2016 - время: 14:26)
..
считаю что попытка оправдания члена " Ваффен - СС " его предыдущими заслугами перед Российской Империей недопустимо!
Где вы там увидели "попытку" оправдания?? )))
Не смешите, а то я увижу попытку троллинга с вашей стороны.

(SKlF @ 22.03.2016 - время: 15:26)
Правила форума запрещают: п.16. Размещать темы и сообщения пропагандирующие отрицание или оправдание преступлений фашизма против человечества, совершенных в годы Второй мировой войны, в частности, преступлений, совершенных организацией " Ваффен - СС ", подчиненными ей структурами, теми,...

считаю что попытка оправдания члена " Ваффен - СС " его предыдущими заслугами перед Российской Империей недопустимо!
https://sxn.io/ykraina-62-rossiya-...l#entry21027408

Принскрин сделан. Правилами форума, запрещается заниматься самомодерированием...
Вы решили взять на себя функцию модератора?
Существует кнопка -пожаловаться на пост..

Уважаемые модераторы скажите это ведь тоже попытка оправдания героизации в РФ члена "Ваффен СС" происходящим в другом государстве?

https://sxn.io/ykraina-62-rossiya-...l#entry21028772

принскин сделан

(SKlF @ 22.03.2016 - время: 16:05)
Уважаемые модераторы скажите это ведь тоже попытка оправдания героизации в РФ члена "Ваффен СС" происходящим в другом государстве?
https://sxn.io/ykraina-62-rossiya-...l#entry21028772

принскин сделан
Нет.. Не является... Дано было только разъяснение ситуации.

А флаг Новороссии можно в авку поставить?

(Jeyn @ 23.03.2016 - время: 23:31)
А флаг Новороссии можно в авку поставить? В авку или над авкой??
В авку - можно, в подпись можно!

А вот флажок Новороссии (над авкой) - не получится, технически!