Украина - НАТО
Данецкий бандюк
Профессионал
8/9/2008, 10:23:46 PM
Так че, еще раз запустить голосование, кто за нату, кто против?
Это я могу. Но лучше голосование пусть запустят сторонники наты сами, чтоб я не убеждался лишний раз, что у них сфинктер слабоват. Ну что, натовцы, "а вам слабо"?
Это я могу. Но лучше голосование пусть запустят сторонники наты сами, чтоб я не убеждался лишний раз, что у них сфинктер слабоват. Ну что, натовцы, "а вам слабо"?
Холод
Профессионал
8/9/2008, 11:29:57 PM
(Кто я? Где я? @ 21.07.2008 - время: 11:06) Безусловно, Австралия независимое государство, но я думаю вы не будете отрицать тот факт, что она находится под большим слиянием Британии... Часть флага Автралии это британский флаг, а уж королевская семья почитаема в австралии ни чуть не меньше чем в самой англии...
Австралия не вполне независимое государство..
Она входит в состав "Содружества" (до 1946 года "Британское Содружество наций", до 1887 "Британская Империя").
Формально главой Австралии является Британский Монарх (Представленый генерал-губернатором), а так же является главой Антигуа и Барбуда, Багамы, Бангладеш, Барбадос, Белиз, Ботсвана, Бруней, Великобритания, Вануату, Гайана, Гамбия, Гана, Гренада, Доминика, Замбия, Индия, Камерун, Канада, Кения, Кипр, Кирибати, Лесото, Маврикий, Малави, Малайзия, Мальдивы, Мальта, Мозамбик, Намибия, Науру, Нигерия, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Самоа, Сент-Люсия, Свазиленд, Сейшелы, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Киттс и Невис, Сингапур, Соломоновы Острова, Сьерра-Леоне, Танзания, Тонга, Тринидад и Тобаго, Тувалу, Уганда, Шри-Ланка, ЮАР, Ямайка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Содружество
Я уже касался идеи "Британской Гегемонии".. Британия на данный момент несколько сдала позиции, но продолжает оказывать влияние на весь мир посредством своих бывших колоний..
На данный момент первенство заняли США..
Австралия не вполне независимое государство..
Она входит в состав "Содружества" (до 1946 года "Британское Содружество наций", до 1887 "Британская Империя").
Формально главой Австралии является Британский Монарх (Представленый генерал-губернатором), а так же является главой Антигуа и Барбуда, Багамы, Бангладеш, Барбадос, Белиз, Ботсвана, Бруней, Великобритания, Вануату, Гайана, Гамбия, Гана, Гренада, Доминика, Замбия, Индия, Камерун, Канада, Кения, Кипр, Кирибати, Лесото, Маврикий, Малави, Малайзия, Мальдивы, Мальта, Мозамбик, Намибия, Науру, Нигерия, Новая Зеландия, Папуа — Новая Гвинея, Самоа, Сент-Люсия, Свазиленд, Сейшелы, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Киттс и Невис, Сингапур, Соломоновы Острова, Сьерра-Леоне, Танзания, Тонга, Тринидад и Тобаго, Тувалу, Уганда, Шри-Ланка, ЮАР, Ямайка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Содружество
Я уже касался идеи "Британской Гегемонии".. Британия на данный момент несколько сдала позиции, но продолжает оказывать влияние на весь мир посредством своих бывших колоний..
На данный момент первенство заняли США..
otkruvaysova
Мастер
8/10/2008, 12:37:07 AM
(Данецкий бандюк @ 09.08.2008 - время: 18:23) Так че, еще раз запустить голосование, кто за нату, кто против?
Это я могу. Но лучше голосование пусть запустят сторонники наты сами, чтоб я не убеждался лишний раз, что у них сфинктер слабоват. Ну что, натовцы, "а вам слабо"?
А че В Гондурасе тож есть Донецк!!! И у Них тож есть бандюки!!! Насмешил...
Это я могу. Но лучше голосование пусть запустят сторонники наты сами, чтоб я не убеждался лишний раз, что у них сфинктер слабоват. Ну что, натовцы, "а вам слабо"?
А че В Гондурасе тож есть Донецк!!! И у Них тож есть бандюки!!! Насмешил...
rattus
Удален 8/10/2008, 1:19:25 AM
Так че, еще раз запустить голосование, кто за нату, кто против? Да хоть восемь раз запускайте! Вы думаете Эти опросы влияют на что-то в реале?
Данецкий бандюк
Профессионал
8/12/2008, 9:53:57 PM
Эх, давненько я правду в глаза не резал. Держите вот:
"Всем известное выражение "Хочешь мира, готовься к войне!" давно устарело и больше не отражает всей глубины человеческого опыта и нашего понимания ситуации. Ведь поскольку состояние "мир" может быть "схвачено" и отрефлексировано только как отсутствие войны, без войны невозможен и мир. Отсюда первую фразу выражения можно смело опустить, оставив вторую: "готовься к войне". Добавив только: "и к миру тоже!" Общество должно быть готово ко всему и смело идти навстречу как войне, так и миру. Кому-нибудь этот вывод может показаться слишком смелым и чересчур философским для рядовой статьи в интернете. Но ведь что ни говори, в российском обществе политическая публицистика заняла именно то социальное место, которое у древних греков было отведено философии.
Переполох и смятение, вызванные серией утечек и прямых заявлений высшего руководства России по поводу судьбы Украины в случае продолжения втягивания страны в НАТО, показывают, что Кремль на правильном пути. Одной из реакций, напомним, стало заявление бывшего министра иностранных дел и по совместительству лидера небезызвестного "Руха" Тарасюка, который предложил выдвинуть территориальные претензии к России. Какая удача, теперь России даже "казус белли" выдумывать не надо!
Конечно, уже невозможно запудрить мозги россиянам запоздалыми ссылками на "международное право" и на то, что "Украина, как суверенное государство, вольна решать, в какие союзы ее вступать". Действенность этих заклинаний осталась в прошлом, в докосовском, доиракском мире. Получив натовскую "крышу", захватившие контроль над страной русофобские силы неизбежно предпримут дальнейшие шаги против молчаливого русского большинства страны. Ведь если Украина будет в НАТО, вероятная цена силового вмешательства для России станет гораздо выше. Соответственно, оцениваемая со стороны вероятность вмешательства Москвы в поддержку русского населения снизится, а уверенность "оранжевых" в своей безнаказанности вырастет. Этнические чистки русских на Украине станут неизбежными с момента, когда "оранжевые" почувствуют, что Запад связан соответствующей статьей Атлантического договора, предписывающей автоматическое вмешательство на стороне страны - члена НАТО. Украинское общество давно готовят к таким чисткам. Таким образом, может оказаться, что в сложившейся ситуации превентивное вмешательство будет не только более эффективным, но и обойдется гораздо дешевле"
Оригинал и продолжение здесь
Пы.Сы. Любителям этнических чисток и "наты" - не будите лихо, пока оно тихо... не надо, вам же лучше будет.
"Всем известное выражение "Хочешь мира, готовься к войне!" давно устарело и больше не отражает всей глубины человеческого опыта и нашего понимания ситуации. Ведь поскольку состояние "мир" может быть "схвачено" и отрефлексировано только как отсутствие войны, без войны невозможен и мир. Отсюда первую фразу выражения можно смело опустить, оставив вторую: "готовься к войне". Добавив только: "и к миру тоже!" Общество должно быть готово ко всему и смело идти навстречу как войне, так и миру. Кому-нибудь этот вывод может показаться слишком смелым и чересчур философским для рядовой статьи в интернете. Но ведь что ни говори, в российском обществе политическая публицистика заняла именно то социальное место, которое у древних греков было отведено философии.
Переполох и смятение, вызванные серией утечек и прямых заявлений высшего руководства России по поводу судьбы Украины в случае продолжения втягивания страны в НАТО, показывают, что Кремль на правильном пути. Одной из реакций, напомним, стало заявление бывшего министра иностранных дел и по совместительству лидера небезызвестного "Руха" Тарасюка, который предложил выдвинуть территориальные претензии к России. Какая удача, теперь России даже "казус белли" выдумывать не надо!
Конечно, уже невозможно запудрить мозги россиянам запоздалыми ссылками на "международное право" и на то, что "Украина, как суверенное государство, вольна решать, в какие союзы ее вступать". Действенность этих заклинаний осталась в прошлом, в докосовском, доиракском мире. Получив натовскую "крышу", захватившие контроль над страной русофобские силы неизбежно предпримут дальнейшие шаги против молчаливого русского большинства страны. Ведь если Украина будет в НАТО, вероятная цена силового вмешательства для России станет гораздо выше. Соответственно, оцениваемая со стороны вероятность вмешательства Москвы в поддержку русского населения снизится, а уверенность "оранжевых" в своей безнаказанности вырастет. Этнические чистки русских на Украине станут неизбежными с момента, когда "оранжевые" почувствуют, что Запад связан соответствующей статьей Атлантического договора, предписывающей автоматическое вмешательство на стороне страны - члена НАТО. Украинское общество давно готовят к таким чисткам. Таким образом, может оказаться, что в сложившейся ситуации превентивное вмешательство будет не только более эффективным, но и обойдется гораздо дешевле"
Оригинал и продолжение здесь
Пы.Сы. Любителям этнических чисток и "наты" - не будите лихо, пока оно тихо... не надо, вам же лучше будет.
Carnyx
Удален 8/15/2008, 12:19:31 AM
кстате о нате в свете последних событий в осетии и грузии:
Вот такая мысля пришла мне вголову. Один из основных плюсов на которые опирается нато - это так называемая коллективная безопасность. Т.е. армия страны натаскивается в первую очередь на действия в составе коалиционных сил и каждая страна имеет свою специализацию. Это конечно хорошо и дешево но только для войны нападения и превентивных ударов. В случае обороны эффективность такой армии резко снижается. т.к. например только дляоправки гумантирных грузов странам нато понадобиться несколько дней, а если атакующим дастся подавить авиацию и пво защищающего (а для небольшой или бедной страны это актуально) то военной помощи придется добираться до места действия пешком а на это уйдут недели и их помощь к тому времени уже может и не понадобиться.
Вот такая мысля пришла мне вголову. Один из основных плюсов на которые опирается нато - это так называемая коллективная безопасность. Т.е. армия страны натаскивается в первую очередь на действия в составе коалиционных сил и каждая страна имеет свою специализацию. Это конечно хорошо и дешево но только для войны нападения и превентивных ударов. В случае обороны эффективность такой армии резко снижается. т.к. например только дляоправки гумантирных грузов странам нато понадобиться несколько дней, а если атакующим дастся подавить авиацию и пво защищающего (а для небольшой или бедной страны это актуально) то военной помощи придется добираться до места действия пешком а на это уйдут недели и их помощь к тому времени уже может и не понадобиться.
fekete
Мастер
8/15/2008, 1:55:36 PM
Вопрос о вступлении Украины в НАТО, по-моему, после событий в ЮО, отпал. Кому нужно якшаться со страной, где у власти стоят безмозглые авантюристы?
А Данецкий бандюк прав: из-за чьей-то сильной спины мы можем много чего наворотить. У нас отсутствует чувство реальности. Мы преувеличиваем то место, которое занимаем в мировой политике.
А Данецкий бандюк прав: из-за чьей-то сильной спины мы можем много чего наворотить. У нас отсутствует чувство реальности. Мы преувеличиваем то место, которое занимаем в мировой политике.
Radex
Мастер
8/15/2008, 2:06:00 PM
(fekete @ 15.08.2008 - время: 09:55)
А Данецкий бандюк прав: из-за чьей-то сильной спины мы можем много чего наворотить. У нас отсутствует чувство реальности. Мы преувеличиваем то место, которое занимаем в мировой политике.
Все верно, только МЫ лучше заменить на ОРАНЖЕВЫЙ СБРОД. Так точнее будет
А Данецкий бандюк прав: из-за чьей-то сильной спины мы можем много чего наворотить. У нас отсутствует чувство реальности. Мы преувеличиваем то место, которое занимаем в мировой политике.
Все верно, только МЫ лучше заменить на ОРАНЖЕВЫЙ СБРОД. Так точнее будет
DELETED
Акула пера
8/15/2008, 2:11:07 PM
(reflux @ 06.08.2008 - время: 20:44) понимаю, Лука, что тебе нечего мне ответить (прошло более чем 2 недели)
может иногда действително лучше в тряпочку промолчать (с) гражданская оборона
считаю, что пламенные декларации некоторых участников форума относительно мнения военных Украины про НАТО не отображают действительности
Считать теперь можно что угодно..
После Осетии Украину в нату точно не возьмут..
и слава Богу...
может иногда действително лучше в тряпочку промолчать (с) гражданская оборона
считаю, что пламенные декларации некоторых участников форума относительно мнения военных Украины про НАТО не отображают действительности
Считать теперь можно что угодно..
После Осетии Украину в нату точно не возьмут..
и слава Богу...
занозза
Любитель
8/23/2008, 4:01:06 AM
https://www.ukraine-nato.gov.ua/nato голосуйте кто сможет....вроде форума там нет,если есть то перед модераторами сильно извиняюсь....
Душелов
Профессионал
8/27/2008, 5:04:16 AM
что то хочется радикальных мер....автомат например или гранатомет......в свете последних событий.
больше половины населения страны против вступления ,но прыщавый урод упорно дает интервью и плачется что бы нас поскорее приняли в нату.....
грохнуть их все скопом надо....всю кодлу,ну задолбали уже.
у Народа ж нервы не железные дождутся.
больше половины населения страны против вступления ,но прыщавый урод упорно дает интервью и плачется что бы нас поскорее приняли в нату.....
грохнуть их все скопом надо....всю кодлу,ну задолбали уже.
у Народа ж нервы не железные дождутся.
DELETED
Акула пера
8/27/2008, 12:01:16 PM
(Душелов @ 27.08.2008 - время: 01:04) что то хочется радикальных мер....автомат например или гранатомет......в свете последних событий.
больше половины населения страны против вступления ,но прыщавый урод упорно дает интервью и плачется что бы нас поскорее приняли в нату.....
грохнуть их все скопом надо....всю кодлу,ну задолбали уже.
у Народа ж нервы не железные дождутся. Лучше новую порцию Диоксина или даже мышьяка ( что бы наверняка)
Да кстати по поводу референдума что то уже никто не заикается ! Хотя
бы для приличия провели
больше половины населения страны против вступления ,но прыщавый урод упорно дает интервью и плачется что бы нас поскорее приняли в нату.....
грохнуть их все скопом надо....всю кодлу,ну задолбали уже.
у Народа ж нервы не железные дождутся. Лучше новую порцию Диоксина или даже мышьяка ( что бы наверняка)
Да кстати по поводу референдума что то уже никто не заикается ! Хотя
бы для приличия провели
Душелов
Профессионал
8/27/2008, 2:44:38 PM
какой референдум Уважаемый...они уже все решили,как нам лучше будет...
грустно это.
не дай бог война....нахрен этот новый штат США украина.....в леса уйду.
грустно это.
не дай бог война....нахрен этот новый штат США украина.....в леса уйду.
DELETED
Акула пера
8/27/2008, 6:59:32 PM
(Душелов @ 27.08.2008 - время: 10:44) какой референдум Уважаемый...они уже все решили,как нам лучше будет...
грустно это.
не дай бог война....нахрен этот новый штат США украина.....в леса уйду.
А как же Дерьмократия ? Как же спросить мнение народа ? А то получается без меня меня женили ......
грустно это.
не дай бог война....нахрен этот новый штат США украина.....в леса уйду.
А как же Дерьмократия ? Как же спросить мнение народа ? А то получается без меня меня женили ......
DELETED
Акула пера
8/27/2008, 7:03:58 PM
(horvat @ 27.08.2008 - время: 14:59) А как же Дерьмократия ? Как же спросить мнение народа ? А то получается без меня меня женили ......
А ты чо народ? На востоке Украины по определению не может быть народа
Референдум если и проводить то скажем на Волыни или на Полонине..
Тебя то чо спрашивать?
А ты чо народ? На востоке Украины по определению не может быть народа
Референдум если и проводить то скажем на Волыни или на Полонине..
Тебя то чо спрашивать?
Душелов
Профессионал
8/27/2008, 7:48:13 PM
ну да какие тут у нас граждане.....бандюки одни не сознательные
а граждане это на Западе.
а граждане это на Западе.
Данецкий бандюк
Профессионал
8/27/2008, 8:04:09 PM
(Душелов @ 27.08.2008 - время: 15:48) ну да какие тут у нас граждане.....бандюки одни не сознательные
а граждане это на Западе.
Ну да, какие тут у нас свидомые украинцы? Никаких! Тут или бандюки, как я, или понаехавшие тут. Как я же
Но если по поводу НАТы меня не спросят, я ж могу свое слово сказать уже потом... веское. Донбасское, так сказать. Прямо НАТе в рыло.
а граждане это на Западе.
Ну да, какие тут у нас свидомые украинцы? Никаких! Тут или бандюки, как я, или понаехавшие тут. Как я же
Но если по поводу НАТы меня не спросят, я ж могу свое слово сказать уже потом... веское. Донбасское, так сказать. Прямо НАТе в рыло.
DELETED
Акула пера
8/28/2008, 1:47:29 AM
Да ну? Пащечину дадите?
занозза
Любитель
8/28/2008, 1:55:24 AM
(Веталь @ 27.08.2008 - время: 21:47) Да ну? Пащечину дадите?
Кому пощечину,а кому и в ухо не грешно дать))))
Кому пощечину,а кому и в ухо не грешно дать))))
DELETED
Акула пера
8/28/2008, 2:15:49 AM
(Веталь @ 27.08.2008 - время: 21:47) Да ну? Пащечину дадите?
Нет.. по жопе мешалкой..
А потом мы в союз с Россией вступим..
Нет.. по жопе мешалкой..
А потом мы в союз с Россией вступим..