Украина - НАТО

(rattus @ 20.07.2008 - время: 02:16) Австралия - часть Содружества. Чуть что - за неё впишуться Англия Канада и сними и НАТО. Японию защищают те самые американцы. :) Экипировка? Так НАТО и оденет :)
А чуть что? Кто из австралийско-тихоокеанского региона рискнёт напасть на Австралию? Неужели Индонезия? Фиджи, Тувалу, Кирибати, Самоа? Кто у Австралии наиболее вероятный противник? От кого НАТО будет защищать Австралию?
Японию защищают те самые американцы.
И опять-таки: от кого? Япония- не Израиль, который нужно постоянно защищать...

Взаимоотношения Австралии и НАТО можете обсудитьна форуме государства Австралии. У нас здесь Украина. Извольте вернуться к теме.

(Кыпс @ 19.07.2008 - время: 17:10) Вот те, кто копошатся внизу, как раз они-то и поглядывают с завистью, и просют, чтобы нато их приняло.
А нормальные живут без наты...  А о том, что нормальные живут без наты, а ущербные всё время куда-то просятся - то в НАТО, то в ЕС, то в бесплатную столовку.
ущербные? это ты о ком? поконкретней давай

(reflux @ 20.07.2008 - время: 08:50) Ущербные? это ты о ком? поконкретней давай
Украина. Венит Россию во всех бедах. Хочет в нату, думая что это даст ей какую то выгоду. Считает себя европейской страной
Думает, что евросоюз окажется настолько безумен, что примет в свой состав Украину..

Украина. Венит Россию во всех бедах.
Хватит фантазий, Лука, давай примеры.

(reflux @ 20.07.2008 - время: 08:50) ущербные? это ты о ком? поконкретней давай
Дык куда уж конкретнее - ущербные это те кто просится в НАТО

Считает себя  европейской страной Берём атлас и смотрим Венит Россию во всех бедах. Где, примеры пожалуйста? Почиму россияне думауют что на их не совсем цивилизованной стране (не обижайтесь, это результаты опроса здесь, на форуме) свет клином сошолся? Дык куда уж конкретнее - ущербные это те кто просится в НАТО Чехия и Польша? Куда уж ущербнее...

(rattus @ 20.07.2008 - время: 15:27) Берём атлас и смотрим
Дык и Казань Ивропа Да и Стамбул как бы город европейский..
Немного похож на Брюсель

Где, примеры пожалуйста? Почиму россияне думауют что на их не совсем цивилизованной стране (не обижайтесь, это результаты опроса здесь, на форуме) свет клином сошолся?

А шо тут мало стонов было? Кабы б мазепы и прочая шваль предали б - давно бы жили как шведы.. То оккупация 350 лет.. То срация 2 века..

Чехия и Польша? Куда уж ущербнее...

Ну да.. Державы блин авторитетнее некуда.. С ними считаются даже
Лихтенштейн с Монако..

Да и Стамбул как бы город европейский.. Почему как бы? Кабы б мазепы и прочая шваль предали б - давно бы жили как шведы.. Нипанятное построение предложения. Так предали или нет? Так и россияне жыли бы как шведы тоже С ними считаются даже  Лихтенштейн с Монако.. Разве ж это плохо? Хотя Лихтенштейн и Монако на некоторые "великие" страны... Не, не то что подумали, внимания просто не обращает

(rattus @ 20.07.2008 - время: 16:31) Почему как бы?
Потому что именно как бы географически. Есть физгеография,
а есть политгеография.. Турция озабочена курдами гораздо больше,нежели волнениями в Ирландии и Испании..

Нипанятное построение предложения.  Так предали или нет? Так и россияне жыли бы как шведы тоже

Предали таки суки. Мало их было, но были. Радует всё же что меньшенство.
А Россия и не хочет жить как Швеция. Свою башку иметь надо..
А то как пиво жрать с горилкой ты украинец, а как иметь финский домик с "вольво" так сразу европеец... Так что определитесь уж: либо ната с танками либо немироф с карасями..

Разве ж это плохо? Хотя Лихтенштейн и Монако на некоторые "великие" страны... Не, не то что подумали, внимания просто не обращает

Чтобы заслужить уважение, нужно жить собственной головой, а не прятатсо
за чужие юбки..

вообще-то не тебе, Лука, вопрос задавал. но коль ответил, ладно.

а про карасей и танки - зачем так категорично? имхо одно другому не мешает.

а про авторитет Польши и Чехии - на социальном уровне эти страны далеко ушли от России и Украины. и не только по социалке... на прошлой неделе ЕС проголосовал за принятие постановления, которое дает негативную оценку трубе Россия-Германия. постановление поступило с инициативы польского евродепутата.

Дык куда уж конкретнее - ущербные это те кто просится в НАТО
это совсем не конкретно, скорее боязно-трусливо. а тех кто перед 2008 просился в НАТО вы тоже считаете ущербными?

(reflux @ 20.07.2008 - время: 17:10) а про авторитет Польши и Чехии - на социальном уровне эти страны далеко ушли от России и Украины. и не только по социалке... на прошлой неделе ЕС проголосовал за принятие постановления, которое дает негативную оценку трубе Россия-Германия. постановление поступило с инициативы польского евродепутата.


Да нет авторитета ни у Польши ни у Чехии. Разве что перед Литвой.
Пряничные княжества зависемые от США. Ты ж взрослый человек..
Что ты мне доказываешь? Кто они и что они? За нитку дёрнут - они отреагируют.. Об чом спорим?

а тех кто перед 2008 просился в НАТО вы тоже считаете ущербными?

Yes.. I do very much

(Luca Turilli @ 20.07.2008 - время: 17:22) (reflux @ 20.07.2008 - время: 17:10) а про авторитет Польши и Чехии - на социальном уровне эти страны далеко ушли от России и Украины. и не только по социалке... на прошлой неделе ЕС проголосовал за принятие постановления, которое дает негативную оценку трубе Россия-Германия. постановление поступило с инициативы польского евродепутата.


Да нет авторитета ни у Польши ни у Чехии. Разве что перед Литвой.
Пряничные княжества зависемые от США. Ты ж взрослый человек..
Что ты мне доказываешь? Кто они и что они? За нитку дёрнут - они отреагируют.. Об чом спорим?

а тех кто перед 2008 просился в НАТО вы тоже считаете ущербными?

Yes.. I do very much
я тебе ничего доказать не хочу ибо безполезно
также не слишком надеюсь на серьезную дискуссию с тобой
но все же спрошу, какие факты (конкретные пожалуйста) подтверждают "пряничность" Польши?

Лука, осторожней - не матерись и не пиши не по-русски а то банят здесь

Лука, осторожней - не матерись и не пиши не по-русски а то банят здесь 

А как это банят?

какие факты (конкретные пожалуйста) подтверждают "пряничность" Польши?

А какие подтверждают её вес и состоятельность?
Экспорт буйволятины? Кто они такие в тоже нато? Парии?

про банят в правилах прописано, не будь дурачком

а про "пряничность" ты писал? аргументируй если сможешь

(reflux @ 20.07.2008 - время: 17:51) про банят в правилах прописано, не будь дурачком

а про "пряничность" ты писал? аргументируй если сможешь
А что аргументировать? От них ничего не зависит
в мировом масштабе. Что скажет тоже ната и пасе - то и делают
На своё мнение не остаётся место. не буду я писать общедоступные истины

(Luca Turilli @ 20.07.2008 - время: 17:54) (reflux @ 20.07.2008 - время: 17:51) про банят в правилах прописано, не будь дурачком

а про "пряничность" ты писал? аргументируй если сможешь
А что аргументировать? От них ничего не зависит
в мировом масштабе. Что скажет тоже ната и пасе - то и делают
На своё мнение не остаётся место. не буду я писать общедоступные истины
ну аргументация довольно слабенькая получилась.

а для тебя в даном контексте важнее всего авторитет в мировом масштабе?
как по мне так гораздо важнее економическая стабильность, социальная, правовая защита всех граждан и свобода слова, чем мировая авторитетность ценой репрессий, лагерей и унижения человеческого достоинства.

(reflux @ 20.07.2008 - время: 18:05) чем мировая авторитетность ценой репрессий, лагерей и унижения человеческого достоинства.
При чём тут Северная Корея?

нет, я о Китае.
повторюсь а для тебя в даном контексте важнее всего авторитет в мировом масштабе?

(reflux @ 20.07.2008 - время: 18:18) нет, я о Китае.
повторюсь а для тебя в даном контексте важнее всего авторитет в мировом масштабе?
Да. Хотя лучше и то и то.

економическая стабильность, социальная, правовая защита всех граждан и свобода слова

Ты ведь не будешь меня убеждать, что на Украине и в Польше это процветает?