События во Львове 9 мая.

(Интеллигентный Хам @ 17.05.2011 - время: 17:15) Это, я так понимаю, слив?
Засчитано
Ну да, страна, в которой работают такие суперюристы, как rattus в разы богаче и кручеАнчурия чтоли?
И этот слив тоже засчитан
Это правильно. Ведите счёт своим сливам сами.
Интеллигентный Хам, вы внимательно новости смотрели? Там не простые люди флаг разворачивали, а представители организаций Они не сами поехали. их организацции послали. они дважды закон нарушили не исполнив постановление суда.
На счёт государственного знамени... неужели в День Победы возле Вечного Огня отсутствовало Государственное знася?Было. Использование других флагов которые могут вывешиваться по желанию и присутствие которых не обязательно суд запретил.
З.Ы.
Даже студент-юрист-троечник и то легко выиграет дело о Красном флаге во Львове у обвинителя-rattus'a с такими вашими аргументами
*с интересном рассматривает очередного лисапедиста*
Осторожней, гусеницу не поцарапайте.

Че вы спорите я понять не могу. Президент закон не подписал, в законую силу он вступает только после подписания, вето не было, значит этот закон не работает вообще. Литвин подписал, но по состоянию на 9 мая подписи президента там не было. Убедите в обратном ссылочкой на официальные законодательные базы.

(_guess_ @ 17.05.2011 - время: 17:29) Че вы спорите я понять не могу.
Хотят доказать что представители организаций развернув красный флаг действовали по закону а не нарушая его

(rattus @ 17.05.2011 - время: 17:24) Интеллигентный Хам, вы внимательно новости смотрели? Там не простые люди флаг разворачивали, а представители организаций Они не сами поехали. их организацции послали. они дважды закон нарушили не исполнив постановление суда.
Вы еще в Суд пойдите с аргументами "Я по ящику тааааакое видел!", "Я думаю, это были представители организаций, которые их послали!" и прочей биллебердой.
Доказательств, именно доказательств, а не предположений сказанной вами чуши я пока не слышал и не видел даже от нациков-свободовцев, одна размазня манной каши по тарелке в виде ничем не подкрепленных заяв и размахивание распечатанными картинками, на которых фигурируют от силы 10-20 одних и тех же лиц с Красным флагом. Все. Что это за лица на картинках, что за люди, представляют ли они какую-то Официально зарегестрированную на Украине организацию, или все же сами по себе?
Вы это знаете наверняка?
Когда попросили назвать хотя бы один госномер хотя бы одного автобуса, якобы привезшего кого-то с востока - тишина. Неужто не засняли и не запомнили, если такой был? Фантомы, а не автобусы - были, а не в один кадр не попали. При том, что у каждого с собой мобильник с камерой, все все вокруг снимают.
Хреновенький прокурор с вас, пан rattus Прям как в 37-м - без доказательств, без реальных аргументов - нимб всезнайки и самого умного на головой, виновен, и баста!

(_guess_ @ 17.05.2011 - время: 17:29) Че вы спорите я понять не могу. Президент закон не подписал, в законую силу он вступает только после подписания, вето не было, значит этот закон не работает вообще. Литвин подписал, но по состоянию на 9 мая подписи президента там не было. Убедите в обратном ссылочкой на официальные законодательные базы.
В данном случае тот Закон, который ВР приняла накануне 9-го Мая, и не подписанный Президентом, не имеет никакого значения к сути диспута.
Закон должен был Обязать использовать Знамя Победы. Но закон ни коим разом не запрещал Красный Флаг, не давла никому права срывать Георгиевские Ленточки и прочее. Более того, был до этого Закон Украины, вот только гугль забит нынешним, тот найти не могу, который оговаривал возможность использования атрибутики ВОВ при праздновании Дня Победы. И никто тот закон не отменял.

Верховная Рада Украины урегулировала вопрос использования копии флага Победы во время празднования 9 мая.
Согласно закону, флаг Победы может подниматься на флагштоках рядом с государственным флагом Украины.
За закон о внесении изменений в закон “Об увековечивании Победы в Великой отечественной войне 1945-1945 гг” проголосовали в четверг 260 депутатов из 375, зарегистрировавшихся в зале.
Законом устанавливается порядок официального использования флага Победы. Флаг Победы трактуется в документе как “символ победы советского народа, его армии и флота над фашистской Германией в годы Великой Отечественной войны”.
Согласно закону, внешний вид копий флага Победы должен соответствовать виду штурмового флага 150-й ордена Кутузова второй степени Идрицкой стрелецкой дивизии.
Закон также устанавливает порядок использования флага Победы у Вечного огня, могил неизвестного солдата и неизвестного матроса, а также во время торжественных мероприятий, посвященных Дню Победы.
Что-то я не поняла, этот закон приняли или нет? Его Президент подписал или нет?

(rattus @ 17.05.2011 - время: 17:31) (_guess_ @ 17.05.2011 - время: 17:29) Че вы спорите я понять не могу.
Хотят доказать что представители организаций развернув красный флаг действовали по закону а не нарушая его
Так по твоим же словам и выходит, что ничего они не нарушали, раз было присутствие Государственного Знамени наряду с Красным Знаменем, как символом Победы.

(Интеллигентный Хам @ 17.05.2011 - время: 17:38) Фантомы, а не автобусы - были, а не в один кадр не попали.
Если автобусов не было - то какие могут быть уголовные дела об беспорядках? Что это за лица на картинках, что за людиКак что за люди? Люди которые нарушают закон Так по твоим же словам и выходит, что ничего они не нарушали, раз было присутствие Государственного Знамени наряду с Красным Знаменем, как символом Победы.Нарушали. Использование советской символики было запрещено судом. А вот закон об использовании флага Победы никто не подписывал, пока его не подпишет президент - он всего лишь бамажка не имеющая никакого веса.

(NEMINE @ 17.05.2011 - время: 17:44) Что-то я не поняла, этот закон приняли или нет? Его Президент подписал или нет?
Нет. Этот Закон, являющийся на самом деле поправкой к предыдущему, по-моему, от 1999 года, Президент не подписал.
Соответственно действует старый закон. Где четко сказано, что 9-го Мая в населенных пунктах Украины проводятся праздничные мероприятия с использованием символики времен Великой Отечественной войны
Никто его не отменял.

(rattus @ 17.05.2011 - время: 17:47) Если автобусов не было - то какие могут быть уголовные дела об беспорядках?
Самому не смешно? Типа беспорядки бывают только при наличии автобусов с востока? А их отсутствие полностью блокирует любые беспорядки в любом месте страны?
Не надоело еще ерунду нести, юрист вы наш высокообразованный на танке?

(Интеллигентный Хам @ 17.05.2011 - время: 17:53) Самому не смешно? Типа беспорядки бывают только при наличии автобусов с востока? А их отсутствие полностью блокирует любые беспорядки в любом месте страны?
Не надоело еще ерунду нести, юрист вы наш высокообразованный на танке?
Если не было автобусов с представителями восточных шовонистических организаций (причины безпорядков) тогда откуда безпорядки?
Анчурийцам ведома логическая цепочка причина>следствие?

(rattus @ 17.05.2011 - время: 18:00) (причины безпорядков) тогда откуда безпорядки?
Анчурийцам ведома логическая цепочка причина>следствие?
причина не в автобусах а безголовости бандерлогов. какие бы ни были автобусы для вополщения в жизнь решений судов есть специальные государственные структоры типа милиции сбу приставов и т.д. боевики свободы а тем более проплаченные отморозки в их число не входят. хотя по твоему на бандерлогов законы украины не распространяются им разрешено делать все что угодно

Нарушали. Использование советской символики было запрещено судом. А вот закон об использовании флага Победы никто не подписывал, пока его не подпишет президент - он всего лишь бамажка не имеющая никакого веса.
Так а как праздновать День Победы без Знамени Победы?))) Это же нонсенс. Логично, когда два знамени рядом, ну, согласись?

(NEMINE @ 17.05.2011 - время: 18:09) Так а как праздновать День Победы без Знамени Победы?))) Это же нонсенс. Логично, когда два знамени рядом, ну, согласись?
Так и было до того момента пока шовонисты с востока не решили организовать приезд с целью провокаций. Да и для Львова красный флаг не только флаг Победы. Война на западной Украине началась раньше 1941 и агрессоры как раз под таким флагом пришли во Львов...

(rattus @ 17.05.2011 - время: 18:00) Если не было автобусов с представителями восточных шовонистических организаций (причины безпорядков) тогда откуда безпорядки?
Анчурийцам ведома логическая цепочка причина>следствие?
Всезнайка rattus по идее должен знать, что дело по статье "хулиганство" и даже по более серьезным статьям возбуждается вне зависимости от наличия или отсутствия автобусов с востока.
Так же должен сообщить пану-всезнайке, что различные беспорядки могут происходить и в отдельно взятом населенном пункте, без какого-либо участия приезжих из других регионов.
Но наверно даже это ваш переполненный информацией мозг осознать не в состоянии. Может там, в мозгу, место кончилось? Или танк вышел из-под контроля, часть серого вещества отдавив? Сотрите лишние бредовые файлы, проветритесь, авось и для разумных вещей место появится

(Интеллигентный Хам @ 17.05.2011 - время: 18:15) Всезнайка rattus по идее должен знать, что дело по статье "хулиганство" и даже по более серьезным статьям возбуждается вне зависимости от наличия или отсутствия автобусов с востока.
Что вызвало хулиганские действия во Львове, против кого они были направлены?
З.Ы.
Хамство - верный признак того, что клиент уже созрел и жидко гадит попав под гусеницу...

Это, я надеюсь, выяснит следствие, а степень вины каждого определит суд.
Хамство - верный  признак того, что клиент уже созрел и жидко гадит попав под гусеницу...
Не судите всех по себе. И ник мой не с потолка взят. А вам персонально я даже разрешаю при обращении ко мне опускать первую часть ника, если это вам послужит хоть каким-то утешением по бездарно проваленой агитационно-националистической агитации в данном топике

(Интеллигентный Хам @ 17.05.2011 - время: 18:27) Это, я надеюсь, выяснит следствие, а степень вины каждого определит суд.
Зайка моя, с этого и надо было начинать, а не вылазить тут на броневичок заскакивать на лисапет .

И по поводу Законов, чтобы уж все расставить по своим полочкам.
На сегодняшний день є чинним и действует Закон Украины 1684-14, редакцiя вiд 20.04.2000 "Про увічнення Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 років"
Надеюсь, ссылки на официальные сайты на этом форуме не возобраняются?
https://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1684-14
Читаем. Думаем. Осоебнно rattus'a это касается. Не получится с первого раза - повторяйте.
А потом находим и предъявляем мне какую-либо статью Конституции или чего еще, где местным органам власти (Львов с Тернополем пока же еще части Украины, унитарного государства, я не ошибаюсь?) дается право принимать свои местечковые законы, да еще и прямо противоречащие Закону Украины.
Потом показываем мне какой-либо документ, дающий право каким-либо общественным организациям или партиям устраивать самосуд по каким-то своим собственным законам.
И тихо молчим в тряпочку

(rattus @ 17.05.2011 - время: 18:34) (Интеллигентный Хам @ 17.05.2011 - время: 18:27) Это, я надеюсь, выяснит следствие, а степень вины каждого определит суд.
Зайка моя, с этого и надо было начинать, а не вылазить тут на броневичок заскакивать на лисапет .
Попугайчик вы мой разлюбезный, изрядно, видать, головушкой о броню танка поколбасило? Что только и умеете, что чужие бредни и лозунги, как та самая птичка, бездумно повторять?
Это ж вы, а не я, тут про "нашествие с востока" и прочее разлогольствуете
Ну, аллах в помощь