Не тронь, а то хуже будет

(Semchik @ 03.08.2007 - время: 21:57) (MUSTERY @ 03.08.2007 - время: 21:27) а скорее всего, что даже, если и снимут неприкосновенность, то никого привлечь всё равно не смогут, т.к. у нас (к сожалению) всё решают хорошие связи и большие деньги....
А ещё депутаті-как закрітая каста-своих не сдают! Разве что кто-то кому-то очень сильно нагадил, как Паша, или Звягильский, к примеру... Не поделились, пАнимаешь!
да все они там ................жаль матерится тут нельзя - как раз подходящее слово есть , но нецензурное , одним словом рука руку моет !

Пущай колбасятся пока в своей раде - у нас диоксина на всех хватит!

Депутатская неприкосновенность - это не только крыша для самого народного избранника, но и его команды, так как пока он у власти, крышует всех своих и родных, и близких, и друзей, и спонсоров, и любовниц, и...
Поэтому её поддерживают не только сами депутаты, и не столько они, а прежде всего те, кто при кормушке.
Это и источник коррупции, так как все прокуроры, судьи, милицейские чины (так и хотелось написать члены) обязаны своим назначением какому-нибудь депутату.

Я больше за отмену "неприкосновенности", нежели против.

Хотя согласен с утверждением, что это пиар компания, показушность добрых намерений.

В маркетинге такое понятие есть - УТП (уникальное торговое предложение). Т.е. берешь либо брендом (известностью торговой марки), либо УТП придумываешь. Вот неприкосновенность - это и есть УТП :) Вот и все. Реклама - она везде реклама, маркетинг - везде маркетинг. Другие УТП:
- тема языка (1 или 2)
- социальная справедливость (понятие на столько размытое, что даже определить тяжело)
- воссоединение с Великим братским
- улет (он же - рывок, прыжок, прорыв)

Пример использования брендов:
- стране необходим "Х" ("У", "Z") - и почему...
- тому що "космонавт", "шахтер", "пилот", "просто улётный хлопец"
- блоки имени великих трансвеститов (жаль что не регистрировался, я бы проголосовал)

Это все бред сивой кобылы (читай - ющавого прыщенка).
Если бы он и все остальные оранжопы на самом деле хотели этой отмены, то вполне себе провели бы, когда были у власти. Но что-то я не припомню ни одного проекта подобного закона ни от одного из апельсинщиков.
Это прыщ хочет под шумок еще больше узурпировать власти - е вдруг прокатит? Тогда любого неугодного депутата можно будет за решетку, и легко. Особенно если учесть, с какой легкостью неимоверной он своими указами отменял все, что угодно, включая конституцию.
Впрочем, ющ и законы - песня старая. Они друг друга просто не знают.
А народу пофиг неприкосновенность депутатов. Этим прыщ на выборах себе голосов не добавит, к счастью.

(Donetskbi @ 27.08.2007 - время: 12:16) Это все бред сивой кобылы (читай - ющавого прыщенка).
Если бы он и все остальные оранжопы на самом деле хотели этой отмены, то вполне себе провели бы, когда были у власти. Но что-то я не припомню ни одного проекта подобного закона ни от одного из апельсинщиков.
Это прыщ хочет под шумок еще больше узурпировать власти - е вдруг прокатит? Тогда любого неугодного депутата можно будет за решетку, и легко. Особенно если учесть, с какой легкостью неимоверной он своими указами отменял все, что угодно, включая конституцию.
Впрочем, ющ и законы - песня старая. Они друг друга просто не знают.
А народу пофиг неприкосновенность депутатов. Этим прыщ на выборах себе голосов не добавит, к счастью.
Ну почемуже Вы так однополярно размышляете?
Ведь регионалы уже не один раз раздували тему второго государственного и что? Как его не было , так и его и нет. Будьте хоть чуточки самокритичны.

Насколько я знаю, здесь обсуждается не русский государственный от регионалов. Следовательно, других аргументов кроме смены темы не нашлось? Ну, кто бы сомневался...

(Donetskbi @ 27.08.2007 - время: 12:25) Насколько я знаю, здесь обсуждается не русский государственный от регионалов. Следовательно, других аргументов кроме смены темы не нашлось? Ну, кто бы сомневался...
Так как в этом топике все форумчане сошлись во мнении, что неприкосновенность - это пиар и больше ничего, то надо говорить про все пиаровские фишки, а второй государственный - это уж точно пиар и не больше.

А можно вопрос? А почему регионалы против отмены неприкосновенности?

(...Эдельвейс... @ 27.08.2007 - время: 12:48) А почему регионалы против отмены неприкосновенности?
Дык, они уже за...
Кроме того, я ж пытался сказать, что неприкосновенность - основа для крышевания всех и всего, она нужна не депутатам, а иже с ними. И если депутаты примут решение её отменить, то потеряют поддержку своих "избирателей".
То, что это пиар - однозначно...

Очередной рекламный ход что с одной стороны,что с другой-окончится ничем-ИМХО...

(...Эдельвейс... @ 27.08.2007 - время: 11:48) (Donetskbi @ 27.08.2007 - время: 12:25) Насколько я знаю, здесь обсуждается не русский государственный от регионалов. Следовательно, других аргументов кроме смены темы не нашлось? Ну, кто бы сомневался...
Так как в этом топике все форумчане сошлись во мнении, что неприкосновенность - это пиар и больше ничего, то надо говорить про все пиаровские фишки, а второй государственный - это уж точно пиар и не больше.

А можно вопрос? А почему регионалы против отмены неприкосновенности?
Что за ерунда? Они настолько за, что предлагают одновременно еще отменить неприкосновенность президента и всех других чиновников независимо от ранга.

Думаю со стороны ПР это просто стёб. Они как никто понимают, что неприкосновенность никто не снимет, даже льготы у депутатов не отберут, даже бесплатный проезд в трамвае им оставят...

(Веталь @ 28.08.2007 - время: 21:53) даже бесплатный проезд в трамвае им оставят...
который им нужен как зайцу пятая нога и третье ухо!

Это действительно игра ПР, если оранжевые прийдут на сессию, значит откажутся от своих заявлений, не прийдут - значит против неприкосновенности. В выиграше ПР...
Но эти игры и показывают сущность этих дармоедов.

Оранжевые на это заседание не придут, это ясно. ПР начнёт, конечно, орать на всех перекрёстках..... Но любому здравомыслящему человеку ясно, что это за ор.

(Semchik @ 01.09.2007 - время: 16:25) Оранжевые на это заседание не придут, это ясно. ПР начнёт, конечно, орать на всех перекрёстках..... Но любому здравомыслящему человеку ясно, что это за ор.
Думаю, что не всем. Увы..

(Semchik @ 01.09.2007 - время: 16:25) Оранжевые на это заседание не придут, это ясно. ПР начнёт, конечно, орать на всех перекрёстках..... Но любому здравомыслящему человеку ясно, что это за ор.
Таковы вот они - предвыборные гонки.... каждый находит тёмное пятно другого и пытается его выставить как своё достоинство..