Моя хата с краю

(.Тимофей. @ 19.07.2013 - время: 14:05)
Судя по второй цитате и предыдущим постам это значит: не напрягаться ради кого-то, за исключением себя и своих потомков. Боюсь, что лет через 20-30 они, не нарушая закон, оставят Вас один на один с "суровой реальностью"...

Нет же ж. Почему мои дети- моя кровь и плоть и мое вопитание должны меня бросить на старости лет? )

На самом деле аксиом для жизни не так уж и много.

Люби свое, не хай чужое.
Помогай тому,кто нуждается и игнорируй приживал и иждивенцев в помощи.
Не бойся сказать НЕТ.
Не останавливайся в развитии и ставь себе реальные цели.
Следи за своим здоровьем до его исчезновения.
Будь честным сам с собой и не иди на поводу у толпы.
Не мешай другим портить их жизнь как им это самим нравится.)

"Ленивая демократия"- это Вы красиво придумали)

(Хабиба @ 19.07.2013 - время: 14:13)
Люби свое, не хай чужое.
Помогай тому,кто нуждается и игнорируй приживал и иждивенцев в помощи.
Не бойся сказать НЕТ.
Не останавливайся в развитии и ставь себе реальные цели.
Следи за своим здоровьем до его исчезновения.
Будь честным сам с собой и не иди на поводу у толпы.
Не мешай другим портить их жизнь как им это самим нравится.)

Да уж, гладко было на бумаге...

Отчего же только на бумаге!? Очень даже неплохо получается в жизни, если помнить об этом каждый день и, по мере сил, следовать.

чавойта решил поумничать и погуглить..
а шо таки значит сия поговорка .. откель ноги растут?)

Приємно бачити, що українці не опускають руки у питаннях , які для них є важливими. Не підкоряються та не бояться ніяких міфічних погроз, а все одно спілкуються на своїй мові. Це дуже позитивний момент , та він ще раз підкреслює, що прислів"я моя хата з краю не про українців. Якщо вони українці чогось прагнуть, то досягнуть своєї мети будь якою ціною. Це просто питання часу. А пхати свій ніс в усі справи навколо-це більше від відсутности мудрості та просто здорового глузду.

(Хабиба @ 02.08.2013 - время: 14:37)
Приємно бачити, що українці не опускають руки у питаннях , які для них є важливими. Не підкоряються та не бояться ніяких міфічних погроз...
Как часто мы видим такое в нашей политической жизни.
Раздуть проблему, которая не стоит выеденного яйца. Показать видимость борьбы с некими злыми силами (сама Хабиба признает, что эти силы - мифические).
А потом надеть на себя лавры победителя.

Політичне життя звичайно повніст"ю базується на менталітеті громадян. Коли люди відчули потребу у громадянській непокорі, вони САМІ вийшли на Майдан та зробили помаранчеву революцію. Саме тоді, коли самі люди цього прагнули, а не політики, з"являється результат світового значення. А не сьогоднішні проплачені походи за 10-20 гривень. Що ще раз підтверджує вибірковість цілей та пріоритетність інтересів для особистого втручання. Що нам важливо- це наше, що нас не цікавить- ми не помічаємо.
Міфічними силами я назвала погрози покарання та заборону спілкуватись на цій дошці на українській мові. Як бачимо українці дуже вигадливі та просто роблять те, що хочуть. А оминути будь яку заборону не так вже й складно людям з вищою освітою. Можна й зайця навчити палити, було б бажання)

Хабиба 02.08.2013 - время: 16:26
Політичне життя звичайно повніст"ю базується на менталітеті громадян. Коли люди відчули потребу у громадянській непокорі, вони САМІ вийшли на Майдан та зробили помаранчеву революцію. Саме тоді, коли самі люди цього прагнули, а не політики, з"являється результат світового значення. А не сьогоднішні проплачені походи за 10-20 гривень.
Майдан бесплатный? Это что - новая хохма. Большинство, конечно повелось на лозунги и их просто использовали, многие потом стыдились, что так развели. А кто был в теме - очень хорошо заработали. События тех лет ни для кого не секрет.

Більшість як раз й мерзла на Майдані за ідею. Я особисто знаю багато людей зі Львова , які там були або допомагали грошима. Та точно впевнена, що їм за це ніхто не платив. Просто росіянам брешуть, що люди стояли за гроші та їли помаранчі "наколотые". Тому що так легше маніпулювати. Інакше ще повірять, що люди самостійно можуть чогось добитись та й вийдуть на вулиці Росії зі своїми вимогами. Як би не паплюжили результати помаранчевої революції у Росії, усьому світу Україна яскраво показала, що вона є європейскою державою, народ її не барани у стойлі, та робити що завгодно за вказівкою зверху не погоджуються. Помаранчева революція- це подія світового рівня. Після нею почалася хвиля подібних революцій. Сучасна Росія чи та ж сама Білорусія нічого подібного не пережили. Та й навряд чи переживуть.

Ситимен, якщо питання стосується мене особисто чи моєї родини, то рівних мені бійців немає. Навідь не сумнівайся!) Якщо питання стосується тебе, чи подібних тобі чужинців, ти абсолютно правий. Мені начхати, що там с вами робиться. Тому мене абсолютно не цікавлять новини Тюмені, або Росії у цілому.Так тобі зрозуміло?

(Хабиба @ 17.07.2013 - время: 17:31)
Моя хата с краю:Это означает, что человек пытается остаться в стороне от происходящего и не участвовать в сомнительных на его взгляд делах. . Например:Принцип «моя хата с краю» сидит во мне где-то на уровне подсознания. • «Моя хата с краю» — основополагающий принцип украинского общества. • Своих проблем хватает, моя хата с края. • Когда беда все же касается тех, чья «хата с краю», им хочется, чтобы все принимали участие в их делах.(с)

Ловлю себя на мысли, что не всегда это плохо. Однозначно согласна о не вмешательстве в сомнительные мероприятия.) Ловлю себя на мысли , что не пойду на политические митинги ,что бы не произошло . Давно уверенно знаю, что интересы моей семьи намного выше каких-то других, в том числе государственных.

Еще в советские времена я не принимала идею, что нужно стучать на родителей или бросить детей чтобы пахать в три смены или строить БАМ.

Вот такая тема.

Хорошо это или плохо.
Хорошая тема.
Я по ситуации ориентируюсь. Иногда бываю безразличным, а местами участливым.

Хабиба 02.08.2013 - время: 18:05
Більшість як раз й мерзла на Майдані за ідею. Я особисто знаю багато людей зі Львова , які там були або допомагали грошима. Та точно впевнена, що їм за це ніхто не платив.
Так в том то и подлость - что поверивших людей использовали как лохов очередная, жаждущая кормушки, кучка политиканов. Провернули большой лохотрон на всю страну и говорят, что народ что то где то сделал. Настолько все и тогда было видно, прозрачно и понятно. Обычный переворот - систему то менять никто не собирался.

(S.Holmes @ 02.08.2013 - время: 19:04)
Хорошая тема.
Я по ситуации ориентируюсь. Иногда бываю безразличным, а местами участливым.
Спс)
Именно так и должно быть.

(Genosse @ 02.08.2013 - время: 19:45)
Так в том то и подлость - что поверивших людей использовали как лохов очередная, жаждущая кормушки, кучка политиканов. Провернули большой лохотрон на всю страну и говорят, что народ что то где то сделал. Настолько все и тогда было видно, прозрачно и понятно. Обычный переворот - систему то менять никто не собирался.
Изменить систему невозможно сразу.Она меняется именно такими шагами.
А Вы были там или все из новостей первого российского канала черпаете?

Адепт Виталий, я бы очень попросила не засорять мою тему флудом и солдафонским юмором.

Хабиба 02.08.2013 - время: 20:44
(Genosse @ 02.08.2013 - время: 19:45)
"Так в том то и подлость - что поверивших людей использовали как лохов очередная, жаждущая кормушки, кучка политиканов. Провернули большой лохотрон на всю страну и говорят, что народ что то где то сделал. Настолько все и тогда было видно, прозрачно и понятно. Обычный переворот - систему то менять никто не собирался."

Изменить систему невозможно сразу.Она меняется именно такими шагами.
А Вы были там или все из новостей первого российского канала черпаете?
Как мнение отличается так сразу или новости первого российского канала или советские агитки. Был я там, и "кухню" с обеих сторон наблюдал, и 26 ноября, когда начались активные действия по блокированию учреждений начались, тоже застал. А декабрь-январь, бедные киевляне уже не знали как от майданщиков избавиться - смрадный, загаженый центр, а эти никак не нагуляются. Все просто и наглядно. Пусть сначала участники и свидетели по-умирают, а потом сказочки писать нужно о том как народ революцию делал.

Не нужно защищаться,я не нападала).Я просто спросила. Понятно что было все не так как нужно.Так а откуда это можно было все предположить? Все развивалось стихийно и никто не был готов к такому размаху.Именно стереотип о том,что менталитете украинца "моя хата с краю" не поднимет его в такой мороз куда -то ехать.

Но Вы не можете отрицать,что уже избранного президентом Януковича все-таки снесли. Плохо это или хорошо, это другая тема. Но это сделали простые не вооруженные люди и никогда раньше такого не было. А критиковать каждый горазд.

Где ж стихийно развивалось - все четко организовано и налажено. Все демонстрировали свои мускулы - одни толпой манипулировали, у других во дворах различные подразделения наготове дежурили. "Друзья" власть делили - договорились на такой вариант какой произошел. Хотя как говорили специалисты, то за 1-1,5 часа разогнать майдан можно было и изначально 5 каналу не давать прямые эфиры вести - и тишина. Но в данной ситуации власть сытая и трусливая, оппоненты наглые и жадные (плюс влияние из-вне с разных сторон). Лучше бы уж "моя хата с краю" у народа сработала, пусть никто ни с какой стороны бы не вышел. А так только у холопов чубы трещали.

Это Ваша точка зрения. Ни больше и не меньше. У меня совсем другая. Я ходила во Львове на все митинги в то время и то, что происходило вокруг меня очень радовало. Э
то было все настоящее. Что уж с этого стало реальностью другой вопрос, но я очень рада, что мне повезло это все увидеть собственными глазами. И то, что сейчас по чуть-чуть происходит, как простые люди протестуют против ментовского беспредела ( это не про всех дядечек милиционеров,а ТОЛЬКО про тех на кого открыты уголовные дела) , все это косвенно отголоски того майдана, когда народ почувствовал свою силу. Думаю без него все бы проглотили не одну и не десять Врадиевок и им подобные наглых преступлений.

(Хабиба @ 19.07.2013 - время: 00:04)
уж не знаю подробности, но от БАМА как-то открестились) брат младший тогда родился, может поэтому. был партийным. Даже каким-то начальником в свое время на нашем СКА. Ну дак в этом весь смысл вашего представления о насильственном направлении на БАМ. Ежели точки над i начать ставить!!! Открещиваться от БАМа, не связанным обязательствам перед КПСС гражданам и смысла не было. Силком их туда никто насильно не тянул. Разве, что "длинным" рублем, для кого это имело существенное значение, или романтикой завлекали. Тоже сильная вещь, спорить не буду!! Одна только песня чего стоит:

Слышишь время гудит БАМ!
На просторах крутых БАМ!
И большая тайга покоряется нам.
Слышишь время гудит БАМ!
На просторах крутых БАМ!
Этот колокол наших сердец молодых.

Ну а если в силу своих внутренних убеждений или по каким-то иным причинам свою судьбу связал с жизнью партии... Тогда другой вопрос совсем... За собственные "преференции" в обществе перед остальными гражданами и платить приходится, А как иначе? Тут уж не забудут тебе напомнить и "надавить" на совесть партийную. Просто без вариантов. Немного грубовато, но "сесть и съесть" редко кому удается... И это не "эксклюзивная" придумка на 1/6 территории суши. А так. Право выбора есть всегда!! (Сталинские времена исключаю) В общем "свободны все, великий народ"

А самое удивительное, что идущие в партию по убеждению прежде всего думали о "преференции" "первым идти в бой" (не суть важно в нынешнем понимании какой это бой праведный или нет), а вот по другим мотивам...

Я во времена СССР уже была взрослой девочкой.Как никто не заставлял я помню лично. Особенно при проведении субботников ни о чем, или выхода на демонстрации по собственному желанию. Когда я отказалась из кандидатов в члены КПСС вступать, чем мне только не угрожали. И увольнение было самым малым из этого.
Смысл человеческой жизни во времена СССР ,как и любого тотального государства-полное подчинение человека государственным интересам. Робкий отказ особо смелых расценивался как мещанство, эгоизм и моя хата с краю. Все должны быть одинаково бедные и этим очень счастливые.
Простой пример.
Муж и жена алкоголики.Свою пенсию в три с половиной тысячи они пропивают за две недели, две остальные недели ходят побираться по соседям. Бабушка соседка, которая получает в два раза меньше, чем они с ними делится и едой и деньгами, другая соседка, которая на нескольких работах работает сказала, что не даст им ни копейки. Так вот она сразу стала для всего дома плохой, жестокой и жлобихой, которая не жалеет людей. А чего жалеть алкашей?

Поэтому я думаю, что в принципе моя хата с краю ничего плохого нет. И помощь и сочувствие должны быть без фанатизма. И уж точно направлены только тем, кто в этом нуждается и сам решить свои проблемы не может. А если может , но ему лень или не охота, то и нечего таким помогать. Как бы не гуманно это не выглядело в каких-то конкретных случаях со стороны. Мое такое мнение.)

(kimomsk @ 03.08.2013 - время: 21:56)
Ну а если в силу своих внутренних убеждений
Да что Вы как маленький в самом деле? Какие убеждения? Обычное зомбирование.