Книга жалоб и предложений

(Психиатр @ 21.02.2008 - время: 19:09) (Handmen @ 21.02.2008 - время: 19:27) просто обращу внимание на то, что ВЫ САМИ провоцируете народ на разборки
Каким образом? Выполняя свои обязанности?
Вам уже пытались, и не раз это объяснить. Но Вы при любых попытках нормально поговорить тут же заявляете, что ничье мнение Вас не интересует, и что ни в чьих советах Вы не нуждаетесь. Так какой смысл снова то же самое повторять?
Понимаете - любые обязанности можно выполнять по-разному. Тут как в футболе - если про судью комментатор практически не вспоминает, значит судья идеально выполняет свои обязанности. И наоборот, раздающий направо и налево горчичники, по поводу и без, дорвавшийся до свистка - это хреновый судья. Тем более, если судья еще и в долгие прирекания с игроками вступает. Я не о либерализме, а об ПРАВИЛЬНОЙ И АДЕКВАТНОЙ реакции. А Вас что-то уж очень много стало, да и сами Вы в этой ветке как-то слишком рьяно оправдываетесь постоянно Обратите внимание хотя бы на то, что как бы я лично не относился ко второму модератору нашего подфорума, но объективно не могу не признать, что все конфликты последнее время почему-то крутятся только вокруг Вас. Замечали?

ПС Старле я ответил в более мягком ключе, чем она писала. Звучит очень по-детски. И никак не может быть серьезным оправданием.

(Психиатр @ 21.02.2008 - время: 19:09) ППС Дамы и господа - если вы такие знающие, что именно и как нужно делать с Укр форумом - почему же вы не модераторы? (К Starle не относится)
Ну и как тут мультипостинг не плодить, если пока я отвечал, Вы еще один абзац к своему посту прилепить успели?
Ответ очень простой - а нафиг оно нам не упало, мне и Мышкодавке. Не прет нас ни от какой виртуальной власти, а уж обязанностей и работы мне и в реале хватает с головой. Однако ж это ничуть не отрицает того, что что-то мы можем видеть и понимать лучше, правда? Принцип "Сам не хочешь, так и не наезжай" тут не катит, Вас же вроде тоже никто насильно в адепты не тянул.

(Handmen @ 21.02.2008 - время: 20:30) ПС Старле я ответил в более мягком ключе, чем она писала. Звучит очень по-детски. И никак не может быть серьезным оправданием.
Кстати, скандалы начали раскручивать некоторые форумчане после того, как я начал выдавать предупреждения за флуд, Замечали? Особенно меня умиляют возмущения по поводу банов: запомните пожалуйста: адепт и модератор только ВЫНОСЯТ на бан маяк, окончательное решение принимает Супермодератор, а в случаях с секс-мастерами и дворянами Админ. Но все почему-то про это забыли. Я понимаю почему у вас на меня такая защитная реакция, ну как же) "Пришёл "молодой" без году неделя и "старожилов" уму-разуму учить пытается, да ещё и предупреждения раздаёт! Нет! Надо его на место поставить! Чтоб не зарывался и "дедушек" уважал!" Так вот, уважаемые старожилы - мне абсолютно всё равно сколько вы на форуме, какие у вас заслуги - в правилах нет такого пункта, что "За заслуги" или "За такой-то срок пребывания на форуме" предупреждения не выносятся. До того как начать предупреждать за флуд я в темах неоднократно просил не флудить. Реакция была на пол-дня (в лучшем случае) потом всё по новой. Так вот - как вы ко мне, так и я к вам.

(Handmen @ 21.02.2008 - время: 20:36) Не прет нас ни от какой виртуальной власти, а уж обязанностей и работы мне и в реале хватает с головой.
Вот и будьте любезны заниматься своими обязанностями, а мои мне оставьте.

ПС неоднократно писал, что не за властью шёл, а за наведением порядка.

ППС не нарушали бы правил и скандалов бы не было. Ищите причину прежде всего в своих постах, а уж потом на модера кивайте.

СЕКСПАРОЧКА
точнее,Пол-Сеспарочки

https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=7833372

Что за выходка?
Какие основания?
На Украине, по-моему, не растут галлюциногенные грибы.

(Психиатр @ 21.02.2008 - время: 20:49) ПС неоднократно писал, что не за властью шёл, а за наведением порядка.
А зачем Вам приспичило наводить порядок на укрфоруме? Прежний не нравился? Или перекроить что-то на свой лад захотелось?



Особенно меня умиляют возмущения по поводу банов: запомните пожалуйста: адепт и модератор только ВЫНОСЯТ на бан маяк, окончательное решение принимает Супермодератор......... ППС не нарушали бы правил и скандалов бы не было. Ищите причину прежде всего в своих постах, а уж потом на модера кивайте.Недаром все-таки Старла написала: не знаете Вы особенностей укрфорума. Вроде, и правы Вы, но не работает тут эта логика.

Я понимаю почему у вас на меня такая защитная реакция, ну как же) "Пришёл "молодой" без году неделя и "старожилов" уму-разуму учить пытается, да ещё и предупреждения раздаёт! Нет! Надо его на место поставить! Чтоб не зарывался и "дедушек" уважал!" ............А тут Вы проявляете близоруксть уже как представитель определенной профессии. Дальше своего носа не видите, отсюда и многие скандалы. Уж извините за откровенность.

(Кыпс @ 21.02.2008 - время: 19:53)СЕКСПАРОЧКА
точнее,Пол-Сеспарочки

https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=7833372

Что за выходка?
Какие основания?
На Украине, по-моему, не растут галлюциногенные грибы.
Мы, вроде все четко и ясно написали. Вы что-то не поняли? Или Вы считаете, что Ваш пост, Вами же удаленный не является основанием? Хватит строить из себя непонимающую невинность!

(SexПарочка @ 22.02.2008 - время: 12:13) (Кыпс @ 21.02.2008 - время: 19:53)СЕКСПАРОЧКА
точнее,Пол-Сеспарочки

https://sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=7833372

Что за выходка?
Какие основания?
На Украине, по-моему, не растут галлюциногенные грибы.
Мы, вроде все четко и ясно написали. Вы что-то не поняли? Или Вы считаете, что Ваш пост, Вами же удаленный не является основанием? Хватит строить из себя непонимающую невинность!
Что там чётко и ясно? Одни загадки. Это предупреждение?
Критические дни, а, Половинка? С мухоморами поосторожней!

Разъясните. За что предупреждение. За какой пост. Что в нём вызвало к жизни предупреждение?

Можете внятно и вменяемо объяснить?

Кыпс
Что там чётко и ясно? Одни загадки. Это предупреждение?  Критические дни, а, Половинка? С мухоморами поосторожней!
Вот сейчас предупреждение за нарушение п.п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
Разъясните. За что предупреждение. За какой пост. Что в нём вызвало к жизни предупреждение?    Можете внятно и вменяемо объяснить?
Вы в написали пост. Который сами же и удалил. Помните? Так вот о нем и речь. Официального предупреждения Мы Вам за него не дали. С чего Вы это взяли? Разве где-то было написанно предупреждение и указан пункт правил? Нет. Мы Вам лишь напомнили , уже в который раз что Вы ведете себя недружелюбно по отношению к другим пользователям и провоцируете их. Или Вы уже не помните что за пост был? Или может будете утверждать, что поста не было?

(SexПарочка @ 22.02.2008 - время: 12:49) Кыпс
Что там чётко и ясно? Одни загадки. Это предупреждение?  Критические дни, а, Половинка? С мухоморами поосторожней!
Вот сейчас предупреждение за нарушение п.п. 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
Разъясните. За что предупреждение. За какой пост. Что в нём вызвало к жизни предупреждение?    Можете внятно и вменяемо объяснить?
Вы в написали пост. Который сами же и удалил. Помните? Так вот о нем и речь. Официального предупреждения Мы Вам за него не дали. С чего Вы это взяли? Разве где-то было написанно предупреждение и указан пункт правил? Нет. Мы Вам лишь напомнили , уже в который раз что Вы ведете себя недружелюбно по отношению к другим пользователям и провоцируете их. Или Вы уже не помните что за пост был? Или может будете утверждать, что поста не было?
Так я и прошу, укажите, что это за пост, и что в нём крамольного, вызвавшего гнев модераста. Только внятно, чётко.
В пятый раз уже прошу! У вас что, аргументов нет? И сказать нечего?

Кыпс
Так я и прошу, укажите, что это за пост, и что в нём крамольного, вызвавшего гнев модераста. Только внятно, чётко.
Значит Вы так и не вспомнили, что написали?
Если даже ТАКОГО не поймали..... и т.д. Вспомнили? И повторяем еще раз Мы сделали Вам замечание, насчет недружелюбного общения, предупреждения не давали.

(SexПарочка @ 22.02.2008 - время: 13:18) Кыпс
Так я и прошу, укажите, что это за пост, и что в нём крамольного, вызвавшего гнев модераста. Только внятно, чётко.
Значит Вы так и не вспомнили, что написали?
Если даже ТАКОГО не поймали..... и т.д. Вспомнили? И повторяем еще раз Мы сделали Вам замечание, насчет недружелюбного общения, предупреждения не давали.
Чего я не поймал?
Перестаньте говорить загадками. И в который уже раз предлагаю чётко указать, за какой пост и за какие именно слова последовало "последнее китайское...".

Кыпс
Чего я не поймал?  Перестаньте говорить загадками. И в который уже раз предлагаю чётко указать, за какой пост и за какие именно слова последовало "последнее китайское...".
Мда.... странно..... но ничего..... терпенья объяснить Вам у нас хватит. Только для начала хотелось бы Вас спросить. Вы писали какие-либо посты в теме " Фак Яценюку?" до того, как мы написали Вам про "последнее китайское"?

(SexПарочка @ 22.02.2008 - время: 13:28) Кыпс
Чего я не поймал?  Перестаньте говорить загадками. И в который уже раз предлагаю чётко указать, за какой пост и за какие именно слова последовало "последнее китайское...".
Мда.... странно..... но ничего..... терпенья объяснить Вам у нас хватит. Только для начала хотелось бы Вас спросить. Вы писали какие-либо посты в теме " Фак Яценюку?" до того, как мы написали Вам про "последнее китайское"?
О, классная реакция!
Вместо ответа увести разговор в сторону.
И в который уже раз предлагаю чётко указать, за какой пост и за какие именно слова последовало "последнее китайское...".
Можете, наконец, ответить? Чётко и внятно, без жвачки?

Кыпс
О, классная реакция!  Вместо ответа увести разговор в сторону.  И в который уже раз предлагаю чётко указать, за какой пост и за какие именно слова последовало "последнее китайское...".  Можете, наконец, ответить? Чётко и внятно, без жвачки?
Простите..... но Вы читаете, что Мы Вам пишем? Вроде уже четко написали, за каке именно слова..... Если даже ТАКОГО не поймали, то грош цена....

(SexПарочка @ 22.02.2008 - время: 13:48) Кыпс
О, классная реакция!  Вместо ответа увести разговор в сторону.  И в который уже раз предлагаю чётко указать, за какой пост и за какие именно слова последовало "последнее китайское...".   Можете, наконец, ответить? Чётко и внятно, без жвачки?
Простите..... но Вы читаете, что Мы Вам пишем? Вроде уже четко написали, за каке именно слова..... Если даже ТАКОГО не поймали, то грош цена....
Блин, кого вы там не поймали? Ну так ловите!
И кончайте флудить.

Вы на мой вопрос отвечайте:
И в который уже раз предлагаю чётко указать, за какой пост и за какие именно слова последовало "последнее китайское...".

(Кыпс @ 22.02.2008 - время: 12:53) (SexПарочка @ 22.02.2008 - время: 13:48) Кыпс
О, классная реакция!  Вместо ответа увести разговор в сторону.  И в который уже раз предлагаю чётко указать, за какой пост и за какие именно слова последовало "последнее китайское...".   Можете, наконец, ответить? Чётко и внятно, без жвачки?
Простите..... но Вы читаете, что Мы Вам пишем? Вроде уже четко написали, за каке именно слова..... Если даже ТАКОГО не поймали, то грош цена....
Блин, кого вы там не поймали? Ну так ловите!
И кончайте флудить.

Вы на мой вопрос отвечайте:
И в который уже раз предлагаю чётко указать, за какой пост и за какие именно слова последовало "последнее китайское...".
Предупреждение 2.13 флуд
Вы дальше будете продолжать делать вид, что непонимаете о чем Вам пишут? Еще раз повторяем. Слова Если даже ТАКОГО не поймали, то грош цена.... Это Ваши слова. Это Вы написали в ответ на реплику sassa. Теперь Вы вспомнили?

Так. Тяжёлый случай.
Ну а где тут флуд? (с моей стороны)

А ответить на вопрос так и не можете:
И в который уже раз предлагаю чётко указать, за какой пост и за какие именно слова последовало "последнее китайское...".

(Кыпс @ 22.02.2008 - время: 13:15)Так. Тяжёлый случай.
Ну а где тут флуд? (с моей стороны)

А ответить на вопрос так и не можете:
И в который уже раз предлагаю чётко указать, за какой пост и за какие именно слова последовало "последнее китайское...".
Мы Вам несколь раз повторили за какие слова. Если Вам так нравится флудить то ..... Еще одно предупреждение. п.п. 2.13.

(Психиатр @ 21.02.2008 - время: 19:45) Я понимаю почему у вас на меня такая защитная реакция, ну как же) "Пришёл "молодой" без году неделя и "старожилов" уму-разуму учить пытается, да ещё и предупреждения раздаёт! Нет! Надо его на место поставить! Чтоб не зарывался и "дедушек" уважал!" Так вот, уважаемые старожилы - мне абсолютно всё равно сколько вы на форуме, какие у вас заслуги - в правилах нет такого пункта, что "За заслуги" или "За такой-то срок пребывания на форуме" предупреждения не выносятся. До того как начать предупреждать за флуд я в темах неоднократно просил не флудить. Реакция была на пол-дня (в лучшем случае) потом всё по новой. Так вот - как вы ко мне, так и я к вам.
Вам, конечно, никто не запрещает что-то там домысливать. Но не надо только свои личные домыслы выдавать, как факты, ладно?
Вот и будьте любезны заниматься своими обязанностями, а мои мне оставьте.
Гммм... А к чему же тогда было меня спрашивать, если такая болезненная реакция на ответ?
Не надо так нервничать. А то Вы сначала пишите, потом сто раз свои посты правите, потом еще пост-другой добавляете, по несколько раз одно и то же перемалывая...Раз так сильно Вас наши замечания цепляют, раз так активно оправдываетесь, значит и сами понимаете, что не все гладко... Спокойнее будьте.
Больше обсасывать данную тему не намерен. Пока

P.S. С кем бы мне поспорить на то, сколько Вы со своим таким стилем у руля продержитесь? Месяца два, ну от силы три, вряд ли больше. Так что удачи и все такое прочее