Книга жалоб и предложений

(Stаrla @ 29.02.2008 - время: 11:42) У меня предложение к адепту Психиатр почистить данную тему от флуда адепта Психиатр (я так понимаю, предупреждение за флуд ему уже выносить поздно???), конкретно - последнюю страницу.

ЗЫ: Перед тем, как столь безжалостно наказывать флудильщиков, может на себя внимание обратите???

У меня встречное предложение: обратите внимание на дату постов, я тогда ещё не был адептом. Если модераторы Укр форума ТОГДА не сочли мои сообщения флудом, то так тому и быть.

Ещё что-нибудь?

Вернулся из командировки и обнаружил, что модераст Секспарочка так и не смогло никак за прошедшую неделю обосновать своё предупреждение.
Значит Вы так и не вспомнили, что написали?
Если даже ТАКОГО не поймали..... и т.д. Вспомнили? И повторяем еще раз Мы сделали Вам замечание, насчет недружелюбного общения, предупреждения не давали. 
ТАКОГО я точно не писал, если эти слова можно считать цитатой. Судя по содержанию ваших "ответов", вы "цитаты" берёте с потолка, или из тёмных глубин сознания.
Как бы это ни называлось,это была претензия ко мне.
Вот и объясните, в каком посте (просьба процитировать точно, а лучше дать ссылку) содержалась крамола. В чём именно она состояла.
Большая просьба не словоблудстовавать дальше , а ответить прямо и конкретно на поставленные вопросы - ссылка на пост; точная цитата; и указание, что именно в нём обидного и кому?
Кстати, даже в ваших словах (якобы, цитате), ничего обидного нне заметно.
Ситуация напоминает сцену из "Когда деревья были большими":
- Ты зачем соврал?
- А так... дай, думаю, совру... и соврал.

А когда поймали вас на вранье, то начинается уже совсем по- -
Может вам честнее признать свой "занос", ошибку?

(Психиатр @ 29.02.2008 - время: 11:54) Ещё что-нибудь?
Да, разумеется... Не волнуйтесь, я сообщу, когда мы с вами кончим...

Знаете, вы начинаете мне нравится. Но к делу это не имеет абсолютно никакого отношения. Вы красиво пытаетесь уйти от ответа, но что-то ничего у вас не получается... Может попробуете все же на вопросы ответить??? Это ведь не очень сложно??? Итак, поехали..
Первый вопрос был насчет темы предательство. Жду ответа...
Второй вопрос: т.е. вы не считаете свои посты флудом в теме про мастурбацию??? И не считаете, что их нужно удалить??? Интересная у вас трактовка понятия флуд и флейм, однако...
Вопрос номер три: Поскольку ваши посты все же есть флуд (надеюсь, вы не будете спорить, что они не несут в себе никакой смысловой нагрузки), то его неудалением вы указываете на некомпетентность модераторов. Ай-ай-ай... Нехоро грешить на своих братьев по оружию...
И, наконец, четвертый вопрос: Почему вы столь болезненно реагируете на любую критику в ваш адресс (это, уже скорее личное, но мне все равно интересно).

Как тут все запущено...
Может, немного побережем нервы, ребята?

Кыпс, то было не предупреждение, а замечание, насколько я помню.

Вера, я готов сделать значок "самой умной" и повесить его всем девушкам украинского форума..:)

пс. нафлудил, если получу предупреждение, ругаться не буду..

(ALOISIO @ 29.02.2008 - время: 15:32) пс. нафлудил, если получу предупреждение, ругаться не буду..
Вот это выдержка - уважаю
А с другой стороны, никто тебя предупреждать не будет - не интересно. Все равно ругаться не будешь

У меня встречное предложение: обратите внимание на дату постов, я тогда ещё не был адептом. Если модераторы Укр форума ТОГДА не сочли мои сообщения флудом, то так тому и быть.

Чудеса да и только! Я так понимаю, что если смысла по теме нет сейчас ,то его не было и тогда. И подставлять коллег действительно не хорошо. Ты ведь ссылаешься на прецеденты с участием СексПарочки? Регулярно. Подумай...
И еще интересно - столько разных промахов замечено за тобой - и мелких и более серьезных, может иногда что-то написано сгоряча...но хоть один из этих своих ляпов ты готов признать? Или ты у нас самый непогрешимый на всем Секснароде?
Ответь, пожалуйста...

(Stаrla @ 29.02.2008 - время: 13:38) Да, разумеется... Не волнуйтесь, я сообщу, когда мы с вами кончим...
Мы Закончим именно тогда, когда мне надоест отвечать на ваши вопросы)

Знаете, вы начинаете мне нравится. Но к делу это не имеет абсолютно никакого отношения.
Ваши чувства абсолютно не взаимны)

Вы красиво пытаетесь уйти от ответа, но что-то ничего у вас не получается...
Очень даже наоборот.

Может попробуете все же на вопросы ответить??? Это ведь не очень сложно??? Итак, поехали..
Ну-ну)

Первый вопрос был насчет темы предательство. Жду ответа...
Ждите

Второй вопрос: т.е. вы не считаете свои посты флудом в теме про мастурбацию??? И не считаете, что их нужно удалить???
Нет

Интересная у вас трактовка понятия флуд и флейм, однако...
Да

Вопрос номер три: Поскольку ваши посты все же есть флуд (надеюсь, вы не будете спорить, что они не несут в себе никакой смысловой нагрузки), то его неудалением вы указываете на некомпетентность модераторов. Ай-ай-ай... Нехоро грешить на своих братьев по оружию...

Я сам не считаю данные посты флудом и не удивляюсь, что их не считают флудом и другие модераторы, что ещё раз доказывает, что данные посты не есть флуд. Они относятся к теме топика, а топик сам по себе не является флудовым. Всё правильно. Никакаких "обвинений в некомпетенстности", просто очередное доказательство моей правоты. И очередное доказательство того, что вы способны передёргивать смысл сказанного в свою пользу)

И, наконец, четвертый вопрос: Почему вы столь болезненно реагируете на любую критику в ваш адресс (это, уже скорее личное, но мне все равно интересно).
"Чем меньше мы о жизни знаем, тем крепче сон и легче жить" (с)

(Farg0 @ 29.02.2008 - время: 18:59) И подставлять коллег действительно не хорошо
Повторю и вам, на то случай если вы не заметите данного высказывания в моём предидущем ответе:

"Я сам не считаю данные посты флудом и не удивляюсь, что их не считают флудом и другие модераторы, что ещё раз доказывает, что данные посты не есть флуд. Они относятся к теме топика, а топик сам по себе не является флудовым. Всё правильно. Никакаких "обвинений в некомпетенстности", просто очередное доказательство моей правоты."

Или ты у нас самый непогрешимый на всем Секснароде? 
Ответь, пожалуйста...

Непогрешимых людей не бывает.

Продолжать дискуссию по этому поводу я не собираюсь. Даже не надейтесь) Любите друг друга и будьте счастливы)

(Психиатр @ 29.02.2008 - время: 19:57) Или ты у нас самый непогрешимый на всем Секснароде?  
Ответь, пожалуйста...

Непогрешимых людей не бывает.
Ты же вопрос читал? Или нет? Я спросил не "Существуют ли непогрешимые люди?"
Я спросил: "Или ты у нас самый непогрешимый на всем Секснароде?" Могу дополнить - "Ты совсем совсем не признаешь никакого малейшего промаха со своей стороны?" Надеюсь, вопрос понятен...
Так же надеюсь, что в следующий раз ты не будешь полагаться на непроверенную информацию, и тем более, не будешь на основании этой информации хамить людям и обвинять их во лжи. Приличные люди вообще-то имеют привычку извиняться...Но от тебя не будем требовать сверхчеловеческих усилий.
Даю совет - на твоей должности надо с начала самому двадцать раз проверить, а потом уже что-то предпринимать.

Кыпс
Вернулся из командировки и обнаружил, что модераст Секспарочка так и не смогло никак за прошедшую неделю обосновать своё предупреждение.
Для начала напомним Вам о правилах, перечитайте их еще раз, а то видно за время проведенное на бане Вы их подзабыли.... Особенно обратите внимание на пункт 2.2. Далее если Вы не в состоянии понять написанное, то простите.... не знаем, как уж вам объяснить вот и супермодератор VON все прекрасно поняла из нашего объяснения Но, если пользователь и дальше будет "искать правду", хотя Вы достаточно ясно и популярно все ему объяснили, пользователь будет забанен. Вообщем дальнейшее Ваше "непонимание" будет расцененно, как флуд, со всеми вытекающими последствиями!

(Психиатр @ 29.02.2008 - время: 19:54) Я сам не считаю данные посты флудом и не удивляюсь, что их не считают флудом и другие модераторы, что ещё раз доказывает, что данные посты не есть флуд. Они относятся к теме топика, а топик сам по себе не является флудовым. Всё правильно. Никакаких "обвинений в некомпетенстности", просто очередное доказательство моей правоты. И очередное доказательство того, что вы способны передёргивать смысл сказанного в свою пользу)
Т.е. вы считаете что посты типа, цитирую:

ПС кстати, а хде смайлик-мастурбатор??????

Видел я где-то, а хде? НЕ ПОМНЮ!!!! 

Гм.... А почему бы нет?

Если найду - скину обязательно)

Несут в себе огромнейшую смысловую нагрузку??? И совсем не есть флуд, а исключительно разговор по заданной теме??? Ну-ну, ковбой (с)... Интереснейшая трактовка, не могу не повторится... Тогда, надеюсь, я (и не только я) могу ссылаться на данную трактовку флуда, при вынесении вами предупреждения за флуд???

ЗЫ: Люблю лишь избранных, а счастлива и так без меры...

(Farg0 @ 29.02.2008 - время: 20:07) Ты же вопрос читал? Или нет? Я спросил не "Существуют ли непогрешимые люди?"
Я спросил: "Или ты у нас самый непогрешимый на всем Секснароде?" Могу дополнить - "Ты совсем совсем не признаешь никакого малейшего промаха со своей стороны?" Надеюсь, вопрос понятен...
Так же надеюсь, что в следующий раз ты не будешь полагаться на непроверенную информацию, и тем более, не будешь на основании этой информации хамить людям и обвинять их во лжи. Приличные люди вообще-то имеют привычку извиняться...Но от тебя не будем требовать сверхчеловеческих усилий.
Даю совет - на твоей должности надо с начала самому двадцать раз проверить, а потом уже что-то предпринимать.
Вам пока замечание, если будете продолжать в том же духе - будет предупреждение.

(Мышкодавка @ 25.02.2008 - время: 18:55) Вопрос к модераторам. Предпринимаются ли еще какие-нибудь шаги для того, чтоб создать политический подфорум или этот вопрос нерешенным закрыли навечно?
То уважаемые модераторы отвечают вместо друг друга и считают это нормальной практикой. То чужие ответы на обращенный к ним вопрос считают как данные от своего имени...
Позвольте выразить вам свое "фе". Четверо суток, за время которых вы должны были ответить, прошли. На всевозможный флуд, подколки, нападки вы отвечаете с удовольствием, а вопрос (самый что ни на есть по теме!) игнорируете. Это ли не отличный показатель вашей компетентности?
Соизвольте все же ответить на вопрос, вынесенный в цитату. Только на этот вопрос! Иные высказывания буду считать флудом и поводом пожаловаться на вашу работу.

(SexПарочка @ 29.02.2008 - время: 20:53) Кыпс
Вернулся из командировки и обнаружил, что модераст Секспарочка так и не смогло никак за прошедшую неделю обосновать своё предупреждение.
Для начала напомним Вам о правилах, перечитайте их еще раз, а то видно за время проведенное на бане Вы их подзабыли.... Особенно обратите внимание на пункт 2.2. Далее если Вы не в состоянии понять написанное, то простите.... не знаем, как уж вам объяснить вот и супермодератор VON все прекрасно поняла из нашего объяснения Но, если пользователь и дальше будет "искать правду", хотя Вы достаточно ясно и популярно все ему объяснили, пользователь будет забанен. Вообщем дальнейшее Ваше "непонимание" будет расцененно, как флуд, со всеми вытекающими последствиями!
А я был в бане???
Пункт 2.2. я прочитал ещё раз. Думаю, что отнести его можно только к вам.
Супермодератор, как видно, "поняла" ситуацию исключительно из из ваших россказней, так как вы почему-то даже мне не смогли дать ссылку на мой пост, вызвавший столь неадекватную реакцию. Что обидного, для кого, и в каких именно моих словах.
Куда более обидно то, что вы меня скрестили с Донецкби, и в результате появился "Донецкий Кыпс". Явная недружелюбная подколка!
Чтобы прекратить Ваш флуд и мои ответы, и завершить разговор, предлагаю вам внятно указать мой пост, процитировать слова, вызвавшие истерическую реакцию, и разъяснить их "тёмное" значение.
Только, хватит ли у вас смелости?.. Сомневаюсь.

Мышкодавка
Вопрос к модераторам. Предпринимаются ли еще какие-нибудь шаги для того, чтоб создать политический подфорум
Нет.

Кыпс
А я был в бане???
Да, Вы были забанены
Супермодератор, как видно, "поняла" ситуацию исключительно из из ваших россказней
Супермодератор поняла ситуацию из нашего с Вами общения в этой теме. Странно, как вы еще не смогли этого сделать. Хотя.... у кого, как "понимание" работает....
так как вы почему-то даже мне не смогли дать ссылку на мой пост
Ссылку не можем дать, потому-что Вы лично удалили этот пост. Из темы "Фак Яценюку" Понятно?
Ваш пост был такой Если даже ТАКОГО не поймали, то грош цена такому спецподразделению.
Что обидного, для кого, и в каких именно моих словах.
Ваш пост был в ответ на пост sassa. Вы довольно часто вступаете в перепалки с пользователем sassa и он естественно с Вами и в Ваших постах присутствуют недружелюбные подколки, о чем мы Вам написали.
Куда более обидно то, что вы меня скрестили с Донецкби, и в результате появился "Донецкий Кыпс". Явная недружелюбная подколка!
В данном случае Вас никто не с кем не скрещивал. Мы просто пропустили запятую.
Чтобы прекратить Ваш флуд и мои ответы, и завершить разговор, предлагаю вам внятно указать мой пост, процитировать слова, вызвавшие истерическую реакцию, и разъяснить их "тёмное" значение.
Повторяем еще раз, пост указать не можем, по причине того, что Вы его удалили. Слова прцитировали ранее в этом посте. Повторяем замечание( не предупреждение) было сделанно Вам по совокупности Вашего общения и после просьб которые мы направляли Вам в PM.

(Психиатр @ 29.02.2008 - время: 21:06) (Farg0 @ 29.02.2008 - время: 20:07) Ты же вопрос читал? Или нет? Я спросил не "Существуют ли непогрешимые люди?"
Я спросил: "Или ты у нас самый непогрешимый на всем Секснароде?" Могу дополнить - "Ты совсем совсем не признаешь никакого малейшего промаха со своей стороны?" Надеюсь, вопрос понятен...
Так же надеюсь, что в следующий раз ты не будешь полагаться на непроверенную информацию, и тем более, не будешь на основании этой информации хамить людям и обвинять их во лжи. Приличные люди вообще-то имеют привычку извиняться...Но от тебя не будем требовать сверхчеловеческих усилий.
Даю совет - на твоей должности надо с начала самому двадцать раз проверить, а потом уже что-то предпринимать.
Вам пока замечание, если будете продолжать в том же духе - будет предупреждение.
Не угрожай мне, пожалуйста - на твоей совести мой первій необоснованній бан, поэтому не торопись выносить предупреждения.
Я просто понял, что ты спрятал типично мужское качество - отвечать на поставленные вопросы, а так же за свои слова (честно, прямо и не увиливая) -за красными буквами модераторских предупреждений. Иначе ты бы вполне спокойно ответил бы на вопросы, a некоторые ошибки признал бы и может даже извинился. Я не боюсь извиняться, если не прав - Розумнык забанен второй раз, потому что вступился за своих защитников - моя вина в этом есть и это факт!...
А ты все-таки скажи, как оно - использовать непроверенную инфу в своих целях и при этом обвинить во лжи, с последующими оскорбительными записями в репах у нескольких пользователей?


Кстати ,пользуясь случаем, хочу искренне поблагодарить СексПарочку за возвращение позитивной темы на главную ветку!

(Farg0 @ 01.03.2008 - время: 12:07) Розумнык забанен второй раз, потому что вступился за своих защитников -
М-да..похоже на 37-й год..в свою защиту высказыватся нельзя оказывается..за это можно получить бан. Предлагаю относится друг к другу терпимее, господа..
Р,С. Жаль, что с форума уходят умные люди..

(SexПарочка @ 01.03.2008 - время: 11:20) Кыпс
А я был в бане???
Да, Вы были забанены
Супермодератор, как видно, "поняла" ситуацию исключительно из из ваших россказней
Супермодератор поняла ситуацию из нашего с Вами общения в этой теме. Странно, как вы еще не смогли этого сделать. Хотя.... у кого, как "понимание" работает....
так как вы почему-то даже мне не смогли дать ссылку на мой пост
Ссылку не можем дать, потому-что Вы лично удалили этот пост. Из темы "Фак Яценюку" Понятно?
Ваш пост был такой Если даже ТАКОГО не поймали, то грош цена такому спецподразделению.
Что обидного, для кого, и в каких именно моих словах.
Ваш пост был в ответ на пост sassa. Вы довольно часто вступаете в перепалки с пользователем sassa и он естественно с Вами и в Ваших постах присутствуют недружелюбные подколки, о чем мы Вам написали.
Куда более обидно то, что вы меня скрестили с Донецкби, и в результате появился "Донецкий Кыпс". Явная недружелюбная подколка!
В данном случае Вас никто не с кем не скрещивал. Мы просто пропустили запятую.
Чтобы прекратить Ваш флуд и мои ответы, и завершить разговор, предлагаю вам внятно указать мой пост, процитировать слова, вызвавшие истерическую реакцию, и разъяснить их "тёмное" значение.
Повторяем еще раз, пост указать не можем, по причине того, что Вы его удалили. Слова прцитировали ранее в этом посте. Повторяем замечание( не предупреждение) было сделанно Вам по совокупности Вашего общения и после просьб которые мы направляли Вам в PM.
Наконец, вы снизошли до некоторых объяснений. Неужели, этого нельзя было сделать с самого начала, не поднимая температуру? Или у вас какие-то личные соображения?
Дальше.
Если даже ТАКОГО не поймали, то грош цена такому спецподразделению. ВРЁТЕ! Даже близко к тексту процитировать не можете. БРЕХНЯ!
Вот ТАКОГО я не писал! Если Вы не можете точно процитировать, то я вам помогу. Сасаа писал, что Кобра плохо работает, так как он от неё убежал.
Я ответил: "Они действительно непрофессионалы, если не смогли даже ТАКОГО, поймать нарушителя". Потом, через минут 20 сам же этот пост и удалил, потому что периодически сам удаляю посты, которые считаю несодержательными.
Кстати, а куда девался сасыынский ответный пост? Он его тоже удалил? Или Вы? Зачем? Чтобы замести следы подлога? Вот в нём были недружелюбные подколки! Только я тогда не обратил на это внимания, не думал, что вы с сасой будете раздувать такие мелочи.
Вы довольно часто вступаете в перепалки с пользователем sassa и он естественно с Вами и в Ваших постах присутствуют недружелюбные подколки, о чем мы Вам написали. Посмотрите историю. Сасаа влез в тему со своим хамством, и, разумеется, получил отпор. Так что, поменяйте местами: "сасаа довольно часто вступает в перепалки с пользователем Кыпс, и Кыпс, естественно, с ним..."Так точнее. Напомнить Вам, в какой теме, и когда он возник из ниоткуда и с ходу начал хамить? Это когда Вы меня переадресовали самого к суперам. Вспомнили?
Потом зазывал меня в обезьянник, рубашку рвал, а когда я туда зашёл, то замолчал и убежал. Только потом ещё жаловался, что я ему изменил его подпись на "СОСУ! МНОГО И ЧАСТО!". Вот здесь: https://sxn.io/index.php?showtopic=201598&view=findpost&p=7839002 и здесь https://sxn.io/index.php?showtopic=201598&view=findpost&p=7839017
После чего скатился на откровенное враньё .С вашей помощью, осознанной или нет...
Если для сасыы это было обидно, так какого чёрта он удалил свой ответный пост, в котором он цитировал (в сокращённом и, соответственно, искажённом виде) мой пост?! Элементарно - замести следы. Если я займусь сокращением и редактированием цитат из Ваших постов, то запросто слеплю из них пару глав "Майн Кампф" или "Камасутры". Хотите, продемонстрирую? Просто ради интереса?
Ведь Вы , судя по всему мой пост не читали, а базируетесь именно на "сокращённой" цитате из Сасуунского ответного поста? Где же этот его пост???
Повторяем замечание( не предупреждение) было сделанно Вам по совокупности Вашего общения и после просьб которые мы направляли Вам в PM. А можно я процитирую здесь хотя бы пару Ваших писем мне в личку. Ну,хотя бы то, про "долбо..ба" от 22 февраля, где вы меня именно так называете? Ничего себе, "просьба" модератора!..(Через 2 дня ПОСЛЕ предупреждения, а не ДО). Оно у меня сохранилось.
В данном случае Вас никто не с кем не скрещивал. Мы просто пропустили запятую. Может и сасаа, ябедничая Вам, всего лишь пропустил запятые и слова, цитируя мой пост?
Кстати, персонажа зовут ДонецкБИ, и при пропущенной запятой было бы "Донцкби Кыпс", а не "Донецкий Кыпс". Может, вы и себе сделаете замечание за недружелюбную подколку?

Что ж, внушает надежду хотя бы то, что одна из ваших половинок снизошла до разговора вместо окриков "Стой, стрелять буду!"

Кыпс
Наконец, вы снизошли до некоторых объяснений. Неужели, этого нельзя было сделать с самого начала, не поднимая температуру? Или у вас какие-то личные соображения?
Простите, но мы сейчас написали, то же самое, что и раньше. Но, слава Богу до Вас наконец-то дошло.
ВРЁТЕ!  Вот ТАКОГО я не писал! Если Вы не можете точно процитировать, то я вам помогу.
Врем? Хмм... Согласитесь, в данном случае не важна точность слов. Важен смылс.
Я ответил: "Они действительно непрофессионалы, если не смогли даже ТАКОГО, поймать нарушителя"
Мы передали Ваши слова так Если даже ТАКОГО не поймали, то грош цена такому спецподразделению.
А можно я процитирую здесь хотя бы пару Ваших писем мне в личку.
Нет
Ну,хотя бы то, про "долбо..ба"
Предупреждение нарушение п.п. 2.1.