Качество образования на Украине..

(F A U S T @ 02.03.2009 - время: 11:46) Ну, казаки это отдельная тема для разговора. Ребята были храбрыми и воевали за людей.
Щас Лука расскажет вам про козаков...

(rattus @ 02.03.2009 - время: 11:54) Щас Лука расскажет вам про козаков...
Лехко. О чём именно? О ключах от Ла-Манша?
Или о казацком флоте?

Или о казацком флоте?Давай. Расскажи где был российский флот в те времена когда козаки по морю плавали.

(rattus @ 02.03.2009 - время: 12:08) Давай. Расскажи где был российский флот в те времена когда козаки по морю плавали.
Украинские?

Украинские?Ну можешь ещё про донских немного рассказать

(rattus @ 02.03.2009 - время: 12:36) Ну можешь ещё про донских немного рассказать
Могу, бо они были, а вот украинских не было никогда.
До 1991 года.

(Luca Turilli @ 02.03.2009 - время: 12:41) Могу, бо они были, а вот украинских не было никогда.
До 1991 года.
Наша песня хороша, начинай сначала. Ты опять будешь утвержтать на основании похожих названий Русь и русские, что это всё русские были? Уже нашел в чьем письме впервые упоминаеться документально слово "украинец" или опять позорить как с учебниками? Смотри что мудрая книга БСЭ пишет: на основе древнерусской народности постепенно сложились три братские народности — русская, украинская и белорусская. Приблизительно с 14—15 вв. У. выступают как самостоятельная этническая общность со свойственными ей особенностями языка, культуры и быта. Напомнить что пишет сия мудрая книга о том когда начала формироваться русская нация?

(rattus @ 02.03.2009 - время: 12:52) Напомнить что пишет сия мудрая книга о том когда начала формироваться русская нация?
Мне глубоко феолетава эта книжка.
Русские появились в 14 веке. Украинцы в 19.
А вообще, если более точно, с образованием СССР
И никакие эротические фантазии этого не изменят.
А до 14 века предки русских и украинцев жили в Киевской
Руси. Где места, расположенные у чорта на куличках
звалися украина.

Русские появились в 14 веке. Украинцы в 19. Шовинистический бред и эротические фантазии монархистов-великоросов! Какие русские в 14 веке, откуда?

(rattus @ 02.03.2009 - время: 15:06) Какие русские в 14 веке, откуда?
От верблюдова. Чтобы не задавать такие глупые вопросы,
нужно получать качественное образование, а не Шекспира
переводить на суржик.

Чтобы не задавать такие глупые вопросы,  нужно получать качественное образование Правильно. Нужно качественное образование получать а не шовинистический бред о русских в 14 веке учить. Не можешь в школе получить - бери пример с Ломоносова, он тоже понял что в России ничо хорошему не научишся и в Европу подался. Кстати, учился грамматике он по учебнику украинского учёного Смотрицкого...

(rattus @ 02.03.2009 - время: 15:37) Кстати, учился грамматике он по учебнику украинского учёного Смотрицкого...
Да прекрати ты врать уже.
После смерти отца Смотрицкого князь Константин Острожский
отправил его для дальнейшего обучения в иезуитскую
Виленскую академию. Книга называлась Ґрамма́тіки
Славе́нския пра́вилное Сv́нтаґма, а Смотрицкий - сын
первого ректора Острожской школы, к которой украинцы вааапсче
отношения не имеют, заполни пробелы в образовании, а потома - пеши

Да прекрати ты врать уже......
заполни пробелы в образовании, а потома - пеши Так информация всё с того же российского учебника истории
З.Ы.
Сегодня лень, а послезавтра опять тему подниму, "Хоттабыча" вызву

(rattus @ 02.03.2009 - время: 15:53) Так информация всё с того же российского учебника истории
И сливаццо прекращай.
Переводи лучше Шекспира на мову.

Why is my verse so barren of new pride,
So far from variation or quick change?
Why with the time do I not glance aside
To new-found methods and to compounds strange?

Чому мій вірш так неплідна нових гордість,
До сих пір з варіацій або швидкі зміни?
Чому в той час я не погляд у бік
Щоб знайти нові методи та з'єднань дивного?

Жэсть какая.. у меня аж волосы шевелятся...

у меня аж волосы шевелятся... Эт от того что ты Достоевским зачитываешся. После прочтения "Преступления ин наказания" волосы вообще могут убежать.
Кстати, я тут вспомнил, где-то была похожая тема где двоишник раттус рассказывал что сталь есть раствор и кто придумал электрическую лампочку. И сливаццо прекращай. Лови цитаты: . Тогда же издали грамматику Мелетия Смотрицкого, украинского ученого (по ней потом учился Михаил Ломоносов). В конце 70-х годов, четыре года спустя после выхода в Киеве, в Москве опубликовали «Синопсис» Иннокентия Гизеля, украинского ученого, архимандрита Киево-Печерского мо-настыря.

(rattus @ 02.03.2009 - время: 19:44) Лови цитаты:
я могу и не такое напесать

я могу и не такое напесатьНу ты ж врунишка извесный....

(rattus @ 02.03.2009 - время: 20:54) Ну ты ж врунишка извесный....
тыж маё звёздочко
я тебе сто и шесть раз показывал:

Когда копируешь цитату из лживого,
дебильного и писанного пером, которое макают в ночной
горшок делают таг:

С 1918 г. продолжалась война большевистской России против Украины. Уже первые бои засвидетельствовали неслыханную жестокость новой российской власти. Украина истекала кровью, однако к концу 1920 г. на Надднепрянщине была установлена большевистская власть. стр. 121

Всемирная история. Новое время. Часть вторая. (Конец XVIII — начало XX в.)
учебник для 9-го кл. сред. общеобраз. учебн. завед. 2-е изд.
Запорожье: Просвіта, К.: Генеза, 2001.

Понял? А свои собственные цитаты пости себе.
Прекрати врать

(Luca Turilli @ 02.03.2009 - время: 21:09) Когда копируешь цитату из лживого, дебильного и писанного пером...
Чертовски интересно... Вот если бы я про санскрит, шумеров и этрусков начал не с Кам'яної Могили, а с цитат из статей, где говорится о расшифровке этрусского языка на основе древнерусского и о том, что этруски (сыны рыси, рысичи, росичи) суть русское племя, мигрировавшее в Италию? И статьи о том, что Западная Аррата находилась на русской реке Ра (Волге) тоже можно нарыть? Прозвучал ли бы в ответ столь искренний смех? А первоисточники этих статей ещё более недоказуемы, чем статьи о петроглифах Кам'яної Могили... Потому что Триполье - исторический факт, а в районе Волге до Урарту ничего особо и не было...

(corwinnt @ 02.03.2009 - время: 21:22) Чертовски интересно... Вот если бы я про санскрит, шумеров и этрусков начал не с Кам'яної Могили, а с цитат из статей, где говорится о расшифровке этрусского языка на основе древнерусского и о том, что этруски (сыны рыси, рысичи, росичи) суть русское племя, мигрировавшее в Италию? И статьи о том, что Западная Аррата находилась на русской реке Ра (Волге) тоже можно нарыть? Прозвучал ли бы в ответ столь искренний смех? А первоисточники этих статей ещё более недоказуемы, чем статьи о петроглифах Кам'яної Могили... Потому что Триполье - исторический факт, а в районе Волге до Урарту ничего особо и не было...
да. Прозвучал бы