Имеет ли врач право на ошибку?

Гоги, ты любишь памидори?
Есть да, а так нет

Права не имеет. Но ошибается.

Дамы и господа, кто ответил НЕТ, а какие у вас проффессии???

(Чеширский кот @ 19.08.2008 - время: 22:24) Дамы и господа, кто ответил НЕТ, а какие у вас проффессии???
не имеет

(Чеширский кот @ 17.08.2008 - время: 22:50)
А, как быть с ошибкой?


Если она привела к серьезным последствиям, будет решать суд.

Я не отвечал, ибо на секундочку представил себя врачем.....
Я честно говоря за то шобы каждый врачь не зная шо же все таки с больным, не ставил бы над ним эксперементы, тестируя тот или иной препарат падло, а честно и откровенно признавался:
Простите пожалуйсто но я не знаю шо с вами и поэтому не могу поставить точный диагноз. Вот ваши деньги и советую обратится к другому цпециалисту.
Простите конечно просто наболело. Моему родному человеку уже пятый год ставят разные диагнозы и разные курсы лечения. О финансовой стороне я вообще не говорю. Разрушается организм.Зато все на таком умняке, с такими закидонами. Это у вас тото,тото.А когда проходишь лечение и анализы через три месяца такиеже шо и были. То на таких же понтах на ходу придумывается новый диагноз с научным опровданием предыдущего.
ЭТО ШО? НЕ ОШИБКА!?
Я вообще рад шо в европе перестали катироваться украинские дипломы медиков.
Еще раз простите,но правда,наболело.За 8 лет я не увидел не одного врача в разных гордах и разных клиниках Украины,который бы поставил правильный диагноз,и выличил очень близкого мне человека.Хотя ставили все. Не кто не признался в своей не компитенции.

Врач - такой же человек,как и все мы. От ошибок не застрахован. Главное -чтобы ошибка не была следствием разгильдяйства, лени и т.п.

Мотивирую своё "нет". Никто не застрахован от ошибок, но права на ошибку не может иметь ни врач, ни строитель, ни бухгалтер... никто. Напомнило байку про то, как американцы заложили в договор с японцами допустимый процент брака, на что им упаковали бракованные детали отдельно, очень удивляясь тому, зачем они им понадобились...
Право на ошибку - провокация на совершение ошибки "на законных основаниях".

не знаю..иногда хочется чтоб то, что они говорят было ошибкой..

(Radex @ 26.03.2009 - время: 12:11)
Если она привела к серьезным последствиям, будет решать суд.
не будет .......вот маленький прикол из жизни . Сижу я значит у Чешира пью пиво , звонит стары товарищ и грит : пьяные мы , выехали с кабака куда дальше не знаем ...... ну я говорю поехали ко мне , забрали меня ...... прибыли , выпили , обзнакомились и по факту чё получилось ?: товарищ , главрач одной городской больницы из крупных и судья с того района где больница находится . И это не беря того что до суда дело должно доплыть :( Нет контракта как в той же Германии при поступлении в больницу ...... нет ответственности.

(Direktor @ 26.03.2009 - время: 18:42) ...... нет ответственности.
есть.
УК Украины
Статья 139. Не предоставление помощи больному медицинским работником

1. Не предоставление без уважительных причин помощи больному медицинским работником, который обязан, согласно с установленными правилами, оказать такую помощь, если ему заведомо известно, что это может иметь тяжелые последствия для больного, -

карается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет, или исправительными работами сроком до двух лет.

2. То же деяние, если оно повлекло смерть больного или другие тяжелые последствия, -

карается ограничением воли сроком до четырех лет или лишением свободы сроком до трех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет или без такого.

Статья 140. Неподобающее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником

1. Невыполнение или неподобающее выполнение медицинским или фармацевтическим работником своих профессиональных обязанностей в результате небрежного или недобросовестного к ним обращения, если это повлекло тяжелые последствия для больного, -

карается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до пяти лет либо исправительными работами сроком до двух лет, либо ограничением воли сроком до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, если оно повлекло тяжелые последствия несовершеннолетнему, -

карается ограничением воли сроком до пяти лет или лишением свободы сроком до трех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.


плюс гражданский иск в рамках уголовного о взыскании морального и материального вреда

(Эмоция07 @ 26.03.2009 - время: 18:53)
есть.
УК Украины
Статья 139. Не предоставление помощи больному медицинским работником

1. Не предоставление без уважительных причин помощи больному медицинским работником, который обязан, согласно с установленными правилами, оказать такую помощь, если ему заведомо известно, что это может иметь тяжелые последствия для больного, -

карается штрафом до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет, или исправительными работами сроком до двух лет.

2. То же деяние, если оно повлекло смерть больного или другие тяжелые последствия, -

карается ограничением воли сроком до четырех лет или лишением свободы сроком до трех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет или без такого.

Статья 140. Неподобающее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником

1. Невыполнение или неподобающее выполнение медицинским или фармацевтическим работником своих профессиональных обязанностей в результате небрежного или недобросовестного к ним обращения, если это повлекло тяжелые последствия для больного, -

карается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до пяти лет либо исправительными работами сроком до двух лет, либо ограничением воли сроком до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, если оно повлекло тяжелые последствия несовершеннолетнему, -

карается ограничением воли сроком до пяти лет или лишением свободы сроком до трех лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.


плюс гражданский иск в рамках уголовного о взыскании морального и материального вреда
ну согласитесь что Вы погорячились со всеми этими статьями , ну раз Вы ведаете стотьями приведите статистику именно посаженых врачей :) И не просто посаженых , а прециндентов на возбуждение и тех кто конкретно был посажен , пусть даже наказан условно с отстранением от деятельности :)

(Direktor @ 26.03.2009 - время: 19:04)
ну согласитесь что Вы погорячились со всеми этими статьями , ну раз Вы ведаете стотьями приведите статистику именно посаженых врачей :) И не просто посаженых , а прециндентов на возбуждение и тех кто конкретно был посажен , пусть даже наказан условно с отстранением от деятельности :)
ответственность предусмотрена теоретически, а судебная практика отсутствует, тут я согласна

(Эмоция07 @ 26.03.2009 - время: 19:52) ...а судебная практика отсутствует
Как собственно и везде у нас. За доведение до самоубийства и понуждение к сожительству тоже статьи есть, а много ли прецедентов их применения не по сфабрикованным делам?

Не имеет.Просто нужно представить,вернее поставить себя на место больного или его родных и все.Тоже касаемо неправильно диагноза.Словом ведь тоже можно убить.
Но соглашусь с тем,что привлечь врача к остветсвенности-проблематично,тем более до реального наказания.

Имеет
Хотя бы потому,что в первую очередь он человек,а только потом врач

Естественно ошибка не равна халатности

(Ликачка @ 27.03.2009 - время: 08:59) Имеет
Хотя бы потому,что в первую очередь он человек,а только потом врач

Естественно ошибка не равна халатности
как человек, он может ошибаться сколько угодно - в неудачной покупке или выборе партнера и т.д., но как врач - не имеет не малейшего права, потому что отвечает за жизнь людей. Врачи которые работают , например, в реанимации и должны принимать решения в считанные минуты и от этого решения зависитвыживет человек или нет - имеют ли они право на ошибку?

(Чеширский кот @ 19.08.2008 - время: 22:24) Дамы и господа, кто ответил НЕТ, а какие у вас проффессии???
Я сказал "нет" исходя из собственного производственного опыта ,но я не врач. Есть такой тип профессий в которых ошибаться нельзя . На вскидку -пилот самолета ,тоже ведь человек ... , но при выполнении своей работы это не берется во внимание ,в первую очередь он высококассный специалист. Я энергетик и о том какова цена ошибки знаю не с чужих слов. Както по молодости я шефу ляпнул избитое - типа не ошибается тот ,кто... А он мне - а кто тебе сказал,что ты можеш ошибаться ... Слишком высока мера ответственности , и поверь ,если бы врач знал чем рискует ,ну жизнь это-круто,хотябы лишение диплома , то он бы не ошибся ,я это говорю с уверенностью . Что мешает созвать консилиум или направить пациента к более знающему коллеге,вариантов множество ,просто отношение к профессиональному долгу разное . Спроса они не боятся.

(otkruvaysova @ 27.03.2009 - время: 08:47) ... и поверь ,если бы врач знал чем рискует ,ну жизнь это-круто,хотябы лишение диплома , то он бы не ошибся ,я это говорю с уверенностью . Что мешает созвать консилиум или направить пациента к более знающему коллеге,вариантов множество ,просто отношение к профессиональному долгу разное . Спроса они не боятся.
Как можно с этим согласиться? Во-первых, иногда просто нет времени ни на что другое, кроме как применение его познаний сразу здесь и сразу сейчас. Во-вторых, если будет такая ответственность, то большинство врачей начнут спихивать друг на друга чуть более сложный диагноз, чем ОРВИ. (утрирую, конечно,но смысл должен быть понят).
По существу опроса - ДА, врач имеет право на ошибку. Признаю это умом, хотя сердцем признать тяжело. И не дай Бог мне это прочувствовать на себе или близких. Но противопоставить что-либо вразумительное голосу разума (НИКТО НИКОГДА НЕ ВСТРЕЧАЛ НЕ ОШИБАЮЩИХСЯ ЛЮДЕЙ) трудно, поэтому просто приходится мирится с этим.

(Эмоция07 @ 27.03.2009 - время: 09:10) (Ликачка @ 27.03.2009 - время: 08:59) Имеет
Хотя бы потому,что в первую очередь он человек,а только потом врач

Естественно ошибка не равна халатности
как человек, он может ошибаться сколько угодно - в неудачной покупке или выборе партнера и т.д., но как врач - не имеет не малейшего права, потому что отвечает за жизнь людей. Врачи которые работают , например, в реанимации и должны принимать решения в считанные минуты и от этого решения зависитвыживет человек или нет - имеют ли они право на ошибку?
а врачом,пилотом и т.д. рождаются или становятся? Врач-это призвание,образ жизни или просто работа,такая же как учитель,пилот и т.д.?

Они могут ошибаться,потому что врач-это не робот запрограмированный на безошибочную работу..как там говориться "у каждого врача есть свое маленькое кладбище",врач-не бог,врач-человек

если врач не уверен, если врач ошибается, если эта работа не для врача - то надо выбирать другую профессию, а не губить человеческие жизни