Герои Крут. Том 2

А что, участие в боях рабочих Донбаса как-то противоречит канонам истории? Или, просто, рушит мифы о "москальском" завоевании Украины?

(nicola11 @ 11.02.2013 - время: 13:56)
А что, участие в боях рабочих Донбаса как-то противоречит канонам истории? Или, просто, рушит мифы о "москальском" завоевании Украины?
Следовало сразу догадаться, что Янукович антироссийский президент.

(nicola11 @ 11.02.2013 - время: 13:56)
А что, участие в боях рабочих Донбаса как-то противоречит канонам истории? Или, просто, рушит мифы о "москальском" завоевании Украины?
А каким канонам истории может противоречить участие в боях рабочих Донбасса? Вы их, эти каноны, можете назвать? Если да, то назовите.
В нашей истории до канонов ещё ох как долго.

Так, оттож... Украинские студенты решили остановить украинских рабочих. Не вышло... В чём тут героизм?

(nicola11 @ 12.02.2013 - время: 01:01)
Так, оттож... Украинские студенты решили остановить украинских рабочих. Не вышло... В чём тут героизм?
Красная армия только из украинцев состояла? И только из рабочих?

..ещё из крестьян... Её так и звали.

(Caroline @ 12.02.2013 - время: 02:15)
(nicola11 @ 12.02.2013 - время: 01:01)
Так, оттож... Украинские студенты решили остановить украинских рабочих. Не вышло... В чём тут героизм? Красная армия только из украинцев состояла? И только из рабочих?
Я думаю таки да, те части что воевали на Украине в основном из украинских рабочих и крестьян.

(Jeyn @ 12.02.2013 - время: 10:25)
(Caroline @ 12.02.2013 - время: 02:15)
(nicola11 @ 12.02.2013 - время: 01:01)
Так, оттож... Украинские студенты решили остановить украинских рабочих. Не вышло... В чём тут героизм? Красная армия только из украинцев состояла? И только из рабочих? Я думаю таки да, те части что воевали на Украине в основном из украинских рабочих и крестьян.
Думать - это хорошо. Но аргументировать еще лучше. Хотя получается двояко. Либо красная армия - иностранные окупанты, либо донецким придется признать что они украинцы и начать нормально жить.

(Caroline @ 12.02.2013 - время: 11:36)
(Jeyn @ 12.02.2013 - время: 10:25)
(Caroline @ 12.02.2013 - время: 02:15)
Красная армия только из украинцев состояла? И только из рабочих? Я думаю таки да, те части что воевали на Украине в основном из украинских рабочих и крестьян. Думать - это хорошо. Но аргументировать еще лучше. Хотя получается двояко. Либо красная армия - иностранные окупанты, либо донецким придется признать что они украинцы и начать нормально жить.
что-то я ваших умозаключений не уразумел А причем тут современные жители Донецка и бой под Крутами?

(nicola11 @ 12.02.2013 - время: 01:01)
Так, оттож... Украинские студенты решили остановить украинских рабочих. Не вышло... В чём тут героизм?
По этому поводу своё отношение я уже высказал выше: "...Разве то, что в бой пошли не солдаты, принявшие присягу, а юноши, и то, что они не отступили перед превосходящим их противником - не достойно восхищения? Или ими можно было бы восхищаться только в том случае, если бы враг не прошёл? Или Вы не можете принять их героизм только потому, что они украинцы и воевали против красных?"

Что же до рабоче-крестьянской Красной армии... В Белой армии тоже служили рабочие и крестьяне...

Эти украинские студенты просто жертвы, зачем героизм накручивать. Тысячи подобных событий было в то время. И неизвестно, о чем думали в последние минуты жизни, может мечтали на последок своих командиров на штыки поднять и тех кто их сюда послал.

(Genosse @ 12.02.2013 - время: 14:50)
Эти украинские студенты просто жертвы, зачем героизм накручивать. Тысячи подобных событий было в то время. И неизвестно, о чем думали в последние минуты жизни, может мечтали на последок своих командиров на штыки поднять и тех кто их сюда послал.
Может быть и так, с немалой долей вероятности - люди же, а не киношные болванчики.
Только мне по-прежнему не понятно, отчего ж так на них ополчились, особенно "украинофобы"?
Понятно было бы, если б у самих все герои были "чистые", да знание своей истории безупречное. А так...

(o_nist @ 12.02.2013 - время: 19:23)
(Genosse @ 12.02.2013 - время: 14:50)
Эти украинские студенты просто жертвы, зачем героизм накручивать. Тысячи подобных событий было в то время. И неизвестно, о чем думали в последние минуты жизни, может мечтали на последок своих командиров на штыки поднять и тех кто их сюда послал. Может быть и так, с немалой долей вероятности - люди же, а не киношные болванчики.
Только мне по-прежнему не понятно, отчего ж так на них ополчились, особенно "украинофобы"?
Понятно было бы, если б у самих все герои были "чистые", да знание своей истории безупречное. А так...
Да тут все понятно как раз. Мозги промыли и все. Янукович битой по голове будет бить, а ненавидеть все равно Бандеру будут.

o_nist 12.02.2013 - время: 19:23
Может быть и так, с немалой долей вероятности - люди же, а не киношные болванчики.
Только мне по-прежнему не понятно, отчего ж так на них ополчились, особенно "украинофобы"?
Понятно было бы, если б у самих все герои были "чистые", да знание своей истории безупречное. А так...
На этих студентов никто не ополчился - они жертвы и вызывают сочувствие. В гражданской войне обычно нет плохих и хороших. Прав победитель. Не надо этого нового мифотворчества, это не память о погибших, а пляска на костях. Герои как пример наследования - за кого умирать предложат завтра. Сначала лепили советского человека, по этой же кальке единую украинскую нацию теперь хотят. С точки зрения государства - правильно, с позиции свободного человека - удушающе.

(Genosse @ 12.02.2013 - время: 23:38)
Сначала лепили советского человека, по этой же кальке единую украинскую нацию теперь хотят. С точки зрения государства - правильно, с позиции свободного человека - удушающе.
Простите, кто хочет единую нацию? Что-то подобное от Януковича перед выборами слышала, да и то, после его деления людей на сорта, как-то не верится.

(Caroline @ 13.02.2013 - время: 01:24)
Простите, кто хочет единую нацию? Что-то подобное от Януковича перед выборами слышала, да и то, после его деления людей на сорта, как-то не верится.
Caroline, нам, жителям одной страны, для начала пора самих себя делить на запад и восток, на поклонников партий и т.п. Вот тогда политики перестанут играть на тех или иных противоречиях, бо им по сути больше ничего не останется, как заниматься своими прямыми обязанностями, а не заниматься разжиганием раздоров внутри страны.

Ну так я и говорю, никогда Путин не будет нам помогать. Не выгодно ему просто. Не верят.

(Genosse @ 12.02.2013 - время: 22:38)
На этих студентов никто не ополчился - они жертвы и вызывают сочувствие. В гражданской войне обычно нет плохих и хороших. Прав победитель. Не надо этого нового мифотворчества, это не память о погибших, а пляска на костях. Герои как пример наследования - за кого умирать предложат завтра. Сначала лепили советского человека, по этой же кальке единую украинскую нацию теперь хотят. С точки зрения государства - правильно, с позиции свободного человека - удушающе.
О пляске на костях расскажите лучше совковым историкам, а у нас идет процесс восстановления справедливости, а не мифотворчества.
Неужели маленькая бандеровская хохляндия не имеет право на своих героев?
Убежден, что вы за минуту не назовете и десятка выдающихся людей, которые прославили нашу нэньку, но порядка двадцати совковых лиц вам вспомнится.
И это не ваш минус, как незнайки, а следствие унылой савецкой морали и образования.

(Caroline @ 14.02.2013 - время: 17:25)
Ну так я и говорю, никогда Путин не будет нам помогать. Не выгодно ему просто. Не верят.
не, в Вашей мысли главное слово НЕВЫГОДНО

(S.Holmes @ 15.02.2013 - время: 01:52)
Убежден, что вы за минуту не назовете и десятка выдающихся людей, которые прославили нашу нэньку, но порядка двадцати совковых лиц вам вспомнится.
И это не ваш минус, как незнайки, а следствие унылой савецкой морали и образования.
вот тут вы, батенька, ой как не правы. В СССР с образованием все в порядке было и выдающихся исторических персонажей мы знали не хуже советских. А вот вы кроме Бандеры со Стахевичем похоже всех позабывали