Черноморский флот.

(rattus @ 02.03.2009 - время: 12:13) Ты мозг который будет работать на благо Украины!
Я уже ответил. Не потяните.

Я уже ответил. Не потяните. А куда с подводной лодки денешся?

Все мы сейчас находимся на борту корабля который тонет название ему Украина, не смотря на это мы продолжаем выяснять отношения. Не нужно с кем-то сорится и от кого-то открещиваться. Мое мнение такое пускай в Крыму будет флот российский, чем натовский, и лучше быть на равных с Россией, чем прислуживать Европе с Америкой. Глянем на Аргентину, вот к чему привела американская демократия, льготные кредиты, и заботливое участие третьих лиц!

Мое мнение такое пускай в Крыму будет флот российский, чем натовский, и лучше быть на равных с Россией,

Для того чтобы быть на равных нужно в первую очередь взаимное уважение.Что то со стороны Украины наблюдаются только вопли о том что плохие русские их притесняют и не дают развивать демократию,и простите за выражение ,виляние задницей перед Евросорюзом и НАТО.А подхалимов и попрошаек никто не уважает.Так о каком равенстве может идти речь.

P.S. Вышесказанное относится к внешней политике Правительства Украины и не имеет отношения к простым гражданам Украины.

P.P.S По поводу ЧФ- какой -никакой а все таки это боеспособной флот.Он служит для защиты .Стратегические задачи призваны решать флоты открытого моря к которым относятся Северный и Тихоокеанский.

По поводу ЧФ- какой -никакой а все таки это боеспособной флот.Он служит для защитыТак я уже сколько постов спрашиваю ЧТО он может противопоставить врагу. Не грузинским катерам, а той же Турции к примеру....

(rattus @ 02.03.2009 - время: 23:21) Так я уже сколько постов спрашиваю ЧТО он может противопоставить врагу. Не грузинским катерам, а той же Турции к примеру....
Раттуса. Задолбает сочинительством и пропагандой
бандеровской идеологии..

Так я уже сколько постов спрашиваю ЧТО он может противопоставить врагу. Не грузинским катерам, а той же Турции к примеру....


Ракеты Базальт.Больше ничего и не надо. Ну и пару сторожевиков для браконьеров.Специально для пана rattus'a- это противо-карабельные ракеты.Базальт

Раттуса. Задолбает сочинительством и пропагандой
бандеровской идеологии..



Боже бедные турки

Раттуса. Задолбает... Услуги Стальной Крысы очень дороги.... Ракеты Базальт.Больше ничего и не надо. Лень цитировать , посмотрите на политике там тема есть про НАТовские корабли в Чёрном море. Оказываеться на "Базальт" есть отбойный молоток. А какие корабли из этого списка сейчас в строю ЧФ? В 1975 г. комплекс «Базальт» принимается на вооружение девяти атомных подводных лодок пр.675 (675МК), ранее оснащенные комплексом П-6 с похожими массогабаритными характеристиками, а в 1977 г. - на вооружение тяжелых авианесущих крейсеров пр.1143 типа «Киев». Первые 3 кораблях этого проекта имели по четыре спаренных пусковых установок (СМ-240, КБ специального машиностроения, главный конструктор В.В. Чернецкий, г. Ленинград) с 8 ПКР в контейнерах с боезапасом в 8 ракет в погребах. Четвертый крейсер пр.1143.4 «Адмирал флота Советского Союза Горшков» после модернизации имел 6 спаренных ПУ СМ-241 с 12 ракетами в контейнерах. В состав ВМФ эти корабли поступили: «Киев» - в декабре 1975 г., «Минск» - в сентябре 1978 г., «Новороссийск» - в августе 1982 г., «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» - в декабре 1987 г.

Ни одного,они выведены из состава флота тк планировалась заменить их более совершенными кораблями Тынц
Такой пока всего один,тем более зачем он ЧФ? У ЧФ есть другой Тынц 2

Ни одного,они выведены из состава флота тк планировалась заменить их более совершенными кораблямиА как же "Базальт"? Его откуда запускать будут?

(rattus @ 03.03.2009 - время: 01:29) Ни одного,они выведены из состава флота тк планировалась заменить их более совершенными кораблямиА как же "Базальт"? Его откуда запускать будут?
Сходите по второй ссылочке узнаете.

(rattus @ 02.03.2009 - время: 22:21) По поводу ЧФ- какой -никакой а все таки это боеспособной флот.Он служит для защитыТак я уже сколько постов спрашиваю ЧТО он может противопоставить врагу.
Хотя бы своей внушительностью и Украину "обстреливает"... и вообще, если б ничего флот не стоил, было б столько трескотни вокруг него.?..

А что еще остается делать, вопит как потерпевшим! Не прижилась у нас позиция все равно как аби не з москалями!

(Frozen Bit @ 03.03.2009 - время: 08:35) и вообще, если б ничего флот не стоил, было б столько трескотни вокруг него.?..
вокруг флота обычно не столько трескотни сколько вони и грязи:

Огромное нефтяное пятно с российского судна движется к побережью Великобритании

При заправке российского авианосца разлито около тысячи тонн нефти у южного побережья Ирландии, пишет The Times. Утечка, произошедшая во время морской заправки авианосца "Адмирал Кузнецов", привела к образованию пятна размером более трех миль в длину и почти столько же в ширину, отмечает автор статьи Льюис Смит.

По данным Агентства морской безопасности и береговой охраны Великобритании, разлилось около тысячи тонн нефти, однако российские власти оценивают утечку в 300 тонн и еще должны публично признать свою причастность.

Утечка произошла в международных водах, но пятно оказалось на ирландской территории и теперь движется к побережью Уэльса, где может вызвать серьезные потери среди гнездящихся птиц и морских животных, включая дельфинов и тюленей.

"Это серьезная утечка, и она может сказаться на юго-восточном побережье Ирландии или береговой линии Уэльса", - отметил Марк Кларк из Агентства морской безопасности и береговой охраны. По его подсчетам, пятно достигнет британских вод в начале следующей недели и выплеснется на побережье Уэльса через две-три недели.
Источник: The Times https://www.inopressa.ru/article/18Feb2009/times/oil.html

Генштаб РФ признал факт разлива топлива у берегов Ирландии
Главная / Жизнь
17.02.2009 Источник: Правда.Ру

Российский Генштаб все-таки подтвердил факт разлива топлива при заправке кораблей ВМФ РФ неподалеку от берегов Ирландии. Однако масштабы утечки, по словам начальника Генштаба, генерала Николая Макарова, отнюдь не так велики, как пытались

Генерал уточнил, что несколько дней назад в указанном районе проводилась заправка авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов", которая прошла в штатном режиме. "Российские спутники зафиксировали нефтяное пятно, но оно в четыре раза меньше, чем об этом заявляют средства массовой информации", - цитирует Макарова "Эхо Москвы".

https://www.pravda.ru/news/society/17-02-20...02062-toplivo-0


PS ну и нафига спрашивается Украине держать в своей курортной зоне такие грязные Российские железяки?

(Duhovnik @ 04.03.2009 - время: 00:26) с российского судна движется к побережью Великобритании

При заправке российского авианосца

однако российские власти

Генштаб РФ признал факт разлива топлива у берегов Ирландии

Российский Генштаб


нафига спрашивается Украине держать в своей курортной зоне такие грязные Российские железяки?
ты ж моя лапочко
Патриот. Это не в тапки ссать.. Украину любить..
Держава.. Не залэжна

А что, авианесущие российские крейсера на мазуте работают? Так ведь и домой можно не доплыть, вдруг бизин кончиться. Хотя можно будет паруса натянуть...

(rattus @ 04.03.2009 - время: 01:48) А что, авианесущие российские крейсера на мазуте работают? Так ведь и домой можно не доплыть, вдруг бизин кончиться. Хотя можно будет паруса натянуть...
Нее мы украинских гастарбайтеров на весла посадим А что дешево и сердито


P.S. Для непонятливы -это была шутка.

вдруг бизин кончиться.

Ув господин rattus! Я честное слово не понимаю как можно быть экспертом по мазуту, бензину, авианесущим крейсерам человеку никогда с этим не имевшего дела, живущим в стране с отсутствием как вышеперечисленного так и ВМФ в целом... Не будет Сагайдачный "проливать нефть" возле Шотландии- это техническая ошибка или авария - отрибут великой морской державы. Не печальтесь так же за Шотландцев - все будет в порядке ... разберуться.

Просто свидомитский синдром. ведь им известно, что Украина великая морская держава!

бизин кончиться. )))))))