А ты служил??
Да, служил
55
Нет (по состоянию здоровья)
23
Нет, не хочу и не буду
27
Военная кафедра во время учебы
21
Всего голосов: 126
дикаприо
Любитель
3/24/2006, 9:50:08 PM
Служил в Васелькове потом в СтарКоне и под конец в Хмельницке.
Нечего так особенного с пукалки настрелялся и к бронику привык как к родному.
Пришел целый и невредимый насмотрелся в доволь армейских маразмов ну и т. д.
А вот моему знакомому деды в армий отбили почки теперь инвалид накойто степени.
И вот думай нужна была она ему?
Зато теперь могу снарядить полным боекомплектом почти любой класс истребителей
и легких бомбандировщиков.
ТОЛЬКО НАХРЕН НА ГРАЖДАНКЕ ТАКИЕ ЗНАНИЯ!!!
Нечего так особенного с пукалки настрелялся и к бронику привык как к родному.
Пришел целый и невредимый насмотрелся в доволь армейских маразмов ну и т. д.
А вот моему знакомому деды в армий отбили почки теперь инвалид накойто степени.
И вот думай нужна была она ему?
Зато теперь могу снарядить полным боекомплектом почти любой класс истребителей
и легких бомбандировщиков.
ТОЛЬКО НАХРЕН НА ГРАЖДАНКЕ ТАКИЕ ЗНАНИЯ!!!
Смотрящий в небо
Специалист
3/28/2006, 4:23:45 AM
(дикаприо @ 24.03.2006 - время: 18:50) Зато теперь могу снарядить полным боекомплектом почти любой класс истребителей
и легких бомбандировщиков.
ТОЛЬКО НАХРЕН НА ГРАЖДАНКЕ ТАКИЕ ЗНАНИЯ!!!
Такие знания на гражданке не нужны. Вы правы. Но кроме этого армия ещё учит чему-то. Может я не прав?
и легких бомбандировщиков.
ТОЛЬКО НАХРЕН НА ГРАЖДАНКЕ ТАКИЕ ЗНАНИЯ!!!
Такие знания на гражданке не нужны. Вы правы. Но кроме этого армия ещё учит чему-то. Может я не прав?
дикаприо
Любитель
3/28/2006, 2:22:09 PM
(Смотрящий в небо @ 27.03.2006 - время: 23:23)
Такие знания на гражданке не нужны. Вы правы. Но кроме этого армия ещё учит чему-то. Может я не прав?
Да еще много чему!
Но самое главное чему она учит это ценит гражданку!!!
Такие знания на гражданке не нужны. Вы правы. Но кроме этого армия ещё учит чему-то. Может я не прав?
Да еще много чему!
Но самое главное чему она учит это ценит гражданку!!!
Смотрящий в небо
Специалист
3/28/2006, 6:57:29 PM
(дикаприо @ 28.03.2006 - время: 09:22) (Смотрящий в небо @ 27.03.2006 - время: 23:23)
Такие знания на гражданке не нужны. Вы правы. Но кроме этого армия ещё учит чему-то. Может я не прав?
Да еще много чему!
Но самое главное чему она учит это ценит гражданку!!!
Вы абсолютно правы
Такие знания на гражданке не нужны. Вы правы. Но кроме этого армия ещё учит чему-то. Может я не прав?
Да еще много чему!
Но самое главное чему она учит это ценит гражданку!!!
Вы абсолютно правы
keyaltos
Профессионал
3/30/2006, 7:30:00 AM
(Starla @ 14.01.2006 - время: 09:37) А я вот хочу в армию!!!! Вот только женшин туда не берут... Обидно...
специально для тебя армия это круто
служил в УА ни о чем не жалею
специально для тебя армия это круто
служил в УА ни о чем не жалею
дикаприо
Любитель
3/30/2006, 7:51:42 PM
Просто некоторые люди не понимают что такое армия.
Все думают - романтика!
И только когда ты уже переступил порог КПП
И УЖЕ НА ГРАЖДАНКЕ ТЫ НЕ ОЧЕМ НЕ ЖЕЛЕЕШ.
А сколько раз каждый ( будучи в армий ) матом крыл тот день когда пришел в ваенкомат!
Все думают - романтика!
И только когда ты уже переступил порог КПП
И УЖЕ НА ГРАЖДАНКЕ ТЫ НЕ ОЧЕМ НЕ ЖЕЛЕЕШ.
А сколько раз каждый ( будучи в армий ) матом крыл тот день когда пришел в ваенкомат!
vick
Интересующийся
3/31/2006, 5:44:43 PM
я вот не служил и считаю, что при современных проблемах в армии делать не чего... я не специально уклонялся... просто так получилось - в начале универ, потом Аспирантура, ну а потом не призывной возраст... а так мог бы и пойти...
7Ad
Любитель
4/6/2006, 7:42:19 AM
(марафон @ 17.01.2006 - время: 20:54) (Handmen @ 16.01.2006 - время: 16:13) при таком раскладе наши ВС будут каплей в море... Вот и получается, что не нужна нам такая здоровенная армия, ну ни к чему она!
Вобще-то любая, даже маломальская сила в противовес вызывает опасение у агрессора. Какую-то часть сил придется связать в стычке с этой силой. А если армия не маленькая, то и сил на неё надо немало. Всякий курсант скажет - минимум 3 наступающих солдата на 1 обороняющегося. В США приняты другие каноны. 1/7 - 1/12. А это значит, что на сегодняшний день, что-бы успешно атаковать Украину необходимы силы сводного контингента всех стран Европы, либо России с союзниками. А это сделать не так-то просто. А кроме того кто свою страну в этот момент удерживать будет?.
Мое мнение - армия НУЖНА.
Одновременно - сегодня война - партизанская в большей мере. "Ходоков" готовить надо особенно качественно. Эти могут столько шороху наделать, мало не покажется ни России, ни Америке.
Но ни Америку, ни Европу, ни тем более Россию я не вижу в противовесе Украине. Азия (ближняя) - вот где черти водятся. Плодятся и размножаются.
Хоть и белоруссия - коллега. СПН?
вспомните Гитлера... армия в 3-4 раза меньше, зато без бардака, и первые года полтора, пока наши призывники не превратились в матерых солдат, фашисты творили что хотели...
соотношения 3 к 1 - это про профессионалов, а против ополчения 18-19летних балбесов - почти кто угодно сила...
Вобще-то любая, даже маломальская сила в противовес вызывает опасение у агрессора. Какую-то часть сил придется связать в стычке с этой силой. А если армия не маленькая, то и сил на неё надо немало. Всякий курсант скажет - минимум 3 наступающих солдата на 1 обороняющегося. В США приняты другие каноны. 1/7 - 1/12. А это значит, что на сегодняшний день, что-бы успешно атаковать Украину необходимы силы сводного контингента всех стран Европы, либо России с союзниками. А это сделать не так-то просто. А кроме того кто свою страну в этот момент удерживать будет?.
Мое мнение - армия НУЖНА.
Одновременно - сегодня война - партизанская в большей мере. "Ходоков" готовить надо особенно качественно. Эти могут столько шороху наделать, мало не покажется ни России, ни Америке.
Но ни Америку, ни Европу, ни тем более Россию я не вижу в противовесе Украине. Азия (ближняя) - вот где черти водятся. Плодятся и размножаются.
Хоть и белоруссия - коллега. СПН?
вспомните Гитлера... армия в 3-4 раза меньше, зато без бардака, и первые года полтора, пока наши призывники не превратились в матерых солдат, фашисты творили что хотели...
соотношения 3 к 1 - это про профессионалов, а против ополчения 18-19летних балбесов - почти кто угодно сила...
DELETED
Акула пера
4/6/2006, 3:18:23 PM
Не служил и не собираюсь
дикаприо
Любитель
4/8/2006, 12:36:25 AM
РАНЕШЕ Я СПАЛ ХОРОШО- ПОТОМУ ЧТО ЗНАЛ ЧТО МЕНЯ ОХРАНЯЮТ.
В АРМИЙ Я СПАЛ ПЛОХО - ПОТОМУ ЧТО САМ ОХРАНЯЛ.
ТЕПЕРЬ Я ВОБЩЕ НЕ СПЛЮ - ПОТОМУ ЧТО ЗНАЮ КАК ОХРАНЯЮТ!
В АРМИЙ Я СПАЛ ПЛОХО - ПОТОМУ ЧТО САМ ОХРАНЯЛ.
ТЕПЕРЬ Я ВОБЩЕ НЕ СПЛЮ - ПОТОМУ ЧТО ЗНАЮ КАК ОХРАНЯЮТ!
Neofanchik
Профессионал
4/28/2006, 4:33:02 PM
Не служил и почему-то не хочу. После расскозов однокласников и одногрупников вааще понимаю что люби провтыкали 1.5 года своей юности. Правда есть несколько которые горели желанием попасть туда. О себе говорю - "такие люди как я нужны в тылу".
DELETED
Акула пера
4/29/2006, 7:43:42 PM
Не служил и не собираюсь
Alex_S
Новичок
4/29/2006, 11:18:37 PM
Не служил, врачи не разрешили. Но судя по расказам моих служивых товарищей, то у меня и награжданке не менее скучно чем в армии.
...Эдельвейс...
Мастер
4/30/2006, 4:18:58 AM
Я бы с удовольствием отслужил бы свои 1.5 или 1 год, но нет просто тех род войск , в которых я хотел служить.
Вот если бы были такие рода войс как: "Парашютно-водолазная кавалерия" или "Самакатно-револьверные застрельщики", то без проблем отслужил бы и 10 лет!!!! ШУЧУ!!!
Господа, посмотрите , какой на улице год? Правильно 2006 и не кажется ли вам, что закон "О всеобщей воинской повинности" - это Крепостное право в своё время?
Сколько понадобилось Америке трупов во Вьятнаме, чтоб понять что Всеобщий призыв - это ПУШЕЧНОЕ МЯСО и всё!!!!??????
Сколько нам не хватает мозгов (а у нас получается меньше) чтоб пройдя Афган, Россия две Чечни, понять, что Армия должна состоять прежде всего из профессионалов. Армия - это всего лишь в сегодняшнее время средство влияния в мире, а в мире сверх наукоёмких технологий наши ребята-подростки, одетые в одежду хаки и в керзачах 73-го года , и именовать это всё громким именем АРМИЯ - ну просто глупо!!!!
Да, конечно же можно сказать, что мол сейчас молодёжь деградирует и всё такое и нет у них морали и физического воспитания, тогда вам сразу же отвечу. Давайте сделаем для всех ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ учиться он или нет Курс молодого бойца, который будет длиться 3-4 месяца, но там будут и волдыри на ногах и 10-ти киллометровые марш броски, и подъём в 6 часов утра, и каша с аллюминевых мисок, но всё это будет называться как физико-воспитательный процесс для всего мужского населения, но ни как не Армией!!!!
Тогда у некоторых появиться желание остаться и стать профессионалом, а другим на пользу!!!!!!
Вот если бы были такие рода войс как: "Парашютно-водолазная кавалерия" или "Самакатно-револьверные застрельщики", то без проблем отслужил бы и 10 лет!!!! ШУЧУ!!!
Господа, посмотрите , какой на улице год? Правильно 2006 и не кажется ли вам, что закон "О всеобщей воинской повинности" - это Крепостное право в своё время?
Сколько понадобилось Америке трупов во Вьятнаме, чтоб понять что Всеобщий призыв - это ПУШЕЧНОЕ МЯСО и всё!!!!??????
Сколько нам не хватает мозгов (а у нас получается меньше) чтоб пройдя Афган, Россия две Чечни, понять, что Армия должна состоять прежде всего из профессионалов. Армия - это всего лишь в сегодняшнее время средство влияния в мире, а в мире сверх наукоёмких технологий наши ребята-подростки, одетые в одежду хаки и в керзачах 73-го года , и именовать это всё громким именем АРМИЯ - ну просто глупо!!!!
Да, конечно же можно сказать, что мол сейчас молодёжь деградирует и всё такое и нет у них морали и физического воспитания, тогда вам сразу же отвечу. Давайте сделаем для всех ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ учиться он или нет Курс молодого бойца, который будет длиться 3-4 месяца, но там будут и волдыри на ногах и 10-ти киллометровые марш броски, и подъём в 6 часов утра, и каша с аллюминевых мисок, но всё это будет называться как физико-воспитательный процесс для всего мужского населения, но ни как не Армией!!!!
Тогда у некоторых появиться желание остаться и стать профессионалом, а другим на пользу!!!!!!
intriguing
Любитель
4/30/2006, 5:06:30 AM
(...Эдельвейс... @ 29.04.2006 - время: 23:18) Сколько понадобилось Америке трупов во Вьятнаме, чтоб понять что Всеобщий призыв - это ПУШЕЧНОЕ МЯСО и всё!!!!??????
Удалил свой пост, че то меня разобрало, разошелся. Кто обиделся на него - мои извинения.
Удалил свой пост, че то меня разобрало, разошелся. Кто обиделся на него - мои извинения.
Alex_S
Новичок
4/30/2006, 5:45:13 AM
(intriguing @ 30.04.2006 - время: 01:06)
как только тема идет о том, что требуется защитить страну и ее интересы с оружием в руках большая половина начинает стонать
Я тебе отвечю так. В армии мне делать нечего и я туда и не собираюсь идти, но если хоть обна тв..рь решит покуситься на моё жилище мой дом, мой регион, мою страну, то тогда сам лично глотки грызть буду. Но идти и за корман какого то урода жизнью рисковать я никогда ни пойду. Ты там погибниш, травмируешся и потом ты никому не нужен будеш, а на тебе мудаки всякие деньги поднимут. Я вообще против войны в Ираке, потому как это чисто экономический подьём Америки, я ненавижу эту страну (Америку) с её законами и правтельством.
Патриот это не тот кто схватил автомат и побежал воевать, нисвестно ради каких целей и чьему желанию, а тот кто готов отстаивать интересы страны, а не тех людей, которые этими интересами прикрываются.
как только тема идет о том, что требуется защитить страну и ее интересы с оружием в руках большая половина начинает стонать
Я тебе отвечю так. В армии мне делать нечего и я туда и не собираюсь идти, но если хоть обна тв..рь решит покуситься на моё жилище мой дом, мой регион, мою страну, то тогда сам лично глотки грызть буду. Но идти и за корман какого то урода жизнью рисковать я никогда ни пойду. Ты там погибниш, травмируешся и потом ты никому не нужен будеш, а на тебе мудаки всякие деньги поднимут. Я вообще против войны в Ираке, потому как это чисто экономический подьём Америки, я ненавижу эту страну (Америку) с её законами и правтельством.
Патриот это не тот кто схватил автомат и побежал воевать, нисвестно ради каких целей и чьему желанию, а тот кто готов отстаивать интересы страны, а не тех людей, которые этими интересами прикрываются.
intriguing
Любитель
4/30/2006, 6:15:00 AM
(Alex_S @ 30.04.2006 - время: 00:45) Патриот это не тот кто схватил автомат и побежал воевать, нисвестно ради каких целей и чьему желанию, а тот кто готов отстаивать интересы страны, а не тех людей, которые этими интересами прикрываются.
Патриот - это сначала тот, кто схватит автомат, а потом задаст вопросы.
Патриот - это сначала тот, кто схватит автомат, а потом задаст вопросы.
DELETED
Акула пера
4/30/2006, 6:35:28 AM
(intriguing @ 30.04.2006 - время: 02:15) (Alex_S @ 30.04.2006 - время: 00:45) Патриот это не тот кто схватил автомат и побежал воевать, нисвестно ради каких целей и чьему желанию, а тот кто готов отстаивать интересы страны, а не тех людей, которые этими интересами прикрываются.
Патриот - это сначала тот, кто схватит автомат, а потом задаст вопросы.
Если хочешь получить действительно полные ответы - и впрямь лучше держать автомат, задавая свои вопросы... =)))
Патриот - это сначала тот, кто схватит автомат, а потом задаст вопросы.
Если хочешь получить действительно полные ответы - и впрямь лучше держать автомат, задавая свои вопросы... =)))
Alex_S
Новичок
4/30/2006, 7:08:09 AM
(intriguing @ 30.04.2006 - время: 02:15) (Alex_S @ 30.04.2006 - время: 00:45) Патриот это не тот кто схватил автомат и побежал воевать, нисвестно ради каких целей и чьему желанию, а тот кто готов отстаивать интересы страны, а не тех людей, которые этими интересами прикрываются.
Патриот - это сначала тот, кто схватит автомат, а потом задаст вопросы.
Коси всех, а Бог рассортирует.
Это не про меня. Или ты меня не правильно понял.
Автомат то я схвачу, но не буду им я отстаивать интересы толстого дяди, который хочет кинуть меня в пиз..орез. Просто многие у нас хотят остаться чистинкими, а вот таких молодых пацанов кинуть на решение свох проблем.
Я буду защищать РОДИНУ, а не этих вот уродов.
Патриот - это сначала тот, кто схватит автомат, а потом задаст вопросы.
Коси всех, а Бог рассортирует.
Это не про меня. Или ты меня не правильно понял.
Автомат то я схвачу, но не буду им я отстаивать интересы толстого дяди, который хочет кинуть меня в пиз..орез. Просто многие у нас хотят остаться чистинкими, а вот таких молодых пацанов кинуть на решение свох проблем.
Я буду защищать РОДИНУ, а не этих вот уродов.
...Эдельвейс...
Мастер
4/30/2006, 6:04:17 PM
Господин ИНТРИГАНТ , я не хотел вызвать у вас Агрессию, я всего лишь высказывал своё субъективное мнение и всё, не напрягая никого и никого не обвиняя(только правительство прошлых лет, но никак не Вас).
Моё мнение имеет право на жизнь и скорее всего так и будет через несколько лет, как это сделали Швейцария, Норвегия и Германия. Заметьте - это страны входящие в 10 лучших стран по Эконом. показателям и развитию всеобщих свобод.
Просто давайте не будем жить стереотипами прошлого: "Если мне досталось твою м..ть, то пускай и все это испытают". Будем трезво рассуждать, вы хотели вы поехали (в ИРАК), и очень хорошо, что вами двигали морально достойные мотивы, поверьте мы узнали и оценили это как с лучшей стороны!!!!
И ещё, сейчас мир перевернулся и вы должны были это заметить (Интригант), если раньше ты не служил, то тогда ты никто , а сейчас служат (извините моё мнение) те кому это надо , пойти в органы или в элитные службы , или просто те кто не может отмазаться . С деревень, неспособные устроить свою жизнь и для них служба в армии - это ВЫХОД в жизнь , не в ту нищенскую, а в достойную. А все те кто "откосил" - это были лидеры в своих классах, спортсмены школ и самые перспективные, которые через несколько лет будут элитой своих регионов!!!!! Разве не так?????
Что касается меня, то в моей школе до сих пор висит моя фотография и обо мне( без скромности) ходят легенды, просто всю свою подростковую жизнь занимался спортом на уровне КМС и МС. Рядом с моим домом находиться действующая Российская часть , зав. полигона которого является отец моего лучшего друга. Я десятки раз стрелял и до сих пор стреляю с АК-47, АКм и даже стрелял несколько раз с РПГ, так что знаком с характеристиками и возможностями огнестрельного и противотанкового оружия!!!!
Я не чего не имею против военной службы, но на сегодняшнее время - это должны быть профессионалы, знаю по себе какого брать АКа впервые в руки!!!
И я бы с удовольствием служил бы, но без нормального материального обеспечения всё это развеивается в прах. Поверь в свои 25-ть любой даже из элитных частей военный не получает и треть того чего я зарабатываю !!!!!!
И ещё немного статистики (цифры не врут): часть населения от 18-25 лет в странах, где есть профессиональная армия( возьмём одну, чтоб цифры не расходились, США) к ВВП страны приносит 3,9%, берём Россию(по Украине просто не знаю, ну где-то также) всего лишь 0,2%, что примерно в ДВАДЦАТЬ раз меньше потенциала. ПОЧЕМУ ТАК????
1)эта часть населения отодвигает свои возможности на 1,5 -2 года самой службы;
2)те наработки до армии испаряются и после возвращения их снова необходимо нарабатывать, это ещё 2-2.5 года ;
Итого: молодой человек из наших стран тратит на приобретение работы, на 3-5 лет больше чем молодой человек США!!!! Если рассматривать психологические аспекты, а они налицо , то эта цифра может удвоиться!!!!!!!!!
Так что думайте , ГОСПОДА!!!!!
Моё мнение имеет право на жизнь и скорее всего так и будет через несколько лет, как это сделали Швейцария, Норвегия и Германия. Заметьте - это страны входящие в 10 лучших стран по Эконом. показателям и развитию всеобщих свобод.
Просто давайте не будем жить стереотипами прошлого: "Если мне досталось твою м..ть, то пускай и все это испытают". Будем трезво рассуждать, вы хотели вы поехали (в ИРАК), и очень хорошо, что вами двигали морально достойные мотивы, поверьте мы узнали и оценили это как с лучшей стороны!!!!
И ещё, сейчас мир перевернулся и вы должны были это заметить (Интригант), если раньше ты не служил, то тогда ты никто , а сейчас служат (извините моё мнение) те кому это надо , пойти в органы или в элитные службы , или просто те кто не может отмазаться . С деревень, неспособные устроить свою жизнь и для них служба в армии - это ВЫХОД в жизнь , не в ту нищенскую, а в достойную. А все те кто "откосил" - это были лидеры в своих классах, спортсмены школ и самые перспективные, которые через несколько лет будут элитой своих регионов!!!!! Разве не так?????
Что касается меня, то в моей школе до сих пор висит моя фотография и обо мне( без скромности) ходят легенды, просто всю свою подростковую жизнь занимался спортом на уровне КМС и МС. Рядом с моим домом находиться действующая Российская часть , зав. полигона которого является отец моего лучшего друга. Я десятки раз стрелял и до сих пор стреляю с АК-47, АКм и даже стрелял несколько раз с РПГ, так что знаком с характеристиками и возможностями огнестрельного и противотанкового оружия!!!!
Я не чего не имею против военной службы, но на сегодняшнее время - это должны быть профессионалы, знаю по себе какого брать АКа впервые в руки!!!
И я бы с удовольствием служил бы, но без нормального материального обеспечения всё это развеивается в прах. Поверь в свои 25-ть любой даже из элитных частей военный не получает и треть того чего я зарабатываю !!!!!!
И ещё немного статистики (цифры не врут): часть населения от 18-25 лет в странах, где есть профессиональная армия( возьмём одну, чтоб цифры не расходились, США) к ВВП страны приносит 3,9%, берём Россию(по Украине просто не знаю, ну где-то также) всего лишь 0,2%, что примерно в ДВАДЦАТЬ раз меньше потенциала. ПОЧЕМУ ТАК????
1)эта часть населения отодвигает свои возможности на 1,5 -2 года самой службы;
2)те наработки до армии испаряются и после возвращения их снова необходимо нарабатывать, это ещё 2-2.5 года ;
Итого: молодой человек из наших стран тратит на приобретение работы, на 3-5 лет больше чем молодой человек США!!!! Если рассматривать психологические аспекты, а они налицо , то эта цифра может удвоиться!!!!!!!!!
Так что думайте , ГОСПОДА!!!!!