А ты служил??

Служил еще в советской (84-86). По дурне попал - вылетел из КПИ по пьянке со второго курса (борьба тогда была), идиотизм редкостный. В армию пошел с желанием (родакам в глаза было стыдно смотреть), считал что армия из мальчиков делает мужчин (не могу не схохмить - это ж с нами женщины делают! да и вообще люблю иногда ответить женщинам на обращение: "Мужчина!" - "Откуда Вы знаете? Может я мальчык ишо... где-то глубоко в душе..."). Мог закосить по здоровью, не захотел. Просился в Афган. На призывном майор один сказал: "Сынок - куда Родина пошлет, там и будешь свой долг отдавать". Родина послала в ВВ. Полгода в учебке в Золочеве Львовской обл. и затем 1,5 в Ворошиловградской обл. (ныне Луганской). Домой вернулся старшиной. Тут же восстановился, ну и т.д.

В общем сожаление частично присутствует. Год засчитываю с пользой и год лишний (потерянный). Польза: понял, что жизнь не бирюлька, и все серьезно. Научился командовать другими и достигать целей. Потери: все взял за год, год х.ем груши околачивал, чистая потеря.

Сыну через год подходит черед, хочу отмазать, лажа сейчас а не армия, хоть и на меньший срок.

Ничего если я немного разбавлю серьёзную тему?

____________________________________________________________________
Два бpата-близнеца пpоходят медкомиссию в военкомате.
Пеpвый выходит, а втоpой его спpашивает:
- Hу как?
- Hе взяли.
- Так сходи еще pаз, за меня.
Чеpез несколько минут пеpвый опять выходит. Бpат к нему:
- Hу как?
- А тебя взяли.

___________________________________________________________________
Осмотp внешнего вида на военной кафедpе:
- Товаpищ студент, почему у Вас белые носки?
- Да вот , одни стиpаются, дpугие не нашел .... (невнятное боpмотание)
- Hичего не знаю! Hоски должны быть ( задиpает пpавую штанину ) либо
темно-синие, (задиpает левую штанину) либо теино-зеленые.

__________________________________________________________________
- Сержант, неужели обязательно, чтобы во время приема пищи
солдатами в вашей столовой между их ног лазил этот черный
кот?
- Еще как обязательно, когда на обед мы подаем тушеного
кролика.
Видя живого кота, никто из остряков не осмеливается
отпускать свои шуточки.

Нет не служил ....... как то так само получилось ..... и денег не платил :) Одним словом : такие люди как я в тылу нужны :)

(Starla @ 04.12.2005 - время: 13:42) Возник у меня такой вопрос: а почему у нас так не хотят идти служить в армию??? Почему платят большие деньги, только бы "откосить" ??? Почему сейчас пошла такая тема, что служат только идиоты???
А я служил в Украинской армии и не чего плохого сказать не могу про неё она конечно во мне много качеств воспитала.. . И я оттуда вернулся совершено другим человеком.. Я только могу сказать что просто 1.5 года потерял и всё но зато перспективы есть после армии.. . вот щас работаю в ГСО и нормально.. не жалуюсь.. не смотря что закончил я морское училище в Одессе… . А в армию я пошол по тому что кто то должен туда идти и почему это не должен быть не Я а парни из сёл я хоть и городской но я обязан был пойти в армию это мой долг перед Украиной перед той страной которую я люблю не смотря какая она у меня плохая или хорошая.. . Так что я горжусь тем что я служил в армии своей страны….

Служил 85/87 в Казахстане на границе с Китаем. Ничуть не жалею. Наверное и сейчас "косить" бы не стал.

Я служил в армии.Не поступил в универ по-этому выбора не было.Бегать и косить не стал,пошел сразу своим призывом.Могу сказать что такая армия как у нас и даром никому не нужна

не служил.
отец - военный. раньше говорил - тока армия делает из пацанов настоящих Мужчин. счас уже не говорит, почему-то...
я пшел в универ, в армию не очень-то хочецца - не понимаю, часто людей поритит, чем воспитывает что-т хорошее

Интересно почитать отклики об армии особенно тех кто не служил, тех кто не окунулся с головой и не познавшие всех прелестей службы.
У Пушкина есть отличные строки по этому поводу.....

Мне бой знаком - люблю я звук мечей;
От первых лет поклонник бранной Славы,
Люблю войны кровавые забавы,
И смерти мысль мила душе моей.
Во цвете лет свободы верный воин,
Перед собой кто смерти не видал,
Тот полного веселья не вкушал
И милых жен лобзаний не достоин.

(СИНЯЯ_БОРОДА @ 11.01.2006 - время: 15:02) Интересно почитать отклики об армии особенно тех кто не служил, тех кто не окунулся с головой и не познавшие всех прелестей службы.
У Пушкина есть отличные строки по этому поводу.....

Мне бой знаком - люблю я звук мечей;
От первых лет поклонник бранной Славы,
Люблю войны кровавые забавы,
И смерти мысль мила душе моей.
Во цвете лет свободы верный воин,
Перед собой кто смерти не видал,
Тот полного веселья не вкушал
И милых жен лобзаний не достоин.
Стрроки действительно отличные, грех на великого поэта наезжать... Только вот человек, реально понюхавший порох, ничем другим, кроме как юношеским максимальзмом и романтизмом, подобное никогда не назовет...
Впрочем, тогда были другие войны

Да, война - это кровь и грязь. А романтика - разве что проездом...

Всем
Отслужил в армии больше, чем прожил вне её.
20 календариков + считаю армией кадетку (суворовское)
Служил и в СА и ВС Украины. По свету полетал - не чета артистам.
Так вот что я скажу. Армия. Ведь в неё влюбляться и петь ей оды никто не заставляет. А служить мужик обязан хотя бы потому, что он мужик - воин, защитник. Ну и какой защитник из менеджера без армии? Кто свою бабу защитит? Свой дом, родных, друзей, землю, где отцы да деды захоронены? (кстати в большем гибшие за неё же - Родину).
Мне еще в училище объяснили, если у страны нет защитников - здесь будут захватчики. А что такое враг (черт) я знаю, что от него ждать, и что с ним делать - тоже знаю. Посему считаю: есть в амии оружие, нет ли его - иди защищай палкой, кулаками, зубами.
Мужики я с вами.

(марафон @ 11.01.2006 - время: 22:09) Отслужил в армии больше, чем прожил вне её.
20 календариков + считаю армией кадетку (суворовское)

Насколько я понял, Вы совсем недавно уволились из ВС Украины. Скажите пожалуйста, какова сейчас наша военно-политическая доктрина, кто ходит нынче в "вероятных противниках", и на чем вообще держится дух украинской армии? Мне это действительно очень интересно. Ибо когда я служил, и с доктриной, и с противниками все было понятно. Была вполне реальная вероятность того, что армии придется непосредственно заняться тем делом, к которому ее готовят. И в службе был СМЫСЛ. И повоевать пришлось. А вот сейчас... Я тоже офицер в отставке, но ей-богу, я совершенно не представляю, ЗАЧЕМ Украине нужна вот такая огромная армия, и с кем она собирается воевать? От кого защищаться? Какой смысл в срочной службе всего в 1 год или даже менее, чему за это время можно научить новобранца, какой с этого толк?
Мир ведь стал другим совсем...

марафон, и еще к Вам вопрос. Тут на украинском форуме есть тема об отношении к вступлению Украины в НАТО. Было бы крайне интересно узнать мнение об этом человека, отдавшего армии 20 календарей

Ну уволился я вобще-то давненько. В 94 году. А на вопросы, пожалуй, попробую ответить. Правда пост получится немаленький.
На Украине военная доктрина не менялась. Остается оборонительной, хотя муссируется вопрос о нейтральном характере госсударства. Но геополитически, Украина не сможет никогда приобрести этот статус. Судя по последним событиям в стране и смене курса на 180 градусов на WEST, стране еще прийдется призадуматься над доктриной. Но думаю, все останется по прежнему. Слишком большие разногласия в народе, а как следствие и в Армии. Вероятный противник - не тема для форума, хотя скажу, что это не Россия. Дух в Армии (сужу по общению со своими братишками) поддерживается исскуственно. Нет, ну кроме РОДИНЫ, конечно идеи, да и не может её быть. Уж очень большое значение для служивых имеют Деньги и прочие блага. Армию сокращают и сокращают. Но я вижу причину не в целесообразности, а в отсутствии возможности её содержания.
Мое мнение - армии не может быть слишком много, если территория и количество населения не менялись.
Вы говорите мир изменился. А раньше он что не менялся?
Все возвращается на круги своя. И дотюкают когда-нибудь до того, что лучше вобще не служить, чем служить один год.
За год я готовил пехотинца. А вооруженные силы пехоты - сегодня это смешно.
Весьма рад общению...

А я вот хочу в армию!!!! Вот только женшин туда не берут... Обидно...

(Starla @ 14.01.2006 - время: 09:37) А я вот хочу в армию!!!! Вот только женшин туда не берут... Обидно...
Там нет ничего интересного! Армия не такая как ее показывают в сериале Солдаты!

Что, правда??? А я уже размечталась.... Кругом одни разочарования....

(Starla @ 14.01.2006 - время: 12:00) Что, правда??? А я уже размечталась.... Кругом одни разочарования....
Просто если тебе так хочется побыть в армии,то можешь устроиться туда работать(служащей ВС). Это будет намного интересней ,чем быть солдатом!

(Starla @ 14.01.2006 - время: 09:37) А я вот хочу в армию!!!! Вот только женшин туда не берут... Обидно...
Господи, ну дите-дитем, а еще замуж собралась...
Ты меньше киношки смотри... У меня в группе было 9 человек. Через год, после "командировки" в одну веселенькую страну, которая на другой стороне глобуса, в Союз вернулось 6. Как тебе процент потерь?
Вот такая она, армия...

(марафон @ 14.01.2006 - время: 01:58) Вы говорите мир изменился. А раньше он что не менялся?
.................
За год я готовил пехотинца. А вооруженные силы пехоты - сегодня это смешно.
Вот это и есть один из тех моментов, которые я имел ввиду, говоря, что мир изменился. Зачем нам столько пехоты и некоторых других, скажем так, устаревших родов войск? Какой смысл? Тем более Вы не хуже меня знаете, чего стоит этот подготовленный за год пехотинец...
На Украине военная доктрина не менялась. Остается оборонительной, хотя муссируется вопрос о нейтральном характере госсударства. Но геополитически, Украина не сможет никогда приобрести этот статус. Не буду категоричен, ибо с армией расстался очень давно, и тогда она еще была советской. Но у меня другой взгляд, ИМХО Украина не только может, но и ДОЛЖНА иметь как раз нейтральный статус! По целому ряду причин, в том числе и по своему геополитическому расположению. Ибо при любом другом статусе у нас реальный шанс стать полигоном, на котором сильные мира сего будут пиписками меряться. И выяснять свои отношения. Не на своих собственных территориях, а на нашей! Добавьте сюда еще и политические разногласия в стране, когда одна половина народу смотрит на запад и мечтает о НАТО, а вторая нацелена на восток, на Россию, и видит свое будущее только в союзе с ней. Поэтому любая военная блоковость очень и очень чревата. Разве не так?
Вероятный противник - не тема для форума, хотя скажу, что это не Россия. А почему - не тема? Или нынче это стало уже военной тайной?
Мое мнение - армии не может быть слишком много, если территория и количество населения не менялись. И снова не согласен. Изменился мир. Да, еще недавно именно сила армии была первым и основным гарантом безопасности страны, и тогда вся эта военная мощь была крайне необходима, и армии действительно не могло быть много. А сейчас? Честно говоря я просто не верю, что кто-то может развязать против Украины взаправдашнюю войнушку. При нынешнем мировом раскладе это просто нереально. Поэтому я так и интересовался у Вас о "вероятном противнике", ИМХО, его у нас просто нет. И мне кажется, что вместо всех этих огромных мотострелковых, танковых и прочих дивизий, которые никогда не будут востребованы, страна вполне могла бы обойтись относительно небольшими, но профессиональными, хорошо обученными спецподразделениями, способными эффективно решать локальные оперативные и тактические военные задачи. И ДЛЯ ВСЕХ возможных агрессоров, кроме двух самых сильных, этого будет более чем достаточно. Ибо при стратегическом конфликте хоть с Россией, хоть с НАТО нас никакая собственная армия не спасет. Так какой в ней смысл?