«Первый канал» показал

(efv @ 15.11.2014 - время: 22:25)
(sapporo1959 @ 15.11.2014 - время: 01:47)
(Аngry @ 15.11.2014 - время: 01:38)
Я так понимаю, что формат времени должен был бы быть 24-часовой... а иначе бы была ночь... Ночь не ночь,а остается дождаться только фотографии летчика в Миге. Думаю что и номер шлемофона на фотографии мы увидим.Так что не отмажутся. тaк уже снято дaвно:

Российский спутник зафиксировал лицо летчика, сбившего малазийский Боинг
https://supermnenie.mirtesen.ru/blog/435827...rtesen.ru&pad=1
все так и было. это 100%.

убить бы этого укра, который на фото. из-за него все проблемы путлера в Австралии.

(simplyvitalya1 @ 17.11.2014 - время: 13:31)
путлера
За это слово втут банят.
Патамушто его обязательно нужно с большой буквы писать.

(Божий одуванчик. @ 17.11.2014 - время: 15:02)
(simplyvitalya1 @ 17.11.2014 - время: 13:31)
путлера За это слово втут банят.
Патамушто его обязательно нужно с большой буквы писать.
Ну простим хлопчика.Деревенский видимо.

(sapporo1959 @ 17.11.2014 - время: 16:19)
(Божий одуванчик. @ 17.11.2014 - время: 15:02)
(simplyvitalya1 @ 17.11.2014 - время: 13:31)
путлера За это слово втут банят.
Патамушто его обязательно нужно с большой буквы писать. Ну простим хлопчика.Деревенский видимо.
Нетронутая, девственно-чистая культура древних укров, с Трипылля с мазанками.

Еще версия. И мне симпатична!

Ну вот и пришло косвенное доказательство подлинности спутникового снимка, на который так дружно обрушились было наши либералы. Пришло откуда не ждали.
тут: https://vz.ru/opinions/2014/11/17/715612.html

(simplyvitalya1 @ 17.11.2014 - время: 13:31)
из-за него все проблемы путлера в Австралии.
На форуме оскорбления президентов запрещены, в следующий раз получите предупреждение.

Автор письма со снимком атаки на Boeing недоволен реакцией Москвы:

https://top.rbc.ru/politics/17/11/2014/5468...aign=news_mail2

(Pretty Little Liar @ 18.11.2014 - время: 00:32)
Автор письма со снимком атаки на Boeing недоволен реакцией Москвы:

еще бы он был доволен....на бабосы кинули)
за фотку не заплатиле! ево подставили...

Мне, конечно, приятно. Что хамство Леонтьева, как и его непрофессионализм , вызывают бурную реакцию у подозреваемых.
Но у меня такая странная позиция - подождать официальных выводов от оф комиссии...

(Антиванильная Белка @ 18.11.2014 - время: 02:20)
Но у меня такая странная позиция - подождать официальных выводов от оф комиссии...
действительно....странная.
виновные давно "назначены" Президентом Порошенко, а вы про какую то комиссию тут!
за такую "позицию" не долго и в СБУ загреметь....

Версия отклонена, за недостаточностью данных ))

Судя по тому как долго проводится расследование - доказательств против "сепаратистов" не существует. А это означает, что самолет был сбит киевскими силовиками. В пользу этой версии говорит тот факт, что киевская власть скрывает материалы с переговорами летчиков с диспетчерами, в результате которых "Боинг" снизил высоту полета - на достаточную для возможностей истребителей ВСУ. Пассажирский самолет был сбит, скорее всего, из 30-мм автоматической пушки - боекомплект в 200 снарядов. В результате кабину летчиков разнесло вдребезги, они даже не успели ничего сообразить, а пассажиры посыпались из салона, как горох из дырявого кармана - и этому есть свидетели. Эту провокацию против России и ДНР разработали и оплатили американцы - их почерк. А это означает, что официально виновников никогда не объявят, если только не уцелеют исполнители и не поделятся информацией с прессой.

(Гена Ручкин @ 18.11.2014 - время: 09:45)
Судя по тому как долго проводится расследование - доказательств против "сепаратистов" не существует. А это означает, что самолет был сбит киевскими силовиками. В пользу этой версии говорит тот факт, что киевская власть скрывает материалы с переговорами летчиков с диспетчерами, в результате которых "Боинг" снизил высоту полета - на достаточную для возможностей истребителей ВСУ. Пассажирский самолет был сбит, скорее всего, из 30-мм автоматической пушки - боекомплект в 200 снарядов. В результате кабину летчиков разнесло вдребезги, они даже не успели ничего сообразить, а пассажиры посыпались из салона, как горох из дырявого кармана - и этому есть свидетели. Эту провокацию против России и ДНР разработали и оплатили американцы - их почерк. А это означает, что официально виновников никогда не объявят, если только не уцелеют исполнители и не поделятся информацией с прессой.
воздушный бой - это не тир со статичной мишенью . Невозможно просто взять и разнести именно кабину пилотов из пушки. Снаряды , учитывая скорость самолёта, летят в направлении цели, разброс не позволит поразить так кабину, чтобы её разнести.
А с чего Вы взяли , что киевская власть скрывает переговоры ? Ну показали бы вам по тв. Ну начали кричать, что Киев снова фейки показывает. Смысл таких показов до официальных результатов?

(sxn_3278951818 @ 18.11.2014 - время: 11:46)
А с чего Вы взяли , что киевская власть скрывает переговоры ? Ну показали бы вам по тв. Ну начали кричать, что Киев снова фейки показывает. Смысл таких показов до официальных результатов?
Официальных результатов может и не быть. Если бы самолет сбили "сепаратисты", то США в первый же день выложили фото со спутника. Если его до сих пор нет, то сбили ВСУ. Это уже и козе понятно, но США, ЕС и Украина продолжают делать рожу утюгом.

(sxn_3278951818 @ 18.11.2014 - время: 11:46)
воздушный бой - это не тир со статичной мишенью . Невозможно просто взять и разнести именно кабину пилотов из пушки. Снаряды , учитывая скорость самолёта, летят в направлении цели, разброс не позволит поразить так кабину, чтобы её разнести.
Блин... Ребята, без обид, но вы какие то мутные по самое небалуйся. Вы представьте себе воздушный бой в исполнении Бройлера777. Представили? А теперь подумайте, это ключевое слово, Что есть Боинг летящий на эшелоне с крейсерской скоростью, для самолета фронтовой авиации? Если думалка еще работает, то до вас дойдет, что это как раз статичная мишень в тире.

(Sea Harrier @ 18.11.2014 - время: 12:13)
(sxn_3278951818 @ 18.11.2014 - время: 11:46)
воздушный бой - это не тир со статичной мишенью . Невозможно просто взять и разнести именно кабину пилотов из пушки. Снаряды , учитывая скорость самолёта, летят в направлении цели, разброс не позволит поразить так кабину, чтобы её разнести. Блин... Ребята, без обид, но вы какие то мутные по самое небалуйся. Вы представьте себе воздушный бой в исполнении Бройлера777. Представили? А теперь подумайте, это ключевое слово, Что есть Боинг летящий на эшелоне с крейсерской скоростью, для самолета фронтовой авиации? Если думалка еще работает, то до вас дойдет, что это как раз статичная мишень в тире. Боинг имеет скорость, истребитель тоже, сила тяжести на снаряды, воздушные потоки...
Sea Harrier , не всё так просто. Люди теории изучают годами как лучше стрелять .
Принципы стрельбы в воздухе ч.1
Нажать на гашетку и попасть в яблочко - нереально. Там бы весь боинг был изрешеченным, а не только кабина , как видно с обломков.

(sxn_3278951818 @ 18.11.2014 - время: 13:25)
(Sea Harrier @ 18.11.2014 - время: 12:13)
(sxn_3278951818 @ 18.11.2014 - время: 11:46)
воздушный бой - это не тир со статичной мишенью . Невозможно просто взять и разнести именно кабину пилотов из пушки. Снаряды , учитывая скорость самолёта, летят в направлении цели, разброс не позволит поразить так кабину, чтобы её разнести. Блин... Ребята, без обид, но вы какие то мутные по самое небалуйся. Вы представьте себе воздушный бой в исполнении Бройлера777. Представили? А теперь подумайте, это ключевое слово, Что есть Боинг летящий на эшелоне с крейсерской скоростью, для самолета фронтовой авиации? Если думалка еще работает, то до вас дойдет, что это как раз статичная мишень в тире. Боинг имеет скорость, истребитель тоже, сила тяжести на снаряды, воздушные потоки...
Sea Harrier , не всё так просто. Люди теории изучают годами как лучше стрелять .Принципы стрельбы в воздухе ч.1
Нажать на гашетку и попасть в яблочко - нереально. Там бы весь боинг был изрешеченным, а не только кабина , как видно с обломков. Как вы себе представляете "обстрел сбоку"? Летит один самолёт носом вперёд, а второй, носом по направлению к нему, летит бортом в ту же сторону? Нереально, как раз, "изрешетить весь Боинг", если, конечно, Сушка не зависла в воздухе или не двигалась бортом вперёд, как вертолёт, причём, с крейсерской скоростью лайнера.

(dedO'K @ 18.11.2014 - время: 12:40)
(sxn_3278951818 @ 18.11.2014 - время: 13:25)
(Sea Harrier @ 18.11.2014 - время: 12:13)
Блин... Ребята, без обид, но вы какие то мутные по самое небалуйся. Вы представьте себе воздушный бой в исполнении Бройлера777. Представили? А теперь подумайте, это ключевое слово, Что есть Боинг летящий на эшелоне с крейсерской скоростью, для самолета фронтовой авиации? Если думалка еще работает, то до вас дойдет, что это как раз статичная мишень в тире. Боинг имеет скорость, истребитель тоже, сила тяжести на снаряды, воздушные потоки...
Sea Harrier , не всё так просто. Люди теории изучают годами как лучше стрелять .Принципы стрельбы в воздухе ч.1
Нажать на гашетку и попасть в яблочко - нереально. Там бы весь боинг был изрешеченным, а не только кабина , как видно с обломков. Как вы себе представляете "обстрел сбоку"? Летит один самолёт носом вперёд, а второй, носом по направлению к нему, летит бортом в ту же сторону? Нереально, как раз, "изрешетить весь Боинг", если, конечно, Сушка не зависла в воздухе или не двигалась бортом вперёд, как вертолёт, причём, с крейсерской скоростью лайнера. Нет. Учитывая скорости обоих самолётов , снаряды истребителя никак не могут поразить только кабину, но при этом не поразить фюзеляж по всей длине. Ведь боинг летит , а не застыл. Его скорость - 250-300 м.в секунду. Пушка в Миге стреляет 1500 снарядов/минута , т.е.25 снарядов секунда. А теперь представьте разброс за секунду 25 снарядов, если боинг преодолеет за этоже время 250 метров. А есть еще скорость полёта снаряда в 900 м/с ....+ длина непрерывной очереди всего - 150 снарядов, т.е. 6 секунд, если тупо давить на гашетку.

Нереально разрушить только кабину.

(sxn_3278951818 @ 18.11.2014 - время: 13:02)
Нет. Учитывая скорости обоих самолётов , снаряды истребителя никак не могут поразить только кабину, но при этом не поразить фюзеляж по всей длине. Ведь боинг летит , а не застыл. Его скорость - 250-300 м.в секунду. Пушка в Миге стреляет 1500 снарядов/минута , т.е.25 снарядов секунда. А теперь представьте разброс за секунду 25 снарядов, если боинг преодолеет за этоже время 250 метров. А есть еще скорость полёта снаряда в 900 м/с ....+ длина непрерывной очереди всего - 150 снарядов, т.е. 6 секунд, если тупо давить на гашетку.

Нереально разрушить только кабину.
Блин, специалисты-военные летчики собрались.

Истребитель мог дать залп перед кабиной и боинг сам туда влетел....

(sxn_3278951818 @ 18.11.2014 - время: 14:02)
(dedO'K @ 18.11.2014 - время: 12:40)
Как вы себе представляете "обстрел сбоку"? Летит один самолёт носом вперёд, а второй, носом по направлению к нему, летит бортом в ту же сторону? Нереально, как раз, "изрешетить весь Боинг", если, конечно, Сушка не зависла в воздухе или не двигалась бортом вперёд, как вертолёт, причём, с крейсерской скоростью лайнера. Нет. Учитывая скорости обоих самолётов , снаряды истребителя никак не могут поразить только кабину, но при этом не поразить фюзеляж по всей длине. Ведь боинг летит , а не застыл. Его скорость - 250-300 м.в секунду. Пушка в Миге стреляет 1500 снарядов/минута , т.е.25 снарядов секунда. А теперь представьте разброс за секунду 25 снарядов, если боинг преодолеет за этоже время 250 метров. Нереально разрушить только кабину.
Если летишь встречным курсом по борту лайнера и стреляешь с упреждением, то залп, в таком случае, придётся по кабине, кроме того, что уйдёт в "молоко" или, скажем, повредит крылья. Он, кстати, мог, вообще, стрелять не по самолёту, а предупредительными выстрелами попытаться заставить его отклониться с курса и уйти из зоны боевых действий.