Катрин
DELETED
Акула пера
9/15/2005, 2:31:40 PM
(Tangriz @ 15.09.2005 - время: 07:05) Вы же умный человек! Как же вы не догадались, что воду можно а) вскипятить, б) дистиллировать и всё это выполнимо в домашних условиях. Если дистиллировать, то туда нада немного соли добавить потом.
В домашних? Ну-ну... В домашних - можно, и при наличии спецоборудования можно... а если дом снесло, или в нем воды под крышу, и солонка уплыла? Мне кажется, вы не вполне представляете ситуацию...
В домашних? Ну-ну... В домашних - можно, и при наличии спецоборудования можно... а если дом снесло, или в нем воды под крышу, и солонка уплыла? Мне кажется, вы не вполне представляете ситуацию...
DELETED
Акула пера
9/15/2005, 2:43:17 PM
И костёр развести не из чего? И кастрюли не найти? И соль в огромном городе, пусь даже затопленном, найти не проблема.
Slavka_CA
Новичок
9/15/2005, 2:47:30 PM
Tangriz ,солнышко мое. Сколько тебе лет и где тебя растили? Твои заявления не подходят ни под какие моральные нормы.
Alkasar
Новичок
9/15/2005, 3:11:44 PM
хм... почитал яфорум и не могу понять, что кому не нравится?
если нация, занимающая менее 30% что ли населения земли, потребляющая более 50% ресурсов, и считающая себя верхом цивилизации не может совладать со стихией, пусть и разбушевавшейся, если все из себя крутые рейнджеры не могут эвакуировать бедных (очень демократичных и добрых, никогда не опустящихся до мародерства и убийства друг друга) жителей... если все так как есть.. каким макаром они имеют право а существование???
я не говорю, что надо бухать и праздновать гибель каждого мирного жителя америки... НО как нация, они мне не нравятся..
я не сбираюсь идти и расстреливать первого американца, которого встречу (только охоты на ведьм нам не хватало..), но внутри себя я буду чувствовать то, что чувствю, и если захочу, то выскажу это вслух. Разве я не имею на это право?
а по поводу Тангриза, мы с ним когда то жили в одном городе.. и этот человек, как и большинство из той компании, где и я и Тангриз общаемся, способен больше чем выжить в экстремальных условиях.. примеры??? ;-)) вэлкам - поход на гору на урале 29 февраля, по шею в снегу, без лыж... зачем? а просто что бы испытать себя, понять что ты можешь это сделать... если мир засыпет снегом мы с Тангризом опечалимся только тогда, когда "спирт замерзнет и его нельзя будет пить" (с) анекдот %-))))
ОСНОВНАЯ ИДЕЯ МОЕГО ПОСТА: с общечеловеческой точки зрения, каждого отдельно взятого американца - жаль конечно, но:
1. как нация - они достали всех.
2. плохо строят плотины - должны учится хорошо спасать своих жителей.
3. НЕ СТОИТ ГНОБИТЬ ДРУГ ДРУГА ЗА ТО, ЧТО ДРУГОЙ ДУМАЕТ НЕ ТАК КАК ТЫ!!!
P.S. "Ой-ой, щас точно шапками закидают..." (с) Тангриз
если нация, занимающая менее 30% что ли населения земли, потребляющая более 50% ресурсов, и считающая себя верхом цивилизации не может совладать со стихией, пусть и разбушевавшейся, если все из себя крутые рейнджеры не могут эвакуировать бедных (очень демократичных и добрых, никогда не опустящихся до мародерства и убийства друг друга) жителей... если все так как есть.. каким макаром они имеют право а существование???
я не говорю, что надо бухать и праздновать гибель каждого мирного жителя америки... НО как нация, они мне не нравятся..
я не сбираюсь идти и расстреливать первого американца, которого встречу (только охоты на ведьм нам не хватало..), но внутри себя я буду чувствовать то, что чувствю, и если захочу, то выскажу это вслух. Разве я не имею на это право?
а по поводу Тангриза, мы с ним когда то жили в одном городе.. и этот человек, как и большинство из той компании, где и я и Тангриз общаемся, способен больше чем выжить в экстремальных условиях.. примеры??? ;-)) вэлкам - поход на гору на урале 29 февраля, по шею в снегу, без лыж... зачем? а просто что бы испытать себя, понять что ты можешь это сделать... если мир засыпет снегом мы с Тангризом опечалимся только тогда, когда "спирт замерзнет и его нельзя будет пить" (с) анекдот %-))))
ОСНОВНАЯ ИДЕЯ МОЕГО ПОСТА: с общечеловеческой точки зрения, каждого отдельно взятого американца - жаль конечно, но:
1. как нация - они достали всех.
2. плохо строят плотины - должны учится хорошо спасать своих жителей.
3. НЕ СТОИТ ГНОБИТЬ ДРУГ ДРУГА ЗА ТО, ЧТО ДРУГОЙ ДУМАЕТ НЕ ТАК КАК ТЫ!!!
P.S. "Ой-ой, щас точно шапками закидают..." (с) Тангриз
Alkasar
Новичок
9/15/2005, 3:38:25 PM
To: Тангриз помнишь походы на гору зимой? что мы, сильно там страдали??? %-)))
НЕТ. и я думаю, что не мы одни так можем, точнее я даже в этом уверен, что почти каждый русский человек может разжечь костер, вскипятить воду и етс...
почему из американцев только ма-а-аленькая горстка людей может это???
с точки зрения обычной и принятой морали это значит то, что мы ближе к канибаллам, чем американцы и это плохо.
но с моей точки зрения, если ты можешь выжить, то тебе совершенно пофик, ближе ты к каннибаллам или нет, примитивизм это, или прогресс. ты хочешь жить и живешь, а если ты еще и можешь создать себе элементарный комфорт в этих условиях "чай со шпротами", например (это к Тангризу - остальные врядли поймут %-), то ты молодец... поэтому с _моей_ точки американцы - не молодцы.
То: Тангриз -
НЕТ. и я думаю, что не мы одни так можем, точнее я даже в этом уверен, что почти каждый русский человек может разжечь костер, вскипятить воду и етс...
почему из американцев только ма-а-аленькая горстка людей может это???
с точки зрения обычной и принятой морали это значит то, что мы ближе к канибаллам, чем американцы и это плохо.
но с моей точки зрения, если ты можешь выжить, то тебе совершенно пофик, ближе ты к каннибаллам или нет, примитивизм это, или прогресс. ты хочешь жить и живешь, а если ты еще и можешь создать себе элементарный комфорт в этих условиях "чай со шпротами", например (это к Тангризу - остальные врядли поймут %-), то ты молодец... поэтому с _моей_ точки американцы - не молодцы.
То: Тангриз -
DELETED
Акула пера
9/15/2005, 5:35:01 PM
(Alkasar @ 15.09.2005 - время: 11:38) почему из американцев только ма-а-аленькая горстка людей может это???
Потому что – цивилизация. Хотя, не думаю, что горстка людей такая уж маленькая - пока!
Я видел документальный фильм о полностью компьютеризированном доме в Японии. Там все делает компьютер по голосовой команде жильца: включает и выключает свет, греет и подает пищу… Я не помню подробностей, но это и не нужно. Зная возможности современной науки и темпы ее развития, давайте представим себе вполне реальные вещи: через сто лет вырастет поколение, с детства привыкшее к тому, что достаточно вслух пожелать получить завтра такое-то блюдо на обед или же надеть завтра такой-то костюм, и машины все сделают: закажут, доставят и подадут еду, подготовят одежду… Ничего не надо делать самому, достаточно пожелать – и Сезам все исполнит, если надо – свяжется с компьютерами соответствующей службы для помощи… Такие люди будут узнавать о том, что такое огонь, из книг по истории, потому что огонь – это опасно, можно обжечься, или поджечь что-нибудь. На природе – запрещено, потому что разжигаемые на природе костры – главный источник лесных пожаров, для приготовления пищи на природе будут созданы специальные портативные устройства. Пища, благодаря успехам генетики, биологии и химии, синтезируется на специальных комбинатах питания, она сбалансирована и лишена вредных компонентов, производится роботами, доставляется роботами, принимается и подается на стол – домашними роботами… Всюду, во всех сферах жизни, действуют механизмы, чаще всего – скрытые от глаз…
Будут, конечно, в этом мире люди, интереса ради изучающие древние искусства, вроде разжигания огня или приготовления пищи, но их будут считать чудаками…
Таков вектор развития современной техногенной цивилизации, это – ее цель, её идеал, смысл ее существования – избавить человека от любых забот…
Там где осколки лишь остались, Бандитка грустная лежит. Ты отнеси-ка ей подарок, она расскажет, что и где. И передай ты ей записку: « Здравствуй милая, прислал я к тебе человека хорошего, дай ему, пожалуйста то, что я попрошу. А прошу я немногого, знаю я, среди старого хлама советской эпохи есть у тебя А6. А так как личность творческая то расскажи ему все о Б9». Записку ты сейчас прочти и на словах все повтори. Беги, тебя уже я жду, до финиша чуть-чуть осталось.
Потому что – цивилизация. Хотя, не думаю, что горстка людей такая уж маленькая - пока!
Я видел документальный фильм о полностью компьютеризированном доме в Японии. Там все делает компьютер по голосовой команде жильца: включает и выключает свет, греет и подает пищу… Я не помню подробностей, но это и не нужно. Зная возможности современной науки и темпы ее развития, давайте представим себе вполне реальные вещи: через сто лет вырастет поколение, с детства привыкшее к тому, что достаточно вслух пожелать получить завтра такое-то блюдо на обед или же надеть завтра такой-то костюм, и машины все сделают: закажут, доставят и подадут еду, подготовят одежду… Ничего не надо делать самому, достаточно пожелать – и Сезам все исполнит, если надо – свяжется с компьютерами соответствующей службы для помощи… Такие люди будут узнавать о том, что такое огонь, из книг по истории, потому что огонь – это опасно, можно обжечься, или поджечь что-нибудь. На природе – запрещено, потому что разжигаемые на природе костры – главный источник лесных пожаров, для приготовления пищи на природе будут созданы специальные портативные устройства. Пища, благодаря успехам генетики, биологии и химии, синтезируется на специальных комбинатах питания, она сбалансирована и лишена вредных компонентов, производится роботами, доставляется роботами, принимается и подается на стол – домашними роботами… Всюду, во всех сферах жизни, действуют механизмы, чаще всего – скрытые от глаз…
Будут, конечно, в этом мире люди, интереса ради изучающие древние искусства, вроде разжигания огня или приготовления пищи, но их будут считать чудаками…
Таков вектор развития современной техногенной цивилизации, это – ее цель, её идеал, смысл ее существования – избавить человека от любых забот…
Там где осколки лишь остались, Бандитка грустная лежит. Ты отнеси-ка ей подарок, она расскажет, что и где. И передай ты ей записку: « Здравствуй милая, прислал я к тебе человека хорошего, дай ему, пожалуйста то, что я попрошу. А прошу я немногого, знаю я, среди старого хлама советской эпохи есть у тебя А6. А так как личность творческая то расскажи ему все о Б9». Записку ты сейчас прочти и на словах все повтори. Беги, тебя уже я жду, до финиша чуть-чуть осталось.
Alkasar
Новичок
9/15/2005, 5:41:51 PM
то что ты (или не ты - не важно) нарисовал - для меня лично будет адом...
потому что я сам хочу готовить то, что ем, уйти далеко в лес или в горы, разжечь там костер, поставить палатку, сварить на огне чай в котелке с запахами дыма и хвои, подышать воздухом дикой природы... а если будет так как ты сказал... вряд ли я захочу жить так.... ;-(((((
а касаемо американцев (читай: оффтопик %-) у них же бойскауты уже фик знает сколько ет и там их учат этому вроде как... почему же на практике они этого не применили?
з.ы. и я кстати говорил о _русском_человеке_, а не о японце и етс
потому что я сам хочу готовить то, что ем, уйти далеко в лес или в горы, разжечь там костер, поставить палатку, сварить на огне чай в котелке с запахами дыма и хвои, подышать воздухом дикой природы... а если будет так как ты сказал... вряд ли я захочу жить так.... ;-(((((
а касаемо американцев (читай: оффтопик %-) у них же бойскауты уже фик знает сколько ет и там их учат этому вроде как... почему же на практике они этого не применили?
з.ы. и я кстати говорил о _русском_человеке_, а не о японце и етс
Alkasar
Новичок
9/16/2005, 2:02:08 PM
а за что Тангризу аккаунт стерли???
или это просто способ заткнуть человека?
интересная политика администрации... демократия - афффигеть %-(((
спор - это хорошо, но потереть акк человеку, который побеждает тебя в споре - низко и подло, впрочем - ваши боги - вам судьи.
кстати, а мотивацию официальную удаления аккаунта можно узнать????
Этот тоже сотру - потому что это флуд. И там был флуд и хамство. Есть вопросы? Задавайте в соответствующей теме. Удаляют аккаунты только за нарушения правил. И это могут делать только супермодераторы и админ.
Остальной флуд я тоже стираю - читать невозможно. Разборки, и рассуждения о политике администрации - в соответствующий топ - он находится на главных.
или это просто способ заткнуть человека?
интересная политика администрации... демократия - афффигеть %-(((
спор - это хорошо, но потереть акк человеку, который побеждает тебя в споре - низко и подло, впрочем - ваши боги - вам судьи.
кстати, а мотивацию официальную удаления аккаунта можно узнать????
Этот тоже сотру - потому что это флуд. И там был флуд и хамство. Есть вопросы? Задавайте в соответствующей теме. Удаляют аккаунты только за нарушения правил. И это могут делать только супермодераторы и админ.
Остальной флуд я тоже стираю - читать невозможно. Разборки, и рассуждения о политике администрации - в соответствующий топ - он находится на главных.
DELETED
Акула пера
9/16/2005, 2:45:32 PM
(Alkasar @ 16.09.2005 - время: 10:02) а за что Тангризу аккаунт стерли???
(...)
кстати, а мотивацию официальную удаления аккаунта можно узнать????
А его не за позицию по Америке удалили, и не за взгляды на будущее человечества.
Его удалили за грубое нарушение правил СексНарода, на котором запрещены оскорбительные высказывания, призывы к насилию, уничтожению людей и т.п.
Подробности - здесь, смотри там же следующую страницу.
(...)
кстати, а мотивацию официальную удаления аккаунта можно узнать????
А его не за позицию по Америке удалили, и не за взгляды на будущее человечества.
Его удалили за грубое нарушение правил СексНарода, на котором запрещены оскорбительные высказывания, призывы к насилию, уничтожению людей и т.п.
Подробности - здесь, смотри там же следующую страницу.
Любитель-испытатель
Любитель
9/19/2005, 5:25:40 PM
(admin @ 10.09.2005 - время: 22:30)Хотель бы послушать мнение тех, кто живет в америке.
я конечно не могу ответить за американца, но так как по некоторым обстоятельствам живу в США, могу выссказать точку зрения на происшедщее.
на счет эвакуации: территория урагана была равна территории Британии. В Нью-Орлеане живет около 600,000, с пригородами живет около 1.3 миллиона человек. В момент урагана, по оффициальной версии, в городе оставалось около 60,000 человек. А теперь вдумайтесь в эти цифры: за относительно короткое время было эвакуировано более 1 миллиона человек с пригорода и самого города. Думаю все таки эвакуация не прошла с таким провалом, как некоторые пытались изобразить.
на счет мародерства: А теперь подумайте кто остался. Конечно все белые и богатые уехали, остались те, кто посчитал "авось пронесет" (не забывайте, что ураганы происходят каждый год в США) и социально нестабильные слои населения, т.е. бедняки, а среди них обычно и развит криминал из-за нужды к деньгам. Вы можете представить, что может произойти, если собрать в одном месте столько потенциально опасных людей. Конечно не все такие среди оставщихся, но больщинство из них не брезгнуло заниматься мародерством. Поэтому столько мрази и мародерства вылезло на улицы и были стычки с федеральными войсками. Этим можно наверное обьяснить мародерства в НО.
последствия: виновны 1/3 полицейских и многие специалисты из службы 911 (врачи, спасатели), которые покинули город. За это многие головы еще полетят. Но 2/3 полицейских продолжало выполнять службу. Поймите специфику США: тут многие ходят с оружием, это нормально. А когда оружие попадает к бандитам, то неизбежны перестрелки.
настроения: не мало людей обвиняет правительство Буша. Во-первых в том, что бюджет усовершенствования дамб не был финансирован. Также, многие американцы обвиняют его в реакции мирового сообщества в первые дни трагедии. Т.е. она была не такой как ожидали американцы (боюсь они были правы, читая некоторые посты здесь). Т.е. эти американцы обвинят внешнюю политику Буша в низком авторитете США во многих странах.
заключение: за Буша проголосовало: 62,027,582 голосов, за Керри: 59,026,003 голосов. Количество лиц, имеющих право голосовать, но не явившихся: 79,279,000 (источник New York Times, 26 декабря 2004). Не явивщихся гораздо больше трети. Это я для тех, кто хаит американцев и думает чтоб им не повадно было, мол заслужили, нечего было за Буша голосовать. Как видим, за Буша голосовало меньше трети имеющих право голоса в США. Кто его поддержал: богатые, так как республиканцы обычно обещают низкие налоги, а налоги бьют в первую очередь по богатым. А кто остался в НО? Правильно, бедные, кто в основном голосуют за демократов в силу своего соц. состояния (демократы за счет более высоких налогов обеспечивают соц.страховку). Значит пострадали люди, и не обязательно те, кто голосовал за Буша. А вообще, какое-бы правительство не было, над трагедией народа усмехаться нехорошо. Не дай Бог приведи такое где-нибудь в России. Бог знает, чем могло бы это обернуться...
я конечно не могу ответить за американца, но так как по некоторым обстоятельствам живу в США, могу выссказать точку зрения на происшедщее.
на счет эвакуации: территория урагана была равна территории Британии. В Нью-Орлеане живет около 600,000, с пригородами живет около 1.3 миллиона человек. В момент урагана, по оффициальной версии, в городе оставалось около 60,000 человек. А теперь вдумайтесь в эти цифры: за относительно короткое время было эвакуировано более 1 миллиона человек с пригорода и самого города. Думаю все таки эвакуация не прошла с таким провалом, как некоторые пытались изобразить.
на счет мародерства: А теперь подумайте кто остался. Конечно все белые и богатые уехали, остались те, кто посчитал "авось пронесет" (не забывайте, что ураганы происходят каждый год в США) и социально нестабильные слои населения, т.е. бедняки, а среди них обычно и развит криминал из-за нужды к деньгам. Вы можете представить, что может произойти, если собрать в одном месте столько потенциально опасных людей. Конечно не все такие среди оставщихся, но больщинство из них не брезгнуло заниматься мародерством. Поэтому столько мрази и мародерства вылезло на улицы и были стычки с федеральными войсками. Этим можно наверное обьяснить мародерства в НО.
последствия: виновны 1/3 полицейских и многие специалисты из службы 911 (врачи, спасатели), которые покинули город. За это многие головы еще полетят. Но 2/3 полицейских продолжало выполнять службу. Поймите специфику США: тут многие ходят с оружием, это нормально. А когда оружие попадает к бандитам, то неизбежны перестрелки.
настроения: не мало людей обвиняет правительство Буша. Во-первых в том, что бюджет усовершенствования дамб не был финансирован. Также, многие американцы обвиняют его в реакции мирового сообщества в первые дни трагедии. Т.е. она была не такой как ожидали американцы (боюсь они были правы, читая некоторые посты здесь). Т.е. эти американцы обвинят внешнюю политику Буша в низком авторитете США во многих странах.
заключение: за Буша проголосовало: 62,027,582 голосов, за Керри: 59,026,003 голосов. Количество лиц, имеющих право голосовать, но не явившихся: 79,279,000 (источник New York Times, 26 декабря 2004). Не явивщихся гораздо больше трети. Это я для тех, кто хаит американцев и думает чтоб им не повадно было, мол заслужили, нечего было за Буша голосовать. Как видим, за Буша голосовало меньше трети имеющих право голоса в США. Кто его поддержал: богатые, так как республиканцы обычно обещают низкие налоги, а налоги бьют в первую очередь по богатым. А кто остался в НО? Правильно, бедные, кто в основном голосуют за демократов в силу своего соц. состояния (демократы за счет более высоких налогов обеспечивают соц.страховку). Значит пострадали люди, и не обязательно те, кто голосовал за Буша. А вообще, какое-бы правительство не было, над трагедией народа усмехаться нехорошо. Не дай Бог приведи такое где-нибудь в России. Бог знает, чем могло бы это обернуться...
plusinc
Новичок
9/25/2005, 1:02:53 AM
Я удмаю, что дикарь из племени людоедов наверняка меньше всего пострадал бы от подобной катастрофы. Ну и естественно, кто ближе к нему по развитию.... Чай вскипятить в помойном ведре или суп лаптем похлебать...
Другой вопрос, как скоро страна оправится от катастрофы... Уверен через пару лет Новый Орлеан будет сверкать огнями как новенький, а вот случись подобное с Россией...
А что касается народа, как Американцы умеют помогать попавшему в беду, кое кому поучиться не мешало бы.
И еще, ни разу за пятнадцать лет жизни в Америке, не встречал подобногого злорадства по поводу несчастья как здесь на форуме....
Другой вопрос, как скоро страна оправится от катастрофы... Уверен через пару лет Новый Орлеан будет сверкать огнями как новенький, а вот случись подобное с Россией...
А что касается народа, как Американцы умеют помогать попавшему в беду, кое кому поучиться не мешало бы.
И еще, ни разу за пятнадцать лет жизни в Америке, не встречал подобногого злорадства по поводу несчастья как здесь на форуме....
Olen_ka
Мастер
9/26/2005, 6:34:15 PM
Сегодня прислали вот эту сылку - просто мурашки - какая страшная завораживающая "красота" ..........
https://www.livejournal.com/users/istopnik/...=274060#t274060
Нереально себе даже представить, что это надвигается на тебя, какие страшные видимо были у людей чувства и эмоции, невозможно представить все же - это просто СТРАШНО !
Люди конечно расплачиваются за все и вроде как сами виноваты. Но кто хотел бы сам стать той жертвой за ВСЕХ ????
https://www.livejournal.com/users/istopnik/...=274060#t274060
Нереально себе даже представить, что это надвигается на тебя, какие страшные видимо были у людей чувства и эмоции, невозможно представить все же - это просто СТРАШНО !
Люди конечно расплачиваются за все и вроде как сами виноваты. Но кто хотел бы сам стать той жертвой за ВСЕХ ????
DELETED
Акула пера
10/1/2005, 5:49:12 AM
(Olen_ka @ 26.09.2005 - время: 12:34) Сегодня прислали вот эту сылку - просто мурашки - какая страшная завораживающая "красота" ..........
Люди конечно расплачиваются за все и вроде как сами виноваты. Но кто хотел бы сам стать той жертвой за ВСЕХ ????
....там такие дела не в новинку...и событиям житейским ведут счёт:- от Хуригана до Хуригана..это колбасиво длится уже 2005 лет!
Люди конечно расплачиваются за все и вроде как сами виноваты. Но кто хотел бы сам стать той жертвой за ВСЕХ ????
....там такие дела не в новинку...и событиям житейским ведут счёт:- от Хуригана до Хуригана..это колбасиво длится уже 2005 лет!
Slavka_CA
Новичок
10/4/2005, 12:58:39 PM
2005 ???? откуда такие данные?
TCor
Интересующийся
10/11/2005, 5:01:45 AM
(Tangriz @ 14.09.2005 - время: 09:00) Согласен. Абсолютно согласен. Только я не говорил, что они ущербны, а мы нет, я не считаю себя ангелочком в белых одеждах. Я тоже несовершенен, тоже люблю комфорт, НО! Я не делаю из этого культ и не распространяю его среди других. Американцы же пропагандируют свой образ жизни, образ сытой свиньи, как идеал, абсолют стремлений человека. Причём, этот путь очень быстро приживается практически в любом человеке - надо только сдаться. И быт утянет тебя в американский рай: работа, дом, машина, пузо, жена, дети, пиво по пятницам. А мне этот путь не нравится, не нравится то, что многие падают в эту пропасть устав бороться, сходят со скалы, упирающейся в небеса на эскалатор с кондиционером, едущий вниз, в болото, где уже ждут ваши любимые американцы.
Уж не знаю, что лучше -- пропаганда американского образа жизни или пропаганда нацизма.
Уж не знаю, что лучше -- пропаганда американского образа жизни или пропаганда нацизма.
TCor
Интересующийся
10/11/2005, 5:04:57 AM
(Tangriz @ 14.09.2005 - время: 09:00) Во-первых, почему неэтичны рассуждения об ущербности тех, кто умирает или уже откинулся? Им пофигу, поверьте мне, асболютно пофигу!
Да, мертвым все равно. Но их близким, которые ОСТАЛИСЬ, -- далеко не все равно, что о погибших говорят в контексте их слабости.
Да, мертвым все равно. Но их близким, которые ОСТАЛИСЬ, -- далеко не все равно, что о погибших говорят в контексте их слабости.
TCor
Интересующийся
10/11/2005, 5:08:42 AM
(Tangriz @ 14.09.2005 - время: 09:00) Во-вторых, почему моя мысль об ущербности американцев ставит под сомнение мою полноценность? Или вы считаете, что у меня всё плохо и поэтому я радуюсь, когда другим ещё хуже? Вовсе нет, это было бы слишком банально и неинтересно.
Во-первых, разумеется, ни один нормальный человек не будет радоваться чужой смерти в каком бы контексте это не обсуждалось.
Во-вторых, я пишу ответы не для того, чтобы они были интересными, увлекательными и полными новизны, но как бы банально они не звучали, все же в них большая доля истины имеется.
Во-первых, разумеется, ни один нормальный человек не будет радоваться чужой смерти в каком бы контексте это не обсуждалось.
Во-вторых, я пишу ответы не для того, чтобы они были интересными, увлекательными и полными новизны, но как бы банально они не звучали, все же в них большая доля истины имеется.
Любитель-испытатель
Любитель
10/20/2005, 7:01:01 AM
(Высший Разум @ 11.09.2005 - время: 11:29)А что касается беспомощности американцев... Им с пелёнок внушают, что простым американцам самостоятельно думать вредно, надо или читать инструкцию, или слушать официальных лиц. За долгие годы такой системы американцы настолько отупели, что пасуют перед малейшей трудностью. А ты, смотрю, РАЗумнел во времена Ельцина...
Американцы были великой нацией. Но это было очень давно, во времена Линкольна. С тех пор американцы сильно деградировали. Они ни на что не способны! мой милый друг, ты хоть когда-нибудь был в США? Если и был, то во времена Линкольна наверное...А это какой-то скомканный, пережеванный, тухлый комок чепухи, высосанный из пальца и завернутый под мыслЮ, наверное к тому же спертый у какого-нибудь м$дака...
Умственную работу за них делают китайцы и русские, физическую - афроамериканцы и латиноамериканцы. Скажи мне, из каких людей состоят американцы? Такой национальности как американец не существует, мой РАЗумный друг... Они, к твоему сожалению, не с космоса, они теже умные русские и китайцы, сильные афроамериканцы и латиноамериканцы.
Американцы приняли денежную помощь, потому что сильно напуганы. Даже у своих потенциальных врагов, китайцев, и то взяли 5 миллионов. А наши правильно предложили только спасателей, хватит уже вылизывать их задницы, как было во времена Ельцина.Много ты про храбрость знаешь, непуганный ты наш...
Американцы были великой нацией. Но это было очень давно, во времена Линкольна. С тех пор американцы сильно деградировали. Они ни на что не способны! мой милый друг, ты хоть когда-нибудь был в США? Если и был, то во времена Линкольна наверное...А это какой-то скомканный, пережеванный, тухлый комок чепухи, высосанный из пальца и завернутый под мыслЮ, наверное к тому же спертый у какого-нибудь м$дака...
Умственную работу за них делают китайцы и русские, физическую - афроамериканцы и латиноамериканцы. Скажи мне, из каких людей состоят американцы? Такой национальности как американец не существует, мой РАЗумный друг... Они, к твоему сожалению, не с космоса, они теже умные русские и китайцы, сильные афроамериканцы и латиноамериканцы.
Американцы приняли денежную помощь, потому что сильно напуганы. Даже у своих потенциальных врагов, китайцев, и то взяли 5 миллионов. А наши правильно предложили только спасателей, хватит уже вылизывать их задницы, как было во времена Ельцина.Много ты про храбрость знаешь, непуганный ты наш...
Alkasar
Новичок
10/20/2005, 7:47:28 AM
ехх... вот мы все ругаемся... кто то говорит о нации, кто то о конкретных людях. кто то о том, что нет такой нации... а мне их всех жаль....ибо не выживут они... не нацист я... просто....просто имхо вырождние заметно на всех или почти всех нациях.... жаль.... неплохая цивилизация была... если кто не заметил.. доживаем мы.....
Huancho
Профессионал
12/29/2005, 2:43:02 AM
Прочитал. Чёрт возьми, как же это мерзко. Какое злорадство. Как же эти "умники" изгаляются, философствуют, рассуждают. Наслушались российских новостей и вперёд - злорадно потирая руки, смаковать чужую трагедию. Какого хрена вы изгаляетесь и рассуждаете о том, о чём понятия не имеете. Кто вас научил всем этим примочкам: "Вырождающаяся нация", "Картонное государство"... Опомнитесь - вы выглядите смешно - у вас комплекс "обиженного ребёнка".