Считаете ли вы Питер "культурной столицей" России?

(Люцифер @ 08.11.2005 - время: 22:38)

Итак, считаете ли вы Питер культурной столицей? Речь как раз не только про искусство, но и про население этого прекрасного города, которое довольно часто употребляет эту формулировку.

Да..я считаю именно так..
У меня там родственники живут..Правда я у них не была,но они к нам приезжали..Крёстный ездил в Питер...Да и у всех кто там был,очень тёплые отзывы о городе.

(Cittadino.della.Terra @ 13.11.2011 - время: 08:56)
Таким образом, я имел в виду далеко не только культурный аспект. Мне кажется совершенно очевидным тот факт, что в наше неблагоустроенное время проживать в одном из двух крупнейших городов страны - большое счастье для человека, прежде всего, в бытовом смысле.

Мы можем сколь угодно много жаловаться на то, что в Питере снег не убирают, что в Москве пробки, однако, тот же москвич или петербуржец, попадая в какой-нибудь провинциальный городок за Уралом - не в обиду будет сказано жителям Зауралья - понимает, что Интернет за 300 рублей - это всё равно, что бесплатно, а отапливаемые помещения зимой - манна небесная. Все-таки, уровень жизни в Петербурге и Москве в общем и целом будет повыше, чем во многих других городах России, особенно небольших.
Совершенно с вами согласен. Конечно, жизнь в Петербурге значительно отличается от условий в других населенных пунктах. В бытовом плане огромная разница. В тех же Боровичах, ранее упомянутых, по ночам освещены далеко не все улицы. Еду на вокзал встречать Московский поезд в 3 часа ночи, так только фарами и освещаешь дорогу. В Питере такого не бывает. И не только в самом Петербурге. но и в Пушкине, Колпине, Кронштадте.

Моя автобиография начинается так : "Я родился в самом центре Культурного Центра!" - в Ленинграде пол-века назад, собственно, так оно и было.

Если уж разговор об анекдотах, то вот еще пример:

"Приехали с друзьями в питер,заселились в гостиницу, сидим в номере смотрим футбол. И тут один встает, подходит к окну и кричит:
- "Зенит-отстой".
И вместо мата и предложений выйти и разобраться, ему ответили только "обоснуй".
Вот точно культурная столица россии".

К сожалению, нахожу слишком мало поводов называть Санкт-Петербург именно столицей культуры. Думаю, 2-3 города России точно впереди в этой условной номинации.

Я не знаю, по каким критеривям надо судить о том, культурная столица или не столица

() ) ) Алисон ( ( ( @ 04.01.2013 - время: 23:51)
К сожалению, нахожу слишком мало поводов называть Санкт-Петербург именно столицей культуры. Думаю, 2-3 города России точно впереди в этой условной номинации.
А можно ли озвучить, пожалуйста, какие?

А то ведь интересно стало даже!

В последнее время власти многое тут на меняли,но все же для меня Питер является культурной столицей.Кто,если не мы)

Конечно считаю мой город культурной столицей.Это видно даже по высказываниям в этой теме.Хорошо хоть говорим,считаем и гордимся,не смотря на беспросветное хамство.
А вы остаетесь культурным,если к вам в дом приезжает 25-30 человек,которые не знают что такое культура,или представление о культуре у них несколько иное?
Теперь совсем утрирую:какие культурные слова вы говорите,когда вам молоток на ногу упадет?
А мы в первом случае,забьемся в уголок в собственном же доме,пусть живут;а во втором,прикусим губу и промолчим.
И нет ни кому дела,что мы считаем это правильным.

_

(Cittadino.della.Terra @ 02.04.2013 - время: 22:55)
Может, это не так уж и правильно? Отсутствие конкуренции порождает застой. В том числе и культурный. Будут конкуренты на звание "культурной столицы", будет и элемент соревновательности, который при верном применении только на пользу пойдет. И не только Петербургу.
Лучше застой, чем деградация. Это относительно Москвы. Так что Санкт-Петербург считаю в полной мере культурной столицей России.

Однозначно. Налицо признаки столичности и культуры хоть отбавляй.

Вот интересно: в Москве музеев и театров тоже хватает. Учебных заведений тоже. Город старше Петербурга в два с лишним раза. И домов, несущих в себе признаки старины тоже много.
Но , тем не менее, Санкт-Петербург, а не Москва, признается культурной столицей России не один век. Все же, коллеги форумчане, что стоит считать признаком культуры полиса, по которому ( которым) можно сравнить города страны?

(dogfred @ 16.10.2015 - время: 22:27)
Вот интересно: в Москве музеев и театров тоже хватает. Учебных заведений тоже. Город старше Петербурга в два с лишним раза. И домов, несущих в себе признаки старины тоже много.
Но , тем не менее, Санкт-Петербург, а не Москва, признается культурной столицей России не один век. Все же, коллеги форумчане, что стоит считать признаком культуры полиса, по которому ( которым) можно сравнить города страны? Все культурные москвичи, те что остались или по театрам сидят или на СН-е тусуются
Остальное москвабадное буыдло ((
Добавлю, никоим разом не считаю москвичей некультурными, но есть Москва аля "Покровские ворота", а есть задающий сейчас фон "понаеховск".

(Пургa @ 20.10.2015 - время: 22:14)
(dogfred @ 16.10.2015 - время: 22:27)
Вот интересно: в Москве музеев и театров тоже хватает. Учебных заведений тоже. Город старше Петербурга в два с лишним раза. И домов, несущих в себе признаки старины тоже много.
Но , тем не менее, Санкт-Петербург, а не Москва, признается культурной столицей России не один век. Все же, коллеги форумчане, что стоит считать признаком культуры полиса, по которому ( которым) можно сравнить города страны? Все культурные москвичи, те что остались или по театрам сидят или на СН-е тусуются
Остальное москвабадное буыдло ((
Добавлю, никоим разом не считаю москвичей некультурными, но есть Москва аля "Покровские ворота", а есть задающий сейчас фон "понаеховск".
Эх,зайка...
Питер тоже есть такой....а-ля "веселый поселок"... в майке с пивом,и центр исторический с моноколем...

(Пургa @ 20.10.2015 - время: 21:14)
(dogfred @ 16.10.2015 - время: 22:27)
Вот интересно: в Москве музеев и театров тоже хватает. Учебных заведений тоже. Город старше Петербурга в два с лишним раза. И домов, несущих в себе признаки старины тоже много.
Но , тем не менее, Санкт-Петербург, а не Москва, признается культурной столицей России не один век. Все же, коллеги форумчане, что стоит считать признаком культуры полиса, по которому ( которым) можно сравнить города страны? Все культурные москвичи, те что остались или по театрам сидят или на СН-е тусуются
Остальное москвабадное буыдло ((
Добавлю, никоим разом не считаю москвичей некультурными, но есть Москва аля "Покровские ворота", а есть задающий сейчас фон "понаеховск". Ох)) ты видимо настолько влюблена в свой город, что элементарного замечать не хочешь))) Ты давно была в Москве?
Петербург - бывшая столица, как ни крути, именно бывшая и во всем это читается и слышится. Он может нравиться, а может и не нравиться, многие люди влюблены в Петербург, а кто-то ненавидит его удручающую серость. Мы же говорим объективно, так?
Столица одна и как бы себя не называли петербуржцы, стольным градом в России является Москва. И это не просто статус, это целое мышление. Как говорит одна моя подруга, с недавнего времени живущая, как и я, в Петербурге, петербуржцам только и остается, что сравнивать... Город практически по всем показателям уступает Москве, и это не чудовищная регулировка перекрестков в городе с населением свыше 5 млн чел, и не плавающие продавцы, и даже не вечное солнце на полпятого, и уж тем более не давящее на хребет небо, а в системе здравоохранения, образования, в транспортной инфраструктуре, да и не в транспортной, снабжении, сфере обслуживания, ритейле да и в той же логистике, не говоря уже и делопроизводстве...
Быдла полно везде, ибо целая страна погрязла в быдлизме, в который нас всеми методами вгоняет наш любимый президент со своей свитой, если же ты имела в виду гопоту, то, простите, конечно, когда я стал жить в Петербурге, в городе, который позиционирует себя культурной столицей, я как в пал в пердимонокль, так и пребываю в нем: такого количества гопников нет ни в Сибири, ни на Урале, распивающих пивасик на "скамейке" да и просто прогуливаясь по улицам города, выбрасывающих окурки прямо на тротуар и не только окурки... Многое разорвало все шаблоны, есть определенно и плюсы))) Я просто наблюдаю, впитываю и анализирую.
В Питере мало кавказцев, и очень мало полиции, очень много красивых мест, зданий, рек))) нормальное ценообразование, щадящие расстояния и очень удобное метро, правда глубокое)))
Не нужно себя противопоставлять Москве, мегаполис есть мегаполис, тем более столичный мегаполис, многим больше по душе жизнь в очень красивом большом северном городе...

vrille, перечитайте мой пост выше ) Я не хочу пока описывать минусы Москвы как столицы, так как считаю этот спор абсурдным ) Это как спорить чья дача лучше. Я не работала в Москве, я жила там урывками до 2-х месяцев, но такого количества хамов, беспардонства, как в семихолмовой не видела ни где (( Может мы с вами работаем и живем на разных уровнях?
Или я не понимаю что-то.. Но попробую не полениться и выложить свое мнение на Ваш пост выше )) Потом.. ) А пока добавлю, вся великая история России связана с СПБ, смуты и СССР с Москвой

(Пургa @ 04.11.2015 - время: 22:09)
А пока добавлю, вся великая история России связана с СПБ, смуты и СССР с Москвой
Ну, смута рождается всегда близ трона. Где трон, там и сподвижники, и предатели. Но история Руси, России - это не только Санкт-Петербург. Множество и ярких. и кровавых событий связано и с Новгородом, и с Суздалем, Москвой и Псковом.
СССР -это совсем уж не одна Москва. Советский Союз -это история того, как можно угробить великую империю, собираемую столетиями, огромный труд не только царей, но и великих умов нации, сподвижников. Потом все это единое перекроить по национальному признаку, чего умницы-цари никогда бы не позволили себе сделать, и создать самый привилегированный класс в стране - партийно-хозяйственную номенклатуру.

Петербург - это новизна, это потрясение основ в те далекие Петровские времена. Сегодняшний Санкт -Петербург теряет тот петербургский дух. С одной стороны -"понаехали тут", с другой -идет процесс нивелирования с столицей

(Пургa @ 20.10.2015 - время: 22:14)
(dogfred @ 16.10.2015 - время: 22:27)
Вот интересно: в Москве музеев и театров тоже хватает. Учебных заведений тоже. Город старше Петербурга в два с лишним раза. И домов, несущих в себе признаки старины тоже много.
Но , тем не менее, Санкт-Петербург, а не Москва, признается культурной столицей России не один век. Все же, коллеги форумчане, что стоит считать признаком культуры полиса, по которому ( которым) можно сравнить города страны? Все культурные москвичи, те что остались или по театрам сидят или на СН-е тусуются
Остальное москвабадное буыдло ((
Добавлю, никоим разом не считаю москвичей некультурными, но есть Москва аля "Покровские ворота", а есть задающий сейчас фон "понаеховск".
Москва аля Покровские Ворота осталась в одноименном фильме. Ты посчитай, сколько поколений выросло с той поры, люди везде меняются, точнее, не люди, а внешние проявления. Согласись, глупо сейчас ходить в магазин с авоськой, трясти половики во дворе многоэтажки, душиться кошмарными духами Красная Москва, и тп. А вежливые и культурные люди есть везде. Например, я. Яркий пример "понаеховска", кстати)

Это разные города, разная атмосфера, разная история. У каждого города есть своё неповторимое лицо, что-то нам в нём нравится больше, что-то меньше. В Питере я отдыхал просто гуляя по улицам, но к концу третьей недели уже хотелось обратно. Конечно подлинники Эрмитажа не могут сравниться с копиями Пушкинского музея. Да и целостную архитектуру Питер, в отличие от Москвы, сохранил. В Петербурге есть некое целостное восприятие города, ты идёшь и в принципе представляешь какого архитектурного стиля здание может быть за углом. Могу сказать, что за последние 7-5 лет Питер в плане инфраструктуры улучшился, стало больше магазинов в центре, не стоит так остро вопрос, где поесть ночью в городе, закончились некоторые долгострои и т. д. Да и Москва всё меньше становится похожа на один большой рынок. Мне вообще кажется, что города сближаются.) А население... так большинство и там и там либо приезжие, либо потомки приезжих в той или иной степени.